Результати визначення хлорид-іонів

Результати визначення хлорид-іонів в розтоплених пробах снігу представлені в таблиці.

Таблиця 9.

Результати визначення вмісту хлорид-іонів

№ проби	Дата відбору	Вміст Сl-, мг/дм3
1	9.02.2015	1,2+0,3
2	9.02.2015	2,7+0,1
3	9.02.2015	0,7+0,1
4	9.02.2015	1,0+0,2
5	9.02.2015	2,7+0,1
6	9.02.2015	0,5+0,1

Примітка:

Проба №1- відібрана на Набережній Незалежності, недалеко від пл.. Театральної;

Проба №2 - відібрана на пл..Корятовича, біля хімічного факультету;

Проба №3 - відібрана на вул..Харківській, за буд. № 19;

Проба №4 - відібрана на вул..Л. Толстого 40, ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика»;

Проба №5 – відібрана на вул..Ботанічна Набережна в Ботанічному саду;

Проба №6 – відібрана на вул.. Коритнянській.

На прикладі проби №1 нижче наведено обрахунок результатів визначення вмісту хлорид-іонів (із 3-х паралельних дослідів):

С₁=1,3; С₂=1,4; С₃=0,9; С_сер=1,2;

Х₁=1,3 – 1,4=0,1; Х₂=1,4 – 0,9=0,5; Х₃=0,9 – 1,3=0,4;

Х_сер=(0,1+0,5+0,4)/3=0,3.

Наявність іонів хлору в усіх пробах розтопленого снігу зумовлено приміненням у зимовий період засобів проти ожеледиці, а саме пісчано-сольової суміші.

Найбільша концентрація іонів хлору в пробах №2 та №5, оскільки це прохідні зони міста; найменша – на вул.. Коритнянській (транспортна зона).

Результати визначення вмісту сульфат-іонів

Результати визначення вмісту сульфат-іонів у пробах води представлені у таблиці 9.

Таблиця 9.

Результати визначення вмісту сульфат-іонів

№ проби	Дата відбору	Вміст SO42-, мг/дм3
1	9.02.2015	3,5±0,3
2	9.02.2015	4,0±0,2
3	9.02.2015	3,2±0,1
4	9.02.2015	2,2±0,03
5	9.02.2015	3,7
6	9.02.2015	1,6

Примітка:

Проба №1- відібрана на Набережній Незалежності, недалеко від пл.. Театральної;

Проба №2 - відібрана на пл..Корятовича, біля хімічного факультету;

Проба №3 - відібрана на вул..Харківській, за буд. № 19;

Проба №4 - відібрана на вул..Л. Толстого 40, ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика»;

Проба №5 – відібрана на вул..Ботанічна Набережна в Ботанічному саду;

Проба №6 – відібрана на вул.. Коритнянській.

На прикладі проби №1нижче наведено обрахунок результатів визначення вмісту сульфат-іонів (із 3-х паралельних дослідів):

С₁ = 3,3; С₂ = 3,6; С₃ =3,7 ; С_сер= (3,3+3,6 +3,7)/3 = 3,5 мг/дм³

Х₁= 3,3 – 3,6 = 0,3; Х₂=3,6 – 3,7=0,1; Х₃=3,7 – 3,3=0,4;

Х_сер=(0,3+0,1+0,4)/3=0,3.

Вміст сульфат-іонів в кожній пробі розтопленого снігу зумовлений скоріше за все транскордонним забрудненням повітряного басейну міста Ужгорода.

Таблиця 3.

Хімічний склад снігового покриву м.Ужгород. Відбір проб - 9.01.2015 р.

№ проби	рН	Завислі речовини, мг/дм3	Головні іони, мг-екв/дм3
			SO42-	HCO3-	Ca2+	Cl-	Na+ K+
1	7,0	0,5	4,5	10,6	2,5	5,1	7,3
2	5,8	1,4	4,8	20,1	1,1	5,9	8,9
3	7,4	0,9	3,8	13,6	0,9	4,8	7,1
4	6,6	1,9	2,8	11,6	0,8	5,0	8,8
5	7,0	2,3	4,7	11,0	0,8	6,1	8,3
6	7,5	1,2	1,9	14,2	0,9	4,9	6,2

Таблиця 3.2.

Хімічний склад снігового покриву м. Ужгород. Відбір проб - 9.02.2015 р.

№ проби	рН	Завислі речовини, мг/дм3	Головні іони, мг-екв/дм3
			SO42-	HCO3-	Ca2+	Cl-	Na+ K+
1	7,4	0,1	2,5	8,2	1,5	1,2+0,3	6,3
2	6,4	0,2	3,2	16,3	0,5	2,7+0,1	7,5
3	6,6	0,1	2,6	11,2	0,5	0,7+0,1	6,7
4	7,0	0,1	1,6	9,4	0,6	1,0+0,2	7,6
5	7,4	0,3	2,7	9,8	0,4	2,7+0,1	7,5
6	6,7	0,2	1,3	11,4	0,5	0,5+0,1	5,0

Таблиця 3.3.

Хімічний склад снігового покриву м. Ужгород. Сумарні результати.

№ проби	рН	Завислі речовини, мг/дм3	Головні іони, мг-екв/дм3						Загальна мінералізація
			SO42-	HCO3-	Ca2+	Mg+	Cl-	Na+ K+
1	7,2	0,3	3,5	9,4	2,0	0	4,4	6,8
2	6,1	0,8	4,0	18,2	0,8	0	5,0	8,2
3	7,0	0,5	3,2	12,4	0,7	0	4,7	6,9
4	6,8	1,0	2,2	10,5	0,7	0	4,0	8,2
5	7,2	1,3	3,7	10,4	0,6	0	5,2	7,9
6	7,1	0,7	1,6	12,8	0,7	0	4,5	5,6

Як видно з таблиці 3.3. транспортна зона (пл. Корятовича) характеризується найбільш низьким значенням рН (6,1). Це обумовлено тим, що у данному місці пробовідбору пожвавлений рух автотранспорту, а також маршрутна зупинка, перехрестя та пішохідний перехід.

Невелика кількість завислих речовин у пробах снігу зумовлена тим, що проби були відібрані одразу після випадання снігу, оскільки через погодні умови (малосніжний і теплий зимовий період) можливості відбирати сніг який би пролежав довгий період не було. Найбільша кількість завислих речовмн спостерігається у пробах снігу, які були відібрані 9.01.2015 р., оскільки сніговий покрив в цей період був досить стійким з 5.01.2015 р. Наявність в сніговому покриві завислих речовин обумовлено, по перше, приміненням в якості антиожеледних заходів пісчано-сольових сумішей, по-друге, механічним винесом компонентів дорожнього покриття и різноманітних частинок (сажа, каучук і т.д.) із складу автомобільних коліс, інтенсивність якого різко зростає в зимній період(7чр). Найбільша кількість завислих речовин у пробі № 5 (Ботанічний сад) внаслідок того, що непорушений сніговий покрив де були відібрані проби знаходився під деревами та кущовою рослинністю, тобто значна кількість сухої рослинності потрапила у відібрану пробу.

З даних таблиці 3.3. видно, що максимальна кількість кислотних залишків SO₄^2- у транспортній зоні 1 (пробі № 2), а у транспортній зоні № 6 по цьому показнику найнижче значення в результаті того, що на проїздній частині рух хоч і жвавий, але неперервний, оскільки там відсутні перехркстя та світлофори, а отже викидів пального з двигунів внутрішнього згорання значно менше.

Оскільки ГОСТу по забрудненню снігового вокриву не існує в Україні, а застосування нормативних документів поверхневих вод до талої води не завжди обгрунтовано, для більш об’єктивної характеристики геохімічної індикації забруднення сногового покриву за основу приймається зіставлення концентрацій забруднювачів міських проб снігу з відповідними значеннями їх фонового аналогу. Але оскільки не існує даних з відповідного фонового аналогу, була проведена порівняльна характеристика забруднення снігового покриву м. Ужгорода та м. Чернігова[]. Результати порівняння представлені в таблиці.