- •Матвеев с. А., музыченко а. В. Экономическая социология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений
- •Предисловие
- •Тема 1. Предмет экономической социологии
- •1.1. Общие критерии
- •1.2. Основные предпосылки общей экономической социологии
- •1.3. Социология и экономическая теория
- •1.4. О междисциплинарных границах экономической социологии и экономической теории
- •1.5. Основная проблематика экономико-социологических исследований
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 2. Хозяйственная мотивация и типы рациональности
- •2.1. Экономическое как социальный феномен
- •2.2. Экономическое действие
- •2.3. Теорема о рациональности
- •Человек экономический и человек социологический
- •Тема 3. Экономика как социальная система
- •3.1. Общие теоретические представления о взаимодействии экономики и общества
- •3.2. Системно-теоретический подход к исследованию экономики
- •3.3. Обособленность экономики в составе общества
- •3.4. Отличительные признаки зарождения современной экономической системы
- •3.5. Относительная автономия экономики
- •3.6. Проблема гармонического соотношения экономики и общества
- •Тема 4. Собственность как социальный институт
- •4.1. Трактовки собственности в социальной науке
- •4.2. Трактовки собственности в христианской философии и социальной этике
- •4.3. Отношение к собственности в постсоциалистических странах
- •Мнения польских коллективов о предпочтительных формах собственности предприятий, на которых они хотели бы трудиться (в %)1
- •Тема 5. Социологический анализ рынка
- •5.1. Рынок как социальный институт и социальная система
- •5.2. Отличительные признаки высокоразвитых рынков
- •5.3. Социальная сущность денег
- •5.4. Социальные функции и аспекты денег
- •Тема 6. Социология научно-технического прогресса и экономического роста
- •6.1. Критерии научно-технического прогресса
- •Социологическое содержание научно-технического прогресса
- •6.3. Эффективность научно-технического прогресса
- •Социоэкономические аспекты хозяйственного роста
- •Эффективность роста
- •Изменения в содержании труда
- •Пределы роста
- •Тема 7. Социология потребления
- •Потребитель и его предпочтения
- •Структура потребления
- •Социально обусловленные аксиомы потребления
- •7.1.3. Экономические детерминанты потребления
- •7.1.4. Социальные детерминанты потребления
- •7.1.5. Свободное время и потребление
- •7.1.6. Потребительский стандарт
- •7.1.7. Реклама как детерминанта потребления
- •7.1.8. Адаптивность потребительского поведения
- •7.2. Потребление как коллективное поведение
- •7.2.1. Общие черты коллективного потребления
- •7.2.2. Потребительское поведение и социальный статус
- •Потребление как символ социального статуса
- •7.2.3. Мода
- •Тема 8. Социологический анализ хозяйственных идеологий
- •8.1. Понятие, основные черты и уровни хозяйственных идеологий
- •8.2. Понятие, основные черты и уровни хозяйственной идеологии
- •8.3. Виды хозяйственных идеологий
- •8.3.1. Либерализм
- •8.3.2. Консерватизм
- •8.3.3. Социализм
- •Тема 9. Хозяйственная система украины
- •9.1. Социально-экономическая характеристика украинского общества в советский период
- •9.1.2. Отношения в сфере производства и распределения
- •9.1.3. Эволюция советской хозяйственной системы: от «казарменного социализма» к государственно-ведомственному патернализму
- •9.1.4. Отличительные черты советского предпринимательства
- •9.2. Хозяйственный мир современной Украины
- •9.2.1. Пути и способы формирования частной собственности
- •9.2.2. Преобразование социально-экономической структуры
- •9.2.3. Рост социальной мобильности и отношения занятости в пореформенной Украине
- •Тема 10: социальная справедливость в системе общественных отношений
- •Богатые и власть имущие должны жить и делать так, чтобы бедные простили их за то, что они богатые и власть имущие.
- •10.1.Социальная справедливость: смысл и содержание в современной науке
- •10.2. Представления о социальной справедливости: от античности до наших дней
- •10.3. Современные концепции социальной справедливости в социально-экономической науке
- •Метод анализа чувств справедливости Раймонда Будона
- •10.4.Типология принципов социальной справедливости
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Список рекомендованной литературы:
- •Содержание
- •Тема 1. Предмет экономической социологии 3 - 20
- •Тема 2. Хозяйственная мотивация и типы рациональности 21 - 30
- •Тема 3. Экономика как социальная система 30 - 49
- •Тема 4. Собственность как социальный институт 50 - 69
- •Тема 5. Социологический анализ рынка 70 - 83
- •Тема 6. Социология научно-технического прогресса и
- •Тема 7. Социология потребления 99 - 128
- •Тема 8. Социологический анализ хозяйственных идеологий 129 - 142
- •Тема 9. Хозяйственная система Украины 143 - 158
- •Тема 10. Социальная справедливость в системе
8.3. Виды хозяйственных идеологий
8.3.1. Либерализм
Основополагающим принципом либерализма, как известно, является принцип экономической свободы, обеспечивающий хозяйствующему субъекту беспрепятственную хозяйственную деятельность. Главным ограничителем свободы такой деятельности выступает запрет на нарушение принципа свободной конкуренции. Реализация этого принципа должна быть основана на соблюдении всеми участниками экономического процесса норм морали и правил деловой этики, а гарантом их соблюдения должно выступать правовое государство2. Но в период возникновения раннего либерализма само государство часто выступало в роли нарушителя принципа свободной («честной») конкуренции, в силу чего постоянно становилось объектом острой критики со стороны идеологов либерализма. В дальнейшем их усилия были сосредоточены на достижении юридических гарантий экономической свободы, защиты частной собственности и формального всеобщего равенства в рамках гражданского общества. Свобода и независимость гражданина (в том числе и от государства) провозглашалась высшим идеалом, гарантией экономического и социального благосостояния.
Однако уже основоположники либерализма (среди них И. Кант) подчеркивали, что принцип формального (юридического) равенства не имеет ничего общего с принципом имущественного равенства («уравниловки»). Это принцип равенства возможностей, но не равенства результатов. Современные либералы неукоснительно следуют этому принципу. Это находит выражение, например, в развитии и законодательном укреплении прав частного собственника. В законодательных актах индустриально развитых стран права собственника в управлении хозяйственной организацией прямо пропорциональны его доле в размере капитала организации1. В данном вопросе современный либерализм следует логике «чистого экономизма».
Вместе с тем, следует отметить, что современный либерализм заметно видоизменился, вобрав в свой идеологический арсенал элементы других идеологий. Пересмотрена роль государства – она признана более весомой в защите свободной конкуренции и в борьбе с монополизмом. Однако либералы по-прежнему питают недоверие к мерам государственного вмешательства в экономическую жизнь: даже в период рецессии и иных экономических «недомоганий» они советуют государству проявлять величайшую осторожность в лечении хозяйственных недугов, предупреждая, что «лекарство» может оказаться пагубнее самой болезни.
Решающую роль в возрождении либерализма как общественно-политического течения сыграло обращение его идеологов и практиков к социальному вопросу. В ряде стран либералы пошли по пути широкомасштабных социальных реформ, направленных на перераспределение национального дохода в пользу малоимущих. С точки зрения либерализма такая практика направлена к выравниванию возможностей («стартовых условий») в соревновании за достижение высокого социального статуса для всех граждан.
Традиционный либерализм долгое время оставался на позициях универсализма и космополитизма. Его идеологи исходили (и многие исходят до сегодняшнего дня) из постулата, что социально-экономические законы универсальны, то есть действуют примерно одинаково во всех странах, а экономическое развитие на планете носит однолинейный характер. Это означает, что отставшие в своем развитии страны просто повторяют путь, уже ранее пройденный более развитыми государствами. Национальные особенности выступают здесь лишь как досадные помехи, постепенно исчезающие по мере продвижения страны вперед по пути социально-экономического развития.
Однако с середины ХХ столетия значительная часть идеологов и практиков либерализма (например, ордо-либералы в ФРГ) стала отходить от столь упрощенных представлений. Все большее распространение в современной либеральной социоэкономической мысли получают представления об «укорененности» в экономической сфере особых «естественных» социальных институтов, возникающих и успешно развивающихся в различных государствах или регионах планеты.