1.2 Матеріальні та ідеальні сліди злочину
Матеріальні сліди злочину. Одночасно з великою кількістю дуже традиційних для злочинів слідів, як то: сліди пальців рук, сліди взутих ніг, різні мікрочастинки, сліди протекторів шин коліс автомототранспорту. У результаті вчинення злочину таке, як вбивство залишається так само багато специфічних слідів, наприклад: труп, сліди крові, сліди пострілу , знаряддя, що використовувалися при вчинення вбивства, одяг з трупа з ушкодженнями, ділянки шкіри з трупа з ушкодженнями, сліди знищення чи приховання, поховання трупа і т.п. Найчастіше при розслідуванні злочину знаряддя його вчинення та інші потенційні речові докази нерідко виявляються в різних водоймах [38, 58].
Одним з перших криміналістів, які досліджували це питання, був М.К. Губушкін [25, с. 271]. Він, в подробицях вказав, що можливо виявити сліди пальців рук на папері, що знаходилася у воді дві доби, на склі та металі після трьох днів. Після вітчизняними криміналістами був проведений ряд експериментів. У результаті, яких було зроблено багато цікавих висновків, так, наприклад, чим більше часу предмет зі слідами пальців рук знаходиться у воді, тим менше часу необхідно відводити на його просушування [17, 33].
Терміни збереження потожирових слідів людини, що знаходяться у воді, залежать від властивостей матеріалу следоносителя і потожирового речовини, води і характеру водойми [23, 48].
Одне з останніх досягнень природничих наук, що мають перспективу використання в криміналістиці, представляють результати дослідження запахових стимулів і феромонів, проведеного Російським Центром фізико-біохімічних проблем.
Учені повідомили, що об'єктивні методи перевірки реакції суб'єктів на запахові сліди жертви дають можливість звузити коло підозрюваних у скоєнні злочину. Так, наприклад, існує зв'язок між дією феромонів і патологічним поведінкою людини, зокрема агресією сексуальних маніяків по відношенню до жертв [56].
Останнім часом зросла кількість злочинів, скоєних з використанням вибухових пристроїв, а так само замовні вбивства [21]. На місці даних злочинів часто залишаються залишки вибухових пристроїв. Сліди пальців рук на що залишилися після вибуху предметах практично неможливо виявити, так як дані залишки були піддані впливу високої температури і ударної хвилі. Для ефективного виявлення слідів рук на залишках вибухових пристроїв, слід використовувати методи, які одночасно повинні бути універсальними і володіти високою чутливістю. До таких способів можна віднести метод термовакуумного напилення. Цей метод широко використовується на Заході. Однак, у нашій країні він не знайшов широкого застосування. У силу відносної технічної складності устаткування і використання дорогих матеріалів . Російськими вченими Л.Ю. Ворнковим, О.Р. Матовим, В.А. Федоренко [21] даний спосіб був істотно модернізований, що дозволило набагато здешевити і спростити процес виявлення слідів рук методом термовакуумного напилення [33]. Але все ж таки необхідно пам'ятати, що виявлення потожирових слідів рук людини на чому-небудь не означає причетності цієї людини до злочину, так як свої відбитки він міг залишити до і після вчинення престкпленія. Криміналісти використовують два основних типи хімічних реагентів: взаємодіють з ліпідними компонентами потожирового речовини (наприклад-йод) і взаємодіють з білковими, пептидними і амінокислотними складовими (нингидрин, аллоксан, ціакрін). Метод азотного срібла, орієнтований на встановлення хлоридів у потожировом речовині, так само дозволяє разом з виявленням фіксувати тимчасово-залежний ефект просторового переміщення іонів хлору. Великими можливостями володіє лазерний метод у плані виявлення тимчасових зв'язків [33, 66]. Даний метод встановлення часу залишення слідів рук широко вивчений у США, але в Росії на жаль практично не досліджується [32, 67].
Ідеальні сліди злочину. При розслідуванні вбивств можуть бути виявлені свідки не тільки здійснення вбивства, а й очевидці підготовки до скоєння даного злочину, а так само свідки приховування слідів вже скоєного злочину. Але на жаль, не завжди особи, що володіють будь-якою інформацією для розкриття і розслідування вбивства погоджуються передати її зміст співробітникові правоохоронних органів. Цьому може служити, як страх опинитися в ролі жертви як психологічного так фізичного насильства з боку правопорушника або осіб, пов'язаних з його інтересами. Так само причиною приховування інформації з боку свідка може бути просте небажання допомагати правоохоронним органам, у зв'язку з створеній в Росії зусиллями багатьох засобів інформації іміджу їх, сприйманого не інакше, як «перевертня в погонах» [9].
Протидія розслідуванню вбивств
При формуванні криміналістичної характеристики такого виду злочину як умисне вбивство потрібно особливо виділити протидія розслідуванню, як окремий самостійний елемент даної характеристики. На думку професора Р.С. Бєлкіна [16, с. 64], що визначає протидія розслідуванню як протиправну діяльність осіб, зацікавлених в результаті справи. Суб'єктами цієї діяльності можуть бути особи, які вчинили злочин , його співучасники і інші зв'язки. Так само корумповані працівники державних та інших органів і організацій та правоохоронних структур. Протидія розслідуванню виражається в діях, спрямованих на приховування, так наприклад, це може бути знищення або зміну слідів злочину і злочинця, різні інсценівки злочинів. Так само ухилення від відповідальності шляхом не явки до працівника правоохоронних органів, виїзд в іншу місцевість. При протидії розслідуванню злочинів виявляється тиск на свідків і потерпілих для того, щоб змінити їхні свідчення в сприятливу сторону для злочинців. Можуть так само підкуповувати експерти та інші особи, які беруть участь у справі, як і застосування насильницьких дій стосовно слідчого і інших осіб [16]. Протидія формує системи фальсифікації доказів, які треба виявляти, попереджати, ліквідувати.
Кримінальне протидія розкриттю і розслідуванню злочинів вийшло далеко за межі простого підкупу і шантажу. Зазвичай протидія пов'язано із проведеною кримінальної розвідкою, при чому із залученням корумпованих чиновників, а так само співробітників правоохоронних органів, як службовців, так і що служили в правоохоронній системі.
Існуюча в даний час правозастосовна практика підтверджує існування численних випадків, коли докази злочинів підміняються і визнаються неприпустимими. Для того, щоб уникнути подібних випадків, потрібно засвідчувати всі засоби і методи, розроблені криміналістикою, а саме : підписи учасників слідчої дії на відповідних документа, зйомка слідів злочину із Засвідчувальним сертифікатом, застосування спеціальних пакувальних пакетів з бланками для записів і підписами, блокувальні з'єднання і пломби, контрольні замки з вкладишами [19, 57].
Так само до кримінального протидії відноситься боротьба співробітників оперативно-розшукових заходів з особами, які розробляються у зв'язку з розслідуванням вбивств. Це може бути як явне протиборство, коли злочинець перебуває в розшуку і переховується, так і специфічне, коли розробляються не знають, що стосовно них проводяться розшукові заходи, але все ж маскують своє особисте життя, щоб уникнути викриття. До даної категорії можна віднести і дезінформацію з боку розроблюваного злочинця [56].
Протидія дуже різноманітно за своїм характером, але воно не може знаходиться за межами залежно від характеру злочинних акцій, стадій їх вчинення, діяльності, спрямованої на виявлення, розслідування і розкриття злочинів.
Захист злочинної діяльності та її учасників забезпечується наступними методами-перешкода ідентифікації транспортних засобів, зміну зовнішнього вигляду учасників злочину за допомогою маскування, а так само зі створенням груп прикриття осіб, які вчиняють злочин. Для супроводу і охорони злочинців часто залучаються співробітники правоохоронних органів, які в свою чергу зрадили інтереси служби.
Кримінальним протидії особливо властиві такі способи:
а) злочинці намагаються різними способами знищувати сліди злочину: підпалювати об'єкти злочинного посягання; позбавляються від знарядь і засобів злочину, жорстоко фізично розправлятися з працівниками оперативних підрозділів, працівниками органів дізнання, слідства, суду, прокуратури і навіть адвокатури;
б) використовуючи, довірчі канали і джерела інформації злочинці «підкидають» слідству неправдиву інформацію, надають помилкових свідків;
в) підкуп, залякування, насильницьке вплив на свідків і потерпілих, з метою схилення їх до дачі неправдивих показань або змін раніше даних;
г) надання тиску на слідство з допомогою корумпованих високопоставлених чиновників і співробітників правоохоронних органів,
д) маскування зовнішності злочинця, з наданням йому фальшивих документів, зміна злочинцем місця проживання;
е) використання недоліків існуючої системи утримання в ІТТ та СІЗО, встановлення нелегальної зв'язку з арештованими, підготовка пагонів, передача зброї та заборонених предметів;
ж) підкуп контролерів та офіцерського складу ІТТ та СІЗО [56].
Як боротьба з різними проявами протидіями розкриттю і розслідуванню вбивств можна вказати психічну саморегуляцію [45], яка являє собою сукупність способів і методів корекції психологічного стану . При якій знижується рівень емоційної напруженості, підвищується працездатність і ступінь психологічного комфорту.
З метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, злочинці проводять усі можливі заходи щодо інсценування нещасних випадків. Частіше за інших зустрічається інсценування нещасного випадку, такого як, смерть на пожежі , яка полягає в підпалі трупа разом з приміщенням. Згорілі трупи дуже ускладнюють встановлення справжньої причини смерті потерпілого, а у разі повного знищення трупа встановити причину смерті практично не можливо. Часто зустрічається така інсценування вбивства, як самогубство шляхом повішення. При інсценування, самостійного позбавлення життя через повешіваніе, ретельно досліджується становище і характер странгуляционной борозни. З'ясовується її прижиттєве або посмертне походження. Чи відповідає вона матеріалу і положенню петлі. Чи немає на тілі трупа ознак удушення руками або м'яким предметом. Враховується навколишнє оточення з положенням трупа: відстань від підлоги до місця кріплення петлі, співвідношення цієї відстані зі зростанням загиблого, наявність підставок з меблів або інших предметів. З'ясовується, чи були наміри і мотиви у загиблого до самогубства. Найчастіше особи, які проживають разом з потерпілим, а також особи, які спілкувалися , з потерпілим незадовго до вбивства інсценують самогубство, нещасний випадок , природну смерть.
При інсценування нещасного випадку, такого як наїзд автомобіля, падіння з висоти, утоплення велике значення має встановлення механізму події шляхом огляду місця події та трупа. Судово-медичне дослідження трупа, виробництво трасологічної та транспортної експертизи, а так само різних слідчих експериментів по встановленню становища потерпілого під час нанесення йому смертельного ушкодження [12].
При перевірці версії про інсценування нещасного випадку доцільно дослідити всі обставини події.
РОЗДІЛ 2 Побудова, перевірка версій, планування при розслідуванні вбивств