- •Тема 2. Экскурс в историю логики 34
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики познания мира в полном объеме изучаются философией, логика является философской наукой.
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики производящим (например, образ Кремля, Эй-фелевой башни, Крещатика), а может быть и творческим, в том числе фантастическим.
- •Тема 1. Предмет и значение логики признаки, части, результатом которого является представление их как системы выделенных частей, свойств и отношений.
- •Тема 1. Предмет и значение логики необходимо воплощаются в структуре наших мыслей. Понятия, суждения, умозаключения имеют свои специфические формы (структуры).
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логикиАристотель (384 - 322) осознал специфику логики как особой области философского знания, наиболее полно и широко рассмотрел и изложил ее вопросы.
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики ными элементами импликативного высказывания. Например: «Если день, то светло. Сейчас день. Следовательно, сейчас светло».
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Закон исключенного третьего
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления нии мы отражаем это обстоятельство в виде закона исключенного третьего.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления взаимоисключающих альтернатив. Для корректного ведения дискуссии выполнение этого требования обязательно.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие По содержанию на:
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Виды деления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •3. Суждения существования (экзистенциальные).
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение 1ения оставляет частное суждение неопреде-
- •Тема 5. Суждение
- •Задания
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Тема 6. Логика зопросов и ответов
- •1. Уточняющие:
- •2. Восполняющие:
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов 2)прямые вопросы, которые требуют конкретного точного ответа («Который час?»);
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов ответ: «Да». Утвердительные ответы продолжайся до того момента, когда от кучи песка уже ничего не осталось.
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Условия спора
- •Тема 6. Логики вопросов и ответов Лояльные приемы спора
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов Контрольные вопросы
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение IV. Эта последняя запись и есть требуемый антилогизм. Антилогизм считается правильным, если:
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •2) Разделительно-категорическое умоза
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение , IV. Метод сопутствующих изменений.
- •V. Метод остатков.
- •Задания
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические основы аргументации в данных конкретных условиях (не нужно обосновывать обоснованное).
- •Тема 8. Логические основы аргументации них приводит к ошибке «не следует» (тезис не вытекает из доказательства).
- •Тема 8. Логические осно'вы аргументации — Значит, пес твой, и он — отец, следовательно, он — твой отец, а ты — собачий сын и
- •Тема 8. Логические основы аргументации в зависимости от количества участников и ряда других формальных признаков выделяют также следующие разновидности спора.
- •Тема 8. Логические осндвы аргументации прямое психологическое воздействие на личность оппонента.
- •Тема 8. Логические основы аргументации «Иксэл», экспортируемые в сша, Канаду, государства Западной Европы и развивающиеся страны, изготовлены на базе отечественной технологии» (и. А. Шин).
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. ГипЬтеза
- •Тема 9. Гипдтеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
I
emu
,. а
—
1
fcJMcl
С».
■ ■/■■■<«,
.
И
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
■»■'»'»■
■ ■ М
ГУ
Тема 9. Гипотеза
IV. Проанализируйте софизмы. 1. «Все, что ты не терял, у тебя Ты не терял рогов. Следовательно, они у тебя есть». 2. «У тебя есть пес?
Да, есть.
А у пса есть щенята?
Да, есть.
А ты уверен, что твой пес — отец щенятам?
Да, уверен.
И он твой, не так ли?
Да, мой.
Значит, пес твой, и он — отец, следова тельно, он — твой отец, а ты — собачий сын и брат щенятам».
есть.
Логика
ет собой совокупность понятий и высказываний, определенным образом субординированных и связанных между собой логически так, что одни из них определяются через другие или даже выводятся из них. Основными функциями теории являются систематизация и объяснение изучаемых явлений, а также выявление законов изучаемой области или аспекта действительности. Наиболее важная функция теории - это объяснение. Часто даже говорят, что объяснить явления некоторого класса -значит построить их теорию, и наоборот, построить теорию — значит объяснить соответствующий класс явлений.
Научное объяснение явления Н (согласно теории Гемпеля — Оппенгейма) представляет собой логический вывод, посылками которого является некоторая непустая совокупность законов L1, ..., Ln той области действительности, к которой относится объясняемое явление Н, и некоторое истинное единичное высказывание Е (выражающее, к примеру, условие, при котором имеет место Н), которое указывает на определенное явление из той же области; заключением же вывода является Н. Такое объяснение в зависимости от характера логического следования, приводящего к данному выводу, может быть дедуктивным или вероятностным.
210
Понятие и виды гипотезы
Теория как система науч ных знаний. Основные виды научных теорий
Роль логики в развитии, систематизации и обосно вании научных знаний
Теория - система обобщенного абстрагированного знания, отличающаяся от входящих в ее состав понятий, законов, гипотез и представляющая собой одну из ферм отображения действительности в мышлении. В отличие от понятия и суждения в общем случае теория не является отдельной мыслью, а представляет собой некоторую систему знания, относящуюся к некоторой области действительности или определенным аспектам той или иной области
действительности.
Как система знания, в отличие от совокупности обыденного знания, теория представля-209
Такое определение является чисто формальным и не отображает всей специфики действительных научных объяснений.
Например:
Все хищники питаются мясом (закон L). Лев — хищник (Е).
Следовательно, лев питается мясом (Н).
Вряд ли ученый может удовлетвориться подобным объяснением, которое тем не менее полностью соответствует вышеприведенному формальному определению.
Среди действительных научных объяснений различают объяснения явлений и объяснения законов. Объяснение явления указывает на причину явления и раскрывает механизм ее действия. Могут быть также объяснения явлений, опускающие причину и непосредственно показывающие механизм реализации явления. Например, объясняя принцип работы компаса, мы сразу указываем на механизм взаимодействия его намагниченной стрелки и магнитного поля Земли. Объяснения явлений делятся также на причинные (предполагается явное или неявное указание на причину явления) и телеологическими (вместо указания на причину дается указание на цель, реализации которой служит явление или признак). Пример телеологического объяснения:
211
Логика
«Почему у льва такие большие зубы? Чтобы разрывать добычу» (телеологические объяснения используются в биологии, социальных и экономических науках и практически не используются в естественных, кроме биологии). Объяснение законов науки представляет собой объяснение повторяемости явлений, фиксируемых в формулировках законов. Исходным пунктом обычно является некоторое индуктивное обобщение. Нужно найти ему объяснение, и прежде всего сказать, является ли повторяемость случайной или обусловливается взаимосвязью повторяемых явлений. Объяснение сводится к раскрытию механизма взаимосвязи. Это достигается через раскрытие сущности самих явлений, участвующих в ней. Переход от отдельного к общему оказывается обоснованным только в том случае, когда показана необходимость повторяющихся свойств. Необходимость и приводит ко всеобщности, лежащей в основе повторяемости (то есть закона). Фактически приведенные в 6-м разделе методы индуктивной логики (являющиеся методами поиска причинных взаимосвязей) являются также методами выяшгения всеобщей сущности, ведущей к отображаемой в законе повторяемости.
212