161787-347584
.pdfУЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»
П.Р. Галузо Е.В. Савушкина
Дипломная работа по психологии
Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите
для студентов специальностей
1-23 01 04 – Психология,
1 - 03 04 03 – Практическая психология
Гродно ГрГУ им. Я. Купалы
2011
УДК 378(076): 159.9
ББК 88
Г16
Рекомендовано Советом факультета психологии ГрГУ им. Я. Купалы.
Рецензенты:
Белохвостова С.В., кандидат психологических наук, доцент; Костюченко Е.В., кандидат психологических наук, доцент.
Галузо, П.Р.
Г16 Дипломная работа по психологии : метод. рек. / П.Р. Галузо, Е.В. Савушкина. – 2-е изд., испр. и доп. – Гродно : ГрГУ, 2011. – 59 с.
ISBN 978-985-515-474-8
Методические рекомендации содержат общие требования, предъявляемые к подготовке и защите дипломной работы по психологии, советы и рекомендации по оформлению и представлению текста, позволяют систематизировать и оптимизировать процесс научного исследования, проводимого в рамках учебной
деятельности и самостоятельной научной исследовательской работы. Адресуются студентам специальностей «Психология», «Практическая психология».
УДК 378(076): 159.9
ББК 88
©Галузо П.Р., 2009
©Галузо П.Р., Савушкина Е.В., 2011, с изменениями
©Учреждение образования
«Гродненский государственный университет
ISBN 978-985-515-474-8 |
имени Янки Купалы», 2011 |
ВВЕДЕНИЕ
Дипломная работа по психологии относится к разряду квалификационных, т.е. отвечающих требованиям квалифи- кации, которая присваивается специалистам. Выполнение дипломной работы является заключительным и обязатель- ным этапом профессиональной подготовки специалиста психолога университетского уровня. В ходе защиты дип- ломной работы проверяется и оценивается ее содержатель- ное соответствие основным требованиям, предъявляемым к исследовательским работам такого рода, а также соот- ветствие качества профессиональной подготовки автора присуждаемой квалификации дипломированного специа- листа по специальности «Психология» или «Практическая психология».
Основными целями написания и защиты дипломной работы по психологии являются:
-обобщение, систематизация и расширение теоретических знаний и практических компетенций по соответствую- щей специальности и специализации;
-закрепление опыта использования приобретенных зна- ний при решении конкретных научных и прикладных задач
впрактической деятельности психолога;
-развитие профессиональных навыков ведения диагнос- тической и научно-поисковой работы;
-обобщение опыта применения психологических ме- тодов исследования и экспериментирования при решении прикладных проблем в деятельности организаций учрежде- ний и клиентов;
-определение уровня развития академических, соци- ально-личностных и профессиональных компетенций в рамках требований квалификационной характеристики специалиста.
Дипломная работа по специальностям 1-23 01 04 «Пси- хология» и 1-03 04 03 «Практическая психология» является формой государственной аттестации и завершает процесс
научных исследований, осуществляемых студентами в учеб- ной и научной деятельности. Дипломная работа выполня-
ется как логическое продолжение исследований, которые проводятся студентами по трем (специальность «Психоло- гия») или двум (специальность «Практическая психология») курсовым работам, а также включает в себя результаты са- мостоятельной научно-исследовательской деятельности студентов, зафиксированные участием в республиканском конкурсе студенческих научных работ, публикациями в ма- териалах конференций и сборниках научных работ.
Предлагаемые методические рекомендации находятся в полномсоответствиисположениямигосударственныхобра- зовательных стандартов по специальностям «Психология» и «Практическаяпсихология»,типовымучебнымпрограммам по курсам «Методология, теория и методы психологических исследований», «Методология психологического исследова- ния», «Методы психологии».
1. СТРУКТУРА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Дипломная работа по психологии представляет собой письменный многостраничный текст-отчет, включающий в себя постановку научной проблемы, обоснование основной идеи и описание результатов научного психологического ис- следования. Дипломная работа имеет стандартную структу- ру и состоит из нескольких взаимосвязанных частей:
- Титульный лист (Приложение 1). - Оглавление (Приложение 2).
- Введение.
- Теоретический раздел (в него входят подразделы, со- держащие обзор научных знаний в избранной области пси- хологии, обоснование актуальности проблемы и гипотез ис- следования).
- Эмпирический раздел (включает подразделы, в кото- рых представлен подробный отчет о проведенном эмпири- ческом исследовании).
- Заключение.
- Библиографический список.
- Приложения (при необходимости).
2. ВВЕДЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Во введении представляются основные атрибуты дип- ломной работы: обоснование актуальности проблемы, к которой обращено исследование; описание объекта и пред- метанаучного поиска, цели,задачигипотезисследования; ар-
гументация научной новизны, теоретической и практической значимостиисследования;краткоеобоснованиеиспользуемых в исследовании теоретических методов и методов сбора, обра- ботки и интерпретации эмпирических данных.
Общийобъемвведениясоставляет,какправило,неболее трех-четырех страниц текста. Пример стандартной структу- ры введения дипломной работы приведен в Приложении 3.
2.1. Проблема научного психологического исследования
Начинать научное психологическое исследование следу- ет с тщательного обдумывания проблемы, на решение ко-
торой оно направлено. Под проблемой понимается вопрос, ответ на который невозможно дать на основе знаний, име- ющихся в психологической науке в настоящее время. Обос- нование проблемы исследования – это аргументированное и, по возможности, лаконичное объяснение себе и другим, ради чего и для чего данное исследование необходимо прово- дить, какое новое знание является насущной потребностью психологической теории или практики.
Проблема научного психологического исследования формулируется в процессе осознания противоречия, сущес- твующего в реальной действительности или возникшего в практической деятельности и требующего разрешения посредством применения психологического знания. Источ- никами проблем научного психологического исследования являются: 1) социальная ситуация, которая проявляет про- тиворечия между возникающими потребностями общества
иналичным психологическим знанием; 2) противоречия, возникающие в ходе развития самой психологической на- уки. Примерами проблем, требующих научного психологи- ческого исследования, могут служить противоречия между различными точками зрения на сущность психического яв- ления, между условиями реальной ситуации и предъявляе- мыми к ней требованиями, диалектическое противоречие в самой природе явления и т.д.
Условиями для постановки проблемы на языке психоло- гии является недостаточность знаний, информации, проти- воречивость представлений о природе психических явлений
исвязей между ними.
Последовательность формулирования проблемы психо- логического исследования может быть следующей: а) обна- ружение дефицита знания; б) аргументация необходимости устранения этого дефицита; в) описание проблемной ситу- ации на обыденном языке; г) формулирование проблемы в научных психологических терминах.
Проблемаисследованияконкретизируетсявпостановке теоретической и методологической проблем. Теоретическая проблема – четко сформулированная нерешенная задача в об- ласти теории психологии. Методологическая проблема – сфор-
мулированная нерешенная задача в области методологии психологического исследования как признание наличия за- труднений в поиске и отборе методов, способов, приемов и средств достижения цели.
Для описания проблемы используется единый понятий- ный аппарат, который определяется теоретической концеп- цией автора и позволяет в дальнейшем сформулировать ги- потезы, цель и задачи исследования.
Теоретическая концепция – это вытекающая из ми-
ровоззренческих позиций и научных принципов специфи- ческая система аргументированных взглядов исследователя, оформляющая понимание им изучаемой реальности и пре- допределяющая стратегию ее изучения. Авторская научная концепция опирается на определенные научные теории.
Оформление взглядов исследователя в теоретическую концепцию позволяетсформировать концептуальнуюсисте- му исследования. Концептуальная система научного психоло- гического исследования – это основные понятия, раскрыва- ющие внутреннее содержание изучаемого явления, и связи между этими понятиями. Следует обратить особое внима- ние на определение основных понятий (их, как правило, вы- деляют от трех до пяти) и на характер связей между ними (соподчинение, зависимость, взаимозависимость и т.д.) как компонентами концептуальной системы. Весьма целесооб- разно составление графической схемы концептуальной сис- темы исследования, в которой представлены основные поня- тия и связи между ними.
Источниками информации для формирования кон- цептуальной системы исследования служат психологи- ческие словари и энциклопедии. В ходе исследования концептуальная система уточняется и совершенствуется и приобретает вид теоретического конструкта, на который опирается автор.
Окончательно сформулированную проблему рекомен- дуется разбить на ряд частных подпроблем, четкое осозна- ние которых может поспособствоватьконкретизации общей цели в промежуточных задачах, подлежащих решению в ходе исследования.
2.2. Актуальность проблемы исследования
Актуальность научного психологического исследования – это степень соответствия разрешаемой проблемы современ- нымтенденциямразвитияпсихологиикакобластинаучного знания. Обоснование актуальности исследования есть крат- коеизложениеответанавопросотом,почемуименновданное время и в данных обстоятельствах необходимо это исследова-
ние. Актуальность исследования логично вытекает из насущ- ной необходимости разрешения проблемы.
Научное психологическое исследование может быть актуальным как на теоретическом, так и на практическом
уровне. Исследования актуально на теоретическом уровне в том случае, если поставленная проблема является общепси- хологической или специально психологической и находится на переднем рубеже современной науки, а ее разрешение должно привести к возможности решения других, связан- ных с ней проблем. Актуальность исследования на практи- ческом уровне проистекает из потребности в новом знании в рамках злободневных запросов общественной практики или практической психологической деятельности.
Аспектами актуальности научного психологического ис- следования могут выступать:
-необходимость дополнения теоретических исследова- ний в определенной области психологического знания или отдельной отрасли психологии;
-потребность в новых фактах, которые позволят уточ- нить и развить конкретные теоретические положения;
-потребность в новых, более эффективных психодиаг- ностических и исследовательских методах;
-потребность в разработке новых методов или техно- логий, необходимых для решения конкретных прикладных проблем;
-потребность в разработке психологических рекоменда- ций для оптимизации деятельности и жизнедеятельности личности и организаций;
-необходимость решения проблем в области психологи- ческой практики и оказания психологической помощи;
-потребность в разработке и внедрении в процесс про-
фессиональной подготовки специалистов инновационных
образовательных технологий, основанных на современном психологическом знании.
Обосновывая актуальность проблемы научного психоло- гического исследования, следует избегать прямолинейных, неаргументированныхутверждений:«актуальнопотому,что не исследовано» или «актуально потому, что недостаточно изучено», так как не всякая проблема безусловно нуждается в глубокой научной проработке.
2.3.Научная новизна, теоретическая
ипрактическая значимость исследования
Научная новизна исследования – это степень соответствия проблемы пробелам и противоречиям современной психо- логической науки.
Обоснование научной новизны обычно представляет со- бой описание того, какой конкретный вклад в развитие пси- хологического знания внес исследователь в виде открытых им и ранее неизвестных науке фактов, феноменов, связей между психическими явлениями, закономерностей их фор- мирования и т.д.
При этом следует помнить, что необходимо представить именно свой вклад в ту или иную область психологического знания в виде результатов исследования, а не фокусировать внимание на том, что это сделано впервые.
Начинающие исследователи зачастую затрудняются четко сформулировать научную новизну своего исследова- ния, полагая, что их вклад в науку недостаточно значителен. Однако научная новизна может иметь различные масштабы и глубину и даже грамотное, научно достоверное описание или объяснение новых фактов или явлений на языке психо- логии является таким вкладом.
Научная новизна, как правило, открывает новые иссле- довательские перспективы в конкретной области психологи- ческого знания.
Теоретическая значимость исследования – это связь из-
бранной для разработки проблемы с решением познава- тельных задач психологической науки, т.е. с описанием,
объяснением, прогнозированием, классификацией и систе- матизацией психических явлений.
Практическая значимость исследования заключается в той конкретной, ощутимой пользе, которую может принес- ти применение полученных результатов в практической де- ятельности.
Теоретическая и практическая значимость исследования
ввиде его конкретных результатов могут быть представлены
ввыводах.
2.4. Объект исследования
Объект научного психологического исследования – это фраг-
мент, часть реальности, на которую направлен научный по- иск. В психологических исследованиях объектом исследования выступают психические явления. Следует различать объект исследования и объект диагностики, в качестве которого высту-
пают носители психики (индивид, диада, группа).
Объект исследования формулируется кратко, обычно двумя-тремя словами.
Наиболее типичные ошибки в определении объекта исследования связаны с представлением в качестве таково- го категорий испытуемых или их статусных характеристик (это – составляющие эмпирической базы исследования) или связей между явлениями, характеристик какого-либо явле- ния, динамики формирования психических образований (это может быть предметом исследования).
Приведем примеры формулировок объекта исследо- вания.
Неправильные
формулировки
Объектом нашего исследова- |
|
ния выступило влияние понима- |
|
ния учащимися учителей на от- |
|
ношение к ним. |
|
Объект исследования – воспи- |
|
танники старшей группы детско- |
|
го сада № 12 г. Гродно. |
|
Правильные
формулировки
Объект исследования – педа- гогическое взаимодействие в сис- теме «учитель – ученик».
Объект исследования – меж- личностные отношения в группе детей старшего дошкольного воз- раста.
10