§ 7.Распоряжение исковыми средствами защиты права. Средства защиты от предъявленного искового требования
В хозяйственном процессе сторонам принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми они могут влиять на ход судопроизводства, изменять его движение и направленность.
Так, до принятия решения судом по делу истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо вообще отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение.
Под увеличением размера требований в судебной практике понимают увеличение суммы иска (заявления) по тому же требованию, которое было заявлено истцом (заявителем) в исковом заявлении (заявлении). Как правило, увеличение размера требований не может быть связано с предъявлением дополнительных требований, которые не были заявлены в исковом заявлении (например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основного долга). Дополнительные требования могут быть заявлены в общем порядке и рассмотрены в одном производстве с ранее заявленными требованиями, если они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам либо по иным основаниям.
Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Предмет иска изменяется в том случае, когда истец взамен первоначального заявляет новое материально-правовое требование к ответчику. Право на изменение предмета иска принадлежит истцу, а не суду. Если истец изменил предмет иска, об этом указывается в описательной части судебного решения.
Изменение основания иска – это изменение тех его обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска (т.е. фактическая замена одного иска другим, качественно иным) не допускается. Приведение в ходе рассмотрения дела дополнительных доводов в обоснование заявленных требований не является изменением основания иска (заявления).
Изменение истцом предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований – субъективные распорядительные права истца, которые полностью обеспечены корреспондирующей обязанностью суда удовлетворить законное волеизъявление истца21.
Отказ истца от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к ответчику, но и от использования процессуальных средств защиты этих требований. Вместе с тем отказ от иска может заключаться в отказе от судебной защиты права, например, в том случае, когда истец убедится в нецелесообразности своего искового требования к ответчику. Бывает и так, что основанием отказа от иска является добровольное исполнение ответчиком своей обязанности.
Признание ответчиком иска (заинтересованным лицом – заявленного требования), отказ истца (заявителя) от иска (заявления), а также заключение истцом и ответчиком мирового соглашения могут быть осуществлены на любой стадии хозяйственного процесса в порядке, установленном ХПК.
Важное место среди распорядительных действий сторон занимает мировое соглашение. Утвержденное судом мировое соглашение влечет за собой важные правовые последствия – прекращение производства по делу и лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском. Сущность мирового соглашения сторон заключается в том, что в результате их соглашения, достигнутого на определенных условиях (чаще всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор22.
Защита ответчика против иска. Закон наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, предоставленные ХПК.
Защита ответчика против иска может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты. Существуют два способа защиты: возражение против иска и предъявление встречного иска.
Средства защиты от предъявленного искового требования отражены на рисунке 12.8:
Рисунок 12.8
Ответчик вправе выдвинуть возражения против иска – материально-правовые и процессуально-правовые.
Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу (ссылка на пропуск срока исковой давности, отрицание иска).
Процессуальные возражения (в литературе их иногда называют «процессуальные отводы»23) направлены против существования конкретного процесса либо участия в нем ответчика24. Правом выдвигать процессуальные возражения лицо наделяется с момента его вступления в процесс в качестве лица, участвующего в деле. Право заявлять процессуальные возражения может быть реализовано только в период существования процессуального правоотношения. При отказе от заявления возражений и по окончании процесса возможность выдвигать процессуальные возражения утрачивается25.
Встречный иск представляет собой самостоятельное исковое требование ответчика, заявленное против истца в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск позволяет в одном процессе рассмотреть два разнонаправленных требования. Это дает возможность сэкономить время и содействует более быстрой защите прав и интересов истца и ответчика, а также позволяет избежать противоречивых решений по делу. Институт встречного иска дает возможность путем одновременного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон, способствует более быстрому и правильному разрешению дел с меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.
Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований.
Стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением: истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному требованию.
Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности. Как отмечалось ранее, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в хозяйственный суд по месту рассмотрения первоначального иска (см. рисунок 12.9).
Рисунок 12.9
Встречный иск может быть заявлен до вынесения решения в любой части судебного заседания, т.е. до удаления суда в совещательную комнату.
Встречный иск может быть предъявлен в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе судебного разбирательства. В случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, суд решает вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки. Откладывая разбирательство дела, суд указывает в определении мотивы отложения и назначает день нового рассмотрения с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии у ответчика встречных требований разъясняет ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском и предлагает представить доказательства в обоснование своих возражений.
Если встречный иск был заявлен после удаления суда в совещательную комнату либо ранее, но суд отказал в принятии заявления, то ответчик имеет право подать такое заявление в качестве самостоятельного.
Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дать мотивированный ответ в общем решении по первоначальному и встречному требованиям. Суд может удовлетворить встречный иск и отказать в первоначальном полностью или в части. Может быть отказано в первоначальном и во встречном исках, например, отказано в иске о выселении ответчика за невозможностью совместного с ним проживания с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собственности на спорное строение.
Встречный иск должен быть разрешен и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска).
Случаи принятия судом встречного иска демонстрируются на рисунке 12.10:
Рисунок 12.10
Для принятия встречного иска достаточно одного из условий, предусмотренных законом. Как правило, встречный иск подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с первоначальным, если он направлен к зачету или же на отклонение первоначального требования.
Кроме того, истец и ответчик вправе предъявить встречный иск к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора. Встречный иск может быть предъявлен только в суде первой инстанции до вынесения решения по делу, то есть после вынесения хозяйственным судом определения о принятии первоначального искового заявления и до окончательного разбирательства дела в судебном заседании. Принятие встречного иска оформляется определением хозяйственного суда. Встречный иск должен быть рассмотрен по существу даже в том случае, если производство по первоначальному иску прекращено. Отказ истца от первоначального иска не лишает ответчика права поддерживать встречные исковые требования.