58. Понятие, части и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство – стадия уголовного процесса, в рамках которой основной вопрос уг дела о виновности / невиновности подсудимого и о применении к виновному меры наказания разрешается судом по существу с вынесением обвинительного / оправдательного приговора.

Осуществляется проверка выводов и доказательств, собранных в стадии предварительного расследования; стороны обвинения и защиты в наибольшей мере реализуют принцип состязательности в уг процессе и обосновывают перед судом свои позиции и выводы по делу.

Эта стадия характеризуется тем, что в ней в наибольшей мере:

1. реализуются задачи уголовного судопроизводства – установление виновности / невиновности, вынесение справедливого приговора, осуществляется защита нарушенных преступлением прав участников процесса;

2. широко представлены участники процесса в качестве сторон, как носителей различных процессуальных интересов, круг прав которых значительно шире, чем на предварительном расследовании; юридически стороны уравнены в своих правах;

3. стадия построена на началах состязательности сторон и обязанности суда обеспечить для них благоприятные условия для реализации их прав и интересов. Гос обвинителю предоставлено право отказаться полностью / частично от поддержания обвинения, что влечет за собой прекращение уг дела / преследования;

4. завершается стадия вынесением обвинительного / оправдательного приговора, которым разрешается по существу предъявленное подсудимому обвинение.

Части: подготовительную, судебное следствие, прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление приговора.

Происходит новое исследование доказательств, собранных на предварительном следствии, а также дополнительно представленных в суд сторонами. Материалы предварительного расследования

создают необходимую основу для судебного разбирательства, но не предопределяют его содержание. Активное участие сторон в доказывании позволяет выяснять все аспекты дела, защищать сторонам свои права и интересы. В судебном заседании исследуется обвинение, предъявленное следователем обвиняемому и утвержденное прокурором в форме обвинительного заключения или акта. Суд вправе не согласиться с этим обвинением.

Задачи судебного разбирательства, круг рассматриваемых вопросов, характер принимаемых решений, процедура открытого состязательного процесса позволяют рассматривать стадию судебного разбирательства в качестве основной, центральной стадии уголовного судопроизводства.

59. Общие условия судебного разбирательства

Это закрепленные в законе правила и положения, характерные для разбирательства любых дел в судах первой инстанции и имеющие значение для всей стадии судебного разбирательства.

Общие условия можно сгруппировать следующим образом: 1) принципы судебного разбирательства; 2) суд и участники судебного разбирательства; 3) пределы судебного разбирательства; 4) виды принимаемых решений; 5) регламент и протокол судебного заседания.

1. Принципы судебного разбирательства.

а) непосредственность - суд обязан исследовать все доказательства по делу непосредственно сам,

т.е. заслушать свидетелей, потерпевших, подсудимых, осмотреть вещ доказательства и пр. Суд не вправе ограничиться оглашением письменных материалов дела (но есть искл);

б) устность – т.е. в форме судоговорения. Этим производство в суде первой инстанции отличается от большинства иных судебных стадий, где решения принимаются преимущественно на основе изучения письменных материалов дела.

в) гласность – суд заседание открыто. Искл: в целях сохранения гос или иной тайны; в целях обеспечения нравственных ценностей; по делам о преступлениях лиц, не достигших 16; в целях обеспечения безопасности участников процесса. Оглашение сведений о личной жизни или личного характера, допускается только с согласия лица/ в закрытом судебном заседании. Аудиозапись можно, ост с разрешения.

г) неизменность состава суда - уголовное дело дб рассмотрено одним и тем же судьей / одним и тем же составом. Это обеспечивает реализацию принципа непосредственности. Если же 1 из судей не может продолжать участвовать в рассмотрении дела, то он подлежит замене и рассмотрение дела начинается с самого начала.

2. Суд и участники судебного разбирательства:

а) председательствующий – это судья, который при коллегиальном рассмотрении дела руководит судебным заседанием, а также судья, рассматривающий дело единолично. Он: руководит судебным заседанием (организует деятельность всех участников процесса); обеспечивает состязательность и равноправие сторон, рассматривает их заявления и ходатайства и т.д.; обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания; разъясняет всем участникам их

права и обязанности и пр.

б) обвинитель: прокурор – гос; потерпевший – частным. Участие в суде обвинителя обязательно.

В качестве гос обвинителя может выступать должностное лицо органа прокуратуры, поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу. Его участие обязательно по делам публичного и частно-публичного обвинения, а в случаях, предусмотренных законом, – и частного. Задача гос обвинителя: высказать п/д судом форму обвинения, предъявить док-ва виновности лица, те.е обосновать обвинение.

в) потерпевший, как частн обвинитель/потерпевший. В случае неявки суд вправе рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, если же суд признает его явку обязательной, что бывает в тех

случаях, когда рассмотрение дела в его отсутствие неизбежно скажется на полноте и всесторонности судебного исследования, то принимаются меры к обеспечению явки потерпевшего. По делам частного обвинения неявка без уважительных причин - основанием для прекращения уголовного;

г) подсудимый. Участие обязательно, Искл: по делам о преступлениях небольшой / средней тяжести при наличии об этом ходатайства; по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами РФ

и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. При неявке подсудимого рассмотрение дела откладывается;

д) защитник мб по соглашению/по назначению При отказе от защитника суд должен убедиться, что этот отказ не носит вынужденного характера, а является добровольным и осознанным. Задача – всеми способами смягчить приговор/венес оправдательного.

е) гражданский истец и ответчик участие ограничено иском. Неявка не препятствует рассмотрению дела. При этом при неявке истца иск остается без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского судопроизводства.

3. Пределы судебного разбирательства - ограничиваются по кругу лиц и по содержанию предъявленного обвинения:

а) рассмотрение дела в суде допускается только в отношении тех обвиняемых, которые указаны в постановлении судьи;

б) суд вправе рассматривать дело лишь по тому обвинению, которое было предъявлено обвиняемому, а затем отражено в постановлении о назначении дела к слушанию. При этом суд не может выйти за пределы предъявленного лицу обвинения с точки зрения как фактического состава, так и юридической квалификации. Это ограничено требованием – изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого (уголовно-правовое условие) и не нарушается его право на защиту (уголовно-процессуальное условие).

4. Виды принимаемых судом решений (ст.253-256 УПК).

1) определения (постановления), направленные на временный перерыв судебного разбирательства по делу:

а) перерыв для отдыха;

б) об отложении дела слушанием на определенный срок (истребования новых доказательств).

в) о приостановлении производства по делу на неопределенный срок (подсудимый скрылся либо у тяжкое заболевание). производство приостанавливается , потом слушается заново;

2) определения (постановления), которыми завершается производство по уголовному делу. Это постановления о прекращении уголовного дела:

а) в случаях истечения сроков давности; смерти подсудимого; отсутствия заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения; отсутствия заключения суда либо согласия соответствующего органа на привлечение лица к ответственности; принятия закона, устранившего преступность и наказуемость деяния; издания акта амнистии; наличия приговора или неотмененного постановления следователя в отношении того же лица и по тому же обвинению; отказа ГД / СФ РФ в лишении неприкосновенности бывшего президента РФ;

б) в случае отказа государственного или частного обвинителя от обвинения в судебном заседании

в) суд вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон и ввиду деятельного раскаяния;

3) определения, выносимые в связи с осуществлением иных судебных действий. по мере возникновения оснований: об отводах, по заявленным сторонами ходатайствам, о назначении экспертизы, о вызове новых свидетелей или истребовании доказательств, о наложении денежного взыскания и др.

+ о вынесении определения (постановления) суда о мере пресечения:

• суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого;

• срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора составляет не более 6 месяцев;

• содержание под стражей свыше 6 месяцев допускается по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях, при этом суд каждые 3 месяца обязан решать вопрос о дальнейшем продлении срока содержания подсудимого под стражей;

• решение суда о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке.

5. Регламент и протокол судебного заседания - внешн форма проведения судебного заседания, призванную обеспечить уважение к суду, благоприятные условия для ведения судебного заседания судьей ( приветствуют стоя, обращаются к суду «Уважаемый суд», а к судье: «Ваша честь». При нарушении порядка в зале суда, неподчинении распоряжениям судьи или судебного пристава лицу выносится предупреждение или оно удаляется из зала судебного заседания. В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции ведется протокол и рп

Стадия судебного разбирательства состоит из 4 частей.

1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Процессуальные действия, составляющие подготовительную часть, можно разделить на группы:

а) открытие судебного заседания; (судебное заседание открывает председательствующий. Секретарь докладывает о явке и причинах неявки лиц. Если есть переводчик – то судья разъясняет ему права, обязанности и ответственность. Далее свидетели удаляются из зала суда и ожидают вызова на допрос .Затем у подсудимого выясняется была ли ему вручена копия обвинительного заключения, обвин. акта, постановления прокурора. Если были вручены менее чем за 7 суток – суд не начинает рассмотрение дела.)

б) обеспечение законности состава суда и участия иных участников процесса; (председательствующий обьявляет состав суда, кто является обвинителем, потерпевшим и тд. Стороны вправе заявить отвод этим лицам. )

в) разъяснение прав участникам процесса; (+ м.б. и эксперту и специалисту если они есть)

г) обеспечение судебного следствия.(председательствующий выясняет у сторон имеются ли у них ходатойства о новых свидетелях и тп. Если свидетель, специалист уже явились суд – нельзя отказать в ходатайстве о допросе. Относительно ходатайства суд выносит определение или постановление.)