diploma
.pdf2
Зміст Введення………………………………………………………………………....3 Розділ 1.Теоретичні основи вивчення перекладацьких трансформацій 1.1.Поняття перекладацької трансформації……………….…………….…….5 1.2. Лексичні трансформації……………………………………….…….……..9
1.2.1.Конкретизація…………………………………………..…..……………..9
1.2.2.Генералізація……………………………………………………..……...12
1.2.3.Прийом лексичного додавання………………………………….……....13
1.2.4.Прийом опущення……………………………………….…..……………15
1.2.5.Прийом смислового розвитку………….……………………....……….16
1.2.6.Прийом цілісного перетворення…….……………………………..…..18
1.2.7.Компенсація……………………………………………………...........…20 Висновки розділу 1………………………………………………………..……23 Розділ 2.Аналіз випадків застосування перекладацьких трансформацій у перекладі суспільно - політичних текстів в мові гінді………………………..25 2.1. Лексичні трансформації………………………………………………......26 2.1.1.Конкретизація………………………………………………………….....27
2.1.2.Генералізація………………………………………………...….……….28
2.2.2.Прийоми лексичних трансформацій…………………………….….….29
2.3.2.Прийом лексичного додавання……………………………………...…29
2.3.2Прийом опущення…………………………………………………………32 Розділ 3.Приклади вживання прийому лексичного додавання в суспільнополітичних текстах…………………………………………………………..…..35 Висновки…………………………………………………………..…..………....38 Список використаних джерел………………………………………………..…40
3
Введення
Переклад - це перетворення повідомлення на вихідній мові в повідомлення на мові перекладу.
Перекласти - значить висловити вірно і повно засобами однієї мови те, що вже виражено раніше засобами іншої мови (А.В. Федоров, 1968р.)
Точний переклад, за визначенням, неможливий вже в силу того, що різні мови відрізняються як по граматичному строю, так і по простому - кількістю слів, не кажучи вже про відмінність культур. (Т.А. Казакова, 2002р.)
У процесі перекладу часто виявляється неможливим використовувати відповідність слів і виразів, які нам дає словник. У подібних випадках ми вдаємося до трансформаційного перекладу, котрий полягає в перетворенні внутрішньої форми слова або словосполучення або ж у її повній заміні для адекватної передачі змісту висловлювання.
Досягнення адекватності в перекладі пов'язане з умінням грамотно ідентифікувати перекладацьку проблему і здійснювати необхідні перекладацькі трансформації.
Мета дослідження полягає у вивченні функціонуванні трансформацій при перекладі публіцистичних текстів в мові гінді і специфічних засобів їх вираження. Значимість дослідження полягає у систематизації накопиченого у вітчизняній і зарубіжній теорії та практиці перекладу, досвіду використання трансформацій при перекладі та аналізу трансформацій стосовно публіцистичних текстів.
Мета дослідження зумовила необхідність постановки наступних конкретних завдань:
дати визначення і загальну характеристику трансформацій
при перекладі;
виділити види перекладацьких трансформацій;
досліджувати причини, що викликають перекладацькі
трансформації;
4
підбір найбільш цікавих прикладів, що ілюструють трансформації при перекладі як в художній, так і в публіцистичній літературі.
Актуальність вивчення трансформацій, полягає у значенні, яке вони придбали в даний час у зв'язку з розвитком численних міжнародних контактів та інших видів діяльності людини.
Матеріалом дослідження послужив корпус публіцистичних текстів мови гінді, що містить у собі різні види трансформацій.
Практичне значення визначається можливістю використання матеріалу дослідження перекладацьких трансформацій у курсах теорії та практики перекладу.
Гіпотеза: трансформації займають важливе місце при перекладі і для перекладача необхідно з'ясувати можливі способи їх використання.
Структура даної роботи : робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури.
Увступі формулюються цілі та завдання; обгрунтовується вибір теми дослідження, визначається актуальність, практична значимість.
Увисновках підводяться підсумки проведеної роботи.
5
Розділ 1. Теоретичні основи вивчення перекладацьких трансформацій
1.1.Поняття перекладацької трансформації
Головна мета перекладу - досягнення адекватності. Основне завдання перекладача при досягненні адекватності - вміло зробити різні перекладацькі трансформації для того, щоб текст перекладу як можна більш точно передавав всю інформацію, укладену в тексті оригіналу при дотриманні відповідних норм мови.
Перекладацькі трансформації являють собою особливий вид перефразування - міжмовне, яке має суттєві відмінності від трансформацій в рамках однієї мови. «Коли ми говоримо про одномовні трансформації, то ми маємо на увазі фрази, які відрізняються одна від одної за граматичною структурою, мають (практично) один і той же зміст і здатні виконувати в даному контексті одну і ту ж комунікативну функцію.1 Як відомо, процес перекладу не є простою заміною одиниць однієї мови одиницями іншої мови. Навпаки, це складний процес, що включає ряд труднощів, які необхідно долати перекладачеві. Одним із прийомі, які допомагають перекладачеві, є трансформації. Перекладацькі трансформації (заміни) відбуваються з причини неповної спільності або відмінності мови гінді та української мов. Спільність між граматичними властивостями мовою гінді та українською мовою задається їх загальної приналежністю до індоєвропейської сім'ї і виявляється в наявності спільних граматичних значень, категорій і функцій, наприклад: категорій числа у іменників, категорій ступенів порівняння у прикметників, категорії у дієслова і т.п. У той же час різниця відбивається в несхожих граматичних категоріях: артиклі в мові гінді, дієприслівник в українській мові; повнозначне узгодження в українській мові, фіксований порядок слів в мові гінді і. т.д.
1 Питання теорії та практики перекладу: Збірник матеріал. Всеросійського семінару. - Пенза, 2002.
6
Базовим поняттям перекладацької теорії є поняття еквівалентності. Коли говорять, що фраза на іноземній мові та її переклад еквівалентні один одному, мається на увазі, перш за все, їх семантична еквівалентність, тобто співвіднесеність з однією і тією ж предметною ситуацією. А. Д. Швейцер розрізняв два види семантичної еквівалентності - компонентний і денотативний. Враховуючи, що при перекладі ми маємо справу зі змістом, тобто одним із семантичних компонентів мовної одиниці, можна сказати, що семантична еквівалентність досягається завдяки наявності в текстах одних і тих же сем. У цьому випадку тексти знаходяться у відношенні компонентної семантичної еквівалентності. Другий вид семантичної еквівалентності, іменований денотативною, пов'язаний з явищем мовної вибірковості. Суть її полягає в тому, що один і той же предмет і предметна ситуація можуть бути описані з різних сторін за допомогою різних ознак: наприклад, "Картина висить на стіні" (предикат стану), "Картину повісили на стіну" (предикат дії) і "Я бачу картину на стіні" (предикат сприйняття). Різні семантичні предикати перехрещуються і є взаємозамінними завдяки тому, що описують одну й ту ж ситуацію. На відміну від компонентного рівня семантичної еквівалентності, на рівні денотативної еквівалентності спостерігається семантична розбіжність між вихідним текстом і текстом перекладу. Ставлення еквівалентності тут засноване на прирівнювання різних, але співвіднесених з однією і тією ж предметної ситуацією семантичних компонентів.
Таким чином, для досягнення семантичної еквівалентності потрібні різноманітні перекладацькі перетворення (трансформації або заміни). На рівні компонентної еквівалентності в основному використовуються трансформації, що зачіпають граматичну структуру висловлювання. Рівень денотативної еквівалентності вимагає складніших лексико - граматичних трансформацій, що тягнуть за собою зміни в семантичній структурі висловлювання.
7
Уточнюючи зміст, вкладений в поняття "перекладацька трансформація", слід зазначити, що існують визначення, запропоновані Л.С.Бархударовим, Р.К. Міньяр - Белоручевим, Я.І. Рецкером, А. Д. Швейцером, В. Є. Щетинкиним, Л. К. Латишевим, В. Н. Комісаровим, В. Г. Гаком та іншими. Різні вчені по-різному визначали перекладацькі трансформації. Так, наприклад, Р. К. Міньяр - Белоручев дав таке визначення: "Трансформація - основа більшості прийомів перекладу. Полягає у зміні формальних (лексичні чи граматичні трансформації) або семантичних (семантичні трансформації) компонентів вихідного тексту при збереженні інформації, призначеної для передачі".
Я. І. Рецкер ж визначає трансформації як "прийоми логічного мислення, за допомогою яких ми розкриваємо значення іншомовного слова в контексті і знаходимо йому український відповідник."
Швейцер А. Д.: «Перекладацькі трансформації - це міжмовні операції перевираженія сенсу».
Архипов А. Ф. під перекладацькими трансформаціями розумів «технічні прийоми перекладу, що складаються з заміни регулярних відповідностей нерегулярними», а також «самі мовні вирази, одержувані в результаті застосування таких прийомів».
Латишев Л. К. , беручи до уваги два критерії адекватного перекладу - рівноцінність регулятивного впливу вихідного і переказного текстів, і їх семантико - структурну подібність, - описує перекладацькі трансформації, як «відступ від структурного і семантичного паралелізму між вихідним і перекладеним текстом на користь їх рівноцінності в плані впливу ».
Однак основоположним прийнято вважати визначення Л.С.Бархударова, оскільки воно найбільш точно відображає сутність питання. У цілому, виходячи з визначень, робимо висновок, що перекладацькі трансформації - це міжмовні перетворення, перебудова елементів вихідного тексту, операції перевираження сенсу або перефразування з метою досягнення перекладацького еквівалента .
8
Порівнюючи вихідний і перекладений тексти, ми мимоволі відзначаємо, що деякі відрізки вихідного тексту переведені детально, а деякі –зі значними відхиленнями від буквальних відповідностей . Особливо звертають на себе увагу ті місця, де перекладається текст за своїми мовними засобами абсолютно не схожими на вихідний. Отже, у нашій мовній свідомості існують деякі міжмовні відповідності, відхилення від яких ми і сприймаємо як міжмовні трансформації. Залежно від характеру одиниць мови оригіналу, які розглядаються як вихідні операції, перекладацькі трансформації поділяються на стилістичні трансформації – суть яких полягає у зміні стилістичного забарвлення перекладеної одиниці.2
Морфологічні трансформації - заміна однієї частини мови іншою або декількома частинами мови.
Синтаксичні трансформації - суть яких полягає в зміні синтаксичних функцій слів і словосполучень. Зміна синтаксичних функцій в процесі перекладу супроводжується перебудовою синтаксичної конструкцій: перетворення одного типу підрядного речення в інший.
Семантичні трансформації - здійснюються на основі різноманітних причинно-наслідкових зв'язків, що існують між елементами описуваних ситуацій.
Лексичні трансформації - представляють собою відхилення від прямих словникових відповідностей. Лексичні трансформації викликаються головним чином, тим, що обсяг значень лексичних одиниць переведених мов не збігається.
Граматичні трансформації - полягають у перетворенні структури речення в процесі перекладу відповідно до норм мови перекладу.
У процесі перекладацької діяльності, трансформації найчастіше бувають змішаного типу. Як правило, різного роду трансформації здійснюються одночасно, тобто поєднуються один з одним - перестановка супроводжується
заміною, граматичне перетворення супроводжується лексичним.3
2 Латишев Л. К. Еквівалентність перекладу та способи її досягнення.- М.: Міжнар. відносини , 1981 . - 248 с. 3 Питання теорії та практики перекладу: 1 Міжвуз. СБ наук.праць. -Іркутськ: ІГЛУ , 1997 . - 124 с.
9
Наведені перекладацькі трансформації являють собою контекстуально -синонімічні заміни лексем.
1.2 Лексичні трансформації
Як ми вже з'ясували граматичні трансформації обумовлені відмінністю в структурі двох мов - мови оригіналу та мови перекладу. Перейдемо до розгляду лексичних трансформацій. У своїй роботі «Курс перекладу» Латишев Л.К. визначає лексичні трансформації, як «відхилення від словникових відповідностей»4.
Р. Левицька та А.М. Фітерман в книзі "Проблеми перекладу" виділяють чотири причини, що викликають лексичні трансформації:
1.Різне бачення предметів об'єктивної дійсності, що базуються на виділенні у відповідних словах двох різних мов двох різних ознак.
2.Різниця в семантичній структурі слова, тобто в його смисловому
обсязі.
3.Різниця в сполучуваності .
4.Традиційне для кожної мови вживання слова або слів.
Розглянемо кожну з чотирьох причин.
1. Кожне слово співвідноситься з поняттям про той предмет, який воно позначає. Його семантика відображає різні ознаки цього предмета, його властивості та зв'язки значення позначаються, як ознаки його об'єкта. У ньому відображено бачення світу, властиве тільки даній мові, точніше, його носію. У процесі пізнання оточуючого нас світу в різних мовах можуть виділятися різні сторони, ознаки одного і того ж предмета, - це знаходить своє відображення у семантичній структурі того чи іншого слова.
У значенні слова в різних мовах часто виділяються різні ознаки одного й того ж явища чи поняття, де відображено бачення світу, властиве даній мові, вірніше, носіям даної мови, що неминуче створює труднощі при перекладі.
Порівняємо наприклад, і окуляри. У слові мови гінді виділяється
4 Латишев Л.К., 198:180
10
матеріал, з якого зроблений предмет, а в українській - його функція: другі очі (очі).
Але незважаючи на виділення різних ознак, обидві мови рівною мірою адекватно відображають одне й те саме явище дійсності. Даний мовний факт спостерігається в дуже багатьох словах .
Другою причиною, що викликає лексичні трансформації, є різниця у смисловому обсязі слова. Немає абсолютно однакових слів. Найчастіше співпадає перший лексико-семантичний варіант (ЛСВ) таких слів, їх основне значення, а далі йдуть різні ЛСВ, бо розвиток значень цих слів йшов різними шляхами. Це обумовлюється різним функціонуванням слова в мові, відмінністю у вживанні, різною сполучуваністю, але навіть основне значення слова мови гінді може бути ширше відповідного українського слова (звичайно, не виключені і зворотні випадки).
При аналізі семантичної структури прикметника відразу впадає в очі, що воно є багатозначним словом і може визначати дуже широке коло предметів і понять: плоди, вино, грунт, голос, людина. Кожна сфера його вживання відповідає окремому значенню. Але кожному значенню, у свою чергу, відповідають українські слова. Так, перше значення - стиглий, м'який, солодкий, соковитий (про фрукти); друге значення – витриманий, старий; приємний на смак (про вино); третє значення – подобрілий, м’який з віком (про людину); четверте значення – м'який, соковитий, густий (про голос і фарби); п'яте значення – пухкий; родючий, жирний (про грунт), шосте значення, розмовне – веселий, на підпитку (про людину) .
Майже у всіх випадках слову відповідають в українській мові різні слова, залежно від того іменника, який воно визначає. Це говорить про дуже широкий семантичний обсяг кожного слова.
Семантична структура слова зумовлює можливість його контекстуального вживання, і переклад контекстуального значення слова являє собою нелегку проблему.
11
Контекстуальне значення слова багато в чому залежить від характеру семантичного контексту, від семантики поєднаних з ним слів. Окказіональне значення слова, несподівано виникає в контексті, не є довільним – воно потенційно закладено в семантичну структуру даного слова. У контекстуальному вживанні слова в поезії або художній прозі часто проявляється проникнення автора в саму глибину його семантичної структури. Адже слову властиві як парадигматичні, так і семантичні зв'язки, і лексичні потенції слова можуть бути розкриті в обох випадках. Але виявлення цих потенційних значень тісно пов'язано зі своєрідністю лексикосемантичного аспекту кожної мови, звідси випливає і складність передачі контекстуального значення слів у перекладі: що можливо в одній мові, неможливо в іншій через відмінності в їх семантичній структурі і в їх вживанні.
Першими жертвами в атомній війні будуть жінки і діти.
Слово , згідно зі словниками, має тільки одне значення - «заручник». Проте в даному семантичному оточенні це слово набуває значення «жертва». Це контекстуальне значення очевидно присутнє в його парадигматичному значенні: кожен заручник може стати жертвою і загинути, тому в перекладі доводиться скористатися словом жертва.
До слів, що мають різний обсяг, значення відноситься група слів, в яку входить величезна кількість найрізноманітніших слів: інтернаціональні слова, деякі дієслова сприйняття, відчуття і розумової діяльності і так звані адвербіальні дієслова.
Третьою причиною, що викликає необхідність в лексичних трансформаціях, є розходження в сполучуваності. Слова знаходяться у визначених для даної мови зв'язках. Важливо відзначити, що сполучуваність слів має місце у випадку сумісності, охоплюваних ними понять. Ця