Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Київський Національний Університет Будівництва та Архітектури

Кафедра металевих та дерев’яних конструкцій

Пояснювальна записка

до курсового проекту

«Варіантне проектування каркасу громадської будівлі»

Виконав: ст. гр. ПЦБ-51

Щур В.А.

Перевірив:

Доц. Володимирський В.О.

Зміст

І. КОМПОНУВАННЯ КАРКАСУ

І.1. Вихідні дані:

Скомпонувати каркас двоповерхової громадської будівлі з габаритами L=48х48 м.

Позначка низу покриття +10,000 м; район будівництва — м. Суми ; тип місцевості — ІІ. Утеплювач — жорсткі мінераловатні плити (t=60 мм, ρ=200 кг/м³).

На стадії проектування буде виконуватись порівняння найбільш раціонального виду несучих конструкцій покриття :

• балка з гнучкою стінкою,

• балка з перфорованою стінкою,

• балка з гофрованою стінкою,

• структурне покриття.

Конструктивні рішення:

Балкове покриття:

- Будівля виконана у 2 прольоти по 24 м

• Колони — суцільні із прокатних двотаврів зі сталі класу міцності С245;

• Балка — виконана із листової сталі класу міцності С245;

• В’язі — із електрозварних труб;

• Клас бетону фундаментів В 15;

• Тип покриття: утеплення по сталевим прогонам і профільованому настилу.

• Обпирання ригеля на колону шарнірне.

• Монтажний стик виконуємо на високоміцних болтах.

Структурне покриття

• Колони — суцільні із прокатних двотаврів зі сталі класу міцності С245;

• Елементи структурного покриття виконані із сталевих труб і класу міцності С245;

• В’язі — із електрозварних труб;

• Клас бетону фундаментів В 15;

• Тип покриття: утеплення по сталевим прогонам і профільованому настилу.

• Обпирання плити на колону шарнірне.

• Структурна плита розмірами 48х48м.

2. Визначення навантажень та розрахунок рами

2.1. Визначення постійних навантажень

Навантаження від власної ваги конструкцій покриття на 1м2					Таблиця ІІ.1.
Складові навантаження	Характеристичне навантаження, кН/м2	Коеф. над. за експ. значенням навантаження,γfe	Експлуатаційне навантаження, кН/м2	Коеф. над. за експ. значенням навантаження,γfm		Граничне розрахункове навантаження, кН/м2
1	2	3	4	5		6
Гідроізоляція (4 шари руберойду)	0,16	1	0,16	1,3		0,21
Утеплювач — жорсткі мінераловатні плити (t=200мм, ρ=60кг/м3)	0,12	1	0,12	1,3		0,16
Пароізоляція (1 шар пергаміну)	0,05	1	0,05	1,3		0,07
Сталевий профільований настил по ГОСТ 24045-95	0,123	1	0,123	1,05		0,13
Прогони (типове рішення) 22	0,07	1	0,07	1,05		0,07
В’язі (типове рішення)	0,35	1	0,35	1,05		0,37
Разом:			0,873			1,01
Те саме з врахуванням коефіцієнта надійності за призначенням γІn=0,975 γІІn=0,95 (ДБН В.1.2.—14:2009) для СС1-Б		g0=	0,823	gm =		0,96

Рис. 2.1. Характер прикладання навантаження на ригель

Розрахункове граничне лінійно розподілене навантаження на ригель рами від власної ваги покриття за таблицею ІІ.1.:

g_r=g_m•B/cosα=0,96•6/1=5,76 кН/м.

Опорна реакція ригеля рами:

Q_r=g_r•L/2=5,76•24/2=69,12кН.

Власна вага колони (за Д 2.1) [3]:

G_K=g_k•B•L/2=0,35•6•24/2=25,2кН.

Навантаження від власної ваги елементів огородження на 1м2					Таблиця ІІ.1.
Елемент стінового огородження	Характеристичне навантаження, кН/м2	Коеф. над. за експ. значенням навантаження,γfe	Експлуатаційне навантаження, кН/м2	Коеф. над. за експ. значенням навантаження,γfm		Граничне розрахункове навантаження, кН/м2
1	2	3	4	5		6
Тришарові стінові панелі: зі стальною обшивкою t=80мм В бітумну мастику, (t=10мм, ρ=2000кг/м3)	0,19	1	0,19	1,1		0,209
Ригелі (типове рішення) 16	0,045	1	0,045	1,05		0,047
Всього з урахуванням γІn=0,975, γІІn=0,95			0,223			0,243

Навантаження на колону від стінового огородження :

G_w=q_s•B•H=0,243•6•10=14,58кН.

Розрахункове сумарне навантаження на колону від власної ваги колони і стінового огородження з урахуванням коефіцієнта надійності за призначенням:

G= (G_K+G_w)•0.975=(14.58+25,2)•0.975=38,79 Kн

Рис. 2.2. Схема постійного навантаження