Часть 2 статьи 380 ук устанавливает ответственность за те же деяния, повлекшие тяжкие последствия.

Под тяжкими последствиями следует понимать гибель людей (хотя бы одного человека), уничтожение или повреждение военного имущества в крупных или особо крупных размерах, срыв проводимого либо намечаемого к проведению воинской частью, подразделением мероприятия и т. п.

Часть 3 статьи 380 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями первой или статьи, совершенные в военное время или боевой обстановке.

Преступления, направленные против авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины.

Добровольная сдача в плен (ст. 384 УК)

Объектом данного преступления выступает установленный порядок несения военной службы во время боя, в результате нарушения которого причиняется ущерб боеспособности части, подразделения, а именно: подрывается моральный дух личного состава, уверенность его в победе над противником и т.д.

Объективная сторона преступления выражается как в действии, так и бездействии. Для квалификации не имеет значения ушел ли виновный в сторону противника и сдался в плен (действие) или он был пленен в результате неоказания сопротивления. Важно лишь то, что военнослужащий сдался добровольно, т.е. прекратил сопротивление врагу имея возможность для продолжения борьбы с ним. Если же он был захвачен в плен насильственным путем (например, в связи с тяжелым ранением или контузией и т.д.), то его деяние не образует состава преступления. Преступление считается оконченным только с момента пленения виновного врагом.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния определяется только прямым умыслом. Виновный сознает общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде попадания в плен к врагу и желает этого.

Важное значение для квалификации рассматриваемого преступления имеют мотив и цель. Закон прямо предусматривает, что действия военнослужащего должны быть вызваны трусостью или малодушием. Если же виновный сдался в плен с целью подрыва или ослабления внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан, то деяния военнослужащего образуют государственную измену (ст. 165 УК).

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 384 УК, может быть любой военнослужащий.

Таким образом, воинские преступления следует определить как общественно- опасное, виновное, уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное УК РК, посягающее на установленный порядок несения воинской службы, совершенное военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах, других воинских формированиях РК, а также гражданами, пребывающими в запасе во время прохождения ими военных сборов.

Характерными для воинских преступлений является и то, что субъектом их может быть строго определенный круг лиц, а именно: военнослужащие, военнообязанные во время прохождения ими учебных сборов, а также лица, в отношении которых имеется специальное указание в Законе. Субъектом воинских преступлений эти лица признаются потому, что только на них возлагаются специфические обязанности воинской службы, поэтому только они могут быть непосредственными исполнителями этих преступлений.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция РК от 30.08.1995 г. с изменениями и дополнениями от 7 октября 1998 года.

2. Уголовный кодекс РК от 16.07.1997г № 167-1 (с изм. и допол. от 02.03.2006г № 131-111)

3. Комментарий к УК РК с по состоянию на 15 ноября 2000 года, Алматы, Баспа. 2000 г.

4. Нормативное Постановление Верховного Суда от 18 декабря 1992 г. №2 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести и достоинства граждан и организаций».

5. Нормативное Постановление Верховного Суда от 23 декабря 1994 г. №7 « О применении законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан».

6. Нормативное Постановление Верховного Суда от 9 июля 1999 г. №9 «О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью».

7. Приказ МВД РК№ 238 от 10.08.1994 года.

8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996 г.

9. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994, с.6; Уголовное право. Особенная часть. М., 1995.

10. Бородина С.В. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву». М., 1994.

11. Уголовное право. Особенная часть. М., 1995 г.

12. Нарикбаев М. «Совершенствование системы правосудия – на службу справедливости и законности», вестник суда «Тураби» № 1, 1997 год.

13. Правоохранительные органы РК Сборник нормативных правовых

14. актов ( по состоянию законодательства на 15 апреля 2003 г.) ЗАО «

15. Жеті жарғы» Э. Мухамеджанов., А.Е.Шаймердинова.