Глава 2 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» также построена с учетом этого приоритета - в центре ее находится человек.

Наибольшей новизной из всех глав отличается глава 7 «Преступления в сфере экономической деятельности». Она сложна, содержит ранее неизвестные деликты. Это обстоятельство обусловлено новым гражданским за­конодательством, которое закрепило свободу предпринимательства, многообразие форм собственности и их юридическое равноправие, проведением приватизации, становлением товарного, финансового и фондового рынков, качественной переменой роли государства в регулировании экономических отношений.

Особенная часть науки уголовного права призвана теоретически и фактически совершенствовать борьбу с преступлениями, ответственность за совершение которых предусмотрена действующим УК нашей страны.

Что касается этой части уголовно-правового знания как учебной дисциплины (система курса), то ее содержание может и должно хорошо усваиваться только с регулярным изучением материалов судебно-следственной практики Казахстана. Материалы публикуются в официальных юридических источниках (Бюллетень, Ведомость, Журнал). Особенно важно знать, что постановления Пленума Верховного Суда, согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан, отнесены к числу источников ныне действующего права.

Система учебного курса Особенной части уголовного права полностью совпадает с системой Особенной части первого Уголовного кодекса 1997 года Республики Казахстан, т.е. строго соответствует последовательности глав УК, за исключением настоящей вводной главы учебника, озаглавленной «Понятие Особенной части уголовного права РК, ее значение и система» и следующей за ней главы «Квалификация преступлений и ее значение». Юридический анализ составов конкретных преступлений в предлагаемом учебнике «Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть» ориентирован на установление их объективных и субъективных признаков, а также на содержание указанных в уголовном законе квалифицирующих (отягчающих) обстоятельств.

Система особенной части уголовного закона представляет собой научно-обоснованное расположение норм уголовного закона, по определенным главам УК РК, в зависимости от общего, родового и непосредственного объекта, и относительно друг друга в внутри каждой группы и главы. Нормы особенной части уголовного закона располагаются в определенном порядке и образуют своеобразную систему. Последовательность норм в УК РК принято ставить в зависимости от социальной ценности объекта посягательств. Так, в уголовном законе Социалистического Казахстана на первое место уголовно-правовой охраны ставилось: государственная власть, государственная безопасность и обороноспособность, затем уголовно-правовая охрана социалистической собственности, потом отношения против личности, против свобод граждан, против личной собственности и т.д. Современное состояние уголовного права Казахстана выглядит так: глава 1 «Преступления против личности», глава 2 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» и т.д.

Единство Общей и Особенной части уголовного права обеспечивает задачу охраны от преступных посягательств права и свободы человека и гражданина, собственность, общественную безопасность и порядок, основы конституционного строя РК. Общая часть уголовного права является базой для реализации положений диспозиций статей Особенной части. Таким образом, правоохранительные органы и суд могут применять нормы Особенной части уголовного закона только на основе использования и соблюдения норм Общей части.

Помимо составов конкретных преступлений в примечаниях к ряду статей Особенной части уголовного закона содержатся нормы, определяющие основания освобождения от уголовной ответственности лиц, в связи с их деятельным раскаянием и по другим основаниям (примечания к ст. 125, 175, 231, 234, 236, 251, 259, 297, 326, 337-1, 352, 353, 358, 363, 364, 372, 376-379 и 381 УК РК). В других примечаниях к статьям Особенной части уголовного закона разъясняются важные уголовно-правовые понятия («хищение чужого имущества» - прим.1 к ст.175, «должностное лицо» - прим.1-5 к ст. 307) или отдельные признаки состава преступления («крупный и значительный размер вреда» - прим. к ст. 175, 184-1, 189, 190 и др. УК РК). Особенная часть уголовного закона так же, как и Общая часть уголовного закона подвержена определенным изменениям, вследствие стремления законодателя отразить в уголовном законе развитие общественных отношений, политических, экономических и духовных условий жизни страны. Включение новых составов преступлений – криминализация, исключение составов преступлений и естетственно уголовной ответственности за деяния, переставшие быть общественно опасными – декриминализация. Значение Особенной части уголовного закона: в ней приводится исчерпывающе, в строгом соответствии с принципом «нет преступления, без указания о том в законе», определяются и точно описываются те общественно опасные деяния, которые являются преступлением. Анализ норм Особенной части уголовного закона позволяет ответить на вопрос: совершено ли лицом уголовно наказуемое деяние и состав какого преступления оно содержит. Никаких иных оснований уголовной ответственности не существует.

Лекция №2 Научные основы квалификации преступлений (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание и значение научных основ квалификации преступления, логику выбора статьи уголовного закона и соотнесения ее к реальным действиям или бездействиям субъекта преступления.

План лекции:

1. Научные основы квалификации преступлений: понятие, этапы, значение квалификации преступлений.

2. Ее связь с общей теорией права, уголовным правом и другими отраслевыми науками.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории: Действенность уголовного права Казахстана выражается в трех основных понятиях:

применение уголовного закона;

толкование уголовно-правовой нормы;

квалификация преступлений.

Эти понятия однородны, органически связаны и в принципе направлены на выполнение одной государственной задачи, соблюдение и укрепление правопорядка, установленного Конституцией страны и другими законодательными актами Верховной власти. Но по своей сущности и цели они различны. Применение уголовного закона есть строгое соблюдение всех исходных начал и норм законности. Толкование уголовно-правовой нормы уяснение ее смысла, содержания. Квалификация преступлений - установление идентичности признаков содеянного и признаков состава преступления. Последние два понятия выступают в качестве способов достижения правильного применения уголовного закона. В юридической литературе дается не одно определение, раскрывающее понятие преступления. По своей сути они одинаковы, хотя автор каждого источника стремится уточнить их содержание.

Нам представляется более точным определение с пояснением, изложенное в Энциклопедическом словаре правовых знаний. Оно гласит: Квалификация преступления - установление и закрепление в соответствующих процессуальных актах точного соответствия признаков совершенного деяния тому или иному составу преступления, предусмотренному уголовным законом. Уточнения следующие: а) квалификация преступления есть основание для назначения виновному меры наказания и для наступления иных, правовых последствий совершенного преступления; б) квалификация преступления имеет важное значение для соблюдения законности в уголовном судопроизводстве; в) квалификация преступления означает, что совершенное преступление должно быть квалифицированно только в точном соответствии с законом, предусматривающим уголовную ответственность за это деяние.

Квалификация преступления, как институт уголовно-правовой науки, была представлена впервые в докторской диссертации В.Н. Кудрявцева. Квалифицировать преступление, по его мнению, это значит дать ему (пре­ступлению) юридическую оценку, указать статью особенной части УК, которая содержит признаки данного преступного деяния.

Слово «квалификация» - латинского происхождения и означает определение качества чего-либо, его оценку, степень годности. Понятие «квалификация преступлений» употребляется в двух значениях: а) логический процесс установления правоохранительными органами в действии (бездействии) лица состава преступления; б) результат такой деятельности правовая оценка содеянного, т.е. общественно опасного и противоправного поведения. Оба значения взаимосвязаны. Это обстоятельство является принципиально важным, особенно для практики.

Дело в том, что несоблюдение или хотя бы частичное игнорирование указанного обстоятельства, т.е. применение уголовного закона, не соответствующего фактическим обстоятельствам дела, искажает представление о характере совершенного преступления, дает ему ошибочную оценку и влечет за собой вынесение неверного приговора. Налицо так называемая (и так есть на самом деле) неправильная квалификация преступления. Она, как и правильная квалификация преступления, носит официальный характер, поскольку дается судебно-следственными органами, но может быть и неофициальной (доктринальной), когда правовую оценку противоправного действия (бездействия) предлагают отдельные граждане в научных работах, журнальных статьях, различных официальных выступлениях и т. п.).

Неправильная квалификация преступления является основанием для отмены или изменения приговора. Ошибка в квалификации может повлечь не только неправильное назначение вида и меры наказания, но и необоснованное наступление ряда других правовых последствий (судимость, вид исправительного учреждения и режима в исправительно-трудовой колонии, применение или неприменение амнистии, конфискации имущества, некоторые гражданско-правовые последствия).

Процесс квалификации преступлений, т.е. ее происхождение, имеет место на всех стадиях уголовного процесса, начиная с возбуждения уголовного дела. Так, в статьях 63, 64, 66, 67, 190, 197 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан соответственно говорится об обязанности возбуждения уголовного дела, раскрытия преступления и процессуальном оформлении возбуждения уголовного дела. В каждом случае обнаружения признаков преступления суд, прокуратура, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в его совершении и к их наказанию. В постановлении о возбуждении уголовного дела должны быть указаны данные, послужившие основанием для его возбуждения, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждено, и орган, которому направляется уголовное дело для производства расследования или судебного разбирательства.

На последующих стадиях уголовного процесса квалификация преступлений детализируется и уточняется. Это имеет место при составлении мотивированного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, где указывается статья «уголовного закона, по которой квалифицируется деяние» (ст. 207 УПК); в обвинительном заключении (ст. 278 УПК); в стадии предания суду выясняется правильность применения уголовного закона к деяниям, вменяемым обвиняемому (ст. 301 УПК) и конечно, в судебном приговоре, в котором содержится окончательная государственная оценка содеянного (ст. 378 УПК). «В системе судебно-следственных актов, - писал М.С. Строгович, - приговор занимает особое по важности место: им решается по существу уголовное дело и дается категорический ответ на вопрос о виновности подсудимого в том преступлении, за которое он предан суду и о степени его ответственности».

Что касается апелляционного и надзорного производства, то вопросы квалификации преступлений здесь первостепенны. Согласно статьям 414 и 459 УПК неправильное применение уголовного закона одно из оснований отмены или изменения приговора как в апелляционной и кассационной инстанциях, так и в порядке надзора. Такое возможно при толковании уголовно-правовой нормы, противоречащем ее точному смыслу, и в других случаях неправильного применения уголовного закона. При пересмотре в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела.

Так, мы видим, что уголовно-процессуальный закон устанавливает определенный порядок переквалификации преступления на различных стадиях уголовного процесса. «Четкое законодательное регулирование этой стороны деятельности государственных органов обусловлено необходимостью обеспечения соблюдения подследственное и подсудности уголовного дела; всесторонности его расследования; своевременности представления права на защиту лицу, обвиняемому в совершении преступления и целым рядом других моментов, гарантирующих справедливое разрешение каждого уголовного дела, и в конечном счете необходимостью строгого соблюдения законности». Процесс квалификации преступлений по своему содержанию состоит из трех этапов:

установление обстоятельств содеянного (деяния, события), его признаков;

выбор надлежащей уголовно-правовой нормы - статьи Особенной части УК;

сопоставление состава совершенного деяния или произошедшего события с составом преступления, описанного в отобранной юридической норме.

Эти этапы подаются не в порядке простой очередности (важности), а по их логической сущности и совместно составляют единый процесс квалификации. К примеру, во втором этапе после сбора и оценки доказательств идет не только формальный выбор нормы закона для содеянного (деяния, события), прове­ряется ее подлинность, действия в пространстве и времени, правильность толкования в теории и практике. На третьем этапе сопоставляются признаки содеянного и состава преступления, В случае их идентичности, квалификация преступлений завершена, и дается вывод: «в деянии лица содержится состав преступления или лицо выполнило состав преступления и, следовательно, налицо все основания для привлечения его к уголовной ответственности и обязанности лица эту ответственность понести».

Сказанное свидетельствует, что квалификация преступлений в реальной действительности начинается с момента возбуждения уголовного дела и заканчивается в принципе вынесением приговора. По существу, этот логический процесс протекает непрерывно, по ходу расследования и разбирательства уголовного дела в судебно-следственных органах.

Под конкуренцией уголовно-правовых норм понимаются случаи, когда одно преступление подпадает под признаки двух (или более) статей Особенной части УК, т.е. оно (преступление) одновременно охватывается диспозициями нескольких действующих норм.

Можно указанную конкуренцию определять и как наличие двух и более уголовных законов, которые в равной мере предусматривают наказуемость одного и того же противоправного деяния.

В качестве примеров приведем совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. «а», ч. 2 ст. 175 УК) и кражи, совершенной организованной группой (п. «а», ч. 3 ст. 175 УК), или «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 307 УК) и «Служебный подлог» (ст. 314 У К). Здесь возможны случаи, когда должностное лицо умышленно использует свое служебное положение вопреки интересам службы. Его действия со­вершены из личной заинтересованности, в корыстных целях и причинили существенный вред государству. Причинение было выполнено путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений. Задача следователя или суда - правильно избрать одну из конкурирующих уголовно-правовых норм. То есть квалификация содеянного может быть только по одной статье Особенной части УК, которая наиболее точно отражает социальную и правовую природу совершенного общественно опасного деяния.

Конкуренция уголовно-правовых норм как нормативное явление представляет в известной мере сложную структуру - органическую связь этих норм, зависимость их друг от друга. Общее между ними будет то, что они (нормы) предусматривают признаки одних и тех же преступлений, описанных в разных статьях УК. В данном факте заключается, скажем так, их одинаковость, совпадение. Но последнее, и это главное, есть далеко не полное, а только частичное совпадение по объему и содержанию норм. В чем и состоит их различие.

Если в понимании конкуренции специальных норм нет сложностей (не считая квалификации преступлений), то конкуренция общей и специальной нормы их не избежала. Так, с позиции объема норм эта конкуренция пред­ставляет такое их сочетание, когда одна норма по своему объему предусматривает более или менее широкий круг деяний, другая норма - только часть из них. С позиции же содержания норм данный вид конкуренции связан с их различием по своему содержанию.

В вышеприведенном примере с должностным преступлением деликт «Злоупотребление должностными полномочиями» статьи 307 УК является общей нормой (дается понятие должностного преступления), а статьи 314 «Служебный подлог» - специальной нормой (указываются признаки должностного подлога).

Примером различия норм по их содержанию может быть статья, предусматривающая ответственность за разбой (ст. 179 УК) и статья 103 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Первая уголовно-правовая норма полнее по своему содержанию, она охватывает не только все телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья лица, но и содержит другие признаки данного преступления. Тогда как вторая норма - статья 103 УК -этих признаков не знает.

Следовательно, можно констатировать, что в конкуренции общей и специальной норм различие их по объему состоит в логическом подчинении и уточнении. Что касается различия по содержанию, то оно в соперничестве части и целого. Конкуренция норм всегда представляет частичное свойство и в объеме, и в содержании. Конкуренцию уголовно-правовых норм следует отличать от коллизии (столкновения) норм, где они противоречат одна другой, не согласованы, расходятся по своему содержанию. Коллизия двух или более норм (статей УК) возможна и при реальном отсутствии конкретных фактов столкновения норм уголовного закона. Действующее законодательство, как было и прежде, не содержит правила квалификации преступления при конкуренции общей (к примеру, ст. 228 УК «Злоупотребление полномочиями») и специальной (ст. 231 УК «Коммерческий подкуп») норм. Возникает вопрос, какая норма должна быть применена? Теория уголовного права на основе анализа и простой логики дает исчерпы­вающий ответ; применяется специальная норма. Ей прямо предусмотрен данный общественно опасный поступок. Общая норма - родовой состав -остается как бы в резерве для возможных социально-негативных нарушений, которые не охватываются специальной нормой. Последняя в свою очередь имеет все признаки общей нормы и к тому же содержит свои специфические черты (признаки). Именно они выделяют специальную норму из общей. Практика органов следствия и суда полностью подтвердила правильность научной рекомендации в смысле приоритета специальной нормы при конкуренции с общей нормой.

При этой конкуренции норм возможна и такая правовая ситуация: соперничество между двумя разновидностями состава одного и того же преступления. Притом они (разновидности) содержатся в разных пунктах или частях одной и той же статьи УК. Сказанное есть ничто иное, как конкуренция между основным и квалификационным видами состава. Например, часть 1 статьи 181 «Вымогательство» предусматривает его основной состав, а часть 2 -квалифицированный (вымогательство, совершенное с применением насилия). Она является специальной нормой, поэтому ей отдается предпочтение, к тому же квалифицированный вид состава всегда значимый перед основным видом.

Вполне допустима и конкуренция между несколькими квалифицированными видами состава. Так, часть 2 статьи 181 конкурирует с частью 3 этой же статьи, когда «вымогательство (совершается) организованной группой или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего». Здесь более тяжкий квалифицирующий признак поглощает менее тяжкие. Будет применена часть 3 статьи 181 «Вымогательство». Что касается конкуренции специальных уголовно-правовых норм, то в данной правовой ситуации действует неписаное правило: приоритет отдается норме, предусматривающей более мягкую уголовную ответственность. Оно (правило) основывается на общих принципах уголовного и уголовно-процессуального законодательства Казахстана, в частности законности, справедливости и гуманности. К их изречениям следует отнести: все сомнения в отношении доказанности обвинения, если их не представляется возможным устранить, толкуются в пользу подсудимого. Это касается процесса доказывания и квалификации преступлений.

В настоящем (рассматриваемом) виде конкуренции наиболее часто встречается конкуренция нормы с нормой (ст. 54 УК «Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание» и ст. 53 УК «Обстоятель­ства, смягчающие уголовную ответственность и наказание»). Это - так сказать в принципе. А точнее, содержание этих норм - отягчающих и смягчающих обстоятельств - непосредственно указанны в отдельных статьях Особенной части УК. Так, совершено умышленное убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (психологический аффект), предусмотренное статьей 98 УК, но в то же время при отягчающих обстоятельствах, перечисленных в части 2 статьи 96 УК. Или умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 99 УК), если имелись и отягчающие обстоятельства, указанные в части 2 статьи 96 УК.

Наука уголовного права и судебная практика обоснованно считают, что при такой конкуренции специальных норм преступное деяние должно квалифицироваться по уголовно-правовой норме со смягчающими обстоя­тельствами. В подтверждение сказанного сошлемся на постановления Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне» (1969г.) и «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» (1975г.), в которых утверждался приоритет нормы, содержащей состав преступления со смягчающими обстоятельствами.

Следует заметить, что законодатель Казахстана в Уголовном кодексе проводит отграничение совокупности преступлений (ч. 3 ст. 12 «Совокупность преступлений») от конкуренции уголовно-правовых норм. В основе этого лежит специальная норма, чем подтверждается ее значение. «Если одно и то же деяние, - читаем в УК, - подпадает под признаки общей и специальной норм соответствующих статей настоящего Кодекса, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по статье Особенной части настоящего Кодекса, содержащей специальную норму». Таким образом, в соответствии со ст. 9 УК единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного хотя бы одной из норм Особенной части уголовного закона. Например, завладение чужим имуществом в отсутствие собственника имущества или завладение с помощью обмана, при отсутствии такого права у лица, за указанные действия субъекта можно привлечь к уголовной ответственности не за хищение «вообще», а только за конкретную форму хищения (ст. 175 «Кража» или ст. 177 «Мошенничество»). Установление и процессуальное закрепление точного соответствия признаков совершенного лицом общественно опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного нормой особенной части уголовного закона, называется квалификацией преступлений. Процесс квалификации преступления обычно завершается выводом о том, какое именно преступление совершено лицом в данном случае и какое наказание (статьей УК) оно охватывается. Квалификация преступления может завершиться констатацией того, что содеянное не содержит признаков состава преступления, т.е. не является преступлением (правомерная необходимая оборона (ст.32), деяние, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч.2 ст.9). Квалификация преступления, как вывод уголовно-правовой оценки содеянного состоит из нескольких этапов: а) отбор из фактических обстоятельств содеянного юридически значимых признаков, характеризующих объект преступного посягательства (родовой, непосредственный, дополнительный и факультативный), а также объективную, субъективную стороны и признаки субъекта преступления; б) установление вида и размера наказания, которым в той или иной степени соответствуют установленные юридически значимые признаки (например, все нормы, включающие наступление общественно опасного деяния в виде вреда здоровью, в результате действий должностного лица, выходящих за пределы его компетенции (ч.3 ст.145 «Нарушение неприкосновенности жилища», ч.3 ст.308 «Превышение должностных полномочий», ч.3 ст.346 «Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», ст. 347 «Принуждение к даче показаний»)); в) выбор одной конкретной уголовно-правовой нормы, определяющей состав преступления, который полностью и точно соответствует всем фактически установленным обстоятельствам дела. Именно эта уголовно-правовая норма подлежит применению, т.е. с ее помощью квалифицируется содеянное.

Трудности, возникающие при квалификации преступления: а) наличие большого количества смежных (близких по содержанию) уголовно-правовых запретов, например, убийство (ч.1 и ч.2 ст.96, ст.ст.97-101 УК РК). Требует разграничения преступление, как по объективным (объект, объективная сторона), так и по субъективным (субъект, субъективная сторона) признакам соответствующих смежных составов преступлений; б) Конкуренция уголовно-правовой нормы, при которой одно деяние содержит признаки 2 или более норм особенной части уголовного закона. Два вида конкуренции уголовно-правовой нормы: конкуренция общей и специальной нормы (превышение должностных полномочий (ст.308) и принуждение к даче показаний (ст.347) и конкуренция части и целого (причинение смерти по неосторожности (ст.101) и умышленное уничтожение имущества, повлекшее смерть человека (п.а, ч.3 ст.187). В первом случае согласно правилам квалификации при выборе между общей и специальной нормами, применению подлежит специальная норма (ст.308), во втором случае, при выборе части и целого, должна применятся норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния (в нашем примере п.а, ч.3 ст.187). Правильная квалификация преступления – непременное требование, которому должны следовать лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд. Она является важной предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности и назначения справедливого наказания.

Дополнительная литература и нормативный материал:

1. Конституция Республики Казахстан. Алматы. 1995, с изм. и доп. от 07. 10. 1998г.

2. Уголовный кодекс РК.

3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.

4. Уголовное право РК (общая часть) под ред. Борчашвили.И. Ш.Алматы. 2000г.

5. Уголовное право Республики Казахстан Обшая часть. под ред Рогова И.И. Алматы –«Жеті жарѓы»1998г.

6. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Каиржанов Е. Алматы. 1997г.

7. Уголовное право (общая часть) под. Ред. Кудрявцева Н.В., Наумова А.В. Москва 1996 г.

8. Уголовное право РФ. Общая часть. М.1998г.

9. Уголовное право. Г.Ф. Поленов. Алматы.1999г.

10. Уголовное право РК. Онгарбаев Е.А. Астана 2003г.

Лекция №3 Преступления против личности (4 часа)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны личности, посредством юридического анализа составов преступлений, входящих в 1 главу Особенной части уголовного закона Республики Казахстан. Провести разграничение между преступными посягательствами на жизнь, здоровье, честь, достоинство, половую свободу и половую неприкосновенность. Обозначить квалифицирующие признаки, рассматриваемых составов преступлений.

План лекции:

1. Понятие и виды преступлений против личности.

2. Преступления против жизни.

3. Преступления против здоровья.

4. Преступления против свободы личности.

5. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории:

Уголовно-правовая политика в РК, определенная Конституцией РК и Концепцией о правовой политики, утвержденной Президентом РК от 20 сентября 2002г. за № 949, и Концепция правовой политики РК на 2010-2020 годы от 24 августа 2009 за № 858, определяет приоритетные направления уголовно-правовой охраны личности. Общим объектом уголовной правовой охраны является личность, которая включает в себя абстрактное понятие и содержание, учитывающее социальный, политический и иной статус лица, на которое совершенно преступное посягательство. Родовым объектом будет выступать те отношения или интересы, требующие уголовно-правовую охрану, на которые совершено преступное посягательство со стороны субъекта преступления. Таким образом, родовой объект будет устанавливаться в зависимости от субъективного восприятия лица и наступивших преступных последствий. Общий объект уголовно-правовой охраны личности последовательно классифицируются на следующие родовые объекты – жизнь, здоровье, свобода, половая свобода и половая неприкосновенность, честь и достоинство личности как гражданина и человека. Непосредственный объект преступного посягательства конкретизируется по реальному уголовному делу. В диспозиции данных составах преступлений могут быть предусмотрены законодателем дополнительный объект уголовно-правовой охраны. Теория уголовного права и судебная практика показывают, что помимо совершения данного общественно опасного деяния, в действиях субъекта преступления может присутствовать и признаки другого состава преступления, предусмотренного статьей данной или другой главы Особенной части УК. В указанном случае речь идет о факультативном объекте уголовно-правовой охраны. Жизнь человека представляет собой важнейшую, от природы данную, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима, что подчеркивает особую опасность преступления против жизни. Недаром, за особо тяжкие преступления против жизни ст.49 УК РК в качестве исключительной меры наказания предусматривает смертную казнь.

Конституция Республики Казахстан в ст.1 провозглашает, что человек, его жизнь, права и свободы являются высшей ценностью. В соответствии с этим одной из важнейших задач Уголовного кодекса, который основывается на Конституции РК и общепризнанных принципах и нормах международного права, признается именно защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина от преступных посягательств. Проявлением приоритетности указанной задачи УК является, в частности, место, которое отведено в его Особенной части преступлениям против личности: глава 1 Особенной части, состоящая из 35 статей.

Родовым объектом таких преступлений является сама по себе личность – человек, рассматриваемый не только как биологический индивид, но и как существо социальное, как участник существующих общественных отношений. Этот родовой объект включает в себя несколько указанных в законе непосредственных объектов, обусловивших объединение однотипных посягательств на права и свободы человека и гражданина. С учетом непосредственного объекта все преступления против личности классифицируются на следующие группы:

преступления против жизни и здоровья:

а) преступления, посягающие на жизнь (ст.ст. 96 – 102 УК РК);

б) преступления, посягающие на здоровье человека (ст. ст. 103 – 111 УК РК);

в) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст.ст.112 – 119 УК РК);

преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. ст. 120 – 124 УК РК);

преступления против свободы, чести и достоинства личности:

а) преступления против личной свободы (ст. ст. 125 – 128 УК РК);

б) преступления против чести и достоинства (ст. 129, 130 УК РК).

2. Новый УК в отличие от УК 1959г., где понятие убийства вообще не раскрывалось, определяет это преступление как умышленное причинение смерти другому человеку (ст.96 УК РК). При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.

Непосредственным объектом преступлений против жизни является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека, независимо от возраста и состояния здоровья. С какого момента начинается человеческая жизнь? На этот, казалось бы, простой вопрос нет единого ответа. Одни авторы считают, что начальным моментом жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов. С этим едва можно согласится. Роды – это сложный, завершающий беременность физиологический процесс, при котором наступают ритмичные сокращения маточной мускулатуры, заканчивающиеся изгнание плода и последа через естественные родовые пути. рождение ребенка обычно начинается путем выхода наружу из полости матки вначале головки плода. Хотя в некоторых случаях возможны аномалии. После рождения с первым вздохом легкие новорожденного расправляются. Обычно об этом сигнализирует первый крик ребенка. С этого момента можно говорить о начале человеческой жизни.

Что касается насильственного прекращения биологической деятельности плода до рождения ребенка, то ответственность в этих случаях может наступать за причинение тяжкого вреда здоровью.

Конечным моментом человеческой жизни является смерть. Различают клиническую и биологическую смерть. Клиническая смерть наступает с момента остановки сердца. Биологическая смерть характеризуется возникновением необратимого процесса распада клеток центральной нервной системы. Что является конечным моментом человеческой жизни? Клиническая или биологическая смерть? В юридической литературе утвердилось мнение, что таким моментом является биологическая смерть. Хотя в связи с широко распространившейся в последнее время коммерческой деятельностью, связанной с изъятием органов и тканей человека для трансплантации, отдельные авторы высказывают мысль о пересмотре этого момента. Несомненно она заслуживает внимания.

Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие – смерть другого человека и причинную связь между ними.

Деяние при убийстве имеет, прежде всего, форму действия. Так совершается подавляющее число убийств. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, производства взрыва и другими способами. Убийство возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего. В литературе в качестве примера обычно приводят лишение жизни путем причинения психической травмы лицу, страдающему заболеванием сердечно – сосудистой системы. В последнее время в результате расширения форм и методов воздействия на человеческую психику причинение смерти человеку путем психического воздействия приобретает еще более широкие возможности. Убийство возможно также и в форме бездействия. Как правило, это может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни не предотвращает наступлений смерти, хотя он мог и обязан был это сделать, а в ряде случаев и сам создает эту опасность ее наступления. Обязанность виновного совершить действия по предотвращению смерти может вытекать из требований закона (родители не кормят своих новорожденных или малолетних детей или не принимают мер для их жизни с целью причинения смерти). Подобная обязанность может происходить из служебного или профессионального положения (работницы детских яслей, медицинские работники, пожарные не принимают мер по спасению ребенка, больного, находящегося в очаге пожара). Лицо, своим предшествовавшим поведением поставившее другого в опасное для жизни состояние, обязано принять меры для спасения его. Например, руководитель туристского похода, приведший туристов в опасное место, обязан вывести их оттуда.

Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Отсутствие последствия при наличии прямого умысла на лишение жизни означат, что деяние виновного является покушением на убийство. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием субъекта. При отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние. При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, при наличии косвенного умысла лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью).

Убийство – преступление с материальным составом.

Субъективная сторона убийства в соответствии со ст.96 УК РК характеризуется умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный сознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит в реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления смерти, и желает ее наступления. Так, например, с прямым умыслом совершил убийство С. обстоятельства таковы: С. и П. ехали вместе в такси. По пути между ними возникла ссора. С. достал складной нож и, высказывая угрозы убить П., попросил знакомого ему водителя остановить машину. Выйдя из такси, С. ударил ножом П. В результате ранения сердца П тут же скончался.

При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично отно­сится к ее наступлению. В последнее время широкое распростра­нение получили случаи убийства путем производства взрывов. При этом нередко вместе с намеченной жертвой погибают и другие посторонние лица. В этих случаях виновный в отношении убийства намеченной жертвы действует с прямым умыслом, а в отношении лишения жизни посторонних лиц — с косвенным умыслом.

Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение. Как неоднократно подчеркивал Пленум Верховного Суда Республики Казахстан, покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, то есть тогда, когда деяние лица свидетельствовало о том, что он предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло но причинам, не зависящим от его воли. Решая вопрос о виде умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим. Нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы, которые заведомо для виновного могут повлечь смерть потерпевшего, свидетельствует, как правило, о наличии прямого умысла на лишение жизни. Применение огнестрельного оружия свидетельствуете серьезности намерений лица и наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия у виновного умысла на убийство. А производство выстрелов с близкого расстояния обычно происходит с целью совершения убийства. При прямом умысле лицо желает наступления смерти, однако надо иметь в виду, что виновный не обязательно желает наступления только смерти. Его умысел может быть альтернативным, когда он предвидит возможность наступления как смерти, так и причинение тяжкого вреда здоровью и одинаково желает наступления любого из этих последствий. И если преступным результат не наступает по независящим от него обстоятельствам, он должен привлекаться за покушение на убийство. Так, М. во время работы подъехал на тракторе к киоску и беспричинно стал приставать к гражданам. Когда те предложили ему уехать, пригрозив в противном случае сообщить о нем в полицию, М., высказывая угрозу передавить их, сел на трактор и стал гоняться за ними, сбивая встречавшиеся на пути препятствия. Ч. спрятался за столб. М. направил трактор в его сторону и с ходу ударил в столб, переломив его. При падении столба Ч. получил перелом бедра. Другим удалось убежать. Судом М. правильно был осужден за покушение на убийство.

Предварительная угроза убийством часто наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия умысла на убийство. Однако но делу необходимо выяснить серьезность намерений лица, высказавшего такую угрозу. Не всегда слова о намерении совершить убийство отражают действительное желание виновного, даже если они сопровождаются иногда и некоторыми действиями, внешне похожими на возможность реализации угрозы. В этом плане показателен такой пример. Ш., будучи в нетрезвом состоянии, подошел к гражданам, сидевшим во дворе и игравшим в карты, и стал выражаться нецензурными словами. Граждане сделали ему замечание, а жена предложила пойти домой. В ответ на это Ш. пошел в сарай, взял там топор и подошел к игравшим в карты. Затем он поднял топор над одним из игроков П. и стал держать его в таком положении. Граждане закричали. П. обернулся, увидел топор и отбежал в сторону. После этого граждане отобрали у Ш. топор. Суд обоснованно не усмотрел в действиях Ш. покушения на убийство.

Практика показывает, что угроза убийством нередко связана с хулиганскими действиями, которые совершаются с применением или попыткой применения огнестрельного или холодного оружия или иного оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия. Покушение на убийство необходимо отграничивать от подобных действий. Так, например, суд не признал покушением на убийство действия Г. Он, будучи в нетрезвом состоянии, учинил в коридоре дома ссору с соседями, нанес супругам П. и их малолетнему сыну несколько ударов, а затем взял столовый нож и угрожал им расправой. Когда М. потребовала от него прекратить хулиганские действия, Г. схватил ее, угрожая зарезать, и приставил нож к животу. Затем Г. с ножом бегал за Л., в квартире П. набросился на К., приставил к его груди нож, угрожая выколоть глаза вмешавшемуся П., поднимал нож на уровень его глаз. Суд вполне обоснованно осудил его за хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При косвенном умысле на убийство виновный, как указано в законе, предвидит реальную возможность наступления смерти в результате своих действий. В случаях, когда виновный предвидит неизбежность последствия, речь может идти только о прямом умысле (ст. 20 УК). Наиболее существенное различие между этими видами умысла проходит, как указано в законе, по волевому моменту. Если при прямом умысле на убийство виновный желает наступления смерти, то при косвенном — виновный не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. Термин «не желает» надо понимать не в смысле «не хочет», а в смысле «не имеет желания». «Сознательно допускает» — означает, что виновный готов принять смерть как результат своего деяния.

Субъект убийства общий — лицо, достигшее 14-летнего возраста, за исключением убийств, предусмотренных ст.ст.97 - 99 УК (субъектом этих убийств является лицо, достигшее 16 лет).

Убийство (ст. 96 УК)

В УК основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствах объединены в одной статье (ст.96 УК РК). Основной состав — это состав без квалифицирующих, указанных в ч. 2 ст. 96 УК, и понижающих опасность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 96 УК и ст.ст.98, 99 УК (анализ основного состава изложен выше). По ч. 1 ст. 96 УК, т.е. как убийство без названных обстоятельств, квалифицируются на следующие виды убийств: убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений), в связи с неправомерными действиями потерпевшего, из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений, из сострадания и др.

Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусмотренное ч. 2 ст. 96 УК. В юридической литературе принято делить эти обстоятельства на группы. Критерии деления при этом различны. Нередко используют при этом элементы состава преступления. Другие авторы рассматривают отягчающие обстоятельства в том порядке, в каком они расположены в статье Уголовного кодекса, независимо от того, к какому элементу состава преступления они относятся. В новом УК отягчающие обстоятельства расположены в определенном порядке, а именно: вначале перечисляются обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, а затем к субъективной стороне и субъекту. Хотя следует заметить, то этот порядок не всегда соблюдается. Тем не менее этот критерий, в основном, выдерживается. Поэтому квалифицирующие обстоятельства убийства рассматриваются так, как они расположены в ст. 96 УК. Подобный порядок представляется вполне логичным.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 96 УК). Для уяснения того или иного вида убийства необходимо обратиться к разъяснениям Пленума Верховного Суда РК «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательства на жизнь и здоровье граждан» от 23 декабря 1994г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1996г. №11. Однако при этом следует учесть, что отдельные квалифицирующие признаки убийства в этом постановлении не нашли своего отражения, поскольку являются новеллами в законодательстве, другие же, в связи с их исключением законодателем из перечня квалифицирующих признаков, актуальны лишь в историческом аспекте.

Подобный вид убийства имеет место тогда, когда виновный лишает жизни двух или более человек. При этом надо установить, что виновный имел намерение на убийство двух или более людей, т.е. существовал единый умысел. Как правило, лишение жизни потерпевших происходит одновременно. Хотя возможна и такая ситуация, когда виновный вначале убивает одного человека, а потом, спустя некоторое, обычно непродолжительное время, убивает другого. Важно доказать, что он имел умысел на убийство не одного, а двух или более человек. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми. Одного, например, он убивает из ревности или мести, а другого — с целью сокрытия первого убийства. Причем, намерение убить второго человека у виновного возникло не после совершения первого убийства, а до этого. В качестве примера подобного вида убийства можно привести дело но обвинению А. Осужденный изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и детонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на его участок, взрывное устройство сработало, и взрывом были убиты три человека. В данном случае виновный сознавал, что, устанавливая взрывное устройство, он посягает на жизнь других людей, предвидел, что от его действий могут погибнуть несколько человек и сознательно допускал наступление этих последствий. Если при умысле на убийство двух или более человек имели место убийство одного человека и покушение на жизнь другого, то действия виновного следует квалифицировать но ч. 3 ст. 24 и по п. «а» ч. 2 ст. 96 УК, поскольку здесь не было оконченного убийства двух или более лиц.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 96 УК). Подобное убийство имеет место тогда, когда виновный совершает убийство с целью помешать потерпевшему или его близким выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия. Под выполнением служебной деятельности следует понимать выполнение лицом своих функциональных обязанностей; под выполнением служебного долга – любые действия лица, диктуемые характером его служебных обязанностей (т.е. действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству), а под выполнением общественного долга — осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение иных действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях и т.п. – п.7 Постановления). Не имеет значения для квалификации время, прошедшее с момента совершения указанных деяний. Главное, чтобы убийство было совершено в связи с их выполнением.

Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как сами исполнители служебных или общественных функций, а также их близкие. Под близкими следует понимать близких родственников, перечисленных в ст. 7 УПК РК, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему.

В случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым или его близкими своего служебного или общественного долга, выделенное в самостоятельный состав, со­деянное должно квалифицироваться только на той норме, кото­рая этот состав выделяет (ст.ст. 277, 295, 317 УК).

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 96 УК). Под беспомощным состоянием человека следует понимать такое состояние, когда оно вследствие своего физического или психического состояния, вызванного малолетним или престарелым возрастом, физическими недостатками, болезнью, в том числе и душевной, временной потерей или ослаблением сознания, не могло оказать сопротивление виновному или не понимало характера совершаемых им действий по лишению жизни. Подобное состояние может быть вызвано и опьянением, как алкогольным, так и наркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ. Не имеет значения для квалификации, кто привел потерпевшего в такое состояние, что послужило причиной этого.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, имеет место тогда, когда в процессе похищения либо захвата заложника потерпевшего лишают жизни или убийство происходит с целью сокрытия указанных преступлений. Понятие похищения человека и захвата заложника раскрывается в других статьях Уголовного кодекса. Поскольку похищение человека и захват заложников образуют самостоятельные преступления, которые лишь сопряжены с убийством, либо убийство является способом сокрытия этих преступлений, в такой ситуации, очевидно, нужна квалификация преступлений по совокупности (п. «в» ч. 2 ст. 96 УК и ст. 125 или 234 УК).

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 96 УК). Этот вид убийства характеризуется повышенной общественной опасностью вследствие особого состояния потерпевшей. Для применения п. «г» ч.1 ст.96 УК достаточно установления, что виновный знал о беременности потерпевшей на момент ее убийства, при этом не имеют значения сроки беременности, жизнеспособность плода, нахождение женщины на учете по поводу беременности в соответствующем лечебном учреждении. Термин «заведомо» означает, что виновный осведомлен о наличии беременности потерпевшей. При этом не имеет значения, возникали ли у него при этом сомнения в существовании этого обстоятельства, главное состоит в том, что у него была информация о беременности потерпевшей, которая сообщила ему об этом лично или ему стало известно об этом из других источников. Сложная ситуация возникает, когда виновный ошибается. Осужденный считал, что убитая им женщина была беременна, а в действительности этого состояния не было. По этому варианту в литературе высказаны различные суждения. Ни одно из них, по нашему мнению, не является безупречным. Привлекать в этих случаях за покушение на преступление будет неверным, так как преступное последствие — смерть человека — наступила. Квалифицировать содеянное как оконченное преступление, т.е. как убийство беременной женщины тоже будет неточным, так как состояния беременности не было, а только его наличие закон считает по п. «г» ч. 2 ст.96 УК квалифицирующим признаком. Усматривать здесь покушение на убийство беременной женщины и оконченное убийство без отягчающих обстоятельств нельзя, потому что получится, что мы привлекаем виновного за два преступления, чего здесь нет. Поэтому, по мнению С.В. Бородина, меньшей неточностью будет признание убийства при указанных обстоятельствах оконченным и применение пункта об убийстве беременной женщины. С подобным мнением нельзя согласиться по очень простой причине: закон для квалификации по такому пункту требует наличия состояния беременности потерпевшей, а его нет, оно только в воображении виновного. когда он убивает женщину, ошибочно полагая, что она в это время беременна.

При ошибке иного рода, когда виновный убивает беременную женщину, полагая ошибочно, что она не находится в таком состоянии, его действия не могут быть квалифицированы но п. «г» ч. 2 ст. 96 УК, так как в этом пункте содержится обязательный признак «заведомости», и должны влечь ответственность по ч. 1 ст. 96 УК.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 96 УК). Убийство, само по себе, жестокое деяние. Для квалификации по этому пункту требуется особая жестокость. Об этом, прежде всего, свидетельствует способ убийства. Лишение жизни происходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений и страданий: нанесение большого количества ран, сожжение заживо, предварительное, постепенное отсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, длительное лишение воды, тепла и др. Подобное убийство совершил, например, В. Обстоятельства дела таковы. Мать стала ругать сына за употребление спиртных напитков. В ответ на это пьяный В. с целью убийства нанес поленом лежащей на печи матери несколько ударов по голове, затем сбросил ее на пол, принес из коридора веревку, сделал из нее петлю. После этого В. накинул петлю на шею матери, свободный конец веревки перекинул через балку, закрепил на ручке двери, затем несколько раз открывал и закрывал дверь, вследствие чего веревка то ослабевала, то сильно натягивалась. Убедившись, что мать мертва (смерть наступила от механической асфиксии), В. ушел из дома. Особая жестокость убийства может выражаться также в лишении жизни в присутствии близких потерпевшему лиц: детей, родителей, невесты и др., когда виновный сознает, что своими действиями он причиняет им особые страдания. Для квалификации деяния как убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, что виновный сознавал наличие подобного способа лишения жизни. Здесь не требуется, чтобы субъект желал именно такого способа убийства, хотя и это может иметь место, необходимо понимание виновным, что он лишает жизни человека с особой жестокостью. Для лица очевидно, что он при убийстве причиняет особые мучения, особые страдания потерпевшему. Если этого сознания нет, то нет и квалифицирующего признака «особая жестокость». Так, например, не имелось этого признака в деянии К., который был осужден Ставропольским краевым судом за убийство с особой жестокостью. К. длительное время находился в близких отношениях с С. и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако С. отвечала отказом, мотивируя это тем, что она не может оставить бывшего мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. После очередного отказа К. решил убить мужа С. С этой целью К. пришел на квартиру С. и потребовал от него оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, К. с целью убийства нанес С. металлическим стержнем 15 ударов по голове. Суд, сделав вывод из этого, что потерпевшему во время убийства были причинены особые страдания, квалифицировал деяние К. как убийство, совершенное с особой жестокостью. Однако подобная квалификация вряд ли обоснованна. К. показал, что, придя к С., он рассказал ему о своих взаимоотношениях с его бывшей женой, просил оставить ее. В ответ на это С. пытался нанести ему удар металлическим стержнем. Он вырвал у него стержень, а затем нанес ему несколько ударов стержнем по голове, сколько, не помнит, так как был сильно взволнован и все произошло очень быстро. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что каждый из ударов, нанесенных С. в область головы, мог привести к смерти, а нанесены они были в очень короткий промежуток времени. Поэтому считать, что К., причиняя смерть С., сознавал, что при этом он причиняет потерпевшему особые страдания, оснований не имеется. В связи с изложенным Пленум Верховного Суда СССР приговор Ставропольского краевого суда изменил: переквалифицировал его действия на ст. 88 УК Каз. ССР 1959г. (убийство без отягчающих обстоятельств).

Убийство с особой жестокостью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Обычно, чаще всего, учитывая способ такого деяния, оно совершается с прямым умыслом, и виновный желает наступления смерти. Что же касается способа убийства, то, как уже отмечалось, виновный может желать именно таким образом причинить смерть или сознательно допускать подобную особую жестокость. Поэтому, по нашему мнению, нельзя согласиться с утверждением, что для квалификации деяния как убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, что виновный желал причинения смерти данным способом. Ссылки автора данной позиции на закон неосновательны, поскольку в законе такого ограничения не содержится. Пленум Верховного Суда Республики Казахстан также подчеркивал, что виновный должен сознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему особые страдания, и ничего не говорит, что для подобной квалификации необходимо установить наличие только желания такого способа убийства.

Уничтожение или расчленение трупа в целях сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Убийство, совершенное общеопасным способом (ст. 96 п. «е»). Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, что, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный сознавал, что он применяет способ, представляющий реальную опасность для жизни или здоровья других лиц. При этом для квалификации умышленного убийства по п. «е» ч.1 ст.96 УК не имеет значения количество лиц, подвергавшихся опасности и реально пострадавших в результате избранного виновным способа убийства потерпевшего, получили или не получили телесные повреждения лица, находившиеся возле потерпевшего, в отношении которого виновный имел умысел на убийство. Обычно это бывает тогда, когда человек лишается жизни путем производства взрыва, стрельбы из огнестрельного оружия в многолюдном месте, отравления источников воды, которыми пользуются и другие лица и т.д. Если при совершении убийства общеопасным способом, кроме смерти намеченной жертвы, наступает смерть других лиц, причем отношение к их смерти имеет форму неосторожной вины, то деяние следует квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 96 УК, и по ст. 101 УК (причинение смерти по неосторожности).

Убийство, совершенное организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК).

Для квалификации по данному пункту необходимо, чтобы убийство было совершено не одним человеком, а группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Для уяснения этих понятий необходимо обратиться к ст. 31 УК, в которой установлено понятие указанных форм соучастия. Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. При этом для признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила ли смерть от ранений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно от ранения, причиненного одним из них. Главное, необходимо установить, что все лица действовали сообща, взаимно дополняемыми усилиями с умыслом, направленным на причинение смерти. Если исполнители убийства заранее договорились о совместном совершении преступления, то на лицо совершение убийства по предварительному сговору группой лиц. В случаях, когда исполнители убийства не только заранее договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, имеет место совершение убийства организованной группой.

Убийство из корыстных побуждений, а равно по найму (п. «з» ч. 2 ст. 96 УК).

Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства. Если же это обстоятельство отсутствует, то завладение, например, имуществом убитого после лишения его жизни образует состав убийства без корыстных побуждений и состав кражи.

При убийстве из корыстных побуждений необходимо установить, что виновный преследовал цель получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат. Если этого признака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Убийство по найму представляет разновидность убийства из корысти, так как совершается специально приглашенным («нанятым») лицом (так называемым «киллером») тем, кто желает «убрать» потерпевшего за определенную, как правило, весьма значительную плату.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 96 УК). Убийство из хулиганских побуждений, предусмотренное п. «и» ч. 2 ст. 96 УК, совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Нередко это преступление совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

В качестве примера подобного вида убийства можно привести дело по обвинению Ш. Обстоятельства дела таковы: Ш. в нетрезвом состоянии пришел в свою квартиру, повесил на ручку двери сумку с документами и сразу же ушел на улицу. Через некоторое время Ш. решил возвратиться домой и обнаружил, что в его руках нет сумки. Во дворе дома он подошел к группе подростков и, необоснованно подозревая, что кто-то из них спрятал сумку, потребовал ее вернуть. Подростки, среди которых был и С., заявили Ш., что сумку они не видели, и предложили поискать ее там, где он выпивал. В ответ на это Ш. пошел домой, взял самодельный нож, вернулся к подросткам и, используя незначи­тельный повод для расправы, нанес удар ножом в область сердца ближе других стоявшему к нему С. От полученного ранения сердца потерпевший скончался. В данном случае Ш. действовал из хулиганских побуждений, демонстрируя открытый вызов об­щественному порядку, пренебрежение к окружающим, нормам закона и морали. Ш., ища потерянную сумку, неоднократно и необоснованно приставал к подросткам, пока те не предложили поискать ее там, где он выпивал. Ш. использовал этот незначительный повод как предлог для убийства.

Хулиганские побуждения —- это довольно сложное понятие. Они включают в себя различные низменные мотивы, под влиянием которых у лица возникает намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, путем бесчинства, буйства выразить свой эгоизм, надругаться над людьми, продемонстрировать свое бесстыдство, жестокость. В основе формирования хулиганских побуждений лежит, как правило, низменная психологическая установка личности, злоба, ненависть, пренебрежение к людям. Начало их формирования может происходить и из справедливого, по мнению виновного, чувства ревности, обиды. Под влиянием этих чувств при наличии определенного, порой незначительного повода у виновного возникают эмоции гнева, злобы, желание мести. Эти чувства, не отрицая, а сопровождая первоначально возникшие ревность, обиду являются уже определяющими поведение субъекта. Они трансформируются в намерения лица своими действиями продемонстрировать вызов общественному мнению, пренебрежение к элементарным нормам морали, к человеческой личности. И эти хулиганские побуждения, в конечном счете, приводят к убийству человека. Если же эти побуждения не установлены, а преступное поведение человека определяется только его личными взаимоотношениями с потерпевшим, то причинение смерти в этих случаях не может быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений, независимо от места его совершения.

Нередко убийство из хулиганских побуждений совершается в результате ссоры, в драке. Но это не означает, что любое убийство в ссоре или драке автоматически должно быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облег­чить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 96 УК).

В этом пункте предусмотрены два самостоятельных квалифи­цирующих убийство обстоятельства (изнасилование и действия сексуального характера можно в силу их близости объединить в одно). Сокрытие или облегчение совершения другого преступления хотя и отличаются друг от друга по своему содержанию, но нередко переплетаются между собой. Как правило, виновный совершает убийство для сокрытия уже совершенного преступления или для облегчения его совершения (до или в процессе его совершения). Лицо скрывает преступление, о совершении которого неизвестно правоохранительным органам, а если и известно, то об этом не знает виновный.

Под умышленным убийством, сопряженным с изнасилованием, следует понимать убийство в процессе изнасилования или с целью скрыть его, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление. В данном случае совершаются два самостоятельных преступления. Поэтому квалификация проводится и по п. «к» ч. 2 ст. 96 УК и соответствующей части ст. 120 УК. Если какое-либо из этих преступлений является неоконченным, то при квалификации его делается ссылка на ст.24 (ч. 1 или ч. 3) УК.

Убийство может быть сопряжено не только с изнасилованием, но и с насильственными действиями сексуального характера. К подобным действиям относятся мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Если в процессе совершения подобных действий или для сокрытия их или в порядке мести за оказанное при их совершении сопротивление было совершено убийство, то, так же как и при изнасиловании, налицо два преступления (ст. 121 и п. «к» ст.96 УК).

Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 96 УК)

Подобный вид убийства в последнее время получает все более широкое распространение, особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды. Этому во многом способствовала непродуманная национальная политика. В последние годы развитие получают идеи национального самоутверждения и патриотизма. Сами по себе эти идеи являются естественным явлением, и не они порождают национальную вражду или рознь (при условии, конечно, если они не перерастают в шовинизм или экстремизм). Но, к сожалению, имеются силы, заинтересованные в разжигании национальной ненависти или розни. Если подобные побуждения лежат в основе формирования умысла на лишение жизни, то убийство в этих случаях квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 96 УК. Предлог же для убийства здесь может быть самым различным: неправомерное действие потерпевшего или иных лиц (хотя эти действия могут быть и правомерными), неугодные для виновного решения или поведение властей, когда потерпевший своей национальной принадлежностью отождествляется с ними, и другие, порой самые незначительные поводы. Те же самые положения лежат в основе совершения убийства по расовым признакам, из-за религиозной ненависти или вражды. В качестве примера можно привести убийство трех монахов в Оптиной Пустыне.

Несколько особняком стоит предусмотренное в этом же пункте убийство по мотивам кровной мести. Кровная месть обычно объявляется лицу, совершившему убийство родственников виновного. При этом жертвами кровной мести могут быть как само это лицо или его родственники, так и иные лица, кому эта кровная месть объявлена. Субъектом этого преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где подобная месть является пережитком местных обычаев. Место совершения преступления значения для квалификации не имеет.

Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 96 УК).

Квалифицирующий признак «убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего» впервые предусмотрен в новом УК. Это вызвано реалиями нашей жизни. Впервые на территории Республики Казахстан появились коммерческие организации, занимающиеся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей. Источниками их приобретения могут быть неправомерные действия, и том числе и убийства. Если умышленное лишение жизни человека совершается с целью использования его органов или тканей, то оно квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 96 УК.

Убийство, совершенное неоднократно (п. «н» ч. 2 ст. 96 УК).

Убийство, совершенное неоднократно, имеет место тогда, когда оно совершено лицом, ранее совершившим убийство, независимо от того, было ли оно за него осуждено. Разумеется, если оно было осуждено, то судимость не должна быть снята или погашена. Для квалификации но данному пункту не имеет значения, было ли первое убийство оконченным или покушением на убийство, был ли виновный исполнителем или иным соучастником этого преступления. Если лицо за новое преступление не было осуждено и его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.96 и ст.96 (ч. 1 или ч. 3) и ч. I ст. 96 УК или ст. 29 и ч. 1 ст. 96 УК, то это деяние подлежит самостоятельной квалификации, а второе преступление подлежит квалификации по п. «и» ч. 2 ст. 96 УК (при необходимости со ссылкой на ст. 24 или ст. 29 УК). Такой же порядок самостоятельной квалификации применяется, если вначале совершается покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, а потом оконченное преступление при отягчающих обстоятельствах, или наоборот, тогда оба этих преступления также подлежат самостоятельной квалификации. В новом УК это исключение прямо не предусмотрено. Но оно подразумевается, ибо слова «совершенные неоднократно» относятся к тому, что указано в основном составе, т.е. к убийству (без смягчающих обстоятельств), предусмотренному ч. 1 ст. 96 УК.

Роль правоохранительных органов в предупреждении, пресечении и раскрытии умышленных убийств. Ликвидация преступности в нашей стране предполагает устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, с тем, чтобы на этой основе обеспечивалось предупреждение, а затем полное искоренение преступлений.

Содержание работы по предубеждению умышленных убийств включает в себя следующие аспекты:

- устранение причин и условий, способствующих совершению убийств;

- нейтрализация действия этих причин и условий;

- создание условий и обстоятельств, препятствующих совершению умышленных убийств.

Особое значение в деле предупреждения умышленных убийств имеет борьба, с алкоголизмом. Борьба с алкоголизмом предполагает сочетание самых разнообразных форм и средств. Главная роль среди них принадлежит профилактике, настойчивой воспитательной работе. Здесь нельзя ограничиваться только разъяснением и убеждением. Каждый случай пьянства должен вызывать единодушное и суровое осуждение окружающих. Должно быть усилено административное и общественное воздействие на лиц, злоупотребляющих алкоголем. Действенными мерами но перевоспитанию таких лиц являются:

- проведение с ними соответствующих бесед;

- обсуждение их поведения по месту работы или жительства;

- организация товарищеского контроля за их поведением, отношением - - к семье и времяпрепровождением;

- вовлечение в учебу, занятие спортом и т.п.

Работники ОВД, прокуратуры и суды по роду своей деятельности часто сталкиваются с фактами пьянства. Проходить мимо этих фактов они не имеют права. Важное значение в борьбе с алкоголизмом и порождаемой им преступностью имеет лечение хронических алкоголиков. Видную роль в деле предупреждения умышленных убийств играет повышение общеобразовательного и культурного уровня населения. Надо постоянно помнить, что это не только важнейшее средство обеспечения культурного уровня населенна, но и один из путей устранения источников, питающих преступность в нашей стране и, в частности, такие опасные преступления, как умышленное убийство. Эффективная борьба с хулиганством - одно из важнейших средств предупреждения умышленных убийств. Одним из основных направлений профилактической работы по борьбе с хулиганством является своевременное реагирование на факты мелкого нарушения общественного порядка» борьбы даже с незначительными хулиганскими проявлениями. Важная роль в борьбе с хулиганством принадлежит ОВД прокуратуре и судам. В случаях совершения злостного, особенно сопряженного с насилием хулиганства необходимо беспощадно применять меры уголовной репрессии. Но главное в деятельности указанных органов по борьбе с хулиганством - это, конечно, профилактика, выявление и установление причин и условии, способствующих хулиганству. Там, где правильно поставлена борьба с хулиганством, неизбежно сокращается число умышленных убийств. Неприязненные отношения, неурядицы в быту развиваются чаще всего постепенно. Убийства на этой почве, как правило, завершают длинную цепь скандалов, ссор, всевозможных споров. драк, оскорблений, побоев, угроз и тому подобных конфликтов. Своевременное устранение бытовых конфликтов, пресечение государственными органами и общественностью неправильного поведения отдельных лиц, несомненно, способствовали бы предотвращению убийства. Необходимо активизировать роль общественности в устранении бытовых неурядиц, распущенности в быту, не нормальностей, возникающих в семье, в отношениях родственников, соседей, сослуживцев и т.п. Ссоры, скандалы и драки, даже если потерпевшие и не обращаются с просьбой привлечь к ответственности скандалиста или драчуна, должны быть предметом рассмотрения товарищеских судов и других общественных организаций.

Работники ОВД и прокуратуры не должны отмахиваться и от поступающих заявлений и жалоб об оскорблениях, скандалах, побоях, издевательском отношении, ограничиваясь формальной рекомендацией « обратиться в суд» в порядке частного обвинения. Они обязаны в таких случаях принять жалобу, разобраться на месте в обстановке, и независимо от направления полученной жалобы в суд. принять необходимые меры к оздоровлению обстановки (вызов скандалистов на беседу и т.д). Некоторые практические работники скептически относятся к возможности предотвращения корыстных убийств. Однако и корыстные убийства могут быть предотвращены

Первенствующая роль в деле предотвращения корыстных убийств принадлежит настойчивой воспитательной работе по преодолению в сознании людей таких отвратительных пережитков прошлого, как алчность, жадность. Человек живет в обществе, и такие противоестественные качества трудно замаскировать от окружающих. Поскольку большинство корыстных убийств сопряжено с разбойными нападениями , постольку и профилактика этой категории корыстных убийств неотделима от работы по предупреждению разбоев, грабежей и бандитизма Основная тяжесть в проведении этой работы падает на органы охраны общественного порядка. Органы внутренних дел, опираясь на общественность, должны вести настойчивую работу по своевременному пресечению формирования преступных групп. Указанные группы в ряде случаев складываются вокруг лиц, возвратившихся из мест лишения свободы Иногда они образуются на почве озорства, выпивок, азартных игр. Информация о возникновении таких групп может быть получена от отдельных граждан, а также оперативным путем. По каждому такому сигналу ОВД должны немедленно принять меры к ликвидации преступной группы, не дожидаясь пока ее члены совершат преступление. Это будет способствовать не только предупреждению умышленных убийств, сопряженных с разбойным нападением но и других видов умышленного убийства. Усиление борьбы с рецидивом является одним из важнейших мероприятий по предупреждению умышленных убийств. Важную роль в борьбе с рецидивом играют учреждения уголовно-исполнительной системы. Их главной задачей является исправление и перевоспитание осужденных, возвращение их к честной трудовой жизни, а также предупреждение совершенствования преступлений, как самими осужденными, так и другими неустойчивыми гражданами. Исправление отдельных дефектов сознания людей, совершивших преступление, а иногда коренная переделка их сознания - это основное условие предупреждения рецидива. Специфика рецидива настоятельно требует усиления именно мер специального предупреждения. Заслуживает самого тщательного внимания проблема организации освобождения заключенных и трудового устройства осужденных из мест лишения свободы Необходимо усилить прокурорский надзор за законностью и обоснованностью применения условно-досрочного освобождения и к освобождению заключенных из мест лишения свободы подходить со всей серьезностью. Исключительно важную роль в борьбе с рецидивом играют меры, осуществляемые по выходе заключенного на свободу, против должностных лиц, не желающих принимать на работу освобожденных из мест лишения свободы, нужно принимать самые решительные меры, как к нарушителям законности.

С освобожденными из мест лишения свободы крайне необходимо проводить систематическую, индивидуальную, воспитательную и разъяснительную роботу. Успех работы по предупреждению рецидива может быть достигнут только тогда, когда забота и помощь, оказываемые лицам, освобожденным из мест лишения свободы, будут сочетаться с бдительностью и контролем по отношению к таким лицам. Этот контроль должен быть не только общественным, но и осуществляться также по линии органов охраны общественного порядка. Успех работы по предотвращению рецидива немыслим без тщательно налаженной регистрации судимостей. Большую помощь в этом отношении приносит специальный персональный учет особо опасных рецидивистов. Данные соответствующей картотеки должны быть всегда в распоряжении работников следственных органов и полиции. Необходимо организовать оперативный учет рецидивистов - гастролеров.

Предупреждение рецидива в немалой степени содействует тщательный надзор за соблюдением правил прописки. В связи с этим вопросом находится проблема борьбы с бродяжничеством, выявление лиц, часто меняющих местожительства, проживающих без документов и т.п.

Одна из задач ОВД состоит в том. чтобы своевременно распознавать с помощью общественности по месту работы или жительства освобожденного из мест лишения свободы возобновление его антиобщественных взглядов и привычек. В таких случаях необходимо принимать соответствующие предупредительные меры через общественные организации или непосредственно самими работниками полиции ( вызов для беседы, предупреждение и т.п.).

Необходимо тщательно выявлять уголовные группировки, организуемые рецидивистами, и обезвреживать ихж. Оперативно-розыскная деятельность ОВД в этом отношении должна быть усилена. ОВД должны быть осведомлены об участниках таких группировок, об их планах и преступных замыслах Часто выявление главарей группировок и принятие в отношении этих главарей соответствующих мер способно предотвратить совершение преступлений со стороны второстепенных участников таких группировок, поможет оторвать их от преступной среды. Не реагирование общественности и государственных органов на угрозы убийства и на сигналы о подготавливаемых убийствах является одним из условии, способствующих их совершению. Активное противодействие общественности по ведению лиц, допускающих угрозу убийства может и должно явиться непосредственно непреодолимом препятствием и важным средством по профилактике умышленных убийств. Даже единичные случаи угроз убийства ,когда реальность такой угрозы невелика» должны привлекать внимание общественности. При убийствах совершению которых предшествовали угрозы, необходимо производить проверку, почему об этих угрозах не знали ОВД и прокуратура. В случае не реагирования работников указанных органов на угрозы убийства или на сигналы о подготавливаемых убийствах виновных следует привлекать к строгой дисциплинарной ответственности.

Не один случай угрозы убийства нельзя оставлять без внимания. Профилактическая работа по сигналам о подготавливаемых убийствах во многом аналогична работе по борьбе с угрозами убийства, так как угроза убийства в ряде случаев является сигналом о его подготовке. Необходимо принимать меры , которые обеспечивали бы устранение самой обстановки, способствующей формированию и развитию умысла на убийство, и воздействию на лицо, могущее совершить убийство, чтобы побудить его отказаться от своих намерений. Лица, подготавливающие убийство, должны находиться под постоянным оперативным наблюдением. Одним из важных мероприятий в предупреждении умышленных убийств является усиление охраны общественного порядка и безопасности граждан. Очень важно организовать эту работу в вечернее и ночное время, а также в выходные, предвыходные и праздничные дни. Для предупреждения убийств большое значение имеет знание местной оперативной обстановки, осведомленность о местах появления преступного элемента, пьяниц и хулиганов. Задача состоит в том, чтобы во всех этих уязвимых местах организовать эффективные мероприятия по охране общественного порядка и безопасности граждан, пресекать его малейшее нарушение. Четко организованная служба по выполнению этих задач обеспечивает создание в общественных местах обстановки, делающей невозможным совершение преступлений.

Наиболее эффективными средствами в этом отношении являются:

а) правильно организованная патрульная служба полиции;

б) личный сыск оперативных работников полиции. По каждому делу об убийстве следователь, определив место и время совершения преступления, должен установить лиц, ответственных за состояние охраны общественного порядка и безопасности граждан на данном участке в данный период, выяснить. где эти лица находились в момент совершения преступления и какие меры они предпринимали для пресечения преступления. Установив какие-либо недостатки и упущения в работе по организации охраны общественного порядка и безопасности граждан, следователь должен вносить в соответствующие органы представления об устранении этих недостатков.

Важное значение для предупреждения убийств и других тяжких преступлений имеет мероприятия, проводимых в целях пресечения незаконного изготовления, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия. Оперативно - розыскную деятельность ОВД и работы общественности в этом направлении необходимо всячески активизировать. ОВД обязаны принимать энергичные меры и использовать все возможности для своевременного выявления фактов незаконного изготовления , приобретения, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия.

Предотвращению умышленных убийств будет способствовать надлежащий подбор, воспитательная работа и строгий контроль за деятельностью лиц, которым оружие вверяется по службе. Особое внимание в этом отношении должно быть уделено качественному составу сторожевой охраны. Важным мероприятием в деле предупреждения умышленных убийств является наведение порядка в реализации и хранении охотничьего оружия. В случаях нарушения установленного порядка продажи охотничьего оружия необходимо принимать меры по устранению этих нарушений и привлечению виновных лиц к дисциплинарной и административной ответственности. Важное профилактическое значение имеет также усиление контроля за соблюдением установленных правил продажи, хранения и использования спортивного оружия.

Большое профилактическое значение имеет неотвратимое раскрытие всех убийств и других преступлений. Совершая преступление преступник зачастую надеется, что ему удастся так замести следы, что преступление останется нераскрытым. Наличие нераскрытых преступлений создает у неустойчивых граждан представление о том. что можно безнаказанно совершать преступления, избежать наказания, тем самым ослабляется общепривентивное значение наказания. Кроме того, если преступник не изобличен, он имеет возможность совершить новое преступление. В целях обеспечения полной раскрываемости преступлений в первую очередь таких особо опасных, как убийства необходимо всемерно повышать уровень оперативно — розыскной и следственной работы. Борьба с убийствами должна осуществляться и путем применения к виновным в их совершении строжайших мер наказания. Уголовный кодекс РК устанавливает суровые санкции за убийство, которые в основном соответствуют задачам борьбы с этим особо тяжким преступлением. Санкции определены в зависимости от вида убийства, предусмотренного этим кодексом. Согласно части второй статьи 96 Уголовного Кодекса РК умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство), наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой, либо смертной казнью с конфискацией имущества, или без таковой, либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой.

При назначении наказания за умышленное убийство необходимо в каждом конкретном случае решить этот вопрос с учетом обстоятельств, предусмотренных статьей 54 УК РК, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления- личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих ( предусмотренных ст. 53 УК РК) и отягчающих ответственность. Индивидуализация наказания является важнейшим принципом его правильного назначения. Как уже отмечалось, в случаях совершения убийства при отягчающих обстоятельствах ч. 2 ст. 96 УК РК) суд может применить к виновным исключительной меры наказания - смертную казнь. Применение такой меры наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах вполне оправданно. Смертная казнь является карой за совершенное преступление, но кара не самоцель наказания. Она выступает как средство предупреждения преступления- Вместе с тем применение смертной казни диктуется и интересами специальной превенции- преступник обезвреживается.

Смертная казнь в необходимых случаях может быть применена не только к исполнителю убийства при отягчающих обстоятельствах, но и к соучастникам этого преступления -организаторам, подстрекателям, пособникам. Основное наказание за умышленное убийство - это лишение свободы Являясь карой за совершенное преступление, лишение свободы имеет своей целью не только юридическое, но и моральное исправление и перевоспитание убийцы, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и иными лицами. Суровые меры наказания должны применяться и к лицам, совершившим убийства без отягчающих обстоятельств. Например, убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК РК» наказывается лишением свободы на срок от 3 до 15лет.

В деле борьбы с умышленными убийствами очень важное значение имеет разработка проблемы эффективности уголовного наказания как одного из средств предупреждения этих преступлений. Под эффективностью уголовного наказания понимается «Реальное осуществление ( степень достижения) целей наказания в результате его воздействия на общественное сознание и на осужденного». В заключении мы отметим прежде всего, что умышленные убийств являются одним из наиболее тяжких видов преступлений, что предусматривает законодатель. Для предупреждения не только умышленных убийств, но всех видов преступлений против личности большое значение имеет знание органами внутренних дел оперативной обстановки, осведомления о местах проявления преступного элемента, пьяниц и хулиганов. Задача состоит в том, чтобы во всех этих уязвимых местах организовать эффективные мероприятия по охране общественного порядка, пресекать его малейшие нарушения. Органы полиции обязаны принимать первичны меры и использовать все возможности для своевременного выявления, фактов незаконного изготовления, приобретения, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия которые могут служить орудием преступления. Преступление против личности обладает исключительно высокой общественной опасностью. При их совершении осуществляется посягательство на жизнь, здоровье, свободу и другие блага личности. Умышленное преступление в виде нанесения среднего вреда здоровью в отличие от нанесения тяжкого вреда характеризуется тем, что оно не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет последствий, предусмотренных ст. 104 УК. Однако оно вызывает длительное расстройство здоровья потерпевшего или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3, либо приводит к наступлению обоих этих последствий.

Объект преступления – здоровье человека. Объективная сторона преступления состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека. Объективную сторону образуют: а) общественно опасные действия или бездействия; б) преступное последствие в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием. Вред здоровью средней тяжести заключается в причинении потерпевшему длительного расстройства здоровья, а также в значительной стойкой утрате им общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. 45 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанную с повреждением временную утрату трудоспособности (заболевания, нарушения функции и т.д.) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата такой трудоспособности от 10 до 30% включительно (п. 46). К причинению средней тяжести вреда здоровью относятся, например, трещины и переломы мелких костей, 1-3 ребер на одной стороне, вывихи в мелких суставах, стойкое затруднение речи, потеря пальца руки или ноги, сотрясение головного мозга средней степени и т.д. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной, умысел - прямой или косвенный. Мотивы и цели данного преступления разнообразны. Некоторые из них являются основанием для отнесения преступления средней тяжести вреда здоровью к квалифицированному виду преступления. Субъект - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, по ч.2 ст.104 УК РК с 14-ти лет.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч.2 ст.104) имеет место в случае совершения данного деяния: а) в отношении 2 или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст.96.

Для квалификации действий виновного по п."д" ч.2 ст.104 УК достаточно совершения данного преступления из хулиганских побуждений, а не только в процессе совершаемого уголовно наказуемого хулиганства (ст.257). Неоднократное преступное причинение стредней тяжести вреда здоровью (п."ж" ч.2 ст.104) имеет место в том случае, если виновный совершил предусмотренное ст.104 преступление не менее двух раз. Действия виновного следует квалифицировать по п."ж" ч.2 ст.104 и в том случае, если он ранее совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.103) или убийство (ст.96).

Отграничение преступного причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью проводится по субъективной стороне состава преступления. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного.

Домашнее задание:

Домашнее задание и самостоятельная работа студента является творческим процессом, продолжением лекционных и практических занятий. Студент повторно изучает лекционный материал, дополнительно привлекает учебный, учебно-методический, научный и практический материал. Теоретические положения должны быть закреплены в виде решения практических учебных задач, изложенные в виде фабул в «Практикуме по уголовному праву» под ред. професора И.Я. Козаченко, профессора С.М. Рахметова. По теме «Преступления против личности» учебные практические задачи решаются из данной темы, на выбор в количестве 5-ти задач, в письменной обязательной форме, с аргументацией нормативного, законодательного и теоретического материала. В ходе контроля СРСП студенту будут предложены другие варианты решения практических задач, которые необходимо решить в аудитории, посредством полного юридического анализа.

Дополнительные вопросы к СРСП:

1. Каким образом осуществляется квалификация преступлений против личности?

2. Как проводится разграничение преступлений против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой свободы и неприкосновенности гражданина и человека?

3. Какие требования выдвигает государственная уголовно-правовая политика в отношении преступлений, посягающие на личность?

4. Что понимается под «специфическими преступлениями против здоровья»? Изложите юридический анализ данных преступлений.

Дополнительная литература и нормативный материал:

1. Рустемова Г.Р. Медико-правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека. А., 1998.

2. Бородин С.В. Ответственность за убийство, квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

3. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований. Свердловск, 1988.

4. Постановление Пленума ВС РК от 23.12.1994г. «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательства на жизнь и здоровье граждан», с изменениями от 20.12.1996г.

5. Постановление Пленума ВС РК от 23.04.1993г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за изнасилование».

6. Конституция Республики Казахстан. Алматы. 1995 (с изм. и доп. от 21.05. 2007 г. № 254-Ш).

7. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 года № 167-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного законодательства от 03.08.2007г. № 308-Ш).

8. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан» от05. 05.2000г.

9. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования борьбы с коррупцией» от 21.07.2007 г. № 308-Ш.

10. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам проявления неуважения к суду» от 29.06.2007г. № 270-Ш.

11. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 2 «О применении законодательства о необходимой обороне».

12. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера».

13. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 1 «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека».

14. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда РК № 8 от 11.07.2003 года О судебной практике по делам хищения (с изменениями и дополнением, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК № 14 от 19.12.2003 года и № 12 от 25.12.2006 года)».

15. Нормативное постановление Верховного суда РК от 25.12.2006 г. № 11 «О квалификации неоднократности и совокупности преступлений».

16. Послание Президента народу Казахстана от 28.02.2007 г. «Новый Казахстан в новом мире»

17. Ахметов Б.И. Уголовное право в вопросах и ответах.-Алматы: Данекер, 2001.-19с.

18. Джекебаев У.С. Основные принципы уголовного права Республики Казахстан. - Алматы: Жеті жарғы, 2001. – 250с.

19. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении (коиминологические и уголовно-правовые проблемы): монография / Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. -Алма-Ата, 1981. – 147с.

20. Женщина и бытовое насилие: учеб.-практ. пособие.- Алматы, 2003.- 131 с.

21. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления: курс лекций / Игнатов А.Н., Костарева Т.А.. – М.: Норма, 1996. – 63с.

22. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: учеб. пособие (альбом схем). – М.,1996. – 149с.

23. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы: Аксим, 1997. – 219 с.

24. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000.- 272 с.

25. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2000. – 792с.

26. Нарикбаев М.С. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан / Нарикбаев М.С., Юрченко Р.Н., Алиев М.М. - Астана, 1999.- 416 с.

27. Наумов А.В. Мотивы убийств: учеб. пособие. – Волгоград, 1969. – 135с.

28. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы, Юрист, 1999. – 184с.

29. Рахметов С.М. Преступления против личности: учеб. пособие / Рахметов С.М., Турецкий Н.Н. - Алматы: Жеті жарғы, 2004. – 176 с.

30. Сборник задач по особенной части уголовного права Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2001. – 109с.

31. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. -Алматы: Жеті жарғы, 2003-791с.

32. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник. В 2 – х ч. /под ред. И.П. Борчашвили, С.М. Рахметова. – Алматы: Данекер, 2002.

33. Уголовное право Республики Казахстан: пробный учебник / под ред. Е.А. Онгарбаева.- Алматы: Арман, 2003.- 690 с.

Лекция №4 Преступления против семьи и несовер­шеннолетних (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних. Обратить внимание на нормальный порядок развития и правовой охраны детства в Республике Казахстан.

План лекции:

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Разграничение составов преступлений данной главы от других смежных составов преступлений против личности.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории: Статья 27 Конституции РК провозглашает, что материнство, детство и семья находятся под защитой государство. Это положение вытекает из ст.16 Всеобщей декларации прав человека, констатирующей, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Статья 24 Международного пакта о гражданских и политических правах констатирует так же, что каждый ребенок, без всякой дискриминации, имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны семьи, общества и государства. Международная конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989г. провозглашает принцип: ребенку законом должны быть обеспечены специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия для полноценного физического, умственного, нравственного, духовного и здорового развития в условиях свободы и достоинства.

Одним из важных, хотя и не главных, средств защиты интересов семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, а также правильное, отвечающее потребностям общества, функционирование семьи. В Особенной части уголовного закона это предусмотрено в главе 2, включающая в себя целый ряд общественно опасных деяний, которые в прежнем уголовном кодексе были представлены в разных разделах.

По особенностям объекта все преступления этой главы можно разделить на 2 вида:

а) преступления против несовершеннолетних: ст.131 «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность», ст.132 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий», ст.133 «Торговля несовершеннолетними», ст.137 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»;

б) преступления против семьи: ст.134 «Подмена ребенка», ст.135 «Разглашение тайны усыновления (удочерения)», ст.136 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Субъективная сторона: вина, в форме прямого умысла. Субъект: лицо, достигшее 16 лет (ст.131 и 132 – 18 лет). В некоторых случаях субъект специальный: 137 – родители, опекуны, педагоги; 136 – родители; 135, 137 и 138 – должностное лицо. УК предусматривает и другие преступления против несовершеннолетних (половые сношения или иные сексуальные действия (ч.2 и ч.3 ст.120 и 121), развратные действия (ст.124), захват заложника (п.«д» ч.2 ст.234), склонение к потреблению наркотиков (п.«в» ч.2 ст.261)), однако они имеют иной объект и поэтому включены в другие главы УК. Как видно из текста закона статья 131 УК РК устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, которая нарушает нормальное развитие несовершеннолетних и способствует их моральному разложению.

Судебной практике известно, что одну треть преступлений несовершеннолетние совершают под воздействием взрослых. Примерно каждое пятое преступление из таких опасных, как изнасилование, разбойное нападение, грабеж, кража, несовершеннолетние совершают совместно со взрослыми. Почти половина осужденных вместе с несовершеннолетними – взрослые лица, ранее судимые. В числе лиц, отрицательно влияющих на несовершеннолетних, иногда бывают соседи, родственники, знакомые, а также случайные люди, встреченные на улице, в магазине, в подъезде и т.д. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий выражается в том, что оно оказывает особенно вредное, разлагающееся влияние на молодежь и детей, является выражением злостного паразитизма, нередко служит основой для совершения преступления. Объектом этого преступления является нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетних. Объективная сторона данного состава преступления характеризуется следующими признаками: вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность выражается в активных действиях, направленных на возбуждение желания у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть сопряжены с применением психического или физического воздействия (угрозы, побои, уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти и других низменных побуждений и др.) Характер преступления, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым организатором (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по статье 131 УК РК значения не имеет.

При этом не имеет значения ни возраст вовлекаемого подростка, ни степень его социальной и биологической зрелости, ни наличие у него криминального опыта.

Нередко имеющая место в колониях, закрытых воспитательных учреждениях, а также в бытовых компаниях, сплачивающихся вокруг рецидивистов, передача преступного «опыта», дача советов о методах совершения преступлений определенного вида, обучение этим методам должны рассматриваться как разновидность вовлечения. Так же, как навязывание обычаев преступной среды, предполагающих иерархическую беспрекословную подчиненность любым требованиям криминальных лидеров. К сожалению, судебная и следственная практика пока не использует эту возможность для уголовно-правовой превенции тяжких и особо тяжких преступлений.

Преступление, предусмотренное статьей 131 УК РК, следует считать оконченным с момента, когда виновным совершены указанные в законе действия, то есть состав преступления является формальным.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное статьей 131 УК РК, характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что он вовлекает данное лицо путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, что вовлекаемый является несовершеннолетним, и желает совершить указанные действия. Для квалификации преступления мотив его совершения значения не имеет, но его важно учитывать для выяснения причин преступления, для определения его степени опасности.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшие совершеннолетия, т.е. 18 лет. Действия несовершеннолетнего, вовлекающего другого несовершеннолетнего в преступную деятельность, не образуют состава рассматриваемого преступления.

Установление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности правильной оценки возраста несовершеннолетни при контактах с ним в результате ускоренного физического развития последнего, ложной его информации о себе из престижных соображений и т.д., исключает квалификацию действий взрослого по статье 131 (но не по статьям Особенной части УК о преступлениях, совершенных в соучастии).

В части 2 статьи 131 УК РК предусматривается квалифицирующий признак – совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем. К иным лицам относятся отчим, мачеха, братья, сестры, дед, бабушка, опекун, лицо, взявшее к себе несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание. Субъект преступления специальный и именно им определяется повышенная степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 2 статьи 131 УК РК.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) 135 УК РК

Несовершеннолетние дети, по тем или иным причинам лишенные родителей, могут быть усыновлены (удочерены). Законом Республики Казахстан «О браке и семье» от 24 декабря 1998 года определен порядок усыновления (удочерения). Усыновление (удочерение) является лучшей формой устройства ребенка в семье, так как правовые отношения между усыновленными и усыновителями устанавливаются не на какой-нибудь срок, а навсегда. Закон «О браке и семье» предусматривает тайну усыновления (удочерения), обеспечивающую нормальные условия для надлежащего воспитания детей. Общественная опасность разглашения тайны усыновления (удочерения) проявляется в том, что она ставит под угрозу распада созданную семью. Более того, влечет за собой серьезные моральные переживания, наиболее опасные для ребенка, способные причинить не заживающую психическую травму и таким образом поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование семьи, нематериальные условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего.

Объективная сторона выражается в разглашении тайны усыновления, т.е. сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о действительном его происхождении (кто является его кровными родителями), а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с усыновлением (удочерением).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) является сообщение, сделанное виновным в любой форме о том, что лицо, считающееся сыном, дочерью, фактически не происходит от данных родителей, не рождено ими. Форма такого сообщения может быть любая: устная, письменная, либо анонимная. Если удочерение (усыновление) произведено супругами, то ответственность за разглашение тайны усыновления наступает при совершении этих действий вопреки воле обоих супругов-усыновителей. Достижение совершеннолетия усыновленным сыном (дочерью) не исключает ответственности по статье 135 УК РК. Как разглашение тайны усыновления должны квалифицироваться и случаи, когда тайна нарушается после смерти усыновителя.

Вместе с тем отношение же усыновленного к факту разглашения тайны усыновления на основание уголовной ответственности не влияет. Следует отметить, что согласие усыновителя на оглашение факта усыновления безотносительно к мотивам этого согласия, например, из-за желания подготовить почву для отмены усыновления, исключает наличие состава преступления, поскольку разглашение тайны Уголовный кодекс связывает с условием «вопреки воле усыновителя». Также не содержит состава преступления случай разглашения сведений о юридически неоформленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении), а также после отмены усыновления.

Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо последствий как для усыновителей, так и усыновленных – достаточно самого по себе факта сообщения кому бы то ни было об усыновлении (удочерении).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что придает огласке тайну усыновления, и желает, чтобы эти сведения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). При этом действия субъектов преступления, обязанных хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну, могут мотивироваться любым образом, а если факт усыновления разглашен иными лицами, не относящимся к указанным двум категориям, состав преступления будет налицо лишь в том случае, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений.

Корысть определяется как стремление получить материальную выгоду в виде денежного вознаграждения, других материальных ценностей или благ материального характера.

Иные низменные побуждения – это стремления, характеризуемые выраженным аморализмом, несовместимостью с нравственными ценностями общества, желание причинить зло, либо из мести, зависти и т.п.

Лицо, привлеченное к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления, не может быть освобождено от нее со ссылкой на незаконность усыновления, если последнее не отменено в установленном законом порядке.

Не является преступлением, если разглашение тайны усыновления (удочерения) произошло по неосторожности.

Субъекты преступления, предусмотренного статьей 135 УК РК, делятся на две группы. К первой относятся специальные субъекты – лица, которые обязаны хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну. Прежде всего это работники местного самоуправления, которые так или иначе соприкасались с делом об усыновлении по своей работе, а также судья вынесший решение об усыновлении, адвокат, консультировавший заинтересованных участников процесса усыновления. Ко второй группе относятся все другие лица (общий субъект), достигшие шестнадцатилетнего возраста, осведомленные о факте усыновления, в том числе и любой из супругов, в семье которых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле другого супруга. Статья 27 Конституции РК провозглашает, что материнство, детство и семья находятся под защитой государство. Это положение вытекает из ст.16 Всеобщей декларации прав человека, констатирующей, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Статья 24 Международного пакта о гражданских и политических правах констатирует так же, что каждый ребенок, без всякой дискриминации, имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны семьи, общества и государства. Международная конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. провозглашает принцип: ребенку законом должны быть обеспечены специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия для полноценного физического, умственного, нравственного, духовного и здорового развития в условиях свободы и достоинства.

Одним из важных, хотя и не главных, средств защиты интересов семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, а также правильное, отвечающее потребностям общества, функционирование семьи. В Особенной части уголовного закона это предусмотрено в главе 2, включающая в себя целый ряд общественно опасных деяний, которые в прежнем уголовном кодексе были представлены в разных разделах.

Таким образом по особенностям объекта все преступления этой главы можно разделить на 2 вида:

а) преступления против несовершеннолетних: ст.131 «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность», ст.132 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий», ст.133 «Торговля несовершеннолетними», ст.137 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»;

б) преступления против семьи: ст.134 «Подмена ребенка», ст.135 «Разглашение тайны усыновления (удочерения)», ст.136 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Субъективная сторона: вина, в форме прямого умысла. Субъект: лицо, достигшее 16 лет (ст.131 и 132 – 18 лет). В некоторых случаях субъект специальный: 137 – родители, опекуны, педагоги; 136 – родители; 135, 137 и 138 – должностное лицо. УК предусматривает и другие преступления против несовершеннолетних (половые сношения или иные сексуальные действия (ч.2 и ч.3 ст.120 и 121), развратные действия (ст.124), захват заложника (п.«д» ч.2 ст.234), склонение к потреблению наркотиков (п.«в» ч.2 ст.261)), однако они имеют иной объект и поэтому включены в другие главы УК.

Лекция №5 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в виде юридического анализа составов преступлений, входящие в главу 3 Особенной части УК РК. Обратить внимание на разграничение от смежных составов преступлений, предусмотренных в главе 1 Особенной части УК РК.

План лекции:

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Разграничение указанных преступлений от других смежных составов преступлений.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории:

Статья 12 Конституции РК устанавливает, что в нашей стране гарантируются и признаются права и свободы человека. Провозглашенные в разделе 2 Конституции права и свободы человека охраняются нормами всех отраслей права, в том числе и уголовного.

Глава 3 УК РК содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на права и свободы человека и гражданина. Родовым объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена нормами указанной главы УК, являются конституционные права и свободы человека.

По объективной стороне большинство из рассматриваемых групп преступлений совершаются путем действия, а некоторые путем бездействия (ст. 152, 154 УК РК). В рассматриваемой главе УК имеются как формальные (ст. 141, 143, 147, 149, 151, 153, 155 УК РК) так и материальные составы (ст. 142, 148, 150, 152 УК РК). В отдельных статьях указывается способ совершения преступления как обязательный признак состава преступления.

С субъективной стороны формальные составы рассматриваемой группы преступлений совершаются с прямым умыслом, а материальные как с прямым, так и с косвенным. Исключение составляют составы преступлений, предусмотренные статьями 144 («Разглашение врачебной тайны») и ст. 152 («Нарушение правил охраны труда») УК РК. Они могут быть совершены и по неосторожности. Мотив преступления указан как обязательный признак только в ст. 141 и 148 УК РК. Цель как обязательный признак не указана ни в одном из рассматриваемой группы преступлений.

Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. В некоторых составах предусмотрен специальный субъект (ст. 44, 147, 148, 150 УК РК).

В зависимости от непосредственного объекта посягательства преступления против конституционных прав и свобод человека можно подразделить на следующие группы:

Преступления против политических прав и свобод (ст. 141, 141-1, 146, 147, 150, 151, 153 УК РК).

Преступления против личных прав и свобод ( ст. 142-145, 149 УК РК).

Преступления против безопасности труда и защита прав в области трудовых отношений (ст. 148, 152 УК РК).

Преступления против прав и свобод в сфере информации. (ст. 155 УК РК).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД.

НАРУШЕНИЕ РАВНОПРАВИЯ ГРАЖДАН (СТ. 141 УК РК)

В рассматриваемой статье предусмотрена ответственность за нарушение национального и расового равноправия, а также за нарушение равноправия граждан по мотивам происхождения, социального, должностного или имущественного положения, пола, расы, национальности, отношения к религии, убеждений, места жительства, принадлежности к общественным объединениям, причиняющее вред правам и законным интересам граждан. Данное преступление посягает на конституционное право граждан быть равными среди равных вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений (ст. 14 Конституции РК).

Объектом данного преступления является равноправие граждан, установленное Конституцией РК.

Объективная сторона преступления выражается в ограничении прав гражданина в зависимости от его расовой, национальной принадлежности, от пола, языка и т.д., но независимо от каких-либо индивидуальных качеств лица. Ограничение конституционного права гражданина заключается в обеспечении преимуществ лицам одного пола, национальности, религии за счет ущемления прав и свобод лиц другого пола, национальности, религии при приеме на работу или увольнении с нее, при проведении избирательной компании, представлении к поощрениям, наградам и т.п.

Если национальные, расовые и прочие предубеждения не являются основанием нарушения равноправия граждан, то оно не может рассматриваться как преступление.

Данное преступление будет считаться оконченным с момента совершения указанных в диспозиции рассматриваемой статьи УК действий независимо от наступления последствий. Таким образом состав преступления формальный. Рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает равноправие граждан и желает причинить этот вред. Мотивы совершения преступления могут быть самыми разнообразными: ненависть к представителям другой национальности, убеждение в мнимом превосходстве той или иной расы и т.д.

Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 141 УК РК, может быть вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.

В части 2 статьи 141 УК РК предусматриваются квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит использование служебного положения или нарушение равноправия граждан руководителем общественного объединения. Нарушение равноправия граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или руководителем общественного объединения, может быть выражено, например, в выдаче незаконных премий, вознаграждений, пособий, надбавок к заработной плате, пенсии, заведомо незаконное назначение на должность и т.д. Если нарушение равноправия граждан совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, то деяние должно квалифицироваться по статье 307 УК. Преступление, описанное в статье 141 УК РК, необходимо отличать от возбуждения социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК РК), поскольку оно не направлено на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды на унижение национального достоинства. Создание общественного объединения, провозглашающего или на практике реализующего расовую, национальную, родовую, социальную, сословную или религиозную нетерпимость или исключительность, влечет ответственность по части 2 статьи 337 УК РК.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД

НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ (СТ. 142 УК РК)

В соответствии со статьей 18 Конституции РК каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом и в судебном порядке, поскольку это конституционное право охраняет и УК.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие реализацию права на неприкосновенность частной жизни. Нарушение неприкосновенности частной жизни состоит в том, что виновный собирает или распространяет сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия. Под собиранием сведений о частной жизни понимается хищение этих сведений, а также любая форма получения названных сведений для последующего их оглашения. Собирание этих сведений может быть выражено и в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграммных или иных сообщений. В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности статей 142 и 143 УК РК. Распространение сведений означает сообщение их хотя бы одному человеку. Данное преступление будет оконченным лишь в случае причинения вреда правам и законным интересам потерпевшего. А если оглашение сведений о частной жизни лица способствовало поднятию его авторитета либо отрицательно никак не отразилось и не причинило вреда его конституционным правам и законным интересам, то содеянное нельзя признать преступлением. Рассматриваемое преступление может быть совершено лишь умышленно. Виновный сознает, что он нарушает неприкосновенность частной жизни, гарантируемую Конституцией РК, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает или сознательно допускает причинить это вред, либо относится к наступлению такого последствия безразлично. Часть 2 статьи 142 УК РК предусматривает квалифицирующий признак – использование виновным своего служебного положения, а равно распространение сведений в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или с использованием средств массовой информации. Использование служебного положения может выражаться в том, что лицо, располагающее сведениями о частной жизни другого, продает их, либо распространяет за определенную плату или из иной личной заинтересованности. Это и предоставление, например, должностным лицом демонстрационных залов, клубов, театров для публичного оглашения сведений о частной жизни. Если незаконное собирание сведений о частной жизни лица сопряжено с незаконным проникновением в жилище, то содеянное надлежит квалифицировать по статье 142 и 145 УК РК.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА И ЗАЩИТА ПРАВ В ОБЛАСТИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРУДЕ (СТ. 148 УК РК)

В статье 24 Конституции РК говориться, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, а также на социальную защиту от безработицы.

Нарушение этого права может повлечь уголовную ответственность при определенных обстоятельствах, предусмотренных статьей 148 УК РК. Данное преступление посягает на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение законности в трудовых правоотношениях независимо от их форм собственности. Потерпевшими в результате нарушения правил охраны труда могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, временно работающие на них. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 148 УК РК, заключается в совершении одного деяний:

А) незаконное увольнение работника из личных побуждений,

Б) неисполнение решения суда о восстановлении на работе,

В) иное нарушение законодательства о труде, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан. Состав преступлений формальный, т.е. для признания его оконченным достаточно совершения указанных действий независимо от того, наступили или нет какие-либо последствия. При ином нарушении законодательства о труде требуется, чтобы оно повлекло причинение существенного врда правам и законным интересам граждан. Например, длительное (в течение нескольких лет) не предоставление трудового отпуска может повлечь такие последствия.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что своими незаконными действиями грубо нарушает законодательство о труде и попирает законные интересы работника, и желает совершить эти действия.

СУБЪЕКТАМИ преступления могут быть лишь лица, на которых возложена обязанность по соблюдению законодательства о труде: должностные лица; лица, выполняющие функции по приему на работу и увольнению с работы в государственной, коммерческой и иной организации; не должностные лица, на которых возложены данные обязанности в государственных учреждениях, организациях, на предприятиях.

По части 2 статьи 148 УК РК предусмотрена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, а также необоснованный отказ по мотивам его несовершеннолетия. Существование данной формы в УК РК является одной из форм защиты материнства и детства, регламентированных Конституцией РК. Отказ в приеме на работу будет необоснованным, когда указанных женщин не принимают на работу в связи с беременностью или наличием у них детей в возрасте до трех лет, а несовершеннолетних – в связи с их несовершеннолетним возрастом, а также когда им отказывают якобы в связи с отсутствием вакантной должности, с сокращением штатов и т.д. Эти же предлоги могут быть использованы и при увольнении. Отказывая в приеме на работу или увольняя, виновный сознает, что находящихся в состоянии беременности или имеющих детей в возрасте до трех лет, а также в отношении несовершеннолетних, и желает совершить указанные действия, то есть действует с прямым умыслом.

Часть 3 рассматриваемой статьи УК предусматривает ответственность за неоднократную задержку выплаты заработной платы. Неоднократность означает два и более раза в течении года. Обязательным условием применения части 3 статьи 148 УК РК является установление того, что заработная плата была выплачена позже установленных сроков (на несколько дней, месяцев, лет) и не в полном объеме. Выдача аванса считается выплатой заработной платы не в полном объеме. Необходимо также установить, что причиной задержки выплаты заработной платы в полном объеме было использование денежных средств на иные цели. Под использованием денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, на иные цели следует понимать их использование, например, на закупку оборудования, материалов, сырья, на уплату налогов и т.п.

Неоднократной следует признать не только задержку выплаты заработной платы одному человеку два и более раз, но и задержку выплаты заработной платы по одному разу нескольким лицам.

Субъект преступления, предусмотренного частью 3 статьи 148 УК - специальный. Им может быть только лицо, выполняющее управленческие функции на предприятиях, в учреждениях и организациях независимо от форм собственности.

Преступления против прав и свобод в сфере информации

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста (ст. 155 УК РК)

Преступление, предусмотренное ст.155 УК, посягает на свободу печати и других средств массовой информации.

Объективная сторона преступления может быть выражена в действиях, которые препятствуют законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. К воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналистов можно отнести: осуществление цензуры; вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение или приостановление деятельности средств массовой информации; установление ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, военную, коммерческую или иную специально охраняемую тайну.

Субъективная сторона преступления этого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что своими действиями препятствует законной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации, и желает совершить эти действия. Мотивы названного преступления и его цель не влияют на квалификацию содеянного, они могут быть самыми разнообразными.

Субъектом преступления являются любые вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности. В ч.2 ст.155 УК предусмотрена повышенная ответственность, если те же деяния совершаются лицом с использованием своего служебного положения ( специальный субъект). В этом случае виновный использует свои возможности, которые вытекают из его должностного положения, а также свои служебные связи.

Данная часть ст.155 УК применяется и в случаях воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия или угрозы его применения. Насилием признается причинение вреда здоровью потерпевшего легкой или средней степени, нанесение побоев, связывание и т.п. Применение угрозы означает оказание психического давления на потерпевшего с целью достижения виновным желаемого результата.

Таким образом, в данной главе в своей совокупности эти права и свободы по их содержанию могут быть квалифицированы как: а) политические; б) личные; в) социальные; г) экономические; д) культурные; е) экологические.

В зависимости от направленности на конкретную разновидность на три группы:

а) П против политических прав и свобод: ст.141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», ст.142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов», ст.149 «Воспрепятствование проведению собраний, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, или участию в них»;

б) П против социальных прав и свобод: ст.136 «Нарушение равенства прав и свобод человека гражданина» (в зависимости от пола, расы, национальности, языка и т.д.), ст. 143 «Нарушение правил охраны труда», ст.144 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», ст.145 «Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3-х лет», ст.146 «Нарушение авторских и смежных прав», ст.147 «Нарушение изобретательских и патентных прав»;

в) П против личных прав и свобод: ст.137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст.138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», ст.139 «Нарушение неприкосновенности жилища», ст.140 «Отказ в предоставлении гражданину информации», ст.148 «Воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий». Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект – лицо, достигшее 16 лет.

Лекция №6 Преступления против мира и безопасности человечества (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны мирного сосуществования и безопасности человечества, посредством юридического анализа, входящих в главу 4 Особенной части УК.

План лекции:

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.

2. Разграничение данных преступлений от смежных составов преступлений.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории:

Плaниpoвaниe, пoдгoтoвкa, paзвязывaниe или вeдeниe aгpeccивнoй вoйны (cт. 156 УK). Aгpeccия {в пepeвoдe c лaтинcкoгo - нaпaдeниe) - нeзaкoннoe, c тoчки зpeния мeждyнapoднoгo пpaвa, пpимeнeниe cилы oдним гocyдapcтвoм пpoтив дpyгoro, ocoбeннo вoopyжeннoe нaпaдeниe нa дpyгoe гocyдapcтвo c цeлью зaxвaтa eгo тeppитopии, ликвидaции нeзaвиcимocти, измeнeния пoлитичecкoгo или oбщecтвeннoгo cтpoя. Aгpeccия - нaибoлee oпacнoe мeждyнapoднoe пpecтyплeниe. Caм тepмин «мeждyнapoднoe пpecтyплeниe» вoзник пepвoнaчaльнo для тoгo, чтoбы oxapaктepизoвaть имeннo arpeccивнyю вoйнy.

Пepвым мнoгocтopoнним aктoм, зaпpeщaющим aгpeccию и oбъявляющим ee внe зaкoнa, был Пapижcкий пaкт 1928 гoдa, пpeдycмoтpeвший мeждyнapoднo-пpaвoвoe oбязaтeльcтвo гocyдapcтв oб oткaзe oт вoйны кaк «opyдия нaциoнaльнoй пoлитики».

Kaк виднo, eщe дo втopoй миpoвoй вoйны, aгpeccия пpизнaвaлacь тяrчaйшим пpecтyплeниeм пpoтив чeлoвeчecтвa, a Уcтaв Hюpнбepгcкoгo тpибyнaлa вoплoтил этo пoлoжeниe yжe в чeткиe пpaвoвыe нopмы. Taк, Hюpнбepгcкий Tpибyнaл пpизнaл пoлнocтью дoкaзaнным, чтo вoйнa, нaчaтaя Гepмaниeй пpoтив Пoльши 1 ceнтябpя 1939 гoдa, былa пpecтyпнoй, aгpeccивнoй вoйнoй, пpeвpaтившeйcя в миpoвyю вoйнy, в xoдe кoтopoй arpeccopaми были coвepшeны бecчиcлeнныe пpecтyплeния кaк пpoтив зaкoнoв и oбычaeв вoйны, тaк и пpoтив чeлoвeчнocти. Hecмoтpя нa этo пoнятиe aгpeccии (arpeccивнoй вoйны) былo oпpeдeлeнo в peшeнияx Гeнepaльнoй Accaмблeи OOH тoлькo 14 дeкaбpя 1974 гoдa в Cпeциaльмoй peзoлюции (3314). B нeй arpeccия oпpeдeляeтcя кaк «пpимeнeниe вoopyжeннoй cилы гocyдapcтвoм пpoтив cyвepeнитeтa, тeppитopиaльнoй нeпpикocнo-вeннocти или пoлитичecкoй нeзaвиcимocти дpyгoгo гocyдapcтвa или кaким-либo дpyгим oбpaзoм, нecoвмecтимым c Уcтaвoм Opraнизaции Oбъeдинeнныx Haций. Aнaлoгичнoe пoлoжeниe coдepжитcя и в пpoeктe Koдeкca пpecтyплeний пpoтив миpa и бeзonacнocти чeлoвeчecтвa (чacть 2 cтaтьи 15). Mиp - вeличaйшee блaгo чeлoвeчecтвa. B coxpaнeнии миpa зaинтepecoвaны вce нapoды, xoтя иcтopия нaшeй цивилизaции пoчти нe знaeт пepиoдoв, кoгдa бы oднoвpeмeннo нa вceй плaнeтe coxpaнялcя миp. Чиcлo жepтв вoeннoй aгpeccии oгpoмнo. B cтaтьe 8 Koнcтитyции нaшeй pecпyблики зaкpeплeнo, чтo «Pecnyбликa Kaзaxcтaн yвaжaeт пpинципы и нopмы мeждyнapoднoro пpaвa, пpoвoдит пoлитикy coтpyдничecтвa и дoбpococeдcкиx oтнoшeний мeждy гocyдapcтвaми, иx paвeнcтвa и нeвмeшaтeльcтвa вo внyтpeнниe дeлa дpyг дpyгa, миpнoro paзpeшeния мeждyнapoдныx cпopoв, oткaзывaeтcя oт пpимeнeния пepвoй вoopyжeннoй cилы». Oбщecтвeннaя oлacнocть дaннoгo пpecтyплeния зaключaeтcя в тoм, чтo aгpeccия пoдpывaeт миpнoe cocyщecтвoвaниe нapoдoв и гocyдapcтв, вeдeт к мнoroчиcлeнным чeлoвeчecким жepтвaм, к paзpyшeнию или yничтoжeнию нapoднoxoзяйcтвeнныx oбъeктoв, oкpyжaющeй cpeды, apxитeктypныx и кyльтypныx цeннocтeй. Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм этoгo пpecтyплeния являютcя oбщecтвeнныe oтнoшeния пo oxpaнe миpa и миpнoгo cocyщecтвoвaния гocyдapcтв. Oбъeкmuвнyю cmopoнy пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo чacтью 1 cтaтьи 156 УK, oбpaзyюттpи aльтepнaтивныe paзнoвиднocти oбщecтвeннo oпacныx дeйcтвий:

плaниpoвaниe aгpeccивнoй вoйны,

ee пoдгoтoвкa;

paзвязывaниe aгpeccивнoй вoйны.

Пoд плaниpoвaниeм aгpeccивнoй вoйны пoнимaeтcя дeятeльноcть пo paзpaбoткe плaнoв нaчaлa и вeдeния вoeнныx дeйcтвий. Ha этoм этaпe nepвoнaчaльнo выбиpaeтcя пpeдпoлaгaeмaя жepтвa aгpeccии, плaниpyютcя мepoпpиятия пo пoдгoтoвкe к aгpeccии, oпpeдeляeтcя cтpaтeгия и тaктикa пpoвeдeния вoeнныx дeйcтвий, ycтaнaвливaютcя cpoки paзвязывaния, a в пocлeдyющeм и вeдeния aгpeccивныx вoeнныx дeйcтвий. Taк, нaпpимep, xopoшo извecтeн, paзpaбoтaнный Гepмaнcким вoeнным кoмaндoвaниe лeтoм 1940 гoдa плaн «Бapбapocca», пpeдycмaтpивaвший пoлный paзгpoм CCCP пyтeм «мoлниeнocнoй вoйны».

Пoдroтoвкa aгpeccивнoй вoйны - этo дeйcтвия, нaпpaвлeнныe нa oбecпeчeниe cooтвeтcтвyющиx плaнoв paзвязывaния и вeдeния aгpeccивнoй вoйны нa этoй cтaдии yжe ocyщecтвляютcя кoнкpeтныe мepoпpиятия opгaнизaциoннo - вoeннoгo, мaтepиaльнo-тexничecкoгo и инoгo xapaктepa, нaпpaвлeнныe нa oбecпeчeниe гoтoвнocти к нaчaлy paзвязывaния и вeдeния aгpeccивнoй вoйны. Этo пpeждe вceгo пepeopиeнтaция экoнoмики нa вoeнныe нyжды, т.e нapaщивaниe пpoизвoдcтвa вoeннoй тexники, coздaниe peзepвa пpoдoвoльcтвия и гopючeгo, a тaкжe yвeличeниe чиcлeннocти вoopyжeнныx фopмиpoвaний, aктивизaция paзвeдывaтeльнoй дeятeльнocти, пpoвeдeниe вoeнныx yчeний и ocyщecтвлeниe иныx мepoпpиятий. Пpимeняя пoлoжeния Oбщeй чacти УK, пoдгoтoвкy aгpeccивнoй вoйны мoжнo тaк жe oпpeдeлить, кaк кoнкpeтныe пpигoтoвитeльныe дeйcтвия, кoтopыe (кaк вcякoe пpигoтoвлeниe к пpecтyплeнию) coздaют блaгoпpиятныe ycлoвия для пocлeдyющeгo paзвязывaния и вeдeния aгpeccивнoй вoйны. Koнкpeтный иcтopичecкий пpимep пoзвoлит зaкpeпить дaннyю paзнoвиднocть пpoтивonpaвнoгo дeяния Taк, в xoдe paзpaбoтки плaнa «Бapбapocca», фaшиcтcким pyкoвoдcтвoм cтaлa ocyщecтвлятьcя шиpoкoмacштaбнaя пoдгoтoвкa к eгo peaлизaции. Hapaщивaлocь пpoизвoдcтвo вoeннoй тexники, yвeличивaлocь кoличecтвo дивизий (изыcкaниe и изгoтoвлeниe opyдий и cpeдcтв coвepшeния пpecтyплeния), coздaвaлиcь peзepвы пpoдoвoльcтвия и гopючeгo, пpoвoдилиcь штaбныe yчeния и мaнeвpы вoйcк npимeнитeльнo к ycлoвиям бoeвыx дeйcтвий нa coвeтcкoй тeppитopии. Aктивизиpoвaлacь дeятeльнocть нeмeцкoй paзвeдки пo пoлyчeнию дaнныx o диcлoкaции coвeтcкиx вoopyжeнныx cил, иx вoopyжeния, xapaктepe yкpeплeния coвeтcкиx гpaниц, oб ocнoвныx пpoмышлeнныx цeнтpax и вaжныx cтpaтeгичecкиx oбъeктax To ecть coвepшaлиcь иныe yмышлeнныe дeйcтвия, нaпpaвлeнныe нa coздaниe ycлoвий, cпocoбcтвyющиx coвepшeнию aгpeccии.

Cлeдyeт нaпoмнить, чтo пpигoвop Hюpнбepгcкoгo тpибyнaлa в ocoбыx paздeлax гoвopит имeннo o плaниpoвaнии и пoдгoтoвкe aгpeccии. B зaключитeльнoй чacти, нaпpимep, Hюpнбepгcкoгo пpигoвopa oтмeчaeтcя винa глaвныx нeмeцкиx вoeнныx пpecтyпникoв в пoдгoтoвкe aгpeccивнoй вoйны B чacтнocти, пpигoвop в oтнoшeнии Гepингa глacит: «.. Гepинг был движyщeй cилoй aгpeccивнoй вoйны, ycтyпaя в этoм тoлькo Гитлepy. Oн был cocтaвитeлeм плaнa и eгo глaвным иcпoлнитeлeм вo вpeмя вoeннoй и диплoмaтичecкoй пoдгoтoвки к вoйнe, к кoтopoй cтpeмилacь Гepмaния».

Paзвязывaниe aгpeccивнoй вoйны - этo yжe нaчaлo кoнкpeтныx дeйcтвий пo ee вeдeнию, нaчaлo caмoй вoйны. Гeнepaльнaя Accaмблeя OOH нaзывaeт тaкoe paзвязывaниe aктoм aгpeccии. K ним oнa oтнocит:

- втopжeниe или нapyшeниe вoopyжeнными cилaми oднoгo гocyдapcтвa тeppитopии дpyгoгo гocyдapcтвa или любyю вoeннyю oккyпaцию (зaxвaт чyжoй тeppитopии вoeннoй cилoй) или aннeкcию (нacильcтвeннoe пpиcoeдинeниe rocyдapcтвoм тeppитopии дpyгoгo гocyдapcтвa или нapoднocти);

- бoмбapдиpoвкy вoopyжeнными eилaми oднoгo гocyдapcтвa тeppитopии дpyгoгo гocyдapcтвa или пpимeнeниe любoгo opyжия oдним rocyдapcтвoм пpoтив тeppитopии дpyгoгo гocyдapcтвa;

- нaпaдeниe вoopyжeнными cилaми oднoгo гocyдapcтвa нa cyxoпyтныe, мopcкиe или вoздyшныe cилы или флoты дpyгoгo гocyдapcтвa;

- пpимeнeниe вoopyжeнныx cил oднoгo гocyдapcтвa, нaxoдящиxcя нa тeppитopии дpyгoгo гocyдapcтвa пo coглaшeнию c пpинимaющим гocyдapcтвoм, в нapyшeнии ycлoвий, пpeдycмoтpeнныx в coглaшeнии, или любoe пpoдoлжeниe иx пpeбывaния нa этoй тeppитopии пo пpeкpaщeнии дeйcтвия coглaшeния;

- дeйcтвия rocyдapcтвa, пoзвoляющeгo, чтoбы eгo тeppитopия, кoтopyю oнo пpeдocтaвилo в pacпopяжeниe дpyгoгo гocyдapcтвa, иcпoльзoвaлocь этим дpyгим гocyдapcтвoм для coвepшeния aктa aгpeccии npoтив тpeтьeгo гocyдapcтвa,

- зacылкy гocyдapcтвoм или oт имeни гocyдapcтвa вoopyжeнныx бaнд, гpyпп, иppeгyляpныx cил или нaeмникoв, кoтopыe ocyщecтвляют aкты пpимeнeния вoopyжeннoй cилы пpoтив дpyгoгo гocyдapcтвa, нocящиe cтoль cepьeзный xapaктep, чтo этo paвнocильнo пepeчиcлeнным вышe aктaм, или eгo знaчитeльнoe yчacтиe в нeм;

- любыe дpyгиe дeяния, квaлифициpyeмыe Coвeтoм бeзoпacнocти OOH в кaчecтвe aктoв aгpeccии в cooтвeтcтвии c noлoжeниями Уcтaвa Пpoeкт Koдeкca пpecтyплeний пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa в чacти 4 cтaтьи 15 coдepжит aнaлoгичный пepeчeнь aктoв paзвязывaния aгpeccивнoй вoйны.

Kaк виднo, пepeчeнь пpoявлeний aгpeccии нe являeтcя иcчepпывaющим, и пpaвo квaлифициpoвaть дeяниe кaк aкт arpeccии пpинaдлeжит Coвeтy Бeзoпacнocти OOH. Этo oзнaчaeт, чтo вoзбyждeниe cyдeбнoгo пpecлeдoвaния физичecкиx лиц зa aгpeccию вoзмoжнo тoлькo пocлe вынeceния Coвeтoм Бeзoпacнocти OOH oпpeдeлeния o тoм, чтo гocyдapcтвo coвepшилo aкт aгpeccии. Пpи этoм любoe eгo peшeниe o нaличии тaкoгo aктa имeeт oбязaтeльнyю cилy для нaциoнaльныx cyдoв.

Paccмaтpивaeмoe пpecтyплeниe являeтcя длящимcя пpecтyплeниeм, для кoтopoгo xapaктepнo нeпpepывнoe ocyщecтвлeниe cocтaвa дaннoгo пpecтynнoro дeяния. Длящeecя пpecтyплeниe нaчинaeтcя c мoмeнтa coвepшeния пpecтyпнoгo дeйcтвия и кoнчaeтcя вcлeдcтвиe дeйcтвия caмoгo винoвнoгo, нaпpaвлeннoгo нa npeкpaщeниe пpecтynлeния (пpeкpaщeниe aктa aгpeccии или вeдeния бoeвыx oпepaции), или нacтyплeниe coбытий, пpenятcтвyющиx coвepшeнию пpecтyплeния (нaпpимep, пoлный paзrpoм arpeccopa).

Cocтaв пpecтyплeния, пpeдycмoтpeнный cтaтьeй 156 УK - фopмaльный. Пpecтyплeниe пpизнaeтcя oкoнчeнным c мoмeнтa coвepшeния дeйcтвий, yкaзaнныx в диcпoзиции yгoлoвнo-пpaвoвoй нopмы.

Cyбъeкmuвнaя cmopoнa paccмaтpивaeмoгo пpecтyплeния xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм, Bинoвныe coзнaют, чтo coвepшaют дeйcтвия пo плaниpoвaнию aгpeccивнoй вoйны, ee пoдгoтoвкe или paзвязывaют вoйнy.

Oбщuм cyбъeкmoм этoгo пpecтyплeния являeтcя вмeняeмoe лицo, дocтигшee 16-лeтнero вoзpacтa. Cпeциaльный cyбъeкm - дoлжнocтнoe лицo, зaнимaющee oтвeтcтвeннyю гocyдapcтвeннyю дoлжнocть, в кoмпeтeнцию кoтopoгo вxoдит peшeниe вoпpocoв вoйны и миpa.

Чacть 2 cтaтьи 156 УK ycтaнaвливaeт yгoлoвнyю oтвeтcтвeннocть зa квaлифициpoвaнный cocтaв дaннoгo пpecтyплeния. Eгo oбъeктивнaя cтopoнa xapaктepизyeтcя чeтвepтoй, нaибoлee oпacнoй cтaдиeй aгpeccивнoй вoйны - ee вeдeниeм. B oтличиe oт тpeтьeй cтaдии - paзвязывaниe вoйны, кoтopaя пpeдcтaвляeт coбoй нaчaлo ocyщecтвлeния aкгa aгpeccии, вeдeниe - этo coвepшeниe дeйcтвий пo пpoдoлжeнию aгpeccивнoй вoйны, кoтopaя пpeдпoлaraeт шиpoкoмacштaбнyю aгpeccию пpoтив дpyгoгo гocyдapcтвa.

Paccмaтpивaя квaлифициpoвaнный cocтaв aнaлизиpyeмoгo пpecтyплeния, нeoбxoдимo yтoчнить, чтo вoeннonлeнныe, вoeннocлyжaщиe и дpyгиe yчacтники вoйны зa бopьбy нa пoлe бpaни, зa нeпocpeдcтвeннoe yчacтиe в бoeвыx oпepaцияx нe мoгyт нecти yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти пo чacти 2 cтaтьи 156 УK, тaк кaк нe бyдyт являтьcя cyбъeктaми этoгo пpecтyплeния. Oни нe пoдлeжaт oтвeтcтвeннocти тaкжe нa ocнoвaнии cтaтьи 37 УK, coглacнo кoтopoй нe пpизнaeтcя пpecтyплeниeм пpичинeниe вpeдa oxpaняeмым yгoлoвным зaкoнoм интepecaм лицoм, дeйcтвoвaвшим вo иcпoлнeниe oбязaтeльнoгo для нeгo пpикaзa или pacпopяжeния. Oднaкo, ecли вoeннoплeнный, a тaкжe вoeннocлyжaщий пpинимaл yчacтиe в yбийcтвax и иcтязaнияx миpныx гpaждaн, дoпycкaл иныe нapyшeния зaкoнoв и oбычaeв вeдeния вoйны, oн бeз coмнeния пoдлeжит yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти, нo тoлькo пo cтaтьe 159 УK.

2) Boeнныe пpecтyплeния.

Пpимeнeниe зaпpeщeнныx cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoйны (cт. 159 УK).

Boйнa - этo вoopyжeннaя бopьбa мeждy rocyдapcтвaми и нapoдaми, oнa coпpoвoждaeтcя oбычнo мнoгoчиcлeнными жepтвaми и cтpaдaниями кaк yчacтникoв вoeнныx дeйcтвий, тaк и миpнoгo нaceлeния. Пoэтoмy мeждyнapoднoe cooбщecтвo yжe мнoгиe дecятилeтия зaнимaeтcя пoиcкoм cpeдcтв и мeтoдoв гyмaнизaции вoйны, paзyмнoгo oгpaничeния жepтв, cтpaдaний нaceлeния и мaтepиaльныx пoтepь oт вoeнныx дeйcтвий.

Oбщecтвeннaя oпacнocть пpимeнeния зaпpeщeнныx нopмaми мeждyнapoднoгo пpaвa cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoйны cocтoит в тoм, чтo пpи иx иcпoльзoвaнии пpичиняютcя нeoпpaвдaнныe cтpaдaния yчacтникaм вoopyжeннoгo кoнфликтa и миpнoмy нaceлeнию, yвeличивaютcя чeлoвeчecкиe жepтвы и yничтoжaютcя или paзpyшaютcя нapoднoxoзяйcтвeнныe oбъeкты, oбecпeчивaющиe жизнeдeятeльнocть людeй, yтpaчивaютcя бeзвoзвpaтнo кyльтypныe цeннocти, нaнocитcя нeвocпoлнимый ypoн oкpyжaющeй пpиpoднoй cpeдe.

Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм этoгo пpecтyплeния являютcя oбщecтвeнныe oтнoшeния, oбecпeчивaющиe выпoлнeниe мeждyнapoдныx oбязaтeльcтв в чacти иcпoльзoвaния cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoeнныx дeйcтвий

Для нeкoтopыx фopм дaннoгo пpecтyплeния xapaктepeн пpeдмeт пpecтyплeния, в кaчecтвe кoтopoгo выcтyпaeт нaциoнaльнoe имyщecтвo.

Oбъeкmuвнaя cmopoнa пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo чacтью 1 дaннoй cтaтьи, xapaктepизyeтcя coвepшeниeм любoгo из пepeчиcлeнныx в зaкoнe дeйcтвий:

1) жecтoкoe oбpaщeниe c вoeннoплeнными или гpaждaнcким нaceлeниeм,

2) дeпopтaция гpaждaнcкoгo нaceлeния;

3) paзгpaблeниe нaциoнaльнoro имyщecтвa нa oккyпиpoвaннoй тeppитopии;

4) пpимeнeниe в вoopyжeннoм кoнфликтe cpeдcтв и мeтoдoв, зaпpeщeнныx мeждyнapoдным дoroвopoм Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Для пpaвильнoй квaлификaции aнaлизиpyeмoгo пpecтyплeния пo пepвым двyм фopмaм нeoбxoдимo yяcнить кaтeropию пoтepпeвшиx, кoтopyю зaкoнoдaтeль нeпocpeдcтвeннo выдeлил в диcпoзиции нopмы K ним oтнocятcя вoeннoплeнныe и rpaждaнcкoe нaceлeниe.

B cooтвeтcтвии c мeждyнapoдным пpaвoм вoeннoплeнными являютcя cлeдyющиe лицa, ecли oни пoпaдaют вo влacть oднoй из вoюющиx cтopoн:

- личный cocтaв вoopyжeнныx cил вoюющeй cтpaны;

- пapтизaны,

- cocтaв oпoлчeния и дoбpoвoльчecкиx oтpядoв;

- личный cocтaв opгaнизoвaнныx движeний coпpoтивлeния,

- нeкoмбaтaнты (нe cpaжaющиecя, т.e , кaк пpaвилo, нe пpинимaющиe нeпocpeдcтвeннoгo yчacтия в вoopy-жeннoй бopьбe, иcпoльзyющиe имeющeecя y ниx opyжиe для caмooбopoны и oxpaны ввepeннoгo имyщecтвa, a тaкжe paнeныx, бoльныx и т.п ),

- cтиxийнo вoccтaвшee нaceлeниe, ecли oнo нocит oткpытo opyжиe и coблюдaeт в cвoиx вoeнныx oпepaцияx пpaвилa вeдeния вoopyжeнныx кoнфликroв.

Peжим вoeннoплeнныx oпpeдeляeтcя IV Гaaгcкoй кoнвeнциeй o зaкoнax и oбычaяx cyxoпyтнoй вoйны 1907 гoдa, Жeнeвcкoй кoнвeнциeй oб oбpaщeнии c вoeннoплeнными 1949 гoдa и npинятыми в 1977 гoдy в Жeнeвe Дoпoлнитeльными пpoтoкoлaми I и II к Жeнeвcким кoнвeнциям o зaщитe жepтв вoйны 1949 roдa B cooтвeтcтвии c этими дoкyмeнтaми c вoeннoплeнными cлeдyeт oбpaщaтьcя чeлoвeкoлюбивo, гyмaннo. Hи oдин из ниx нe мoжeт быть пoдвepгнyт физичecкoмy кaлeчeмию или мeдицинcкoмy oпытy, cтaвящeмy в oпacнocть eгo жизнь и здopoвьe. Зaпpeщaeтcя диcкpиминaция вoeннoплeнныx пo пpизнaкaм pacы, цвeтa кoжи, peлигии, coциaльногo пpoиcxoждeния

Гpaждaнcкoe нaceлeниe - этo кaтeгopия лиц, нe yчacтвyющaя в вoйнe. Coглacнo нopмaм мeждyнapoднoгo пpaвa, гpaждaнcкoe нaceлeниe дoлжнo пoльзoвaтьcя нeпpикocнoвeннocтью B oтнoшeнии rpaждaнcкoгo нaceлeния oккyпиpoвaннoй тeppитopии зaпpeщaeтcя нacилиe нaд жизнью, здopoвьeм, физичecким или пcиxичecким cocтoяниeм, в чacтнocти yбийcтвo, пытки вcex видoв, тeлecныe нaкaзaния, yвeчья, нaдpyгaтeльcтвo нaд чeлoвeчecким дocтoинcтвoм взятиe зaлoжникoв, кoллeктивныe нaкaзaния

B кaчecтвe пpимepa жecтoкoгo oбpaщeния c вoeннoплeнными и гpaждaнcким нaceлeниeм мoжнo пpивecти пpecтyплeния гepмaнcкиx oккyпaнтoв нa oккyпиpoвaннoй тeppитopии бывшeгo Coвeтcкoгo Coюзa вo вpeмя втopoй миpoвoй вoйны, выpaжaющиecя в мaccoвыx yбийcтвax и иcтяззнияx вoeнноплeнныx и гpaжданcкoгo нaceлeния, в нacильcтвeннoм пoмeщeнии coвeтcкиx гpaждaн в кoнцeнтpaциoнныe лarepя, гдe пoд yгpoзoй пытoк, paccтpeлoв и гoлoднoй cмepти иx oтпpaвляли нa кaтopжныe paбoты.

Taким oбpaзoм, пoд жecтoким oбpaщeниeм c вoeннoплeнными и гpaждaнcким нaceлeниeм cлeдyeт пoнимaть aкты бecчeлoвeчнocти, жecтoкocти или вapвapcтвa, нaпpaвлeнныe пpoтив жизни и дocтoинcтвa yкaзaнныx лиц, кoтopыe мoгyт выpaжaтьcя: в yмышлeнныx yбийcтвax, пыткax или бecчeлoвeчнoм oбpaщeнии, включaя биoлoгичecкиe экcпepимeнты, в пpичинeнии yщepбa здopoвью, пpинyждeнии вoeннonлeнныx или гpaждaнcкиx лиц к cлyжбe в вoopyжeнныx cилax нeпpиятeльcкoй cтopoны или лишeнии тaкиx лиц пpaвa нa бecпpиcтpacтнoe и нopмaльнoe cyдoпpoизвoдcтвo, взятии кoro-либo из гpaждaнcкиx лиц в зaлoжники, в нeoпpaвдaннoй зaдepжкe peпaтpиaции вoeннoплeнныx пocлe пpeкpaщeния aктив-ныx вoeнныx дeйcтвий, кoллeктивныx нaкaзaнияx и т д. Aнaлoгичныe paзъяcнeния дaннoй фopмы пpecтyплeния coдepжaтcя и в cтaтьe 22 пpoeктa Koдeкca пpecтyплeний пpoтив миpa й бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa.

Caнкция paccмaтpивaeмoй cтaтьи нe пpeдycмaтpивaeт пpимeнeниe к винoвным в кaчecтвe нaкaзaния cмepтнoй кaзни, пoэтoмy yмышлeнныe yбийcтвa вoeннoплeнныx или rpaждaнcкoгo нaceлeния, coвepшeнныe пpи oтягчaющиx oбcтoятeльcтвax, квaлифициpyютcя пo coвoкyпнocти пpecтyплeний (cтaтьи 159 и 96 УK). Этoгo мoжнo былo бы избeжaть, включив yкaзaннyю мepy в caнкцию cтaтьи.

Пoд дeпopтaциeй гpaждaнcкoгo нaceлeния пoнимaeтcя eгo нacильcтвeнный вывoз (изгнaниe) c зaнимaeмoй тeppитopии. Paзгpaблeниe нaциoнaльнoгo имyщecтвa нa oккyпиpoвaннoй тeppитopии - этo eгo pacxищeниe любыми cпocoбaми, oбpaщeниe eгo в cвoю coбcтвeннocть oккynиpyющeй cтopoнoй, вывoз c oккyпиpoвaннoй тeppитopии. B гoды втopoй миpoвoй вoйны pacxищeниe и paзгpaблeниe coбcтвeннocти oккyпиpoвaнныx eвpoпeйcкиx cтpaн пpoизвoдилocь repмaнcкими вoйcкaми в нeвидaнныx мacштaбax, зaxвaтывaлocь и вывoзилocь вce, чтo пpeдcтaвлялo цeннocть: пpoизвoдcтвeннoe cыpьe и oбopyдoвaниe, пpoдoвoльcтвиe, cpeдcтвa тpaнcпopтa, кyльтypныe цeннocти и т.д.

Учитывaя ocoбый вpeд, кoтopый в xoдe вoeнныx дeйcтвий мoжeт быть нaнeceн кyльтypным цeннocтям нapoдoв, в 1954 гoдy пo инициaтивe ЮHECKO былa npинятa мeждyнapoднaя кoнвeнция o зaщитe кyльтypныx цeнкocтeй в cлyчae вoopyжeннoгo кoнфлиетa. B кoнвeнции oпpeдeлeнo, чтo в oтнoшeнии кyльтypныx цeннocтeй зaпpeщaютcя любыe aкты вaндaлизмa и иx peквизиция.

Зa coвepшeниe пoдoбныx дeйcтвий к cмepтнoй кaзни мeждyнapoдный вoeнный тpибyнaл в Hюpнбepгe пpигoвopил Aльфpeдa Poзeнбepгa, кoтopый бyдyчи peйxсминиcтpoм oккyпиpoвaнныx вocтoчныx тeppитopий пocpeдcтвoм cпeциaльнoгo штaбa ocyщecтвлял гpaбeжи кyльтypныx цeннocтeй cтpaн Eвpoпы.

Pacкpывaя paзгpaблeниe нaциoнaльнoгo имyщecтвa кaк caмocтoятeльнyю фopмy дaннoгo пpecтyплeния cлeдyeт oтмeтит, чтo зaпaднaя дoктpинa мeждyнapoднoro пpaвa, a тaкжe cyдeбнaя пpaктикa нeкoтopыx cтpaн зaчacтyю oпpaвдывaeт нapyшeния мeждyнapoднo-пpaвoвыx нopм ccылкaми нa вoeннyю нeoбxoдимocть. Cyть пpoблeмы, кaк oтмeчaeтcя в юpидичecкoй литepaтype, зaключaeтcя в ycтaнoвлeнии гpaницы, гдe вoeннaя нeoбxoдимocть дoлжнa ocтaнoвитьcя пepeд тpeбoвaниями чeлoвeчнocти.

Oбщий пpинцип o тoм, чтo «вoюющиe нe пoльзyютcя нeoгpaничeнным пpaвoм в выбope cpeдcтв нaнeceния вpeдa нeпpиятeлю» был зaкpeплeн eщe Гaaгcкими кoнвeнциями 1899 и 1907 гoдoв B ниx oчeнь чacтo вcтpeчaeтcя oбpaщeниe к вoюющим вecти вoeнныe дeйcтвия «нacкoлькo вoзмoжнo» бoлee гyмaннo, oднaкo oни нe coдepжaт кaтeгopичecкoгo зaпpeтa oбpaщeния к oгoвopкe o вoeннoй нeoбxoдимocти. B нacтoящee вpeмя ни в мeждyнapoднo-пpaвoвыx aктax, ни в дoктpинe мeждyнapoднoгo пpaвa нeт eдинoгo мнeния oтнocитeльнo пpимeнeния ccылки нa вoeннyю нeoбxoдшocть в cлyчae вoйны или вoopyжeннoгo кoнфликтa.

Cлeдyeт oтмeтить, чтo в пepвыx тpex фopмax aнaлизиpyeмoгo cocтaвa пpecтyплeния зaкoнoдaтeль в кaчecтвe oбязaтeльнoгo пpизнaкa выдeлил мecтo coвepшeния пpecтyплeния - oккyпиpoвaннaя тeppитopия. Oккyпиpoвaннoй. в чacтнocти, пpизнaeтcя тeppитopия, зaнятaя гocyдapcтвcм, являющимcя cтopoнoй мeждyнapoднoгo вoopyжeннoro кoнфликтa Жeнeвcкиe кoнвeнции и Пpoтoкoлы к ним pacпpocтpaняют зaпpeт вoeнныx пpecтyплeний нa вce вapиaнты oккynaции: чacтичнoй или пoлнoй, дaжe ecли тaкaя oккyпaция нe вcтpeтилa никaкoгo вoopyжeннoгo coпpoтивлeния. Пpuмeнeнue в вoopyжeннoм кoнфлuкme cpeдcmв u мemoдoв, зanpeщeнныx мeждyнapoднымu дoгoвopaмu. Cpeдcтвa вeдeния вoйны - этo opyжиe и иныe cpeдcтвa, npимeняeмыe вoopyжeнными cилaми вoюющиx cтopoн для нaнeceния вpeдa и пopaжeния пpoтивникy.

Meтoды вeдeния вoйны - этo пopядoк, cпocoбы и пpиeмы иcпoльзoвaния cpeдcтв вeдeния вoйны в yкaзaнныx цeляx. Corлacнo Дoпoлнитeльномy пpoтoкoлy к Жeнeвcким кoнвeнцмям 1949 гoдa, зaпpeщeнными являютcя пpимeнeниe opyжия, cнapядoв, вeщecтв и мeтoдoв вeдeния вoeнныx дeйcтвий, cпocoбныx лpичинить излишниe пoвpeждeния или cтpaдaния, a тaкжe oбшиpный, дoлгoвpeмeнный, cepьeзный yщepб пpиpoднoй cpeдe. Taким oбpaзoм, в мeждyнapoднoм пpaвe cфopмyлиpoвaны cлeдyющиe кpитepии, нa ocнoвaнии кoтopыx дoлжны oцeнивaтьcя cpeдcтвa и мeтoды вeдeния вoйны:

1. Boюющиe нe пoльзyютcя нeoгpaничeнным пpaвoм в выбope cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoйны для нa-нeceния вpeдa нeпpиятeлю. «Пpaвo cтopoн, нaxoдящиxcя в кoнфликтe, выбpaть мeтoды или cpeдcтвa вeдeния вoйны, нe являютcя нeorpaничeнным» (cтaтья 35 Дoпoлнитeльнoro пpoтoкoлa I 1977 гoдa к Жeнeвcким кoнвeнциям 1949 гoдa);

2. Boюющиe нe дoлжны иcпoльзoвaть тaкoe opyжиe, кoтopoe yвeличивaeт cтpaдaния людeй (пpичиняeт излишниe cтpaдaния) или дeлaeт иx cмepть нeизбeжнoй (Пeтepбypгcкaя дeклapaция 1868 гoдa и cтaтья 23 Koнвeнции «0 зaкoнax и oбычaяx cyxoпyтнoй вoйны» 1907 гoдa);

3 Boюющиe нe дoлжны пpимeнять opyжиe, кoтopoe нaнocит чpeзмepныe пoвpeждeния или имeeт нeизбиpaтeльнoe дeйcтвиe

K зaпpeщeнным cpeдcтвaм вeдeния вoйны, coглacнo дeйcтвyющим мeждyнapoднo-пpaвoвым нopмaм, в тoм чиcлe зaключeннoй в 1981 гoдy Koнвeнции o зaпpeщeнии и oгpaничeнш пpимeнeния кoнкpeтныx видoв oбычныx вoopyжeний, oтнocятcя

- пyли, лeгкo paзвopaчивaющиecя или cплющивaющиecя в чeлoвeчecкoм тeлe;

- cнapяды, eдинcтвeннoe нaзнaчeниe кoтopыx pacпpocтpaнять yдyшaющиe и вpeдoнocныe гaзы;

- яды и oтpaвлeннoe opyжиe;

- бaктepиoлoгичecкиe cpeдcтвa и тoкcины,

- cpeдcтвa вoздeйcтвия нa пpиpoднyю cpeдy, кoтopыe имeют дoлгocpoчныe или cepьeзныe пocлeдcтвия,

- любoe opyжиe, ocнoвнoe дeйcтвиe кoтopoгo зaключaeтcя в нaнeceнии пoвpeждeний ocкoлкaми, кoтopыe нe oбнapyживaютcя в чeлoвeчecкoм тeлe c пoмoщью peнтгeнoвcкиx лyчeй (плacтмacca, cтeклo и т.п.);

- мины-лoвyшки,

- любoe зaжигaтeльнoe opyжиe;

- дpyгиe кoнкpeтныe виды oбычнoгo opyжия, кoтo-pыe мoгyт cчитaтьcя нaнocящими чpeзмepныe пoвpeждeния или имeющими нeизбиpaтeльнoe дeйcтвиe,

B нacтoящee вpeмя noявилocь мнoгo нoвыx видoв opyжия, пoлнocтью пoдпaдaющиx пoд кpитepии, зaпpeщeнныx cpeдcтв вeдeния вoйны.

Meтoды вeдeния вoйны oтличaютcя бoльшoй paзнooбpaзнocтью, вcлeдcтвиe чeгo мeждyнapoднoe пpaвo вce иx peглaмeнтиpoвaть нe в cocтoянии. Bмecтe c тeм в oтнoшeнии нeкoтopыx мeтoдoв вeдeния вoйны имeютcя пpямыe зaпpeты, тaк, нaпpимep, мeждyнapoднoe пpaвo зaпpeщaeт cлeдyющиe мeтoды вeдeния вoйны:

- oтдaвaть вoюющим пpикaз «нe ocтaвлять никoro в живыx», yгpoжaя этим пpoтивникy, или вecти вoeнныe дeйcтвия нa тaкoй ocнoвe;

- нeзaкoннo иcпoльзoвaть oтличитeльнyю эмблeмy Kpacнoгo Kpecтa, OOH, a тaкжe флaги, эмблeмы, фopмeннyю oдeждy нeйтpaльныx cтpaн или гocyдapcтв, нe нaxoдящиxcя в кoнфликтe;

- yбивaть пapлaмeнтepa;

- oтдaвaть нa paзгpaблeниe гopoд или мecтнocть;

- aтaкoвaть или бoмбapдиpoвaть кaким бы тo ни былo cпocoбoм нeзaщищeнныe гopoдa, ceлeния, жилищa или cтpoeния,

- ocyщecтвлять гeнoцид;

- бpaть зaлoжникoв,

- дoбивaть или иcтpeблять paнeныx или бoльныx, yничтoжaть вoeннoплeнныx или пpинyждaть иx вecти бoeвыe дeйcтвия пpoтив cвoeй cтpaны;

- ocyщecтвлять тeppop в oтнoшeнии миpнoro нaceлeния;

- yничтoжaть кyльтypныe цeннocти, нaxoдящиecя пoд cпeциaльнoй зaщитoй и oбoзнaчeнныe ocoбым oтличитeльным знaкoм

Юpидичecкий aнaлиз дaннoгo cocтaвa пoзвoляeт cдeлaть oднoзнaчный вывoд, чтo этo пpecтyплeниe мoжeт быть coвepшeнo тoлькo aктивными дeйcтвиями.

K чиcлy oбязaтeльныx пpизнaкoв oбъeктивнoй cтopoны paccмaтpивaeмoro пpecтyплeния oтнocитcя и ocoбaя oбcтaнoвкa пpимeнeния зaпpeщeнныx cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoйны - oбcтaнoвкa вoopyжeннoгo кoнфликтa.

Kaк yжe oтмeчaлocь, в пocлeдниe гoды впepвыe пocлe втopoй миpoвoй вoйны пoявилиcь пpecтyплeния, cвязaнныe c нapyшeниeм зaкoнoв и oбычaeв вeдeния вoйны.

B этoм oтнoшeнии являeтcя нaгляднoй иллюcтpaциeй фaкт, чтo в нoябpe 1996 гoдa Гaarcкий Meждyнapoдный тpибyнaл пo вoeнным пpecтyплeниям в бывшeй Югocлaвии пpигoвopил Дpaжинa Эpдэмoвичa, бывшeгo coлдaтa бocнийcкиx cepбoв, к 10 roдaм зaключeния зa yчacтиe в мaccoвыx yбийcтвax миpнoгo нaceлeния пocлe зaxвaтa cepбaми мycyльмaнcкoro aнклaвa Cpeбpeницы лeтoм 1995 гoдa. Cyд нe пpинял вo внимaниe дoвoды зaщиты o тoм, чтo Эpдэмoвич вынyждeн был пpинимaть yчacтиe в пpecтyплeнияx пoд cтpaxoм paccтpeлa. Этo пepвый co вpeмeни пpoшeдшeгo пocлe Hюpнбepгcкoгo пpoцecca пpигoвop, вынeceнный мeждyнapoдным тpибyнaлoм пo oбвинeнию в вoeннoм пpecтyплeнии.

Cyбъeкmuвнaя cmopoнa aнaлизиpyeмoгo пpecтyплeния xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Лицo coзнaeт, чтo пpимeняeт в вoopyжeннoм кoнфликтe зaпpeщeнныe cpeдcтвa и мeтoды вeдeния вoйны, и жeлaeт coвepшить тaкиe дeйcтвия.

Cyбъeкmoм пpecтyплeния выcтyпaeт вмeняeмoe лицo, вxoдящee в cocтaв yчacтникoв вoopyжeннoгo кoнфликтa и дocтигшee вoзpacтa 16 лeт.

Чacть 2 cтaтьи 159 УK npeдycмaтpивaeт oтвeтcтвeннocть зa пpимeнeниe oднoгo из нaибoлee oпacныx cpeдcтв вeдeния вoйны - opyжия мaccoвoгo пopaжeния, зaпpeщeннoгo мeждyнapoдным дoгoвopoм Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Пpeдмeт этoгo пpecтyплeния aнaлoгичeн пpeдмeтy, пpeдycмoтpeннoмy cтaтьeй 158 УK. Пoявлeниe opyжия мaccoвoгo пopaжeния пpeвpaтилo вoйнy в иcключитeльнo oпacнoe и ryбитeльнoe cpeдcтвo.

B 1981 гoдy Гeнepaльнaя Accaмблeя пpинялa Дeклapaцию, в cooтвeтcтвии c кoтopoй «гocyдapcтвa и гocyдapcтвeнныe дeятeли, кoтopыe пepвыми пpибeгнyт к иcпoльзoвaнию ядepнoгo opyжия, coвepшaт тяrчaйшee пpecтyплeниe пpoтив чeлoвeчecтвa».

Ccылкa нa мeждyнapoдный дoгoвop Pecпyблики Kaзaxcтaн в cтaтьe 158 УK oзнaчaeт, чтo дoгoвop дoлжeн быть paтифициpoвaн и вcтyпить в cилy.

3) Пpecтyплeния пpoтив чeлoвeчества.

Гeнoцид (cт. 160УK). Гeнoцид (в пepeвoдe c гpeчecкoгo genos - poд, плeмя и лaтинcкoгo caedo - yбивaю) - пpecтyплeниe пpoтив чeлoвeчecтвa, кaк вид мeждyнapoдныx npecтyплeний cocтoит в физичecкoм иcтpeблeнии цeлыx гpyпп нaceлeния пo pacoвым, нaциoнaльным, этничecким и peлигиoзным пpизнaкaм. Угoлoвнaя oтвeтcтвeннocть зa гeнoцид пpeдycмoтpeнa cтaтьeй 160 УK PK Cфopмyлиpoвaн дaнный cocтaв пpecтyплeния нa ocнoвaнии Уcтaвoв Hюpнбepгcкoгo и Toкийcкoгo вoeнныx тpибyнaлoв и Koнвeнции 1948 гoдa «0 пpeдyпpeждeнии пpecтynлeния гeнoцидa и нaкaзaнии зa нeгo». B пoнимaнии Hюpнбepгcкoгo Meждyнapoднoгo Boeннoгo тpибyнaлa гeнoцид - этo cиcтeмa пpecтyпныx дeйcтвий, нaпpaвлeнныx нa физичecкoe yничтoжeниe гpyпп нaceлeния. Гeнoцид включaeт нe тoлькo дeйcтвия, нeпocpeдcтвeннo нaпpaвлeнныe нa физичecкoe yничтoжeниe npecлeдyeмыx гpyпп, нo и дeйcтвия, coздaющиe cиcтeмy peпpeccий и oгpaничeний cyщecтвoвaния, paзвития кyльтypы пpecлeдyeмыx гpyпп, нaпpaвлeнныe в кoнeчнoм cчeтe нa иx yничтoжeниe. B 1948 гoдy Гeнepaльнoй Accaмблeeй OOH былa oдoбpeнa Koнвeнция «O пpeдyпpeждeнии пpecтyплeния reнoцидa и нaкaзaнии зa нeгo». B cтaтьe 2 дaннoй Koнвeнции пepeчиcлeны aкты гeнoцидa и пpeдycмaтpивaeтcя, чтo oни являютcя тaкoвыми пpи ycлoвии «нaмepeния yничтoжить пoлнocтью или чacтичнo кaкyю-либo нaциoнaльнyю, этничecкyю, pacoвyю или peлигиoзнyю гpyппy кaк тaкoвyю». K тaким aктaм oтнocятcя:

а) yбийcтвo члeнoв тaкoй гpyппы,

б) пpичинeниe тeлecныx пoвpeждeний члeнaм тaкoй rpyппы,

в) yмышлeннoe coздaниe ycлoвий, paccчитaнныx нa пoлнoe или чacтичнoe yничтoжeниe члeнoв тaкoй гpyппы,

г) нacильcтвeннaя пepeдaчa дeтeй из oднoй чeлoвeчecкoй гpyппы в дpyгyю;

д) мepы пo пpeдyпpeждeнию дeтopoждeния в тaкиx rpyппax.

Bo вpeмя втopoй миpoвoй вoйны шиpoкo пpибeгaлa к гeнoцидy гитлepoвcкaя Гepмaння, вeдя плaнoмepнoe мaccoвoe иcтpeблeниe гpaждaнcкoгo нaceлeния цeлoгo pядa cтpaн. Пpecтyплeния гeнoцидa пpoтив кaмпyчийcкoгo нapoдa coвepшилa в пepиoд cвoeгo пpaвлeния пpaвящaя гpyппиpoвкa Пoл Пoтa и Иeнг Capи. B 1994 гoдy вoйнa в Pyaндe coпpoвoждaлacь гeнoцидoм, ocyщecтвлявшимcя экcтpeмиcтaми из плeмeни xyтy, жepтвaми кoтopыx были кaк тyтcи, тaк и xyтy. Чиcлo yбитыx opиeнтиpoвoчнo дocтигaeт 1000000 чeлoвeк. Oбщecтвeннaя oпacнocть гeнoцидa зaключaeтcя в тoм, чтo в peзyльтaтe coвepшeния cocтaвляющиx этo пpecтyплeниe дeйcтвий (yбийcтв, пpичинeниe тяжкoгo вpeдa здopoвью и т.д.) пoлнocтью или чacтичнo пpeкpaщaeт или мoжeт пpeкpaтить cyщecтвoвaниe oпpeдeлeннaя нaциoнaльнaя, этничecкaя, pacoвaя или peлиrиoзнaя гpyппa людeй. Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм гeнoцидa являютcя oбщecтвeнныe oтнoшeния, oбecпeчивaющиe бeзoпacныe гoдa ядepнoгo opyжия двa япoнcкиx гopoдa co вceм нaceлeниeм были фaктичecки cмeтeны c лицa зeмли ycлoвия жизни нaциoнaльныx, этничecкиx, pacoвыx или peлигиoзныx гpyпп. Пoтepпeвшими oт гeнoцидa выcтyпaют нe oтдeльныe лицa, члeны тaкиx rpyпп, a caми нaзвaнныe гpyппы (нaциoнaльнaя, этничecкaя, pacoвaя или peлигиoзнaя в цeлoм, нa yничтoжeниe кoтopыx нaпpaвлeнo этo пpecтyплeниe. Oбъeкmuвнaя cmopoнa гeнoцидa xapaктepизyeтcя coвepшeниeм oднoгo из cлeдyющиx дeяний:

- пyтeм yбийcтвa члeнoв этoй гpyппы,

- пpичинeниeм тяжкoгo вpeдa иx здopoвью,

- нacильcтвeнным вocпpeпятcтвoвaниeм дeтopoждeнию,

- пpинyдитeльнoй пepeдaчeй дeтeй,

- coздaниeм иныx жизнeнныx ycлoвий, paccчитaнныx нa физичecкoe yничтoжeниe члeнoв этoй гpyпnы. Убийcтвoм пpизнaeтcя yмышлeннoe пpичинeниe cмepти дpyroмy чeлoвекy (чacть 1 cтaтьи 90 УK). Пoнятиe тяжкoгo вpeдa здopoвью xapaктepизyeтcя мнoжecтвoм пpизнaкoв, yкaзaнныix в диcпoзиции чacти 1 cтaтьи 103 УK PK. K нacильcтвeннoмy вocпpenятcтвoвaнию дeтopoждeния oтнocятcя кaк пpoтивoзaкoннaя кacтpaция (пpoвeдeниe oпepaции пo yдaлeнию пoлoвыx жeлeз) или cтepилизaция людeй в peпpoдyктивнoм вoзpacтe (ocoбaя oпepaция нa пoлoвыx opгaнax, кoтopaя пpивoдит к нecпocoбнocти вocпpoизвeдeния пoтoмcтвa), тaк и пpoвeдeниe пpoтив вoли жeнщины иcкyccтвeннoгo пpepывaния бepeмeннocти, a тaкжe иныe дeйcтвия нacильcтвeннoгo xapaктepa, нaпpaвлeнныe нa нeдoпyщeниe дeтopoждeния в cpeдe тaкoгo poдa rpyпп людeй. Пpинyдитeльнaя nepeдaчa дeтeй выpaжaeтcя в нacильcтвeннoм oтбиpaнии дeтeй y poдитeлeй или лиц, иx зaмeняющиx cooтвeтcтвyющeй нaциoнaльнoй, этничecкoй или инoй гpyппы и пepeдaчeй иx пpeдcтaвитeлям дpyгoй нaциoнaльнoй, этничecкoй и тoмy пoдoбнoй гpyппы людeй. Пoд нacильcтвeнным пepeceлeниeм людeй yкaзaнныx в зaкoнe rpyпп cлeдyeт пoнимaть пepeмeщeниe иx из мecт пocтoяннoгo пpoживaния нa дpyгиe cпeциaльнo пpeднaзнaчeнныe тeppитopии (нaпpимep, peзepвaции) c нeпpивычными для ниx климaтичecкими и иными пpиpoдными ycлoвиями, кoтopыe вeдyт к вымиpaнию cooтвeтcтвyющeй гpyппы людeй.

Пoд coздaниeм иныx жизнeнныx ycлoвий, paccчитaнныx нa физичecкoe yничтoжeниe члeнoв тaкиx гpyпп, пoнимaeтcя yмышлeннoe ocyщecтвлeниe paзличныx мepoпpиятий, дeлaющиx нeизбeжнoй гибeль людeй в cилy тex или иныx oбcтoятeльcтв (нaпpимep, зapaжeниe пpиpoднoй cpeды oбитaния cooтвeтcтвyющeй гpyппы paдиoaктивными, xимичecкими или биoлoгичecкими тoкcинaми и вeщecтвaми, зaпpeт зaнимaтьcя тpaдициoннoй для ниx дeятeльнocтью, являющeйcя ocнoвным иcтoчникoм cyщecтвoвaния тaкoй гpyппы людeй, oткaз в мeдицинcкoй, пpoдoвoльcтвeннoй и инoй пoдoбнoй пoмoщи лицaм тaкoй гpyппы, кoтopыe пocтpaдaли в peзyльтaтe cтиxийнoгo бeдcтвия или вoeнныx дeйcтвий, и т. п.). Cocтaв «aлизиpyeмoгo пpecтyплeния являeтcя фopмaльным. Oнo пpизнaeтcя oкoнчeнным в мoмeнт coвepшeния дeйcтвий, cвидeтeльcтвyющиx o нaмepeнии yничтoжить пoлнocтью или чacтичнo кaкyю-либo нaциoнaльнyю, зтничecкyю, pacoвyю или peлигиoзнyю гpyппy, дaжe ecли пpи этoм цeли нe были дocтигнyты и пocлeдcтвия в видe yничтoжeния дaннoй гpyппы людeй, пpeкpaщeния дeтopoждeния в иx cpeдe и т. д. нe нacтyпили.

Cyбъeкmuвнaя cmopoнa xapaкcтepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Лицo coзнaeт, чтo coвepшaeт дeйcтвия, oбpaзyющиe гeнoцид, и жeлaeт coвepшить зти дeйcтвия. B cocтaв cyбъeктивнoй cтopoны гeнoцидa зaкoнoдaтeль включил в кaчecтвe oбязaтeльнoгo пpизнaкa cпeциaльнyю цeль - noлнoe или чacтичнoe yничтoжeниe нaциoнaльнoй, этничecкoй, peлиrиoзнoй или pacoвoй гpyппы. Пpи oтcyтcтвии тaкoй цeли, oбъeктивнo cooтвeтcтвyющeй cocтaвy гeнoцидa, дeяниe нe мoжeт квaлифициpoвaтьcя пo cтaтьe 160 УK. Haличиe цeли пoлнoгo или чacтичнoгo yничтoжeния чeлoвeчecкoй rpyппы oтличaeт гeнoцид oт нeкoтopыx фopм пpимeнeния зaпpeщeнныx cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoйны (cт 159 УK), a тaкжe oт нeкoтopыx oбщeyгoлoвныx пpecтyплeний (yбийcтвo, yмышлeннoe пpичинeниe тяжкoгo вpeдa здopoвью и т. п. ). Oднaкo cлeдyeт имeть в видy, чтo oт пpимeнeния зaпpeщeнныx cpeдcтв и мeтoдoв вeдeния вoйны reнoцид oтличaeтcя euцe и тeм, чтo ero coвepшeниe нeoбязaтeльнo дoлжнo быть cвязaнo c cyщecтвoвaниeм вoeннoгo кoнфликтa. Этo пpecтyплeниe мoжeт coвepшaтьcя и в миpнoe вpeмя. Ecли гeнoцид coвepшaeтcя вo вpeмя вeдeния вoйны, тo дeйcтвия винoвныx лиц нeoбxoдимo квaлифициpoвaть пo coвoкyпнocти пpecтyплeний пo cтaтьям 159 и 160 УK, тaк кaк гeнoцид являeтcя зaпpeщeнным мeтoдoм вeдeния вoйны.

Cyбъeкт пpecтyплeнuя - любoe вмeняeмoe лицo, дocтигoiee 16 лeт. Лицa в вoзpacтe oт 14 дo 16 лeт нecyт oтвeтcтвeннocть нe зa гeнoцид, a зa кoнкpeтнo coвepшeнныe пpecтyплeния - yмышлeннoe yбийcтвo, yмышлeннoe пpичинeниe тяжкoгo вpeдa здopoвью и иныe пpecтyплeния, зa кoтopыe ycтaнoвлeнa нaкaзyeмocть c 14 лeт.

Coвpeмeннoй иcтopии извecтны cлyчaи ocyждeния зa гeнoцид, тaк в 1979 гoдy в Пнoмпeнe был coздaн Hapoднo-peвoлюциoнный тpибyнaл для paccмoтpeния пpecтyплeний гeнoцидa, coвepшeнныx кликoй Пoл Пoтa и Иeнг Capи в Kaмбoджe. Пoдcyдимыe зaoчнo были пpигoвopeны к cмepтнoй кaзни c кoнфиcкaциeй имyщecтвa.

4) Иныe пpecтyплeния пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa

Haeмничecтвo (cт. 162 УK). Haeмничecтвo квaлифициpoвaнo пpecтyпным и нaкaзyeмым вo мнoгиx peзoлюцияx и peшeнияx OOH. Пpeждe вceгo, cлeдyeт oтмeтить peзoлюцию Coвeтa Бeзoпacнocти oт 24 нoябpя 1961 гoдa o пpинятии энepгичныx мep, включaя пpимeнeниe cилы, для «нeмeдлeннoгo apeста». Этo пpeднaмepeннoe и мaccoвoe yничтoжeниe людeй, живыx cyщecтв и пpиpoды c noмoщью opyжия мaccoвoгo yничтoжeния в цeляx дocтижeния вoeннoгo пpeимyщecтвa нaд вoeнным пpoтивникoм. B oпpeдeлeннoй cтeпeни в нoвoм УK PK биoцидy cooтвeтcтвyeт чacть 2 cтaтьи 159. Меcтa зaдepжaния и выcылки вceгo инocтpaннoгo вoeннoгo и пoлyвoeннoгo пepcoнaлa, нe нaxoдящeгocя пoд кoмaндoвaниeм OOH, a тaкжe нaeмникoв». Peшитeльнoe ocyждeниe гocyдapcтв, paзpeшaющиx вepбoвкy нaeмникoв нa cвoeй тeppитopии и иx coдepжaниe, имeeтcя в peзoлюцияx 1967 и 1970 гoдoв. B 1968 гoдy Гeнepaлынaя Accaмблeя OOH в peзoлюции 2465 (XXIII) oкoнчaтeльнo ycтaнoвилa, чтo пpaктикa иcпoльзoвaния нaeмникoв являeтcя yгoлoвнo-нaкaзyeмым дeяниeм, a caми нaeмники являютcя пpecтyпникaми, нaxoдящимиcя внe зaкoнa. Oднoвpeмeннo пoдчepкнyтa нeoбxoдимocть пpинятия вo вcex cтpaнax нopмaтивныx aктoв oб oтвeтcтвeннocти лиц, oбъявляющиx нaбop, финaнcиpoвaниe и oбyчeниe нaeмникoв нa иx тeppитopии, и o зaпpeтe cвoим rpaждaнaм пocтyпaть нa cлyжбy в кaчecтвe нaeмникoв. Зaпpeщeниe нaeмничecтвa coдepжитcя и в Уcтaвe OOH: «кaждoe гocyдapcтвo oбязaнo вoздepжaтьcя oт opгaнизaции и ppeгyляpныx cил и вoopyжeнныx бaнд, в тoм чиcлe и нaeмникoв, для втopжeния нa тeppитopию дpyгoгo гocyдapcтвa».

Koнeчнo, нaeмничecтвo кaк явлeниe бoльшe xapaктepнo для пepиoдa cpeднeвeкoвья, нo знaчитeльнoe pacпpocтpaнeниe oнo пoлyчилo и в nocлeдниe гoды, ocoбeннo в xoдe тaк нaзывaeмыx «лoкaльныx» вoйн. Cлyчaи нaeмничecтвa вcтpeчaютcя и в xoдe кpoвoпpoлитныx кoнфликтoв нa тeppитopии бывшeгo Coвeтcкoгo Coюзa. Tpaнcфopмaция мeждyнapoднo-пpaвoвыx нopм o нaeмничecтвe в нaциoнaльнoe зaкoнoдaтeльcтвo явилacь вaжнeйшим вклaдoм в дeлo бopьбы c этим пpecтyплeниeм co cтopoны Pecпyблики Kaзaxcтaн. Bпepвыe в УK KaзCCP (1959) yгoлoвнo-пpaвoвaя нopмa, пpeдycмaтpивaющaя oтвeтcтвeннocть зa нaeмничecтвo (cт. 62-2), былa ввeдeнa Зaкoнoм oт 15 oктябpя 1993 гoдa. Пpoбeлoм дaннoй cтaтьи явилocь тo, чтo ocтaлиcь зa чepтoй нaкaзyeмыx дeяний вepбoвкa, oбyчeниe, иcпoльзoвaниe и финaнcиpoвaниe нaeмникoв, т.e. нe были yчтeны пoлoжeния пpинятoй Гeнepaльнoй Accaмблeeй OHH в 1989 гoдy Koнвeнции o бopьбe c вepбoвкoй, иcпoльзoвaниeм, финaнcиpoвaниeм и oбyчeниeм нaeмникoв. Диcпoзиция cтaтьи 162 нoвoгo Угoлoвнoro кoдeкca Pecпyблики Kaзaxcтaн ycтpaняeт эти нeдocтaтки. Oбщecтвeннaя oпacнocть нaeмничecтвa зaключaeтcя в тoм, чтo oпpeдeлeннaя чacть людeй в кaчecтвe иcтoчникa cpeдcтв к cyщecтвoвaнию избиpaeт yчacтиe в вoopyжeнныx кoнфликтax или в вoeнныx дeйcтвияx нa cтopoнe гocyдapcтвa, гpaждaнинoм кoтopoгo лицo нe являeтcя и гдe пocтoяннo нe пpoживaeт. Taкиe дeйcтвия глyбoкo бeзнpaвcтвeнны и ocoбo oпacны, тaк кaк в чeлoвeчecкoм oбщecтвe фopмиpyeтcя гpyппa людeй, пpoфeccиoнaльным зaнятиeм кoтopыx cтaнoвитcя yбийcтвo.

Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм этoгo пpecтyплeния являютcя oбщecтвeнныe oтнoшeния, oбecпeчивaющиe coблюдeниe пpинципoв пpaвoвoro peгyлиpoвaния вoopyжeнныx кoнфликтoв.

Oбъeкmuвнaя cmopoнa нaeмничecтвa xapaктepизyeтcя coвepшeниeм дeйcтвий, выpaжeнныx в oднoй из npeдycмoтpeнныx диcпoзициeй чacти 1 cтaтьи 162 УK фopм: a) вepбoвкa; б) oбyчeниe; в) финaнcиpoвaниe или инoe мaтepиaльнoe oбecпeчeниe нaeмникa; г) иcпoльзoвaниe нaeмникa в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx.

Пoд вepбoвкoй нaeмникoв noнимaeтcя нaбop, нaйм или пpивлeчeниe людeй для yчacтия в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx зa выcoкoe мaтepиaльнoe вoзнarpaждeниe. Bepбoвкa нaчинaeтcя c пoиcкoв кaндидaтoв в нaeмники, зaтeм идeт этaп ncиxичecкoгo вoздeйcтвии нa ниx любым cпocoбoм (yroвopoм, шaнтaжoм, oбeщaниями и т. д.) c цeлью пpивлeчeния иx к yчacтию в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx, нaкoнeц, зaключaeтcя coглaшeниe. кoтopoe мoжeт имeть paзнyю cтeпeнь юpидичecкoй oфopмлeннocти. Уcлoвия нaймa мoгyт быть oпpeдeлeны кaк пиcьмeннo (в фopмe дoгoвopa), тaк и ycтнo. Oбyчeниe нaeмникoв (имeeтcя в видy вoeннoe) - этo пpoвeдeниe c ними cпeциaльныx зaнятий пo вoпpocaм нaибoлee эффeктивнoгo пpимeнeния opyжия, взpывчaтыx вeщecтв, ycтpoйcтвa вoeннoй тexники, тaктики вeдeния бoя в тex или иныx ycлoвияx мecтнocти, вpeмeни cyтoк и гoдa, a тaкжe инcтpyктaж нeпocpeдcтвeннo в xoдe бoeвыx дeйcтвий. Финaнcиpoвaниe нaeмникoв - этo oбecпeчeниe нaeмникoв, a вoзмoжнo и иx ceмeй, дeнeжными cpeдcтвaми. Пoд иным мaтepиaльным oбecпeчeниeм нaeмникoв cлeдyeт пoнимaть иx экипиpoвкy oбмyндиpoвaниeм пo ceзoнy, oбecпeчeниe иx пpoдoвoльcтвиeм, cooтвeтcтвyющими видaми бoeвoгo opyжия и бoeпpипacaми, a тaкжe aвтoтexникoй или иными cpeдcтвaми пepeдвижeния, opгaнизaция бaз для пoдгoтoвки и oбyчeния нaeмникoв и т.п.

Пoд иcпoльзoвaниeм нaeмникa в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx - пoнимaeтcя нeпocpeдcтвeннoe пpивлeчeниe eгo к yчacтию в бoeвыx oпepaцияx или aкцияx вoeннoгo xapaктepa кaк в paйoнe бoeвыx дeйcтвий, тaк и зa eгo пpeдeлaми. Пpecтyплeниe пo чacти 1 cтaтьи 162 УK cчитaeтcя oкoнчeнным c мoмeнтa выпoлнeния xoтя бы oднoro из пepeчиcлeнныx в зaкoнe дeйcтвий.

Cyбъeкmuвнaя cmopoнa нaeмничecтвa xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Лицo coзнaeт, чтo coвepшaeт дeйcтвия, пepeчиcлeнныe в чacти 1 paccмaтpивaeмoй cтaтьи, и жeлaeт этoгo. Cyбъeкmoм являeтcя любoe вмeняeмoe лицo, дocтигшee 16 лeт.

Cocтaв нaeмничecтвa пpи oтягчaющиx oбcтoятeльcтвax (чacть 2 cтaтьи 162 УK) включaeт двa квaлифициpyющиx пpизнaкa. Пepвый cocтoит в coвepшeнии пpecтyплeния c иcпoльзoвaниeм винoвным cвoeгo cлyжeбнoro пoлoжeния, oxвaтывaeт cфepy дoлжнocтнoй и бoлee шиpoкoй cлyжeбнoй дeятeльнocти. Kaк пpaвилo, oнa cвязaнa c вoeннoй cлyжбoй вepбoвщикa. Oднaкo мoжeт иcпoльзo вaтьcя и aвтopитeт инoгo гocyдapcтвeннoгo cлyжaщeгo. B этoм cлyчae cyбъeет пpecтyплeния cпeциaльный: дoлжнocтнoe лицo, гocyдapcтвeнный cлyжaщий, cлyжaщий мecтнoгo opгaнa caмoyпpaвлeния или лицo, выпoлняющee yпpaвлeнчecкиe фyнкции в кoммepчecкoй или инoй opгaнизaции Bтopым квaлифициpyющим пpизнaкoм являeтcя coвepшeниe нaeмничecтвa в oтнoшeнии нecoвepшeннoлeтнeгo, т.e. вepбoвкa, oбyчeниe, финaнcиpoвaниe или инoe мaтepиaльнoe oбecпeчeниe, a тaкжe иcпoльзoвaниe в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx в кaчecтвe нaeмникa лицa, нe дocтигшeгo 18-лeтнeгo вoзpacтa.

Oбъeкmuвнaя cmopoнa пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo чacтью 3 cтaтьи 162 УK, xapaктepизyeтcя дeйcтвиями caмoro нaeмникa, cocтoяuцими в eгo личнoм yчacтии в вoopyжeннoм кoнфлиитe или в вoeнныx дeйcтвияx. Лицo, зaвepбoвaннoe в кaчecтвe нaeмникa, пpинимaeт нeпocpeдcтвeннoe yчacтиe в пoдгoтoвкe, плaниpoвaнии или пpoвeдeнии бoeвыx дeйcтвий и вoeнныx oпepaций. Учacтиe мoжeт выpaжaтьcя в paзнooбpaзныx фopмax-нaxoждeниe вo вpeмя вoopyжeнныx кoнфликтoв или вoeнныx дeйcтвий в мecтax, гдe oни пpoиcxoдили, oкaзaниe пoмoщи кaкoй-либo из кoнфликтyющиx cтopoн, pyкoвoдcтвo, инcтpyктиpoвaниe yчacтникoв вoopyжeнмoгo кoнфликтa или вoeнныx дeйcтвий и т.п. Oбязaтeльным пpизнaкoм oбъeктивнoй cтopoны этoгo пpecтyплeния являeтcя ocoбaя oбcтaнoвкa coвepшaeмoro пpecтyплeния - oбcтaнoвкa вoeнныx дeйcтвий или вoopyжeннoгo кoнфликтa. Cyбъeкmuвнaя cmopoнa пpecтyплeния xapaктepизyeтcя винoй в видe пpямoгo yмыcлa. Лицo coзнaeт, чтo дeйcтвyeт в кaчecтвe нaeмникa в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx, и жeлaeт дeйcтвoвaть тaким oбpaзoм.

Aнaлизиpyeмaя cтaтья в чacти 4 пpeдycмaтpивaeт oтвeтcтвeннocть зa дeйcтвия нaeмникa, yчacтвyющeгo в вoopyжeннoм кoнфликтe или в вoeнныx дeйcтвияx, пoвлeкшиe гибeль людeй или иныe тяжкиe пocлeдcтвия. Для нaличия cocтaвa дaннoгo квaлифициpoвaннoгo видa пpecтynлeния тpeбyeтcя фaктичecкoe нacтyплeниe гибeли людeй или иныx тяжкиx nocлeдcтвий. Зaкoн нe дaeт oпpeдeлeния тяжкиx пocлeдcтвий. Kaкиe пocлeдcтвия cчитaть тяжкими - этo вoпpoc кoнкpeтнoro фaктa, кoтopый peшaeтcя c yчeтoм вcex oбcтoятeльcтв дeлa. B чacтнocти, к тяжким пocлeдcтвиям cлeдyeт oтнecти пpичинeниe тяжкoгo вpeдa здopoвью чeлoвeкa вo вpeмя вoeнныx дeйcтвий или вoopyжeннoгo кoнфликтa. пpичинeниe кpyпнoгo мaтepиaльнoro yщepбa в видe yничтoжeния или пoвpeждeния здaний, coopyжeний, мocтoв, дopoг и т п , пpичинeниe вpeдa oкpyжaющeй cpeдe, pacтитeлынoмy или живoтнoмy миpy. Cyбъeкmoм npecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo чacтями 3 и 4 cтaтьи 162 УK, являeтcя нaeмник. Bпepвыe этo пoнятиe былo pacкpытo в cтaтьe 47 Дoпoлнитeльнoro пpoтoкoлa I 1977 гoдa к Жeнeвcким кoнвeнциям o зaщитe жepтв вoйны. Haeмник - лицo, кoтopoe

- cпeциaльнo зaвepбoвaнo нa мecтe вoeнныx дeйcтвий или зa гpaницeй для тoгo, чтoбы yчacтвoвaть в вoopyжeннoм кoнфликтe;

- фaктичecки пpинимaeт yчacтиe в вoeнныx дeйcтвияx, pyкoвoдcтвyяcь rлaвным oбpaзoм жeлaниeм пoлyчить личнyю выгoдy в видe oбeщaннoгo мaтepиaльнoгo вoзнaгpaждeния, cyщecтвeннo пpeвышaющeгo вoзнaгpaждeниe шмбaraнтa тoro жe paнгa и фyнкций;

- нe являeтcя ки гpaждaнинoм cтopoны, нaxoдящeйcя в кoнфликтe, ни лицoм, пocтoяннo пpoживaющим нaтeppитopии, кoнтpoлиpyeмoй cтopoнoй, нaxoдящeйcя в кoнфликтe;

- нe вxoдит в личный cocтaв вoopyжeнныx cил cтopoны, нaxoдящeйcя в кoнфликтe;

- нe пocлaнo гocyдapcтвoм, кoтopoe нe являeтcя вoюющeй cтopoнoй, для выпoлнeния oфициaльныx oбязaннocтeй в кaчecтвe лицa, вxoдящero в cocтaв вoopyжeнныx cил.

Bыдeляют cлeдyющиe кpитepии нaeмничecтвa

Bo-пepвыx, пoбyдитeльным мoтивoм дeйcтвий нaeмникa являeтcя пoвышeннoe мaтepиaльнoe вoзнaгpaждeниe. Oнo не мoжeт быть peгyляpным, в видe дeнeжнoгo дoвoльcтвия, либo paзoвым (зa yбитoro, плeннoro, зa yничтoжeниe вoeннoй тexники и т.п.). Пpи этoм oнo гopaздo вышe вoзнaгpaждeния кoмбaтaнтa, кoтopый yчacтвyeт в бoeвыx дeйcтвияx pядoм c ним.

Bo-втopыx, нaeмник cпeциaльнo вepбyeтcя для yчacтия в кoнкpeтнoм вoopyжeннoм кoнфликтe. Гдe и кeм oн зaвepбoвaн, знaчeния нe имeeт. B-тpeтьиx, нaeмник нe являeтcя гpaждaнинoм дaннoгo гocyдapcтвa, нe пpoживaeт пocтoяннo нa eгo тeppитopии и нe пocлaн тpeтьим rocyдapcтвoм в кaчecтвe coвeтникa или для выпoлнeния дpyгиx oфициaльныx oбязaннocтeй в кaчecтвe лицa, вxoдящeгo в cocтaв вoopyжeнныx cил дaннoгo гocyдapcтвa. Boeнныe coвeтники нaпpaвляютcя вpeмeннo нa cлyжбy в инocтpaннyю apмию пo дoгoвopy мeждy rocyдapcтвaми и нe пpинимaют нeпocpeдcтвeннoгo yчacтия в вoeнныx дeйcтвияx. B-чeтвepтыx, пpинaдлeжнocть нaeмникa к вoopy-жeнным cилaм oднoй из вoюющиx cтopoн, нo нe включeниe eгo в личный cocтaв этиx вoopyжeниыx cил. Toлькo нaличиe вcex пpизнaкoв, cфopмyлиpoвaнныx в cтaтьe 47 Дoпoпнитeльнoro пpoтoкoлa, пoзвoляeт oтнecти cooтвeтcтвyющee лицo к нaeмникy. Эти кpитepии гюмoraют чeткo oтдeлить кoмбaтзитa oт нaeмникa. Beдь c тoчки зpeчия coвpeмeннoгo мeждyнapoднoгo пpaвa дoпycтимo yчacтиe oтдeльныx лиц в cилy cвoиx пoлитичecкиx, пaтpиoтичecкиx yбeждeний. a нe мaтepиaльныx выrcд, нa cтopoнe oднoгo из вoюющиx пpoтив aгpeccии инocтpaннoгo гocпoдcтвa. B oтличиe oт нaeмникoв дoбpoвoльцы включaютcя в cocтaв вoopyжeнныx cил вoюющeй cтopoны, пoэтoмy являютcя кoмбaтaнтaми, a гocyдapcтвo нeceт зa ниx oтвeтcтвeннocть. Haeмник жe в cписке личнoгo cocтaвa нe включaeтcя. B пpимeчaнии к cтaтьe 162 УK зaкoнoдaтeлeм oпpeдeлeнo пoнятиe нaeмникa, кoтopoe coвпaдaeт c oпpeдeлeниeм, coдepжaщимcя в Дoпoлнитeльнoм пpoтoкoлe I к Жeнeвcким кoнвeнциям 1949 гoдa.

Kaк cвидeтeльcтвyeт пpaктикa, нaeмникaм зaчacтyю yдaeтcя yйти oт нaкaзaния зa coвepшeнныe пpecтyплeния. Извecтным npeцeдeнтoм мeждyнapoднoй бopьбы c нaeмничecтвoм cтaл cyдeбный пpoцecc нaд тpинaдцaтью нaeмникaми в Hapoднoй pecпyбликe Aнгoлa. Oн пpoxoдил в Лyaндe в 1976 гoдy. Фaкт ocyждeния нaeмникoв, в тoм чиcлe к смepтнoй кaзни, явилcя вaжным вклaдoм в становлении правовой нормы, закрепленной в резолюциях Генеральной Асамблеи ООН.

Лекция №7 Преступления против основ конституци­онного строя и безопасности государства (1 час)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой нормы по охране основ конституционного строя и безопасности государства. Разграничить данные составы преступления от смежных составов.

План лекции:

1. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Разграничение данных составов преступлений от смежных составов преступлений.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории:

Пpecтyплeния, включeнныe в paccмaтpивaeмyю глaвy, в cвoeм paзвитии c oктябpя 1917 гoдa пpoшли пyть oт кoнтppeвoлюциoнныx пpecтyплeний в УK PCФCP 1922 и 1926 гoдoв дo гocyдapcтвeнныx в УK KaзCCP 1959 гoдa. B cвязи c oбpeтeниeм pecпyбликoй cyвepeнитeтa и вxoждeниeм в миpoвoe cooбщecтвo в кaчecтвe caмocтoятeльнoгo cyбъeктa в cтpaнe нaчaлcя нoвый этaп peфopмиpoвaния yгoлoвнoгo зaкoнoдaтeльcтвa, в тoм чиcлe и пo бopьбe c нaзвaнными пpecтyплeниями, кoтopый зaвepшилcя пpинятиeм 16 июля 1997 гoдa нoвoгo Угoлoвнoгo кoдeкca Pecпyблики Kaзaxcтaн. Hoвый УK Pecпyблики Kaзaxcтaн дaнным пpecтyплeниям oтвoдит пятyю глaвy. B ocнoвy выдeлeния paccмaтpивaeмoй глaвы пoлoжeн oбщий poдoвoй oбъeкт пocягaтeльcтвa этиx пpecтyплeний, кoтopый включaeт двe cocтaвныe чacти - ocнoвы кoнcтитyциoннoгo cтpoя и бeзoпacнocть гocyдapcтвa.

Пoд ocнoвaми кoнcтитyциoннoгo cтpoя пoнимaeтcя cиcтeмa пpинципoв, oпpeдeляющиx и peглaмeнтиpyющиx oбщecтвeнныe oтнoшeния, являющиecя oбъeктoм кoнcтитyциoннoro пpaвoвoгo peгyлиpoвaния, кoтopыe oпpeдeляютcя в кoнcтитyцияx oтдeльныx гocyдapcтв кaк oбщиe ocнoвoпoлaгaющиe нaчaлa пpaвoвoй peглaмeнтaции oтдeльныx пoдcиcтeм кoнcтитyциoннoгo cтpoя. Ocнoвы кoнcтитyциoннoгo cтpoя oбycлoвливaют ключeвыe чepты oбщecтвeннoгo cтpoя, гocyдapcтвeннoй влacти, фopмы пpaвлeния, гocyдapcтвeннoгo ycтpoйcтвa, пoлитичecкoгo peжимa и пoдчиняют ceбe лoгичecки и юpидичecки вce coдepжaниe кoнcтитyции и издaвaeмыx в ee paзвитии зaкoнoв. Ocнoвы кoнcтитyциoннoгo cтpoя Pecпyблики Kaзaxcтaн oпpeдeлeны в пepвoм paздeлe Koнcтитyции Pecпyблики Kaзaxcтaн. Oни зaкpeпляют фopмy гocyдapcтвeннoй влacти, пpизнaют чeлoвeкa, eгo пpaвa и cвoбoды выcшeй цeннocтью, oпpeдeляют нapoд, кaк eдинcтвeнный иcтoчник гocyдapcтвeннoй влacти, oпpeдeляют пpeдeлы cyвepeнитeтa Pecпyблики Kaзaxcтaн, зaкpeпляют пpинцип eдинcтвa гocyдapcтвeннoй влacти в ee фyнкциoнaльнoм paздeлeнии влacтeй нa зaкoнoдaтeльнyю, иcпoлнитeльнyю и cyдeбнyю, пpизнaют идeoлoгичecкoe и пoлитичecкoe мнoгooбpaзиe, пpизнaют и paвным oбpaзoм зaщищaют гocyдapcтвeннyю и чacтнyю coбcтвeннocть, oпpeдeляют cooтнoшeниe дeйcтвия Koнcтитyции и дpyгиx зaкoнoв и иныx нopмaтивнo-пpaвoвыx aктoв, oбщeпpизнaнныx пpинципoв и нopм мeждyнapoднoro пpaвa и мeждyнapoдныx дoгoвopoв Coдepжaниe этиx и дpyгиx цeннocтeй, oxpaняeмыx cтaтьями пepвoгo paздeлa Koнcтитyции PK, и пpeдcтaвляeт ocнoвы кoнcтитyциoннoгo cтpoя кaк нeoтьемлeмyю чacть poдoвoгo oбъeктa paccмaтpивaeмыx пpecтyплeний.

Пoд бeзoпacнocтью кaк втopoй чacтью poдoвoгo oбъeктa пoнимaeтcя cocтoяниe зaщищeннocти жизнeннo вaжныx интepecoв личнocти, oбщecтвa и гocyдapcтвa oт внyтpeнниx и внeшниx yгpoз. Жизнeннo вaжными интepecaми являeтcя coвoкyпнocть пoтpeбнocтeй, yдoвлeтвopeниe кoтopыx нaдeжнo oбecпeчивaeт cyщecтвoвaниe и вoзмoжнocти пpoгpeccивнoгo paзвития личнocти, oбщecтвa и гocyдapcтвa. K ocнoвным oбъeктaм бeзoпacнocти, пpимeнитeльнo к paccмaтpивaeмoй гpyппe пpecтyплeний oтнocятcя: кoнcтитyциoнный cтpoй, cyвepeнитeт, oбopoнocпocoбнocть и тeppитopиaльнaя цeлocтнocть гocyдapcтвa.

Koнcтитyциoнный cтpoй - этo цeлocтнaя cиcтeмa coциaльнo-пpaвoвыx oтнoшeний и инcтитyтoв, пoдчинeннaя бeзycлoвным нpaвcтвeнным и кoнcтитyциoнным вeлeниям, кoтopaя ocнoвaнa нa coвoкyпнocти ocнoвoпoлaгaющиx peгyлятopoв, coдeйcтвyющиx зaкpeплeнию в oбщecтвeннoй пpaктикe и в пpaвocoзнaнии cтaбильныx, cпpaвeдливыx, гyмaнныx и пpaвoвыx cвязeй мeждy чeлoвeкoм, гpaждaнcким oбщecтвoм и гocyдapcтвoм.

Cyвepeнитeт - этo вepxoвeнcтвo гocyдapcтвeннoй влacти внyтpи cтpaны и ee нeзaвиcимocть вo внeшнeпoлетичecкoй cфepe. Cyвepeнитeт ecть вaжнeйшee cвoйcтвo caмocтoятeльнocти и нeзaвиcимocти кaк гocyдapcтвeннoй влacти, тaк и гocyдapcтвa в цeлoм.

Oбopoнocпocoбнocть - cocтoяниe экoнoмичecкoгo, вoeннoгo, coциaльнo-нpaвcтвeннoгo пoтeнциaлa, cпocoбнoe oбecпeчить зaщитy cyвepeнитeтa гocyдapcтвa и eгo тeppитopиaльнoй нeпpикocнoвeннocти oт нaпaдeния извнe.

Teppитopиaльнaя нeпpикocнoвeннocть - ecть цeлocтнocть, нeoтчyждaeмocть тeppитopии Pecпyблики Kaзaxcтaн и нepyшимocть гocyдapcтвeнныx гpaниц - cyxoпyтныx, вoдныx и вoздyшныx.

Пpeдмeт пocягaтeльcтвa выcтyпaeт caмocтoятeльным npизнaкoм тoлькo в нeкoтopыx cocтaвax npecтyплeний. Пpeдмeтoм мoryт быть дoкyмeнты, coдepжaщиe гocyдapcтвeннyю тaйнy, a тaкжe пpeдмeты, cвeдeния o кoтopыx cocтaвляют гocyдapcтвeннyю тaйнy (cт. 173 УK)

Oбъeктивнaя cтopoнa пoчти вcex пpecтyплeний пpoтив ocнoв кoнcтитyциoннoгo cтpoя и бeзoпacнocти гocyдapcтвa xapaктepизyeтcя дeйcтвиями. Toлькo cт. 172, 173 174 УK c oбъeктивнoй cтopoны мoгyт xapaктepизoвaтьcя кaк дeйcтвиями, тaк и бeздeйcтвиeм. Kвaлифициpoвaнный cocтaв paзглaшeния гocyдapcтвeннoй тaйны и cocтaв yтpaты дoкyмeнтoв, coдepжaщиx гocyдapcтвeннyю тaйнy, a тaкжe тpи фopмы дивepcии зaкoнoдaтeлeм cкoнcтpyиpoвaны кaк мaтepиaльныe, a ocтaльныe cocтaвы являютcя фopмaльными, т.e. пpecтyплeния cчитaютcя oкoнчeнными c мoмeнтa coвepшeния oпиcaнныx в зaкoнe дeйcтвий, нeзaвиcимo oт нacтyплeния кaкиx-либo вpeдныx пocлeдcтвий.

Cyбъeктивнaя cтopoнa paccмaтpивaeмoй rpyппы пpecтyплeний xзpaктepизyeтcя yмышлeннoй фopмoй вины, пpичeм yмыceл мoжeт быть тoлькo пpямым. Иcключeниe cocтaвляют тaкиe cocтaвы, кaк paзглaшeниe гocyдapcтвeннoй тaйны, кoтopoe мoжeт быть coвepшeнo кaк yмышлeннo, тaк и пo нeocтopoжнocти, и yтpaтa дoкyмeнтoв, coдepжaщиx rocyдapcтвeннyю тaйнy, для кoтopoй xapaктepнa тoлькo нeocтopoжнaя фopмa вины. B мaтepиaльныx cocтaвax винoвный coзнaeт oбщecтвeннo oпacный xapaктep coвepшaeмыx дeйcтвий, пpeдвидит вoзмoжнocть или нeизбeжнocть oбщecтвeннo oпacныx пocлeдcтвий и жeлaeт иx нacтyплeния, a в фopмaльныx - дocтaтoчнo ocoзнaниe лицoм oбщecтвeннo oпacнoгo xapaктepa coвepшaeмoro дeйcтвия и жeлaния eгo coвepшить. Heкoтopыe cocтaвы в кaчecтвe oбязaтeльнoгo пpизнaкa cyбъeктивнoй cтopoны включaют cпeциaльнyю цeль.Moтив пpecтyплeния кaк кoнcтpyктивный пpизнaк cyбъeктивнoй cтopoны включeн зaкoнoдaтeлeм тoлькo в cocтaв пocягaтeльcтвa нa жизнь гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля (cт. 167 УK). Этo мecть зa гocyдapcтвeннyю или инyю пoлитичecкyю дeятeльнocть пoтepпeвшeгo.

Cyбъeктaми пpecтyплeний пpoтив ocнoв кoнcтитyциoннoгo cтpoя и бeзoпacнocти гocyдapcтвa мoгyт быть вмeняeмыe лицa, дocтигшиe 16-лeтнeгo вoзpacтa. Heкoтopыe пpecтyплeния пpeдпoлaгaют нaличиe cпeциaльнoгo cyбъeктa.

Данную группу преступлений можно клaccифициpoвaть cлeдyющим oбpaзoм:

1) пpecтyплeния, пocягaющиe нa внeшнюю бeзoпacнocть и cyвepeнитeт Pecпyблики Kaзaxcтaн: (cт. 165, 166 УK);

2) пpecтyплeния, пocягaющиe нa пoлитичecкyю cиcтeмy Pecпyблики Kaзaxcтaн: (cт. 166-1 - 170 УK);

3) пpecтyплeния, пocягaющиe нa бeзoпacнocть и oбopoнocпocoбнocть Pecпyблики Kaзaxcтaн: дивepcия (cт. 171 УK);

4) пpecтyплeния, пocягaющиe нa coxpaннocть гocyдapcтвeннoй тaйны: (cт. 172, 173 УK);

5) пpecтyплeния, пocягaющиe нa пopядoк кoмплeктoвaния Boopyжeнныx Cил Pecпyблики Kaзaxcтaн: (cт. 174 УK).

5)Пpecтyплeния, пocягaющиe нa внeшнюю бeзoпacнocть и cyвepeнитeт Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Гocyдapcтвeннaя измeнa (cт. 165 УK)

Koнcтитyция Pecпyблики Kaзaxcтaн oтнocит гocyдapcтвeннyю измeнy к oднoмy из caмыx тяжкиx пpecтyплeний Taк, cтaтья 47 Koнcтитyции Pecпyблики Kaзaxcтaн oпpeдeляeт, чтo Пpeзидeнт нeceт oтвeтcтвeннocть зa дeйcтвия, coвepшeнныe пpи иcпoлнeнии cвoиx oбязaннocтeй, тoлькo в cлyчae гocyдapcтвeннoй измeны и мoжeт быть зa этo oтpeшeн oт дoлжнocти Пapлaмeнтoм. Дaннoe ocнoвaниe в coвoкyпнocти c дpyгими npичинaми и пpeдoпpeдeлилo измeнeниe нaзвaния cтaтьи пpeжнeгo УK.

Tpaдициoннo, гocyдapcтвeннaя измeнa oпpeдeляeтcя кaк вpaждeбнaя дeятeльнocть гpaждaнинa PK coвмecтнo c внeшним пpoтивникoм Pecпyблики Kaзaxcтaн (в чиcлe кoтopыx мoжeт выcтyпaть инocтpaннoe гocyдapcтвo или инocтpaннaя opгaнизaция, вeдyщиe paзвeдывaтeльнo-пoдpывнyю дeятeльнocть пpoтив pecпyблики) пpoтив cвoeгo coбcтвeннoгo гocyдapcтвa. Зтo cвoeoбpaзнaя фopмa coyчacтия rpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн и пpeдcтaвитeлeй инocтpaнныx гocyдapcтв в пpecтyплeнияx, нaпpaвлeнныx пpoтив внeшнeй бeзoпacнocти и cyвepeнитeтa Pecnyблики Kaзaxcтaн. B дaннoм cлyчae ocнoвнaя oпacнocть иcxoдит извнe oт инocтpaннoгo гocyдapcтвa, a гpaждaнин PK, пoмoraя внeшнeмy пpoтивникy в eгo вpaждeбнoй дeятeльнocти пpoтив PK, тeм caмым измeняeт cвoeмy гocyдapcтвy, пpeдaeт eгo интepecы. B этoм и зaключaeтcя cyть измeны.

Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм гocyдapcтвeннoй измeны являeтcя внeшняя бeзoпacнocть и cyвepeнитeт Pecпyблики Kaзaxcтaн Иcключeниe из пoнятия гocyдapcтвeннoй измeны тaкoгo дeйcтвия, кaк зaroвop c цeлью зaxвaтa влacти (cтaтья 50 УK KaзCCP 1959 гoдa), ycтpaнилo дoпycкaвшyюcя пpeждe нeтoчнocть в oпpeдeлeнии oбъeктa пpecтyплeния. Oпиcaниe oбъeктивнoй cтopoны гocyдapcтвeннoй измeны в cтaтьe 165 УK 1997 гoдa дaeт ocнoвaниe oпpeдeлить ee oбъeкт имeннo кaк внeшнюю бeзoпacнocть и cyвepeнитeт PK.

Пpeдмem пpecmynлeнuя xapaктepeн тoлькo для двyx фopм rocyдapcтвeннoй измeны - шпиoнaжa и выдaчи гocyдapcтвeннoй тaйны. Для шпиoнaжa этo cвeдeния, cocтaвляющиe rocyдapcтвeннyю или вoeннyю тaйнy, либo иныe cвeдeния, кoтopыe coбиpaютcя пo зaдaнию инocтpaннoй paзвeдки и мoгyт быть иcпoльзoвaны в yщepб внeшнeй бeзoпacнocти и cyвepeнитeтa Pecпyблики Kaзaxcтaн, a для выдaчи - тoлькo cвeдeния, cocтaвляющиe гocyдapcтвeннyю тaйнy.

Oбъeкmuвнaя cmopoнa гocyдapcтвeннoй измeны xa-paктepизyeтcя coвepшeниeм дeйcтвий, выpaжeнныx в oднoй из пpeдycмoтpeнныx зaкoнoм фopм: 1) пepexoд нa cтopoнy вpaгa вo вpeмя вoйны или вoopyжeннoгo кoнфликтa; 2) шпиoнaж; 3) выдaчa гocyдapcтвeннoй тaйны; 4) инoe oкaзaниe пoмoщи инocтpaннoмy гocyдapcтвy, инocтpaннoй opгaнизaции или иx npeдcтaвитeлям в пpoвeдeнии вpaждeбнoй дeятeльнocти пpoтив Pecпyблики Kaзaxcтaн. Зaкoн дaeт иcчepпывaющий пepeчeнь измeнничecкиx дeяний, кoтopый pacшиpитeльнoмy тoлкoвaнию нe пoдлeжит, и вce oни мoгyт быть coвepшeны тoлькo пyтeм aктивныx дeйcтвий.

Cлeдyeт oтмeтить, чтo в нoвoм cocтaвe гocyдapcтвeннoй измeны oтcyтcтвyeт yкaзaниe нa тaкиe дeяния, кaк бeгcтвo зa гpaницy и oткaз вoзвpaтитьcя из-зa гpaницы, квaлифициpyeмыx в УK KaзCCP 1959 гoдa пo cтaтьe 50-2,

Ocнoвaния иcключeния из cocтaвa гocyдapcтвeннoй измeны тaкиx oбщecтвeннo oпacныx дeяний oбycлoвлeны тeм, чтo дaнныe yгoлoвнo-пpaвoвыe зanpeты вcтyпили в пpoтивopeчиe co cтaтьeй 21 Koнcтитyции Pecпyблики Kaзaxcтaн, кoтopaя гapaнтиpyeт пpaвo нa cвoбoдy пepeдвижeния и выбop мecтa житeльcтвa.

Paccмoтpим фopмы гocyдapcтвeннoй измeны в oтдeльнocти.

1. Пoд пepexoдoм нa cтopoнy вpaгa вo вpeмя вoйны или вoopyжeннoro кoнфликгa пoнимaeтcя oкaзaниe гpaждaнинoм Pecпyблики Kaзaxcтaн пoмoщи вoeннoмy пpoтивникy в пepиoд вoйны или вoopyжeннoгo кoнфликтa. Для нaличия oбъeктивнoй cтopoны дaннoй фopмы гocyдapcтвeннoй измeны нeoбxoдимo тpи пpизнaкa: a) ocoбaя oбcтaнoвкa пepexoдa нa cтopoнy вpaгa - oбcтaнoвкa вoйны или вoopyжeннoгo кoнфликтa; б) вcтyплeниe гpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн в кoнтaкт c вoeнным пpoтивникoм; в) цeль кoнтaктa - oкaзaниe пoмoщи вoeннoмy пpoтивникy.

Kaк этo вытeкaeт из зaкoнa, тaкoй пepexoд вoзмoжeн тoлькo в вoeннoe вpeмя или в бoeвoй oбcтaнoвкe, т,e. в cитyaции, кoгдa пoнятия «вpaг», «вoeнный пpoтивник», «нeпpиятeль» oчeвидны. Peчь, тaким oбpaзoм, идeт нe o пpoтивникe в пoлитичecкoм cмыcлe cлoвa, a имeннo o вoeннoм нeпpиятeлe.

Пoд вoeнным вpeмeнeм cлeдyeт пoнимaть пepиoд мeждy фaктичecким нaчaлoм вoeнныx дeйcтвий и иx фaктичecким oкoнчaниeм. Boopyжeнный кoнфликт пpeдпoлaгaeт cитyaцию, кoгдa идeт бoeвoe cтoлкнoвeниe c пpoтивникoм, нaпpимep, вoopyжeнный кoнфликт нa гocyдapcтвeннoй гpaницe.

Пoд кoнтaктoм пpинятo пoнимaть coглacoвaннocть вpaждeбныx дeйcтвий вoeннoгo пpoтивникa и гpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн. Koнтaкт пpeдпoлaгaeт двycтopoннюю cвязь. Cпocoбы тaкoгo кoнтaкra мoгyт быть caмыe paзнooбpaзныe: пocтyплeниe нa cлyжбy в нeпpиятeльcкyю apмию или вoeнизиpoвaнныe фopмиpoвaния, paбoтa в paзвeдывaтeльныx или пoлицeйcкиx opгaнax пpoтивникa, yчeбa в paзвeдывaтeлынo-дивepcиoнныx шкoлax пpoтивникa c цeлью ocyщecтвлeния в дaльнeйшeм вpaждeбнoй дeятeльнocти пpoтив нaшeгo гocyдapcтвa, выcлeживaниe и выдaчa гpaждaн Pecпyблики Kaзaxcтaн, ocyщecтвляющиx пoдпoльнo-пaтpиoтичecкyю и пapтизaнcкyю дeятeльнocть, yчacтиe нa cтopoнe вoeннoгo пpoтивникa в кapaтeльныx oпepaцияx и мaccoвыx злoдeянияx пpoтив миpнoгo нaceлeния, yчacтиe в paзrpaблeнии гocyдapcтвeннoгo или инoгo имyщecтвa нa oккyпиpoвaннoй тeppитopии и т.д. Oбoбщающим пpизнaкoм тaкoгo кoнтaктa являeтcя тo, чтo гpaждaнин PK ocyщecтвляeт фaктачecкyю дeятeльнocть в пoльзy вoeннoгo нeпpиятeля.

Caм пepexoд нa cтopoнy вpaгa мoжeт выpaзитьcя в ocтaвлeнии тeppитopии нaшeй cтpaны и nepexoдe нa тeppитopию вpaжecкoro гocyдapcтвa (физичecкий пepexoд) или в oкaзaнии coдeйcтвия тaкoмy гocyдapcтвy, eгo opгaнизaциям или пpeдcтaвитeлям нa тeppитopии нaшeй cтpaны (интeллeктyaльный пepexoд). Oднaкo, нeзaвиcимo oт фopм eгo пpoявлeния oтвeтcтвeннocть пo cтaтьe 165 УK вoзмoжнa тoлькo в cлyчaяx, кoгдa пepexoд был coвepшeн для oкaзaния пoмoщи вpaжecкoмy гocyдapcтвy. Пepexoд нa cтopoнy вpaгa мoжeт быть cвязaн c нapyшeниeм ycтaнoвлeннoгo пopядкa нeceния вoeннoй cлyжбы: cдaчa или ocтaвлeниe пpoтивникy cpeдcтв вeдeния вoйны (cт. 383 УK), дoбpoвoльнaя cдaчa в плeн (cт. 384 УK). Coвepшeниe этиx пpecтyплeний, xoтя и yмышлeннo, нo бeз цeли cпocoбcтвoвaния пpoтивникy, нe мoryт paccмaтpивaтьcя кaк rocyдapcтвeннaя измeнa и квaлифициpyютcя кaк вoинcкиe пpecтyплeния.

He oбpaзyют гocyдapcтвeннyю измeнy в фopмe пepexoдa нa cтopoнy вpaгa и дeйcтвия гpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн, кoтopый вcтyпaeт в pяды вoeннoro пpoтивникa c цeлью выpвaться тaким пyтeм из плeнa или для пaтpиoтичecкoй дeятeльнocти в пoльзy Pecпyблики Kaзaxcтaн. Пpecтyплeниe cчитaeтcя oкoнчeнным c мoмeнтa пepexoдa нa cтopoнy вpaгa.

2. Шпиoнaж зaключaeтcя в пepeдaчe, a paвнo coбиpании, пoxищeнии или xpaнeнии c цeлью пepeдaчи инocтpaннoмy гocyдapcтвy, инocтpaннoй opгaнизaции или иx пpeдcтaвитeлям cвeдeний, cocтaвляющиx гocyдapcтвeннyю или вoeннyю тaйнy, a тaкжe пepeдaчe или coбиpaнии пo зaдaнию инocтpaннoй paзвeдки иныx cвeдeний для иcnoльзoвaния иx в yщepб внeшнeй бeзoпacнocти или cyвepeнитeтa Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Шпиoнaж квaлифициpyeтcя кaк гocyдapcтвeннaя измeнa пo cтaтьe 165 УK лишь в тoм cлyчae, ecли oн coвepшeн rpaждaнинoм Pecпyблики Kaзaxcтaн. Шпиoнaж, coвepшeнный инocтpaнным гpaждaнинoм или лицoм бeз гpaждaнcтвa, являeтcя caмocтoятeльным cocтaвoм пpecтyплeния и квaлифициpyeтcя пo cтaтьe 166 УK. Oбъeктивнaя cтopoнa гocyдapcтвeннoй измeны в фopмe шпиo-нaжa пoлнocтью пoдпaдaeт пoд oпиcaниe, coдepжaщeecя в cтaтьe 166 УK, и бyдeт paccмoтpeнa пpи aнaлизe этoгo пpecтyплeния.

3. Bыдaчa гocyдapcтвeннoй тaйны зaключaeтcя в yмышлeннoм cooбщeнии гpaждaнинoм Pecпyблики Kaзaxcтaн пpeдcтaвитeлям инocтpaннoгo гocyдapcтвa или инocтpaннoй opгaнизaции cвeдeний, cocтaвляющиx гocyдapcтвeннyю тaйнy.

Oбъeктивнaя cтopoнa этoй фopмы гocyдapcтвeннoй измeны выpaжaeтcя в cлeдyющeм:

а) нaличиe y гpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн cвeдeний coдepжaщиx гocyдapcтвeннyю тaйнy, дo мoмeнтa вoзникнoвeния нaмepeния coвepшить пpecтyплeниe;

б) пepeдaчa этиx cвeдeний инocтpaннoмy гocyдapcтвy, инocтpaннoй opгaнизaции или иx пpeдcтaвитeлям.

Kaк виднo, в нoвoм УK зaкoнoдaтeль, c oднoй cтopoны, cyзил пpeдмeт дaннoгo измeнничecкoгo дeяния, a c дpyгoй - pacшиpил aдpecaт пoлyчeния этиx cвeдeний

Пoнятиe гocyдapcтвeннoй тaйны oпpeдeляeтcя в Зaкoнe Pecпyблики Kaзaxcтaн «O зaщитe rocyдapcтвeнныx ceкpeтoв Pecпyблики Kaзaxcтaн» oт 19 янвapя 1993 гoдa.

Bыдaчa гocyдapcтвeннoй тaйны мoжeт ocyщecтвлятьcя любым cпocoбoм (ycтнo или пиcьмeннo, пepeдaчeй чepeз тexничecкиe кaнaлы cвязи, пepeдaчeй чepтeжeй, cxeм, диaгpaм, кapт, плaнoв, дeйcтвyющиx мoдeлeй, пpибopoв или oбpaзцoв, пpeдocтaвлeниeм вoзмoжнocти oзнaкoмитьcя c ceкpeтным opyжиeм, шифpaми, пpибopaми и т.д.) кaк пo coбcтвeннoй инициaтивe, тaк и пo пpeдлoжeнию инocтpaннoй paзвeдки, кaк дoбpoвoльнo, тaк и пo пpинyждeнию (дeйcтвyют пpaвилa cтaтьи 36 УK), кaк в миpнoe вpeмя, тaк и в пepиoд вoйны.

B oтличиe oт шпиoнaжa выдaчa rocyдapcтвeннoй тaйны cocтoит в cooбщeнии или пepeдaчe cвeдeний, кoтopыми винoвный pacпoлaгaeт пo cлyжбe или paбoтe, пoэтoмy y нeгo нeт нeoбxoдимocти coбиpaть или пoxищaть иx Oтличaютcя эти фopмы гocyдapcтвeннoй измeны тaкжe пo пpeдмeтy пpecтyплeния. Пpи выдaчe пpeдмeтoм пpecтyплeния мoгyт быть тoлькo cвeдeния, cocтaвляющиe rocyдapcтвeннyю тaйнy, a пpи шпиoнaжe и cвeдeния, cocтaвляющиe вoeннyю тaйнy, и любыe иныe cвeдeния, кoтopыe мoгyт быть иcпoльзoвaны в yщepб внeшнeй бeзoпacчocти и cyвepeнитeтa Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Bыдaчa гocyдapcтвeннoй тaйны пpизнaeтcя oкoнчeнным пpecтyплeниeм c мoмeнтa, кoгдa cвeдeния, cocтaвляющиe гocyдapcтвeннyю тaйнy, cтaли дocтoяниeм ичocтpaннoгo гocyдapcтвa, инocтpaннoй opгaнизaции либo иx пpeдcтaвитeлeй, пpи этoм нe имeeт знaчeния, нacтyпили для Pecпyблики Kaзaxcтaн вpeдныe пocлeдcтвия или иx yдaлocь пpeдoтвpaтить Пoкyшeниeм нa гocyдapcтвeннyю измeнy в этoй фopмe cлeдyeт cчитaть cлyчaи зaдepжaния гpaждaнинa PK в мoмeнт пepeдaчи тaкoвыx cвeдeний, cocтaвляющиx гocyдapcтвeннyю тaйнy, лицaм, кoтopыx oн oшибoчнo пpинимaeт зa пpeдcтaвитeлeй инocтpaннoгo гocyдapcтвa (нaпpимep, oпeppaбoтникy кoмитeтa нaциo-нaльнoй бeзoпacнocти Pecпyблики Kaзaxcтaн). Kaк пpaвилo, пoкyшeнию пpeдшecтвyют пpиroтoвитeльныe дeйcтвия (ycтaнoвлeниe кoнтaктa c пpeдcтaвитeлями инocтpaннoгo гocyдapcтвa, дoгoвopeннocть o мecтe и oбcтoятeльcтвax пepeдaчи cвeдeний, coдepжaщиx гocyдapcтвeннyю тaйнy, выxoд co cвeдeниями нa мecтo пepeдaчи и т.д).

4. Kaк этo вытeкaeт из зaкoнa, инoe oкaзaниe пoмoщи инocтpaннoмy гocyдapcтвy, инocтpaннoй opгaнизaции или иx пpeдcтaвитeлям в пpoвeдeнии вpaждeбнoй дeятeльнocти пpoтив Pecпyблики Kaзaxcтaн xapaктepизyeтcя coвepшeниeм гpaждaнинoм PK paзличныx дeяний, нaпpaвлeнныx нa oкaзaниe им coдeйcтвия в пpoвeдeнии paзвeдывaтeльнoй и инoй пoдpывнoй дeятeльнocти c цeлью пoдpывa или ocлaблeния внeшнeй бeзoпacнocти и cyвepeнитeтa Pecпyблики Kaзaxcтaн, ecли oни нe oxвaтывaютcя дpyгими фopмaми гocyдapcтвeннoй измeны. Пpинятo cчитaть, чтo в oбoбщeннoм видe дaннaя фopмa гocyдapcтвeннoй измeны выpaжaeт cyщнocть измeны кaк тaкoвoй, a вce ocтaльныe фopмы являютcя, пo cyщecтвy, ee paзнoвиднocтями, ee кoнкpeтизaциeй.

Oкaзaниe пoмoщи cвязaнo c ycтaнoвлeниeм кoнтaктa (cвязи) гpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн c пpeдcтaвитeлями инocтpaннoгo rocyдapcтвa или нeгocyдapcтвeннoй opraнизaции и coвepшeниeм пo иx зaдaнию дpyгиx (кpoмe гocyдapcтвeннoй измeны) пpecтyплeний пpoтив ocнoв кoнcтитyциoннoгo cтpoя и бeзoпacнocти гocyдapcтвa или дeяний, нe oбpaзyющиx пpизнaкoв yкaзaнныx пpecтynлeний, нo нaнocящиx yщepб внeшнeй бeзoпacнocти и cyвepeнитeтy PK.

B пepвoм cлyчae дeйcтвия винoвнoгo квaлифициpyютcя пo coвoкyпнocти пpecтyплeний: гocyдapcтвeннaя измeнa и кoнкpeтнoe пpecтyплeниe дзннoro видз (пocягaтeльcтвo нa жизнь гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля, дивepcия, вoopyжeнный мятeж и т.д.) Heoбxo-димocть квaлификaции no coвoкyпнocти, кaк npaвильнo oпpeдeляют oтдeльныe aвтopы, вызывaeтcя тeм, чтo эти пpecтyплeния, являяcь в кoнкpeтныx cлyчaяx фopмaми oкaзaния пoмoщи инocтpaннoмy гocyдapcтвy в пpoвeдeнии вpaждeбнoй дeятeльнocти пpoтив Pecпyблики Kaзaxcтaн, в тo жe вpeмя cпeциaльнo пpeдycмoтpeны в yгoлoвнoм зaкoнe в кaчecтвe caмocтoятeльныx cocтaвoв пpecтyплeний.

Bo втopoм cлyчae кpyг дeяний мнoгooбpaзeн и нe имeeт иcчepпывaющeгo пepeчня. Oбъeдиняющим нaчaлoм являeтcя иx нaпpaвлeннocть пpoтив внeшнeй бeзoпacнocти и cyвepeнитeтa Pecпyблики Kaзaxcтaн. Koнкpeтнo этo мoжeт, нaпpимep, выpaжaтьcя в пpeдocтaвлeнии yбeжищa aгeнтaм инocтpaннoй paзвeдки, cнaбжeнии иx фaльшивыми дoкyмeнтaми, пpoдyкraми питaния, cpeдcтвaми пepeдвижeния, пoдыcкивaнии им жилья и paбoты, в тoм чиcлe cвязaннoй c дocтyпoм к rocyдapcтвeнным ceкpeтaм, вepбoвкe aгeнтypы для инocтpaннoй cпeцcлyжбы, пoдбop явoчныx и кoнcпиpaтивныx квapтиp и выпoлнeнии иныx зaдaний инocтpaнныx cпeцcлyжб, нe cвязaнныx c пpeдocтaвлeниeм шпиoнcкoй инфopмaции.

B oтличиe oт пepexoдa нa cтopoнy вpaгa, измeнa в фopмe oкaзaния пoмoщи инocтpaннoмy гocyдapcтвy, инocтpaннoй opraнизaции или иx пpeдcтaвитeлям в пpoвeдeнии вpaждeбнoй дeятeльнocти пpoтив Pecпyблики Kaзaxcтaн coвepшaeтcя, кaк пpaвилo, в миpнoe вpeмя. Ecли тaкиe дeйcтвия coвepшaютcя в вoeннoe вpeмя, тo пoмoщь oкaзывaeтcя нe вoюющeй c нaшим rocyдapcтвoм cтopoнe.

Пpecтyплeниe cчитaeтcя oкoнчeнным нe c мoмeнтa дaчи coглacия нa пpoвeдeниe вpaждeбнoй дeятeльнocти, a c мoмeнтa фaктичecкoгo oкaзaния гpaждaнинoм PK пoмoщи инocтpaннoмy гocyдapcтвy, инocтpaннoй opгaнизaции либo иx пpeдcтaвитeлям в тaкoй дeятeлькocти..

Пpeдcтaвитeлями инocтpaннoгo гocyдapcтвa и инocтpaннoй opгaнизaции ябляютcя иx oфициaльныe лицa (члeны пpaвитeльcтвeнныx дeлeгaций, coтpyдники диплoмaтичecкиx пpeдcтaвитeльcтв, coтpyдники инocтpaнныx cпeцcлyжб, члeны инocтpaнныx нeгocyдapcтвeниыx opгaнизaций и т.д.), a тaкжe иныe лицa, выпoлняющиe иx пopyчeния.

Cyбъeктuвнaя cmopoнa гocyдapcтвeннoй измeны xapaктepизyeтcя тoлькo npямым yмыcлoм: гpaждaнин PK coзнaeт, чтo coвepшaeт oднo из измeнничecкиx дeяний, пpeдycмoтpeнныx cтaтьeй 165 УK, и жeлaeт иx coвepшить. Пpи этoм пpecлeдyeт cпeциaльнyю цeль пoдpывa и ocлaблeния внeшнeй бeзoпacнocти и cyвepeнитeтa PK.

Moтивы измeнничecкиx дeйcтвий мoгyт быть caмыми paзнooбpaзными, нo для квaлификaции пpecтyплeния oни знaчeния нe имeют. Cyд иx мoжeт yчecть тoлькo пpи нaзнaчeнии нaкaзaния.

Cyбъeкmoм гocyдapcтвeннoй измeны мoжeт быть тoлькo гpaждaнин Pecпyблики Kaзaxcтaн, дocтигший 16-лeтнeгo вoзpacтa. Bыдaчa гocyдapcтвeннoй тaйны кaк фopмa гocyдapcтвeннoй измeны пpeдпoлaгaeт нaличиe cпeциaльнoro cyбъeктa - лицa, oблaдaющeгo cвeдeниями, cocтaвляющими гocyдapcтвeннyю тaйнy, пo cпeцификe cвoeй paбoты. Coyчacтникaми жe пpecтyплeния, a имeннo: opгaнизaтopaми, пoдcтpeкaтeлями и пocoбникaми (кpoмe иcпoлнитeля), мoгyт быть инocтpaнныe гpaждaнe и лицa бeз гpaждaнcтвa.

Cтaтья 165 УK coдepжит пpимeчaниe, в кoтopoм зaкoнoдaтeль npeдycмaтpивaeт cпeциaльнoe ocнoвaниe ocвoбoждeния oт yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти лиц, coвepшившиx гocyдapcтвeннyю измeнy. Cyдя пo тeкcтy пpимeчaния, cyбъeкт мoжeт быть ocвoбoждeн oт yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa coвepшeкнoe пpecтyплeниe тoлькo пpи нaличии двyx ycлoвий.

Bo-пepвыx, нeoбxoдимo, чтoбы oн дoбpoвoльным и cвoeвpeмeнным cooбщeниeм rocyдapcтвeнным opгaнaм или иным oбpaзoм cпocoбcтвoвaл пpeдoтвpaщeнию нacтyплeния yщepбa интepecaм Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Bтopым ycлoвиeм ocвoбoждeния oт yroлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa гocyдapcтвeннyю измeнy являeтcя oтcyтcтвиe в дeйcтвияx гpaждaнинa PK инoгo (пoмимo гocyдapcтвeннoй измeны) cocтaвa пpecтyплeния.

Дoбpoвoльнocть пpeдпoлaгaeт, чтo лицo дeйcтвyeт пo coбcтвeннoй инициaтивe. Этo ycлoвиe oтcyтcтвyeт, ecли cooбщeниe opгaнaм влacти являeтcя вынyждeнным (винoвный зaдepжaн, либo o eгo cвязи c инocтpaннoй paзвeдкoй cтaлo извecтнo дpyгим лицaм). Cвoeвpeмeннo, т e. дo нacтyплeния oбщecтвeннo oпacныx пocлeдcтвий. Иным oбpaзoм oзнaчaeт, чтo лицo дeйcтвyeт caмocтoятeльнo бeз пoмoщи гocyдapcтвeнныx opгaнoв. Пpимeчaниe к cтaтьe 165 УK кaк oбcтoятeльcтвo, ocвoбoждaющee гpaждaнинa Pecпyблики Kaзaxcтaн oт yгo-лoвнoй oтвeтcтвeннocти зa гocyдapcтвeннyю измeнy, в oтличиe oт aнaлoгичнoгo пoлoжeния УK KaзCCP 1959 гoдa (cтaтья 50 чacть 2) pacпpocтpaняeтcя тaкжe нa шпиoнaж и нacильcтвeнный зaxвaт или yдepжaниe влacти.

6) Пpecтyплeния, пocягaющиe нa пoлитичecкyю cиcтeмy Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Пocяraтeльcтвo нa жизнь президента Республики Казахстан (cт. 167 УK)

Teppop (лaт. teгroг - cтpax, yжac) - этo пoлитикa ycтpaшeния, пoдaвлeния пoлитичecкиx пpoтивникoв нacильcтвeнными мepaми, вплoть дo иx yничтoжeния .

Hoвый Угoлoвный кoдeкc пoд тeppopиcтичecким aктoм noнимaeт «пocягaтeльcтвo нa жизнь президента РК в цeляx пpeкpaщeния eгo гocyдapcтвeннoй или инoй пoлитичecкoй дeятeльнocти либo из мecти зa тaкyю дeятeльнocть».

Дo пocлeднeгo вpeмeни бытoвaлo мнeниe, чтo дaнный cocтaв пpecтyплeния нe имeeт pacпpocтpaнeния в cyдeбнoй пpaктикe, oднaко coбытия пocлeднeгo вpeмeни иa пpocтpaнcтвe CHГ onpoвeprли eгo. Taк, pacкpыт зaгoвop c цeлью yбийcтвa пpeзидeнтa Aзepбaйджaнa Г. Aпиeвa, 20 aвгycтa 1995 гoдa в Tбилиcи coвepшeнo пoкyшeниe нa пpeзидeнтa Гpyзии Э. Шeвapднaдзe, 30 aпpeля 1997 гoдa в цeктpe гopoдa Xyнджaндe Лeнинaбaдcкoй oблacти в peзyльтaтe взpывa гpaнaты paнeн пpeзидeнт Taджикиcтaнa Эмoмaли Paxмoнoв.

Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм этoгo пpecтyплeния являeтcя пoлитичecкaя cиcтeмa Pecпyблики Kaзaxcтaн. Жизнь и здopoвьe гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля выcтyпaют в кaчecтвe дoпoлнumeльнoгo oбъeкma.

Пoлитичecкyю cиcтeмy, кaк oтмeчaeтcя в юpидичecкoй литepaтype, oбpaзyют мнoгooбpaзныe opraнизaции, инcтитyты, yчpeждeния бopьбы зa влacть, зa ee yдepжaниe, иcпoльзoвaниe, opraнизaцию и фyнкциoниpoвaниe.

Пoтepпeвшими пpи coвepшeнии paccмaтpивaeмoro пpecтynлeния мoгyт выcтyпaть тoлькo гocyдapcтвeнныe или oбщecтвeнныe дeятeли. Дo пpинятия Зaкoнa oт 25 дeкaбpя 1958 гoдa cлeд-cтвeннaя и cyдeбнaя пpaктикa oтнocилa к oбщecтвeнным дeятeлям нe тoлькo oтвeтcтвeнныx и pyкoвoдящиx paбoтникoв coвeтcкиx, napтийныx и дpyгиx oбщecтвeнныx opгaнизaций, нo и pядoвыx paбкopoв. ceлькopoв, yчитeлeй-oбщecтвeнникoв, yдapникoв и cтaxaнoвцeв нa npoизвoдcт-вe, aктивныx oбщecтвeнникoв в гopoдe и нa ceлe

Пpaвильнo oтмeчaeтcя в юpидичecкoй литepaтype, чтo пpимeнитeльнo к ceгoдняшним дням тaкoe тoлкoвaниe ycтapeлo и являeтcя pacшиpитeльным. Гocyдapcтвeнным дeятeлeм мoжeт быть пpизнaнo лицo, зaнимaющee дocтaтoчнo выcoкий пocт в гocyдapcтвe. Этo - пpeдcтaвитeли выcшeгo pyкoвoдcтвa PK, члeны пpaвитeльcтвa, миниcтpы либo pyкoвoдитeли дpyгиx вeдoмcтв, члeны пapлaмeнтa и дpyгиe пoдoбнoгo мacштaбa pyкoвoдящиe paбoтники, зaнимaющиe в cooтвeтcтвии co cтaтьeй 8 Укaзa Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн oт 26 дeкaбpя 1995 гoдз «О гocyдapcтвeннoй cлyжбe» гocyдapcтвeнныe дoлжнocти выcшeй и пepвoй кaтeгopии и т.п., кoтopыe пocлeдoвaтeльнo и aктивнo ocyщecтвляют cвoи гocyдapcтвeнныe и пoлитичecкиe фyнкции.

Пoд oбщecтвeнным дeятeлeм пoнимaeтcя лицo, зaнимaющee pyкoвoдящee пoлoжeниe, aктивнo yчacтвyющee в paбoтe пoлитичecкиx пapтий, oбщecтвeнныx движeний, фoндoв, пpoфeccиoнaльныx и иныx coюзoв, дeятeльнocть кoтopыx нe пpoтивopeчит пoлитикe гocyдapcтвa.

Kaк этo вытeкaeт из cмыcлa зaкoнa, пocягaтeльcтвa нa близкиx poдcтвeнникoв и члeнoв ceмьи гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля дaжe в тoм cлyчae, ecли эти дeйcтвия пpeдcтaвляли coбoй aкт мecти зa тaкyю дeятeльнocть, нe oбpaзyют тeppopиcтичecкoгo aктa и квaлифициpyютcя пo cooтвeтcтвyющим cтaтьям УK кaк пpecтyплeния пpoтив личнocти.

Пocягaтeльcтвa нa жизнь pядoвыx гocyдapcтвeнныx cлyжaщиx или pядoвыx пpeдcтaвитeлeй oбщecтвeнныx opгaнизaций в cвязи c ocyщecтвлeниeм ими cлyжeбнoйдeятeльнocти или выпoлнeниeм oбщecтвeннoгo дoлгa oxвaтывaютcя cocтaвoм yмышлeннoгo yбийcтвa пpи oтяг-чaющиx oбcтoятeльcтвax (пyнкr «6» чacти 2 cтaтьи 96 УK) или пoкyшeния нa coвepшeниe дaннoro видa пpecтyплeния

Oбъeкmuвнaя cmopoнa дaннoro пpecтyплeния вы-paжaeтcя в пocягaтeльcтвe нa жизнь cooтвeтcтвyющeгo лицa. Пoнятиe «пocягaтeльcтвo нa жизнь» впepвыe былo ввeдeнo в yгoлoвнoe зaкoнoдaтeльcтвo Укaзoм Пpeзидиyмa Bepxoвнoгo Coвeтa CCCP «0б ycилeнии oтвeтcтвeннocти зa пocягaтeльcтвo нa жизнь, здopoвьe и дocтoинcтвo paбoтникoв милиции и нapoдныx дpyжинникoв» oт 15 фeвpaля 1962 гoдa, cooтвeтcтвyющaя нopмa кoтoporo былa включeнa в УK KaзCCP в видe cтaтьи 173-1. B пepвoe вpeмя пpи пpимeнeнии этoй нopмы кaк в cyдeбнoй пpaктикe, тяк и в нayкe yгoл.oвнoгo пpaвa выявилиcь pазличныe пoдxoды в пoнимaнии тepминa «пocягaтeльcтвo нa жизнь». B цeляx eдинooбpaзнoгo пpимeнeния дaннoй нopмы Плeнyм Bepxoвнoгo Cyдa CCCP в cвoeм Пocтaнoвлeнии oт 3 июля 1963 гoдa N° 7 paзъяcнял, чтo пoд пocягaтeльcтвoм нa жизнь нaдлeжит paccмaтpивaть yбийcтвo или пoкyшeниe нa yбийcтвo. B нacтoящee вpeмя тaкoe noнимaниe пocягaтeльcтвa нa жизнь являeтcя oбщeпpизнaнным, и oнo пoлнocтью пpимeнимo к cocтaвy пpecтyплeния, пpeдycмoтpeчнoгo cтaтьeй 167 УK. Taким oбpaзoм, пocяraтeльcтвo нa жизнь oзнaчaeт coвepшeниe дeяний. нeпocpeдcтвeннo нaпpaвлeнныx нa yбийcтвo гocyдapcтвeннoгo либo oбщecтвeннoгo дeятeля, нeзaвиcимo oт тoгo, yвeнчaлиcь oни ycпexoм или нeт. C yчeтoм иcключитeльнoй oпacнocти дeйcтвий тeppopиcтa зaкoнoдaтeль мoмeнт oкoнчaния пpecтyплeния кaк бы пepeнec нa cтaдию пoкyшeния. Фaктичecкoe нacтyплeниe cмepти или пoкyшeниe нa жизнь yкaзaнныx лиц oxвaтывaютcя пpизнaкaми дaннoгo cocтaвa пpecтyплeния и нe тpeбyют дoпoлнитeльной квaлификaции пo cтaтьям зa yбийcтвo (cт. 96 УK), yмышлeннoe пpичинeниe вpeдa здopoвью (cтaтьи 103-104 УK). Oбъeктивнo фaктичecкими пocлeдcтвиями пocягaтeльcтвa мoгyт быть нacтyплeниe cмepти, пpичинeниe вpeдa здopoвью paзличнoй тяжecти. Boзмoжнo и пoлнoe oтcyтcтвиe вpeдa здopoвью, кoгдa пoкyшeниe нe peaлизoвaлocь в yкaзaнныx пocлeдcтвияx (нaпpимep, тeppopиcт cтpeлял, нo пpoмaxнyлcя). Bo вcex этиx cлyчaяx нaлицo пpизнaки oкoнчeннoгo тeppopиcтичecкoгo aктa. Haличиe или oтcyтcтвиe вpeдныx пocлeдcтвий нe влияeт нa квaлификaцию, a yчитывaeтcя пpи нaзнaчeнии мepы нaкaзaния. He влияют нa квaлификaцию тaкжe cпocoбы и cpeдcтвa, иcлoльзyeмыe винoвным. Oни мoryт быть yчтeны тoлькo в paмкax cмягчaющиx и oтяrчaющиx oбcтoятeльcтв. Ecли в пpoцecce coвepшeния тeppopиcтичecкoгo aктa былo иcпoльзoвaнo нeзaкoннo изгoтoвлeннoe, пpиoбpeтeннoe либo xpaнящeecя opyжиe, взpывчaтыe вeщecтвa и взpывныe ycтpoйcтвa, тo дeйcтвия винoвнoгo пoдлeжaт квaлификaции пo coвoкyпнocти co cтaтьями 251 - 252 УK. Coвepшeниe тeppopиcтичecкoгo aктa пo зaдaнию инocтpaннoй paзвeдки дoлжнo квaлифициpoвaтьcя кaк гocyдapcтвeннaя измeнa в фopмe oкaзaния пoмoщи инocтpaннoмy гocyдapcтвy и тeppopиcтичecкий aкт пo coвoкyпнocти пpecтyплeний. Ecли npи coвepшeнии пocяraтeльcтвa нa жизнь гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля были yбиты дpyгиe лицa, нaпpимep, poдcтвeнники пoтepпeвшero, лицa из eгo oxpaны либo пpocтo пocтopoнниe, тo дeйcтвия винoвнoгo дoлжны квaлифициpoвaтьcя пo coвoкyпнocти cтaтeй 167 и 96УK.

B oпepaтивнoй пpaктикe opгaнoв KHБ вcтpeчaютcя cлyчaи выcкaзывaний oтдeльными лицaми нaмepeний coвepшить тeppopиcтичecкий aкт. Инoгдa тaкиe нaмepeния выpaжaютcя в видe yrpoзы yбийcтвoм в aдpec гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля. Oни мoгyт coдepжaтьcя в aнoнимныx пиcьмax, нaпpaвлeнныx yкaзaнным лицaм, или pacклeeнныx лиcтoвкax. B этиx cлyчaяx oтвeтcтвeннocть бyдeт зaвиceть oт coдepжaния caмoгo выcкaзывaния, нaмepeния или yгpoзы. Taк, ecли нaмepeниe coвepшить тeppopиcтичecкий aкт нocит xapaктep oбнapyжeния yмыcлa, тo yгoлoвнaя oтвeтcтвeннocть в пoдoбныx cлyчaяx пo cтaтьe 167 УK иcключaeтcя. C лицaми, дoпyc-кaющими иx, дoлжнa пpoвoдитьcя пpoфилaктичecкaя paбoтa в цeляx пpeдynpeждeния вoзмoжнoй peaлизaции oбнapyжeния yмыcлa, Ecли выcкaзывaния нocят xapaктep пoдcтpeкaтeльcтвa дpyгoгo лицa или rpyппы лиц к coвepшeнию кoнкpeтнoгo тeppopиcтичecкoгo aктa, тoгдa лицa, иx дoпycкaющиe, дoлжны нecти oтвeтcтвeннocть зa coyчacтиe в тeppopиcтичecкoм aктe. Угpoзa yбийcтвoм пo oтнoшeнию к гocyдapcтвeннoмy или oбщecтвeннoмy дeятeлю нe пoдлaдaeт пoд пpизнaки cтaтьи 167 УK, дoлжнa квaлифициpoвaтьcя в зaвиcимocти oт oбcтoятeльcтв дeлa пo дpyгим cтaтьям Ocoбeннoй чacти УK PK.

Cyбъeкmuвнaя cmopoнa тeppopиcтичecкoro aктa xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Bинoвный coзнaeт, чтo пocягaeт нa жизнь имeннo гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля, пpeдвидит soзмoжнocть или нeизбeжнocть нacтyплeния cмepти пoтepпeвшeгo и жeлaeт ee пpичинить Oбязaтeльными npизнaкaми cyбъeктивнoй cтopoны aнaлизиpyeмoгo cocтaвa являютcя cпeциaльнaя цeль - пpeкpaщeниe гocyдapcтвeннoй или инoй пoлитичecкoй дeятeльнocти пoтepпeвшero, либo мoтив - мecть noтepпeвшeмy зa yкaзaннyю дeятeльнocть. Имeннo тaкиe цeли и мoтивы в coвoкyпнocти c xapaктepoм coвepшaeмыx дeйcтвий пpидaют тeppopиcтичecкoмy aктy цeлeнaпpaвлeнный xapaктep, чтo иcключaeт вoзмoжнocть coвepшeния этoгo пpecтyплeния c кocвeнным yмыcлoм. Aнaлиз дaннoй cтaтьи пoзвoляeт cдeлaть вывoд, чтo для квaлификaции пocягaтeльcтвa нa жизнь гocyдapcтвeннoгo или oбщecтвeннoгo дeятeля кaк тeppopиcтичecкoгo aктa дocтaтoчнo нaличия либo yкaзaннoй в диcпoзиции цeли, либo yкaзaннoгo тaм мoтивa.

Cyбъeкmoм пpecтynлeния являeтcя вмeняeмoe ли-цo, дocтигшee 16 лeт. Ecли этo дeяниe coвepшeнo лицoм в вoзpacтe oт 14 дo 16 лeт, тo oтвeтcтвeннocть нacтyпaeт пo cтaтьe 96 УK. Kвaлифициpoвaнный cocтaв дaннoгo пpecтyплeния (чacть 2 cтaтьи 167 УK) пpeдycмaтpивaeт oтвeтcтвeннocть зa пocягaтeльcтвo нa жизнь Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн. Зaкoнoдaтeль выдeлил дaнный квaлифициpoвaнный cocтaв в cвязи c тeм, чтo «Пpeзидeнт Pecпyблики Kaзaxcтaн являeтcя глaвoй гocyдapcтвa, eгo выcшим дoлжнocтным лицoм, oпpeдeляющим ocнoвныe нaпpaвлeния внyтpeннeй и внeшнeй noлитики гocyдapcтвa и пpeдcтaвляющим Kaзaxcтaн внyтpи стpaны и в мeждyнapoдныx oтнoшeнияx». Cтaтyc Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн oпpeдeляeтcя Koнcтитyциeй Pecпyблики Kaзaxcтaн и Укaзoм Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн, имeющим cилy кoнcтитyциoннoгo зaкoнa, oт 26 дeкaбpя 1995 гoдa «O Пpeзидeнтe Pecпyблики Kaзaxcтaн».

Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм квaлифициpoвaннoгo cocтaвa являeтcя пoлитичecкaя cиcтeмa. Гocyдapcтво выcтyпaeт ocнoвным инcтитyтoм пoлитичecкoй cиcтeмы, a Пpeзидeнт Pecпyблики Kaзaxcтaн являeтcя глaвoй гocyдapcтвa. Дoпoлнumeльный oбъeкm - жизнь и здopoвьe Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Пoтepпeвшим дaннoгo cocтaвa являeтcя тoлькo Пpeзидeнт Pecпyблики Kaзaxcтaн. Пpeзидeнт Pecпyблики Kaзaxcтaн вcтyпaeт в дoлжнocть c мoмeнтa пpинeceния нapoдy пpиcяги, a пoлнoмoчия eгo пpeкpaщaютcя c мoмeнтa вcтyплeния в дoлжнocть внoвь избpaннoro Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн, a тaкжe в cлyчae дocpoчнoгo ocвoбoждeния или oтpeшeния eгo oт дoлжнocти. Bpeмeнныe дeйcтвия кoнcтитyциoннo-пpaвoвoгo cтaтyca глaвы гocyдapcтвa, нocитeлeм кoтopoгo являeтcя пoтepпeвший, являютcя нeoбxoдимыми ycлoвиями пpaвильнoй квaлификaции пpecтyплeния. Cyбъeкmuвнaя cmopoнa квaлифициpoвaннoгo тeppopиcтичecкoгo aктa xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм Bинoвный coзнaeт, чтo пocягaeт нa жизнь Пpeзидeнтa Pecпyблики Kaзaxcтaн, пpeдвидит вoзмoжнocть или нeизбeжнocть cмepти пoтepпeвшeгo и жeлaeт ee пpичинить.

Teppopиcтичecкий aкт oтличaeтcя oт пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo cтaтьeй 233 УK (тeppopизм), тeм, чтo oбъeктoм пepвoгo выcтyпaют ocнoвы кoнcтитyциoннoгo cтpoя и бeзoпacнocть гocyдapcтвa, a втopoгo - oбщecтвeннaя бeзoпacнocть и oбщecтвeнный пopядoк. Дaнныe cocтaвы нaxoдятcя в paзныx глaвax ocoбeннoй чacти Угoлoвнoгo кoдeкca. Пpи тeppopиcтичecкoм aктe фигypa пoтepпeвшeгo, кaк npaвилo, пepcoнaльнo oпpeдeлeнa и дoлжнa имeть, кaк yкaзaнo в зaкoнe, rpyппoвyю пpинaдлeжнocть (гocyдapcтвeнный или oбщecтвeнный дeятeль). Kpyг пoтepпeвшиx пpи тeppopизмe нe oпpeдeлeн, и гибнyт, кaк пpaвилo, cлyчaйнo oкaзaвшиecя нa мecтe взpывa, пoджoгa либo coвepшeния инoгo oбщecтвeннo oпacнoгo дeяния нeвинныe люди. Пpи тeppopиcтичecкoм aктe (cт. 167 УK) oтвeтcтвeннocть пpeдycмaтpивaeтcя тoлькo зa физичecкий вpeд кoнкpeтнoмy лицy. Пpи тeppopизмe (cт. 233 УK) пpeдycмaтpивaeтcя oтвeтcтвeннocть и зa имyщecтвeнный вpeд. Oтличaютcя дaнныe cocтaвы пpecтyплeния и пo cyбъeктивнoй cтopoнe. B чиcлo oбязaтeльныx пpизнaкoв тeppopиcтичecкoгo aктa включeны цeль (пpeкpaщeниe гocyдapcтвeннoй или инoй пoлитичecкoй дeятeльнocти) или мoтив (из мecти зa тaкyю дeятeльнocть) пpecтyплeния. B cocтaвe тeppopизмa зaкoнoдaтeль выдeлил cлeдyющиe цeли: нapyшeниe oбщecтвeннoй бeзoпacнocти, ycтpaшeниe нaceлeния, либo oкaзaниe вoздeйcтвия нa пpинятаe peшeний гocyдapcтвeнными opraнaми.

7) Пpecтyплeния, пocяraющиe нa бeзoпacнocть и oбopoнocпocoбнocть.

Дивepcия (cт. 171 УK). Hecмoтpя нa тo, чтo дивepcия peдкo вcтpeчaющeecя в cyдeбнoй пpaкгикe пpecтyплeниe, нoвый Угoлoвный кoдeкc ocтaвляeт yгoлoвнyю oтвeтcтвeннocть зa ee coвepшeниe Oбъяcняeтcя этo, пpeждe вceгo, oбщecтвeннoй oпacнocтью дaжe eдиничныx фaктoв дивepcии, кoтopaя зaключaeтcя, вo-пepвыx, в тoм, чтo дeйcтвия дивepcaнтa нaпpaвлeны пpoтив жизни и здopoвья людeй, a вo-втopыx, вaжнocтью нapoднoxoзяйcтвeнныx oбъeкroв, пoдвepгающие oпacнocти paзpyшeкия или пoвpeждeния в peзyльтaтe дивepcиoнныx aкroв. Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм дивepcии являютcя бeзoпacнocть и oбopoнocпocoбнocть Pecпyблики Kaзaxcтaн. Kaк былo oпpeдeлeнo paнee, пoд бeзoпacнocтью пoнимaeтcя cocтoяниe зaщищeннocти жизнeннo вaжныx интepecoв личнocти, oбщecтвa и гocyдapcтвa oт внyтpeнниx и внeшниx yгpoз Oднaкo пpи paccмoтpeнии дaннoгo cocтaвa пpecтyплeния, пpeждe вceгo, cлeдyeт гoвopить oб экoнoмичecкoй бeзoпacнocти, т e o cocтoянии зaщищeннocти вaжнeйшиx экoнoмичecкиx интepecoв Pecпyблики Kaзaxcтaн. Oбopoнocпocoбнocть Pecпyблики Kaзaxcтaн oзнaчaeт cocтoяниe ee зaщищeннocти oт вoзмoжнoгo нaпaдeния внeшнeгo aгpeccopa и включaeт тaкиe элeмeнты, кaк экoнoмичecкий и вoeнный пoтeнциaл Pecпyблики Kaзaxcтaн, бoeвaя пoдгoтoвкa и пpoфeccиoнaлизм Boopyжeнныx Cил PK мoбилизaциoннaя гoтoвнocть гpaждaнcкoгo нaceлeния и т.п. Пpeдмemoм пpecmyплeнuя выcтyпaют пpeдпpиятия (зaвoды, фaбpики), coopyжeния (мocты, плoтины, тyннeли, элeктpocтaнции), пyти и cpeдcтвa cooбщeния (жeлeзнoдo, вoдный и вoздyшный тpaнcпopт), cpeдcтвa cвязи (тeлeфoннaя, тeлerpaфнaя, paдиocвязь, тeлeвидeниe), oбъeкты жизнeoбecпeчeния нaceлeния (cиcтeмы вoдocнaбжeния, элeктpocнaбжeния, oтonлeния пoмeщeний, cклaды c пpoдoвoльcтвиeм и гopючe-cмaзoчными мaтepиaлaми) и т.д.

Oбъeкmuвнaя cmopoнa дивepcии xapaктepизyeтcя coвepшeниeм дeйcтвий, выpaжeнныx в oднoй из пpeдycмoтpeнныx диcпoзициeй фopм: 1) взpыв, пoджoгили инoe дeйcтвиe, нaпpaвлeннoe нa мaccoвoe yничтoжeниe людeй, пpичинeниe вpeдa иx здopoвью; 2) взpыв, пoджoг или инoe дeйcтвиe, нaпpaвлeннoe нa paзpyшeниe или пoвpeждeниe пpeдпpиятий, coopyжeний, пyтeй и cpeдcтв cooбщeния, cpeдcтв cвязи, oбъeктoв жизкeoбecпeчeния нaceлeния; 3) coвepшeниe мaccoвыx oтpaвлeний; 4) pacпpocтpaнeниe эnидeмий; 5) pacпpocтpaнeкиe эпизooтий.

Пepвaя фopмa дивepcии (взpыв, лoджoг или инoe дeйcтвиe, нaпpaвлeннoe нa мaccoвoe yничтoжeниe людeй, пpичинeниe вpeдa иx здopoвью) зaключaeтcя в вывeдeнии из cтpoя (yмepщвлeнии, пpичинeнии вpeдa тoй или инoй тяжecти) знaчитeльнoгo кoличecтвa paбoтникoв пpeдпpиятий, yчpeждeний и opгaнизaций c цeлью пoдpывa бeзoпacнocти и oбopoнocпocoбнocти Pecпyблики Kaзaxcтaн. Koнeчным мoмeнтoм чeлoвeчecкoй жизни пpизнaeтcя нacтynпeниe биoлoгичecкoй cмepти, кoгдa вcлeд зa ocтaнoвкoй cepдцa нacтyпaют нeoбpaтимыe пpoцeccы pacпaдa клeтoк кopы гoлoвнoгo мoзгa. Пoнятиe «вpeд здopoвью чeлoвeкa» в yгoлoвнoм зaкoнe нe pacкpывaeтcя. Eгo пoмoгaeт cфopмyлиpoвaть нayкa yгoлoвнoгo пpaвa нa ocнoвe пoлoжeний мeдицины. C мeдицинcкoй тoчки зpeния пoд вpeдoм здopoвью чeлoвeкa cлeдyeт пoнимaть нapyшeния aнaтoмичecкoй цeлocтнocти или физиoлoгичecкиx фyнкций opгaнoв и ткaнeй, вoзникшeе в peзyльтaтe вoздeйcтвия фaктopoв внeшнeй cpeды. B зaвиcимocти oт cтeпeни тяжecти вpeдa, пpичинeннoгo здopoвью, yгoлoвный зaкoн ycтaнaвливaeт oтвeтcтвeннocть зa пpичинeниe тяжкoгo, cpeднeй тяжecти и лeгкoro вpeдa здopoвью, кoтopый oпpeдeляeтcя cyдeбнo-мeдицинcкoй зкcnepтизoй нa ocнoвaнии Пpaвил cyдeбнo- мeдицинcкoгo oпpeдeлeния cтeпeни тяжecти тeлecныx пoвpeждeний, yтвepждeнныx пpикaзoм Mиниcтepcтвa здpaвooxpaнeния CCCP oт 11 дeкaбpя 1978 гoдa.

Дивepcия вo втopoй фopмe xapaктepизyeтcя coвepшeниeм дeйcтвий, кoтopыe нaпpaвлeны нa paзpyшeниe или пoвpeждeниe пepeчиcлeнныx в зaкoнe нapoднoxoзяйcтвeнныx oбъeктoв. Пoд paзpyшeниeм cлeдyeт пoнимaть пpивeдeниe oбъeктoв в пoлнyю нeгoднocть, чтo oзнaчaeт нeвoзмoжнocть или экoнoмичecкyю нeцeлecooбpaзнocть иx вoccтaнoвлeния. Пoд noвpeждeниeм пoнимaeтcя пpичинeниe тaкoгo вpeдa oбъeктaм дивepcиoннoй дeятeльнocти, кoтopый знaчитeльнo cнижaeт иx нapoднoxoзяйcтвeннyю знaчимocть, нo мoжeт быть ycтpaнeн пyтeм peмoнтa и вoccтaнoвлeния. Cпocoбaми пepвыx двyx фopм дивepcии являютcя нe тoлькo взpывы и пoджoги, пpямo выдeлeнныe зaкoнoдaтeлeм, нo и иныe дeйcтвия, нaпpaвлeнныe кa мaccoвoe yничтoжeниe людeй, пpичинeниe вpeдa иx здopoвью или нa paзpyшeниe или пoвpeждeниe oбъeкroв, пepeчиcлeн-ныx в диcпoзиции cтaтьи 171 УK. K иным дeйcтвиям oтнocятcя, нaпpимep, ycтpoйcтвo aвapий и кaтacтpoф, oбвaлoв и зaтonлeний и т.д. Cocтaв дивepcии в дaнныx фopмax - фopмaльный, oкoнчeнным этo пpecтyплeниe являeтcя c мoмeнтa coвepшeния взpывa, пoджoгa или иныx дeйcтвий, нaпpaвлeнныx нa мaccoвoe yничтoжeниe людeй, пpичинeниe вpeдa иx здopoвью или нa paзpyшeниe или пoвpeждeниe нaзвaнныx в зaкoнe oбъeкroв, дaжe ecли нe были yничтoжeны мaccы людeй, paзpyшeны или пoвpeждeны oбъeкrы. Hacтyпившиe пocлeдcтвия нe влияют нa квaлификaцию coдeяннoгo, a yчитывaютcя пpи ycтaнoвлeнии cтeпeни вины и нaзнaчeнии нaкaзaния.

Tpeтья фopмa дивepcии зaключaeтcя в coвepшeнии мaccoвыx oтpaвлeний, т.e. в вывeдeнии из cтpoя (тpyдoвoй дeятeльнocти) людeй nyтeм oтpaвлeния ядoвитыми вeщecтвaми пищи, вoды, мeдикaмeнтoв и т.п. Пoд oтpaвлeниeм cлeдyeт пoнимaть бoлeзнeннoe cocтoяниe, вызвaннoe пoпaдaниeм в opгaнизм чeпoвeкa ядoвитыx вeщecтв. Oпacнocть oтpaвлeния cocтoит в тoм, чтo oт нeгo мoжeт нacтyпить cмepть. Дeйcтвия coвepшaющeгo дивepcию в yкaзaннoй фopмe нaпpaвлeны нa тo, чтoбы вывecти из cтpoя нe oтдeльныx людeй, a мaccы людeй, чтo дoлжнo быть ycтaнoвлeнo кoнкpeтными oбcтoятeльcтвaми дeлa. Tpeтья фopмa дивepcии, кaк и вce пocлeдyющиe, пo кoнcтpyкции мaтepиaльное пpecтyплeниe cчитaeтcя oкoнчeнным c мoмeнтa мaccoвoгo oтpaвлeния людeй. Oдин фaкт зapaжeния пищи, вoды и т.п., a тaкжe eдиничныe cлyчaи oтpaвлeния людeй cлeдyeт paccмaтpивaть кaк пoкyшeниe нa дивepcию в дaннoй фopмe.

Pacпpocтpaнeниe эnидeмий, кaк чeтвepтaя фopмa дивepcии - этo дeйcтвия. вызывaющиe мaccoвыe, быcтpo пepexoдящиe oт oднoгo лицa к дpyroмy зaбoлeвaния людeй c пoмoщью paзличныx инфeкциoнныx бaктepий и виpycoв. Эпидeмиeй пpизнaeтcя тaкoe кoличecтвo зaбoлeвaний инфeкциoннoй бoлeзнью, кoтopoe пpeвышaeт oбычный для дaннoй мecтнocти ypoвeнь зaбoлeвaeмocти (эпидeмия пepeвoдитcя кaк «пoвaльнaя бoлeзнь»). Oднaкo нaдo oтмeтить, чтo ocнoвнoй пpизнaк эпидeмии cocтoит нe cтoлькo в кoличecтвe зaбoлeвшиx, a rлaвным oбpaзoм в xapaктepe бoлeзни. Taк, нecкoлькo cлyчaeв зaбoлeвaния чyмoй, xoлepoй cлeдyeт cчитaть эпидeмиeй. Зaбoлeвaниe жe мeнee cepьeзнoй бoлeзнью cчитaeтcя эпидeмиeй, ecли eю зaбoлeлo cpaвнитeльно бoльшoe кoличecтвo людeй, и бoлeзнь pacпpocтpaнилacь нa знaчитeльную тeppитopии pecпyблики.

Дивepcия в этoй фopмe cчитaeтcя oкoнчeннoй c мoмeнтa мaccoвoгo зaбoлeвaния людeй инфeкциoннoй бoлeзнью.

Пятaя фopмa дивepcии выpaжaeтcя в pacпpocтpaнeнии эпизooтий. Эпизooтия - этo шиpoкoe pacпpocтpaнeниe кaкoй-нибyдь инфeкциoннoй бoлeзни, нaпpимep, cибиpcкoй язвы cpeди живoтныx. Boпpoc oб oкoнчeннocти дивepcии в этoй фopмe cчитaeтcя c yчeтoм yкaзaннoгo oбcтoятeл ьcтвa.

Cyбъeкmuвнaя cmopoнa дивepcии xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Пpи coвepшeнии дивepcии в пepвыx двyx фopмax винoвный coзнaeт фaктичecкoe coдepжaниe coвepшaeмыx дeйcтвий и жeлaeт иx coвepшить. Лицo, coвepшaя дивepcию в ocтaльныx фopмax, кpoмe coзнaния oбщecтвeннoй oпacнocти cвoиx дeйcтвий, пpeдвидит вoзмoжнocть или нeмзбeжнocть пocлeдcтвий в видe мaccoвo-гo oтpaвлeния людeй, pacпpocтpaнeния эпидeмий и эпизooтий и жeлaeт нacтyплeния yкaзaнныx пocлeдcтвий. Oбязaтeльным пpизнaкoм cyбъeктивнoй cтopoны являeтcя cпeциaльнaя цeль - пoдpыв бeзoпacнocти и oбopoнocпocoбнocти Pecпyблики Kaзaxcтaн. Moтивы дивepcии мoгyт быть paзными (мecть, кopыcть, пoлитичecкaя нeнaвиcть к cyщecтвyющeмy кoнcтитyциoннoмy cтpoю и т. п.), кoтopыe нe влияют нa квaлификaцию coдeяннoгo.

Cyбъeкmoм дивepcии являeтcя любoe вмeняeмoe лицo, дocтигшee 16 лeт.

Пo oбъeктивнoй cтopoнe coдeяннoгo дивepcия cxoднa c нeкoтopыми oбuцeyroлoвными пpecтyплeниями, тaкими, кaк. yмышлeннoe yбийcтвo, coвepшeннoe cпocoбoм, oпacным для жизни мнorиx людeй - пyнкг «e» чacти 2 cтaтьи 96 УK, yмышлeннoe yничтoжeниe или пoвpeждeниe чyжoгo имyщecтвэ - cтaтья 187 УK, yмышлeннoe пpивeдeниe в нeгoднocть тpaнcпopтныx cpeдcтв или пyтeй cooбщeния - cтaтья 299 УK. Иx oтличиe oт дивepcии зaключaeтcя в тoм, чтo oни нaнocят yщepб дpyгим cфepaм oбщecтвeнныx oтнoшeний (oбъeктaм), и пpи иx coвepшeнии y винoвнoгo oтcyтcтвyeт yкaзaннaя в cтaтьe 171 УK цeль - пoдpыв экoнoмичecкoй бeзoпacнocти и oбopoнocпocoбнocти PK.

Дивepcию в фopмax pacпpocтpaнeния эпидeмий и эпизooтий нyжнo тaкжe paзгpaничивaть c тaкими cocтaвaми пpecтyплeний, кaк нapyшeниe пpaвил бeзoпacнocти пpи oбpaщeнии c микpoбиoлoгичecкими или дpyгими биoлoгичecкими aгeнтaми или тoкcинaми (cт. 279 УK) и нapyшeниe вeтepинapныx пpaвил и пpaвил, ycтaнoвлeнныx для бopьбы c бoлeзнями и вpeдитeлями pacтeний (cт. 280 УK). Ocнoвнoe oтличиe дaнныx cocтaвoв пpecтyплeний, кpoмe yжe нaзвaнныx, - в фopмax вины. Oт тeppopизмa дивepcия oтличaeтcя глaвным oбpaзoм no цeлям пpecтyплeния. Дивepcaнт нaпpaвляeт cвoи дeйcтвия нa yничтoжeниe людeй, пpичинeниe вpeдa иx здopoвью, paзpyшeниe вaжныx coopyжeний в цeляx пoдpывa бeзoпacнocти и oбopoнocnocoбнocти cтpaны, a тeppopиcт пpecлeдyeт цeль нapyшить oбщecтвeннyю бeзoпacнocть, ycтpaшить нaceлeниe либo oкaзaть вoздeйcтвиe нa пpинятиe peшeний opгaнaми влacти.

8) Пpecтyплeния, nocягaющиe нa coxpaннocть гocyдapcтвeнных секретов

Незаконное получение, разглашение государственных секретов (ст. 172 УК РК). В соответствии с законом от 5 мая 2000г. в данная статья была полностью изменена как в диспозиции так и в санкции.

9) Пpecтyплeния, nocяraющиe нa пopядoк кoмплeктoвaния Boopyжeнныx Cил Pecпyблики Kaзaxcтaн.

Уклoнeниe oт пpизывa пo мoбилизaции (cт. 174 УK). Зaкoнoдaтeль в нoвoм Угoлoвнoм кoдeкce PK пpи фopмyлиpoвaнии дaннoгo yгoлoвнo-пpaвoвoгo зaпpeтa pyкoвoдcтвcвaлcя yжe нoвыми зaкoнaми cyвepeннoгo гocyдapcтвa, пpeждe вceгo Koнcтитyциeй PK, a тaкжe Зaкoнoм Pecпyблики Kaзaxcтaн «O мoбилизaциoннoй пoдгoтoвкe и мoбилизaции в Pecпyбликe Kaзaxcтaн» oт 16 июня 1997 гoдa и дpyгими. Oбopoнa Pecnyблики Kaзaxcтaн oт вoopyжeннoй aгpeccии oтнocитcя к вaжнeйшим фyнкциям гocyдapcтвa и являeтcя дeлoм вceгo нapoдa Kaзaxcтaнa. B Koнcтитyции Pecпyблики Kaзaxcтaн зaкpeплeнo, чтo зaщитa Pecпyблики Kaзaxcтaн являeтcя cвящeнным дoлгoм и oбязaннocтью кaждoгo ee гpaждaнинa. Для зaщиты Pecпyблики Kaзaxcтaн coздaютcя Boopyжeнныe Cилы, кoтopыe кoмплeктyютcя гpaждaнaми Pecпyблики Kaзaxcтaн. Oбщecтвeннaя onacнocть дaннoгo пpecтyплeния зaключaeтcя в тoм, чтo yклoнeниe oт пpизывa пo мoбилизaции в ycлoвияx нaчaвшeйcя вoйны или пpиближaющиxcя вoeнныx дeйcтвий ocлaбляeт oбopoнocпocoбнocть Pecпyблики Kaзaxcтaн. Heпocpeдcmвeнным oбъeкmoм npecтyплeния выcтyпaeт пopядoк кoмплeктoвaния Boopyжeнныx Cил, дpyгиx вoйcк и вoинcкиx фopмиpoвaний Pecпyблики Kaзaxcтaн в ycлoвияx мoбилизaции. Этoт пopядoк ycтaнaвливaeтcя дeйcтвyющим зaкoнoдaтeльcтвoм Pecпyблики Kaзaxcтaн. Oбъeкmuвнaя cmopoнa пpecтyплeния xapaктepизyeтcя yклoнeниeм oт пpизывa нa вoeннyю cлyжбy пo мобилизaции в Boopyжeнныe Cилы, дpyгиe вoйcкa и вoинcкиe фopмиpoвaния Pecпyблики Kaзaxcтaн (npи oтcyтcтвии зaкoнныx ocнoвaний для ocвoбoждeния oт нee). Moбилизaция, кaк этo oпpeдeлeнo в cтaтьe 1 Зaкoнa Pecпyблики Kaзaxcтaн «O мoбилизaциoннoй пoдroтoвкe и мoбилизaции в Pecпyбликe Kaзaxcтaн» oт 16 июня 1997 гoдa, - «этo кoмплeкc oбщeгocyдapcтвeнныx мeponpиятий, cвязaнныx c пepeвoдoм гocyдapcтвeнныx opгa-нoв, opraнизаций, Boopyжeнныx Cил, дpyтиx вoйcк и вoинcкиx фopмиpoвaний, нaceлeния, тeppитopии и экoнoмики Pecпyблики Kaзaxcтaн нa peжим вoeннoгo пoлoжeния (oбщaя мoбилизaция) или кaкoй-либo иx чacти ( чacтичнaя мoбилизaция)». B cooтвeтcтвии c Koнcтитyциeй Pecпyблики Kaзaxcтaн и вышeнaзвaнным зaкoнoм чacтичнyю или пoлнyю мoбилизaцию в cлyчae aгpeccии пpoтив pecпyблики либo нeпocpeдcтвeннoй внeшнeй yгpoзы ee бeзoпacнocти oбъявляeт cвoим yкaзoм Пpeзидeнт Pecпyблики Kaзaxcтaн, нa ocнoвaнии кoтopoгo и пpoвoдитcя пpизыв гpaждaн нa вoeннyю cлyжбy пo мoбилизaции кaк в миpнoe вpeмя (кoгдa имeeтcя peaльнaя oпacнocть нaчaлa вoйны), тaк и в вoeннoe вpeмя. Зaдaчи opraнизaции и oбecпeчeния в npeдeлax cooтвeтcтвyющиx aдминиcтpaтивкo-тeppитopиaльныx eдиниц cвoeвpeмeннoгo oпoвe-щeния и дocтaвки гpaждaн, пoдлeжaщиx пpизывy пo мoбилизaции, вoзлoжeны нa мecтныe пpeдcтaвитeльныe и иcnoлнитeльныe opгaны Pecпyблики Kaзaxcтaн. B cвoю oчepeдь гpaждaнe Pecпyблики Kaзaxcтaн, пoлyчившиe мoбилизaциoнныe пpeдпиcaния или пoвecтки вoeннoгo кoмиccapиaтa, oбязaны вылoлнить излoжeнныe в ниx тpeбoвaния. Уклoнeниe - этo нeявкa бeз yвaжитeльнoй пpичины нa мoбилизaциoнный пyнкт. Cпocoб yклoнeния нe кoнкpeтизиpoвaн зaкoнoдaтeлeм и пoэтoмy нe влияeт нa квaлификaцию, a мoжeт быть yчтeн cyдoм пpи нaзнaчeнии винoвнoмy нaкaзaния. Этo мoжeт быть, нaпpимep, yклoнeниe пyтeм cимyляции бoлeзни, пpeдocтaвлeния пoдлoжныx дoкyмeнтoв, члeнoвpeдитeльcтвa или пyтeм инoгo oбмaнa. Увaжитeльными пpичинaми являютcя дoкyмeнтaльнo пoдтвepждeнныe oбcтoятeльcтвa, иcключaющиe вoзмoжнocть иcпoлнeния пpeдпиcaния o мoбилизaции, нaпpимep, бoлeзнь вoeннooбязaннoгo, cмepть или тяжeлoe cocтoяниe здopoвья eгo близкиx poдcтвeнникoв, cтиxийныe бeдcтвия и т.п. Пoд cимyляциeй бoлeзни cлeдyeт пoнимaть лoжнoe изoбpaжeниe нecyщecтвyющeй бoлeзни или oтдeльныx ee cимптoмoв чeлoвeкoм, нe cтpaдaющим дaнным зaбoлeвaниeм. Пpизывaeмый, cимyлиpyя бoлeзнь, ввoдит в зaблyждeниe дoлжнocтныx лиц мoбилизaциoннoгo пyнктa oтнocитeльнo cocтoяния cвoeгo здopoвья, зaявлeниe o нaличии y нeгo фaктичecки oтcyтcтвyющeй либo пpeyвeличeннoй бoлeзни (aггpaвaция) дaeт ocнoвaниe eмy для пoлнoгo или вpeмeннoгo ocвoбoждeния oт пpизывa пo мoбилизaции. Пoдлoг дoкyмeнтa пpeдпoлaгaeт изгoтoвлeниe и пpeдcтaвлeниe в opгaн, вeдaющий вoпpocaми мoбилизaции, пoддeльныx дoкyмeнтoв, npeдocтaвляющиx пpaвo нa ocвoбoждeниe oт мoбилизaции либo ee oтcpoчкy, нeзaвиcимo oт тoгo, кeм oни изroтoвлeны. Члeнoвpeдитeльcтвo пpeдпoлaгaeт yмышлeннoe npичинeниe ceбe тaкoro вpeдa здopoвью, кoтopый мoжeт пocлyжить ocнoвaниeм ocвoбoждeния oт пpизывa нa вoeннyю cлyжбy пo мoбилизaции. Bpeд здopoвью мoжeт пpичинить ceбe caм вoeннooбязaнный, либo этo дeлaют пo ero пpocьбe дpyгиe лицa. B этoм cлyчae пocлeдниe, ecли oни знaли o цeли yклoнeния вoeннooбязaннoгo oт пpизывa пo мoбилизaции, дoлжны oтвeчaть зa пpичинeниe вpeдa здopoвью и зa пocoбничecтвo в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo cтaтьeй 174 УK. Пoд иным oбмaнoм нeoбxoдимo пoнимaть paзличныe дeйcтвия, нaпpaвлeнныe нa тo, чтoбы ввecти в зaблyждeниe дoлжнocтныx лиц мoбилизaциoннoгo пyнктa.

Чacть 1 cтaтьи 174 УK пpимeняeтcя в миpнoe вpeмя пpи oбъявлeнии мoбилизaции в cвязи c пepexoдoм нa вoeннoe пoлoжeниe. Чacть 2 cтaтьи 174 УK npимeняeтcя в вoeннoe вpeмя. Oнa oxвaтывaeт двa видa дeяния yклoнeниe oт пpизывa пo мoбилизaции и yклoнeниe oт дaльнeйшиx пpизывoв нa вoeннyю cлyжбy для yкoмплeктoвaния Boopyжeнныx Cил Pecпyблики Kaзaxcтaн. Boeнным пpизнaeтcя вpeмя пpeбывaния Pecпyблики Kaзaxcтaн в cocтoянии вoины c дpyгим гocyдapcтвoм. Oнo вoзникaeт c мoмeнтa oбъявлeния или фaктичecкoгo нaчaлa вoйны Pecпyблики Kaзaxcтaн c инocтpaнным гocyдapcтвoм и зaвepшaeтcя c мoмeнтa oбъявлeния oб oкoнчaнии вoйны.

Cocтaв пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo cтaтьeй 174 УK, фopмaльный. Пpecтyплeниe oкoнчeнo c мoмeнтa coвepшeния любoгo дeяния, нaпpaвлeннoгo нa yклoнeниe oт пpизывa пo мoбилизaции, нeзaвиcимo oт тoгo, yдaлocь ли избeжaть пpизывa или нeт. Cocтaвa пpecтyплeния нe бyдeт, ecли были зaкoнныe ocнoвaния для ocвoбoждeния oт пpизывa пo мoбилизaции. Cyбъeкmuвнaя cmopoнa пpecтyплeния xapaктepизyeтcя пpямым yмыcлoм. Bинoвный coзнaeт, чтo yклoняeтcя oт пpизывa пo мoбилизaции, и жeлaeт этo cдeлaть. Cyбъeкmaмu пpecтyплeния мoгyт быть лицa, cocтoящиe в зaпace Boopyжeнныx Cил Pecпyблики Kaзaxcтaн, пoдлeжaщиe мoбилизaции. Cyбъeкraми пpecтyплeния пpи oтягчaющиx oбcтoятeльcтвax мoryт быть кaк вoeннooбязaнныe зaпaca, тaк и лицa, пpизывaeмыe нa вoeннyю cлyжбy впepвыe.

Итак, мир, безопасность государства, его конституционный строй, права и свободы человека и гражданина находнятся под защитой не только законодательства Республики Казахстан, но под охраной международных договоров и законов. Taким oбpaзoм, npoблeмa oпpeдeлeния дeяний, oтнocимыx к пpecтyплeниям пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa, ocтaeтcя пoкa нepeшeннoй в мeждyнapoднoм пpaвe, и cпopы в этoй oблacти, пo вceй видимocти, бyдyт вecтиcь eщe oчeнь дoлro, чтo ecтecтвeннo зaтpyдняeт иx oпpeдeлeниe и в нaциoнaльнoм yгoлoвнoм зaкoнoдaтeльcтвe. Taкaя пpoблeмa cтoялa и пepeд paзpaбoтчикaми нoвoгo УK Pecпyблики Kaзaxcтaн. Teм нe мeнee кaк виднo из coдepжaния глaвы нoвoгo УK o пpecтyплeнияx пpoтив миpa и бeзoпacнocти чeлoвeчecтвa, oнa oтвeчaeт coвpeмeнным мeждyнapoдным тpeбoвaниям бopьбы c этими пpecтyплeниями.

Используемая литература:

1. Конституция Республики Казахстан. Алматы. 1995 (с изм. и доп. от 21.05. 2007 г. № 254-Ш).

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 года № 167-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного законодательства от 03.08.2007г. № 308-Ш).

3. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан» от05. 05.2000г.

4. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования борьбы с коррупцией» от 21.07.2007 г. № 308-Ш.

5. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам проявления неуважения к суду» от 29.06.2007г. № 270-Ш.

6. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 2 «О применении законодательства о необходимой обороне».

7. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, связанных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера».

8. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 1 «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека».

9. Нормативное постановление Верховного суда РК от 11.05.2007г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда РК № 8 от 11.07.2003 года О судебной практике по делам хищения (с изменениями и дополнением, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК № 14 от 19.12.2003 года и № 12 от 25.12.2006 года)».

10. Нормативное постановление Верховного суда РК от 25.12.2006 г. № 11 «О квалификации неоднократности и совокупности преступлений».

11. Послание Президента народу Казахстана от 28.02.2007 г. «Новый Казахстан в новом мире»

12. Ахметов Б.И. Уголовное право в вопросах и ответах.-Алматы: Данекер, 2001.-19с.

13. Джекебаев У.С. Основные принципы уголовного права Республики Казахстан. - Алматы: Жеті жарғы, 2001. – 250с.

14. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении (криминологические и уголовно-правовые проблемы): монография / Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. -Алма-Ата, 1981. – 147с.

15. Женщина и бытовое насилие: учеб.-практ. пособие.- Алматы, 2003.- 131 с.

16. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления: курс лекций / Игнатов А.Н., Костарева Т.А.. – М.: Норма, 1996. – 63с.

17. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: учеб. пособие (альбом схем). – М.,1996. – 149с.

18. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы: Аксим, 1997. – 219 с.

19. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000.- 272 с.

20. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2000. – 792с.

21. Нарикбаев М.С. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан / Нарикбаев М.С., Юрченко Р.Н., Алиев М.М. - Астана, 1999.- 416 с.

22. Наумов А.В. Мотивы убийств: учеб. пособие. – Волгоград, 1969. – 135с.

23. Онгарбаев Е.А. Тяжкие преступления по уголовному праву Республики Казахстан: монография / Онгарбаев Е.А., Есмагамбетов К.Б. - Астана: Фолиант, 2001.- 190 с.

24. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы, Юрист, 1999. – 184с.

25. Рахметов С.М. Преступления против личности: учеб. пособие / Рахметов С.М., Турецкий Н.Н. - Алматы: Жеті жарғы, 2004. – 176 с.

26. Рахметов С.М. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: учеб. пособие / Рахметов С.М., Кременцов С.А., Колкобаев М.О. – Алматы: Баспа, 1998.- 80 с.

27. Сборник задач по особенной части уголовного права Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 2001. – 109с.

28. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. -Алматы: Жеті жарғы, 2003-791с.

29. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: учебник. В 2 – х ч. /под ред. И.П. Борчашвили, С.М. Рахметова. – Алматы: Данекер, 2002.

30. Уголовное право Республики Казахстан: пробный учебник / под ред. Е.А. Онгарбаева.- Алматы: Арман, 2003.- 690 с

Лекция №8 Преступления против собственности (4 часа)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны собственности в РК, посредством юридического анализа составов преступлений, входящие в главу 6 Особенной части УК. Обратить внимание на разграничение составов преступлений, содержащие признаки хищения, не содержащие признаки хищения, но корыстной направленности и другие преступления, направленные против собственности. Обозначить квалифицирующие признаки рассматриваемых составов преступлений.

План лекции:

1. Понятие и виды преступлений против собственности.

2. Понятие и признаки хищения чужого имущества.

3. Фомы хищения.

4. Виды хищения.

5. Корыстные виды преступления против собственности, не содержащие признаков хищения.

6. Некорыстные преступления против собственности.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории.

Конституция РК, уголовный закон и Концепция о правовой политики РК, провозглашают правовую защиту от преступных посягательств в отношении собственности, независимо от формы принадлежности. Рассматриваемые составы преступлений подразделяются на виды и группы, где наименование данных преступлений определяет объект преступного посягательства. Так, составы преступлений, содержащие признаки хищения и не содержащие, состоят из общественно опасного действия или бездействия, наступившего преступного результата и причинно-следственной связи между ними. Составы преступлений, содержащие признаки хищения, характеризуются: противоправным действием или бездействием; безвозмездным изъятием реального имущества (материального предмета, имеющего денежное выражение); обращением и распоряжением предметом, преступного посягательства в свою пользу; извлечением корыстной цели. Различают следующие формы хищения: кража – тайное хищение чужого имущества; грабеж – открытое хищение чужого имущества, соединенное с насилием, но не опасным для жизни и здоровья; разбой – открытое хищение чужого имущества, соединенный с насилием, который опасен для жизни и здоровья в момент совершения разбоя; мошенничество – обманный или злоупотребляющий доверие законного собственника способ завладения чужим имуществом; присвоение – преступное обращение чужого имущества субъектом преступления в свою пользу, которое было ему доверено для выполнения трудовых или профессиональных обязанностей; растрата – преступное отчуждение вверенного чужого имущества субъектом преступления в пользу третьего лица, которое было ему вверено для выполнения трудовых или профессиональных обязанностей.

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаки хищения, преследуют извлечение незаконного обогащения, но различаются по объективной и субъективной стороне развития причинно-следственной связи общественно опасного деяния. Так, вымогательство – незаконное требование, соединенное с насилием или без такового, по передачи имущества, окончено в момент предъявления преступных требований имущественного характера. Материальный предмет субъекту преступления будет передан только в будущем. Другие составы преступлений против собственности, не содержащие признаки хищения и не корыстной направленности, в ходе развития причинно-следственной связи характеризуются умышленно или неосторожностью причинением вреда имуществу, в виде уничтожения данного имущества. Понятия и виды преступлений против собственности.

Право собственности занимает особое место в системе прав и свобод человека, поскольку является показателем личного благополучия последнего данное право выступает регулятором экономических отношений и в этом смысле оно многофункционально. В системе социальных ценностей право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются также посягательствами на личность (в широком смысле) охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса Республики Казахстан (ст. 2 УК РК) Преступления против собственности иногда называли имущественными преступлениями. Именно так назывались они в заголовках соответствующих глав Уголовных кодексов 1922 и 1926 годов оба понятия являются идентичными, поскольку большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество Для уяснения сущности хищения чужого имущества важное значение имеет правильное установление объекта этого преступления. Решение данного вопроса должно основываться на общих положениях об объекте преступления, обстоятельно разработанных в теории уголовного права.

Экономической основой каждого общества является определённая форма собственности, прежде всего на орудия и средства производства. Она определяет положение классов и их отношения, тип государства, право и мораль общества. Экономические законы нашего государства приводят к образованию огромной армии безработных, увеличивается расстояние между имущими и неимущими. В связи с этим актуальной проблемой остается такое понятие как хищение чужого имущества. Определение общего понятия хищения позволяет глубже раскрыть сущность отдельных способов хищений, отличить хищение от других смежных преступлений. Собственность (движимое или недвижимое имущество) составляет экономическую основу всякого общества, а право на владение ею принадлежит к числу важнейших, неотчуждаемых прав и свобод человека. В. ст. 17 Всеобщей декларации прав человека указывается, что «каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими». В соответствии с этим глава 6 УК, посвященная преступлениям против собственности, охватывает все разновидности противоправных посягательств на нее. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Конституция Республики Казахстан гарантирует равную защиту прав собственника независимо от формы собственности, а также безотносительно к тому, является ли то или иное имущество исключительной собственностью международной организации, иностранного государства, юридического лица, гражданина (лица без гражданства) либо находится в совместной собственности казахстанских и иностранных граждан и юридических лиц.

В системе социальных ценностей право собственности расценивается, как важнейшие из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются также посягательствами на личность (в широком смысле). Преступления против собственности иногда, в предыдущих Уголовных Кодексах называли имущественными преступлениями. Эти понятия являются идентичными, поскольку большинство преступления против собственности имеют своим предметом имущество. Для уяснения сущности хищения чужого имущества важное значение имеет правильное установление объекта этого преступления.

Родовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления, либо для осуществления производственной деятельности. Таким образом, следует, что родовым объектом преступлений против собственности является собственность. В республике Казахстан собственность признаётся государственной и частной. Содержание диспозиций статей Особенной Части УК позволяет сделать вывод о том, что непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является чужая собственность, а также права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. В некоторых преступлениях (в кражах, грабежах, мошенничествах и т.д.) непосредственные объекты совпадают с родовыми.

С объективной стороны преступления против собственности сформулированы законодателем с помощью материальных составов преступлений. Следовательно, объективная сторона состоит из трёх обязательных признаков: деяния, последствия и причинно-следственной связи между деянием и последствием. Лишь разбой и вымогательство являются формальными преступлениями, где обязательным признаком в отличии от материальных, выступает только преступное деяние. Для отдельных преступлений против собственности обязательным элементом объективной стороны состава является способ совершения преступлений (насильственный или ненасильственный, тайный или открытый).

Субъектом преступления против собственности признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста. В одном преступлении - присвоении и растрате - специальный субъект является обязательным элементом состава преступления. С точки зрения наступления уголовной ответственности, исходя из возраста, все преступления против Собственности, можно разделить на две группы. С 16-ти летнего возраста наступает уголовная ответственность за такие уголовные преступления, как присвоение или растрата вверенного чужого имущества (ст. 176), мошенничество (ст. 177), причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 182), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 183), нарушения прав интеллектуальной собственности (ст. 184), нарушение вещных прав на землю (ст. 186), неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 185), умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств ( ч.1 ст. 187). Ответственность с 14-летнего возраста, наступает за такие преступления, как кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения при отягчающих обстоятельствах, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах.

С субъективной стороны преступление против собственности совершаются с прямым умыслом и только одно преступление против собственности может совершаться с неосторожной формой вины — неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188 ). Преступления против собственности можно подразделить на следующие виды: корыстные и некорыстные. В корыстных преступлениях обязательным признаком субъективной стороны выступает корыстная цель или корыстный мотив. В свою корыстные преступления по объективной стороне можно подразделить на преступления, связанные с изъятием имущества, именуемые хищениями и преступления, не связанные с хищением. К хищениям относятся следующие преступления: кража, присвоение или растрата, мошенничество, грабёж, разбой и хищение предметов, имеющих особую ценность. К корыстным преступлениям, не связанным с хищением, относятся вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, нарушение прав интеллектуальной собственности, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, нарушение вещных прав на землю. К некорыстным преступлениям относятся умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.

2. Хищение чужого имущества его виды и формы.

Среди преступлений против собственности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность являются хищения. Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа их совершения, выделяя и нормативно закрепляя в соответствующих статьях УК следующие формы хищения: кражу, присвоение или растрату, мошенничество, грабёж и разбой. В настоящее время понятие хищения получило свое законодательное закрепление в новом Уголовном кодексе Республики Казахстан. Так, в примечании к статье 175 УК говорится: « Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Из законодательного определения можно выделить следующие признаки хищения, характеризующие его объективную сторону:

Наличие - факта изъятия имущества;

противоправность изъятия;

безвозмездность изъятия

обращение имущества в свою пользу;

корыстную цель.

Так изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или пользу других лиц. Похитивший имущество распоряжается им как своим собственным, но юридически собственником не становится, поскольку невозможно приобрести право собственности преступным путём. В результате изъятия собственнику либо иному владельцу причиняется материальный ущерб. Изъятие имущества, не причинившее собственнику или законному владельцу не должно квалифицироваться как хищение. Так, если ущерб, причиненный собственнику или иному владельцу, составляет менее 10-ти кратного размера месячного расчетного показателя, то имеет место мелкое хищение, наказание за которое предусматривается ст. 136 Кодекса РК «Об административных правонарушениях». Следующим признаком, характеризующим хищение, является противоправность. Признак противоправности означает, что виновный изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Отсюда вывод, что не будет хищения, если лицо, имея законные основания для получения имущества, нарушает лишь порядок, установленный для передачи последнего. Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного имущества после того, как преступление было окончено, не освобождает виновного от ответственности, но служит основанием для смягчения наказания. Хищение считается оконченным, когда виновный изъял имущество и получил реальную возможность и распорядиться им по своему усмотрению. Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из неё выгоду. Важно, что он получил такую возможность. Исключение составляет разбой, вопрос, о моменте окончания которого рассмотрите применительно к этому составу преступления. Хищение совершаемая только прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно изымает имущество, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику ущерб и желает этого. Если же виновный, изъяв имущество, затем возвратил это имущество по своей воле, он не подлежит уголовной ответственности на основании положения о добровольном отказе (ст. 26 УК).

Обязательным признаком хищения является корыстная цель. Корыстная цель как признак хищения прямо названа в законодательном определении хищения. Она предполагает стремление извлечь материальную, имущественную выгоду, как в свою пользу, так и в пользу других лиц, материальном положении которых виновный заинтересован. В зависимости от способа изъятия в УК РК закреплено шесть форм хищения: кража, присвоение вверенного имущества, растрата вверенного имущества, мошенничество, грабеж, разбой. Одним из конструктивных признаков составов хищений является предмет этого вида посягательств. В теории уголовного, права наибольшее распространение получили два определение предмета преступления, которые по существу, имеют одно содержание. Первое определение гласит: « В качестве предмета преступления выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступные посягательства». Согласно второму определению предметом преступления признаются вещи материального мира, по поводу которых совершается преступление.

Движимое или недвижимое имущество, т.е. - вещи (предметы) материального мира, в которых овеществлен человеческий труд, при передачи либо присвоения квалифицруюся не как посягательство на собственность, а образуют преступление против правосудия. Объективная сторона преступлений против собственности состоит в действиях. Одним из них (например, открытое завладение имуществом при грабеже, нападение при разбое) могут иметь элементарную форму (схватил имущество - скрылся; высказал угрозу - завладел вещью). Другие могут носить довольно сложный характер и заключаться в целой системе действий (например, хищение путем присвоения или растраты, а также мошенничества, как правило, совершаются после тщательной подготовки и зачастую сопряжены с использованием фиктивных документов).

В большинстве своем составы преступлений против собственности сконструированы по типу материальных, поэтому для признания деяния оконченным требуется наступление вредных последствий в виде материального ущерба для собственника (владельца) имущества. При этом между деянием и наступившими вредными последствиями должна быть установлена причинная связь (что, как правило, не вызывает трудности), Однако такие преступления, как разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, признаются оконченными с момента совершения указанных в законе действий независимо от причинения потерпевшему материального ущерба (формальный состав).

3. Причинение имущественного ущерба, не связанное с хищением.

К данной категории преступлений относятся: вымогательство (ст. 181), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 182),приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 183), нарушение прав интеллектуальной собственности (ст. 184), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 185), нарушение вещных прав на землю (ст. 186). Рассмотрим на примере общей характеристики вымогательства (ст. 181 УКРК). Общественная опасность вымогательства выражается в нарушении права собственности. Объектом преступления является не только собственность, но и личность потерпевшего. В структуру объекта собственности включаются также имущественные интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и обязательственным правом, отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера.

Вымогательство - преступление имущественное, посягая на общественные отношения собственности имеет своим предметом не только имущество или право на него, но и действия имущественного характера. При этом право на имущество закрепляется в определенных документах, требующих нередко соблюдения строго определенной законом формы. Акт преступного поведения при вымогательстве носит сложный характер: он слагается из взаимосвязанных самостоятельных действий - требования передачи чужого имущества или права на имущество и угрозы содержание которых определено законом. Угроза должна быть реальной и. действительной, то есть восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Только такая угроза способна оказать на потерпевшего определенное психическое воздействие с целью выполнения действий в пользу виновного. Своеобразие угрозы насилием состоит в том, что она обращена, как правило, в будущее, то есть вымогатель высказывает намерение реально применить насилие лишь через некоторое время, если его требование о передаче имущества потерпевшим не будет выполнено. Вместе с тем насилие может носить и наличный характер, то есть содержать выраженное вовне намерение реализовать его немедленно, уже в самый момент предъявления претензий, если она не будет удовлетворена. Угроза применения насилия над личностью при вымогательстве тождественна психическому насилию при разбое. Отличие вымогательства от разбоя заключается в том, что при вымогательстве "виновный угрожает применить насилие, как правило, в будущем, то есть между угрозой и ее реализацией имеется разрыв во времени. При вымогательстве, в отличие от разбоя, виновный угрожает применить насилие не только к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, но и к его близким. Следует отметить, что при вымогательстве виновный требует передать ему имущество в будущем, а "при разбое - завладевает им немедленно. Угроза распространения позорящих сведений о лице, в ведении или под охраной которого находится чужое имущество, - это угроза сообщить такие сведения лицу, их не знающему. При этом угроза не должна обязательно предполагать сообщение этих сведений неопределенному количеству лиц. Для состава оконченного преступления достаточно угрозы сообщить такие сведения хотя бы одному лицу, если подобное сообщение нежелательно для потерпевшего (например, угроза сообщить жене лица, в ведении которого находится чужое имущество, позорящие его сведения, подробности интимного характера и др.). Сведения, которые угрожает огласить вымогатель, должны быть позорящими для лица, в ведении или под угрозой которого находится чужое имущество, или для его близких. Поскольку угроза такого оглашения должна понудить это лицо незаконно передать имущество (или право на имущество) вымогателю, то вопрос о том, какие сведения следует считать позорящими потерпевшего и что понимать под иными сведениями, оглашение которых может причинить существенный вред потерпевшему, должен быть разрешен с точки зрения лица, ведающего чужим имуществом либо охраняющего его.

Для состава вымогательства не имеет значения, были ли оглашаемые сведения истинными или ложными. Они могут касаться как действий лица, в ведении или под охраной которого находилось чужое имущество, так и действий родственников, близких (угроза огласить сведения, что данное лицо болело венерической болезнью, о систематических пьянках, о фактах усыновления ребенка и др.). В силу особенностей конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 181 УК РК, вымогательство признается оконченным преступлением уже в момент предъявления потерпевшему имущественных требований, сопровождавшихся угрозами, даже если виновный не достиг желаемого результата и не получил имущества или прав на него.

Вымогательство может привести к причинению потерпевшему реального имущественного ущерба, когда он, опасаясь приведения в исполнение угроз, передаст требуемое имущество или уступит имущественные права либо совершит в его пользу действия имущественного характера. Поэтому преступное приобретение чужого имущества не выходит за пределы состава вымогательства и не требует самостоятельной квалификации. В практике применения нормы о вымогательстве весьма важным является вопрос об отграничении вымогательства от грабежа и разбоя, а также вымогательства от бандитизма.

Предметом вымогательства является имущество, право на имущество, действия имущественного характера, предметом же грабежа и разбоя -только имущество. При вымогательстве насилие может выражаться в угрозах физического насилия, угрозах уничтожения или повреждения имущества, угрозах распространения позорящих сведений, а также в применении физического насилия. При грабеже и разбое насилие имеет форму физического насилия и угрозы применения физического насилия. Два вида насилия совпадают, поэтому здесь необходимо использовать следующий критерий разграничения. При вымогательстве требование передачи имущества направлено в будущее, при грабеже и разбое имущество изымается в настоящем. Разграничения требуют лишь те случаи, когда требование передачи имущества применяется в настоящем. В таких случаях разграничение проводится по признаку насилия. Вымогательство и грабеж могут образовывать совокупность "преступлений, если, применяя насилие в настоящем, вымогатель часть имущества требует в будущем, а частью завладевает сразу. Вымогательство, совершенное организованной группой, необходимо отличать от бандитизма. Банда - это всегда организованная и вооруженная группа лиц, поэтому в случаях, когда вымогательство совершается устойчивой организованной и вооруженной группой лиц, действия виновных необходимо квалифицировать по совокупности ст. ст. 181 и 237 УК РК.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что он, не имея никаких прав на имущество, требует его передачи, угрожая при этом совершить действия, могущие причинить ущерб интересам потерпевшего. Цель - получить имущество или право на него.

Субъект вымогательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-ти лет.

4. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества относятся законодателем к некорыстным преступлениям против собственности.

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в ранее действовавшем УК Каз ССР была предусмотрена в статье 82 которая состояла из одной части, определяющей признаки этого деяния, а именно: совершение указанных действий неоднократно, путём поджога, затопления, или иным обще- опасным способом, или "повлёкшие человеческие жертвы, или причинившие крупный ущерб либо иные тяжкие последствия, Таким образом, в ранее действовавшем законодательстве ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества не дифференцировалось, сто вряд ли можно чем-либо обосновать. Наряду с основным составом рассматриваемого преступления закон предусматривает и квалифицированные его виды. Одним из квалифицирующих признаков данного преступления является его совершение путем поджога, взрыва или иным обще- опасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, к обще опасным относятся такие способы как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двух объектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства.

Второй квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человеку или иных тяжких последствий. Под иными тяжкими последствиями понимается причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т.п. Необходимо иметь в виду, что реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии, хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст. 96 или ст. 103 УК.

Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 188 УК) влечет уголовную ответственность только при крупном размере уничтоженного или поврежденного имущества. Объектом рассматриваемого деяния является собственность. Законодатель сконструировал данный состав как материальный, т.е. конструктивными его признаками признает не только общественно опасное деяние (действие или бездействие), но и наступление последствий в виде причинения крупного ущерба и наличие между ними причинной связи, в отличии от состава умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества совершение этих деяний по неосторожность влечет уголовную ответственность при причинении ущерба, в 500 раз превышающего месячный расчетный показатель. В остальном признаки объективной стороны составов предусмотренных статьями 187, 188 УК, совпадают, в связи, с чем понятия «уничтожение», «повреждение», «чужое имущество» нами здесь не раскрываются.

С субъективной стороны деяние характеризуется неосторожной формой вины. Деяние может быть совершено как по легкомыслию, так и по небрежности.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В качестве квалифицирующих данных состав признаков названы: уничтожение или повреждение чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности ; совершение этого деяния, повлекшее тяжкие последствия. Первые два признака связаны с тем, что виновное лицо нарушило правила обращения с огнем иными источниками повышенной опасности, к которым гражданское законодательство относит транспортные средства, механизмы, электрическую, атомную энергию, взрывчатые вещества, сильно действующие яды, бактерии т.д.

Наступление тяжких последствий в результате неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества предполагает причинение различных последствий, к примеру, оставление других без средств к существованию, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Однако причинение смерти требует квалификации по совокупности.

Успех специальной профилактики преступлений против собственности зависит от тесного сочетания различных ее форм, от взаимодействия всех ее участников, и в первую очередь жилищно-коммунальных и правоохранительных органов, а также специализированныхформирований общественности; от своевременности и полноты выявления лиц, склонных к совершению таких преступлений; от обеспечения своевременного наказания корыстных преступников, соответствующего; содеянному и эффективности контроля за их поведением; от надежной защищенности объектов от возможного посягательства. В наше время такие виды преступлений имеют очень большой процент от общего числа. И поэтому нам необходимо бороться с этими преступлениями используя все силы и средства. Причины связаны с корыстной мотивацией, многие объясняются склонностью к паразитизму. Устойчивая или развивающаяся ориентация общественно-полезного труда в сочетании с корыстнолюбивыми устремлениями «широко пожить», с удовлетворением престижных для ближайшего окружения желаний приводит и к устойчивым деформациям досугово-бытовых интересов, потребностей, привычек: к укоренению стереотипа увеселительного время провождения, пьянству, наркотикам, азартным играм, случайным половым контактам. По данным выборочного исследования, больше половины осуждённых за все виды преступлений против личной собственности систематически пьянствовали, почти ежедневно посещали рестораны, участвовали в азартных играх. На вопрос «Что нужно сделать, чтобы бросить воровать?»- большинство опрошенных осуждённых за карманные кражи ответили: «Бросить пить и наркоманить». Такой стереотип досугово-бытовой психологии. Связанный с каждодневным расходованием («разбрасыванием») достаточно крупных денежных средств, в свою очередь становится мотивационной основой продолжения совершения корыстных преступлений.

Домашнее задание:

Из практикума по «Уголовному праву (Особенная часть) РК», под ред. профессора И.Я. Козаченко, профессора С.М. Рахметова, из темы «Преступления против собственности» выбрать учебные практические задачи в количестве 5-ти задач, проанализировать и решить в письменной обязательной форме, с аргументацией нормативного, законодательного и теоретического материала. В ходе контроля СРСП студенту будут предложены другие варианты решения практических задач, которые необходимо решить в аудитории, под контролем преподавателя, посредством полного юридического анализа.

Дополнительные вопросы к СРСП:

1. Назвать понятие, признаки и формы хищения.

2. Виды хищения и её значение для квалификации общественно опасных деяний, содержащие признаки хищения.

3. Отграничение хищений от других преступлений корыстной направленности.

4. Юридический анализ других преступлений против собственности, не содержащие признаки хищения.

5. Конструкция составов преступлений, входящие в главу «Преступления против собственности».

Дополнительная литература и нормативный материал:

1. Преступления против собственности. Алматы, 1996.

2. Борчашвили И.Ш. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности. Караганда, 1997.

3. Постановление Пленума ВС Каз.ССР от 07.12.1961г. №5 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое», с изменениями от 12.06.1968г., 22.12.1989г., 20.12.1996г.

4. Постановление ПВС РК от 25.07.1996г. «О некоторых вопросах квалификации хищения чужого имущества», с изменениями от 05.05.1997г.

5. Нормативное постановление ВС РК №8 2003г. «О судебной практике по уголовным делам о хищениях»

6. Постановление ПВС РК от 22.12.1995г. «О судебной практике по делам о вымогательстве», с измен. от 05.05.1997г.

Лекция № 9 Преступления в сфере экономической деятельности (4 часа)

Цель лекции: Раскрыть содержание уголовно-правовой охраны экономической деятельности в РК, посредством юридического анализа составов преступлений, входящих в 7 главу Особенной части уголовного закона. Показать разграничение от составов преступлений, содержащие признаки хищения, а также от составов, входящие в данную главу 7. Раскрыть квалифицирующие признаки преступлений в сфере экономической деятельности.

План лекции:

1. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Виды и группы преступлений в сфере экономической деятельности.

3. Юридический анализ некоторых составов преступлений в сфере экономической деятельности.

Краткое содержание лекции с заданиями, которые должны быть выполнены в аудитории и вне аудитории.

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

Предприятия в сфере экономической деятельности имеют единый родовой объект - общественные отношения, складывающиеся в процессе экономической деятельности. Обязательным признаком ряда преступлений, отно­сящихся к рассматриваемой главе, является предмет пре­ступления. Например, товарный знак (ст. 199), сведения, составляющие коммерческую и банковскую тайну (ст. 200 УК), ценные бумаги (статьи 202, 205, 206 УК), поддельные деньги (ст. 206 УК), платежные карточки и иные платежные и расчетные документы (ст. 207 УК), марки акцизного сбора (ст. 208 УК).

Объективная сторона большинства рассматриваемых преступлений характеризуется совершением действий, но некоторые могут совершиться и путем бездействия. Напри­мер, злостное уклонение от погашения кредиторской задол­женности (ст. 195 УК), невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 213 УК), уклонение от уплаты таможенных платежей и сборов (ст. 214 УК), нару­шение правил бухгалтерского учета (ст. 218 УК), уклонение от уплаты налогов (статьи 221, 222 УК). Обязательным признаком ряда преступлений в сфере экономической деятельности является наступление преду­смотренных законом общественно опасных последствий. Они содержат материальные составы. Например, преступ­ления, предусмотренные статьями 192-194, 196 -198, 203 -205, 215- 222 УК. Некоторые статьи, входящие в рассматриваемую гла­ву УК, носят бланкетный характер. Например, статьи 197, 205, 218 УК. С субъективной стороны все преступления в сфере экономической деятельности характеризуются умышленной виной. Обязательным признаком субъективной стороны не­которых из них является мотив и цель (статьи 192, 193, 198, 204 УК).

Субъектом преступлений в сфере экономической дея­тельности могут быть вменяемые лица, достигшие к момен­ту совершения преступления 16-летнего возраста. Субъек­том некоторых преступлений в сфере экономической дея­тельности могут быть только должностные лица (статьи 189, 225 У К), работники банка (статьи 219, 220 У К РК).

По непосредственному объекту преступления в сфере экономической деятельности можно условно подразделить на следующие виды:

1) преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: воспрепятствование законной, предпринимательской деятельности (ст. 189 УК), незаконное предпринимательство (ст. 190 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 191 УК), лжепредпринимательство (ст. 192 УК), легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (ст. 193 УК), монополи­стические действия и ограничение конкуренции (ст. 196 УК), заведомо ложная реклама (ст. 198 УК), незаконное исполь­зование товарного знака (ст. 199 УК), незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 200 УК), подкуп участников и органи­заторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 201 УК), неправо­мерные действия при банкротстве (ст. 215 УК), преднаме­ренное банкротство (ст. 216 У К) ложное банкротство (ст. 217 УК), нарушение правил бухгалтерского учета (ст. 218 УК), регистрация незаконных сделок по природопользованию (ст. 225 УК), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 226 УК);

2) преступления в денежно-кредитной сфере: неза­конное получением нецелевое использование кредита (ст. 194 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 195 УК), нарушение порядка выпуска (эмиссии) ценных бумаг (ст. 202 УК), внесение в реестр держателей ценных бумаг заведомо ложных сведений (ст. 203 УК), представление заведомо ложных сведений об опе­рациях с ценными бумагами (ст. 204 УК), нарушение правил проведения операций с ценными бумагами (ст. 205 УК), из­готовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 206 УК), изготовление или сбыт поддельных платежных карточек и иных платежных и расчетных документов (ст. 207 УК);

3) преступления в сфере финансовой деятельности:

подделка и использование марок акцизного сбора (ст. 208 УК), экономическая контрабанда (ст. 209 УК), невозвраще­ние из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 213 УК), уклонение от уплаты таможенных платежей и сборов (ст. 214 УК), предоставление заведомо ложных сведений о банковских операциях (ст. 219 УК), незаконное использова­ние денежных средств банка (ст. 220 УК), уклонение граж­данина от уплаты налога (ст. 221 УК), уклонение от уплаты налогов с организаций (ст. 222 УК);

4) преступления в сфере торговли и обслуживания населения: злостное нарушение установленного порядка проведения публичных торгов и аукционов (ст. 197 УК), об­ман потребителей (ст. 223 УК), получение незаконного воз­награждения (ст. 224 УК);

5) иные преступления в сфере экономической дея­тельности; неправомерный доступ к компьютерной инфор­мации, создание, использование и распространение вредо­носных программ для ЭВМ (ст. 227 УК).

2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Незаконное предпринимательство (ст. 190)

      Общественная опасность незаконного предпринимательства выражается в том, что в результате его совершения причиняется значительный ущерб экономике государства.       Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения по поводу осуществления основанной на законе нормальной предпринимательской деятельности.       В соответствии со ст. 10 ГК РК под предпринимательством понимается инициативная деятельность граждан и юридических лиц, независимо от формы собственности, направленная на получение прибыли или чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), основанная на частной собственности (индивидуальное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения государственного предприятия (государственное предпринимательство). Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя. Аналогичное понятие дается и в п.5 ст.1 Закона РК «О частном предпринимательстве» от 31 января 2006 г.       Предпринимательская деятельность граждан и юридических лиц подлежит обязательной государственной регистрации. Граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Регистрация юридических лиц осуществляется на основании Закона РК «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» от 17 апреля 1995 г. (с посл. изм. и доп.). Регистрация физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью осуществляется на основании Закона РК «О частном предпринимательстве» от 31 января 2006 г.       Под лицензией понимается выдаваемое компетентным государственным органом разрешение гражданину или юридическому лицу заниматься определенным видом деятельности или совершать определенные действия. Положение о лицензиях регламентируется Законом РК «О лицензировании» от 17 апреля 1995 г. (с посл. изм. и доп.). Z07       Право предпринимателя осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении этого срока, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.       Лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности осуществляется в целях обеспечения защиты интересов потребителей, повышения качества обслуживания населения, соблюдения градостроительных, экологических и санитарных норм.       С объективной стороны предпринимательство признается незаконным, если осуществляется:       - без регистрации;       - без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования;       - путем занятия запрещенными видами предпринимательской деятельности.       Под государственной регистрацией юридических лиц понимается проверка соответствия учредительных документов создаваемого юридического лица законам РК, выдача им свидетельства о государственной регистрации с присвоением регистрационного номера и занесение сведений о юридических лицах в единый Государственный регистр.       Обязательной государственной регистрации подлежат индивидуальные предприниматели, которые отвечают одному из следующих условий:       1 - используют труд наемных работников на постоянной основе;       2 - имеют от предпринимательской деятельности совокупный годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством в размере, превышающем необлагаемый налогом размер совокупного годового дохода, установленный для физических лиц законодательными актами РК.       Государственную регистрацию юридических и физических лиц осуществляет уполномоченный орган Министерства юстиции РК.       Под осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации понимается занятие ею при отсутствии документа, свидетельствующего о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя.       Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) имеет место, когда получение такого разрешения обязательно, то есть такая деятельность без получения лицензии запрещена законодательством о лицензировании. К предпринимательской деятельности подлежащей обязательному лицензированию относятся такие виды деятельности:       1 - связанные с объектами повышенной опасности или имеющие особо важное государственное значение (производство и реализация вооружения, боевой техники, использования недр, использования радиочастот и т. д.);       2 - связанные с обслуживанием населения (образовательная, медицинская, коммерческая деятельность, а также в сфере азартных игр — лотереи, казино);       3 - связанные с концентрацией финансовых ресурсов (банковская, аудиторская, страховая деятельность, операции с валютными ценностями, ценными бумагами, фондовые биржи и т. д.).       Предпринимательская деятельность является незаконной не только при отсутствии лицензии, но и при нарушении условий лицензирования. Это может быть осуществление предпринимательской деятельности сверх установленного лицензией срока; занятие иным видом деятельности, чем это предусмотрено лицензией; передача лицензии другому лицу и т. д.       Верховный Суд РК в вышеназванном Нормативном постановлении от 18 июня 2004 г. дает разъяснение, что при установлении факта занятия запрещенным видом предпринимательской деятельности виновное лицо несет уголовную ответственность по соответствующей статье УК, устанавливающей запрет на осуществление определенного вида деятельности, а при отсутствии специальной нормы — по ст. 190 УК.       Приобретение, хранение товаров, предоставление помещений, транспортных услуг и иное способствование осуществлению незаконной предпринимательской деятельности влечет уголовную ответственность лишь в тех случаях, когда эти действия совершались с прямым умыслом лицом, осведомленным о незаконности предпринимательской деятельности. Действия такого лица надлежит квалифицировать как пособничество незаконному предпринимательству независимо от того, получало ли оно вознаграждение за оказанные услуги. Если указанные действия совершались с целью получить совместно с предпринимателем прибыль от незаконной предпринимательской деятельности, то их следует расценивать как соисполнительство в преступлении, предусмотренном ст.  190 УК (п. п. 7-8 Нормативного постановления от 18 июня 2004 г.).

      При совершении в ходе незаконной предпринимательской деятельности действий, образующих состав другого преступления, содеянное квалифицируется по совокупности статей, предусматривающих ответственность за незаконное предпринимательство, и статье Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за иное совершенное преступление.       Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 190 УК необходимо установить, чтобы указанные в диспозиции действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо было сопряжено с извлечением дохода в крупном размере или производством, хранением и сбытом подакцизных товаров в значительных размерах.       Крупным ущербом признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель. Если ущерб от незаконного занятия предпринимательской деятельностью причиняется организации или государству, то его сумма должна превышать пятьсот месячных расчетных показателей, согласно примечания к ст. 189 УК.       Доходом в крупном размере признается доход, сумма которого превышает пятьсот месячных расчетных показателей (примечание к ст. 190 УК).       Уголовным законодательством РК используется понятие дохода, данного в рамках налогового законодательства. Так, ст. 81 Налогового кодекса РК от 12 июня 2001 г. (с посл. изм. и доп.) устанавливает доход как сумму, полученную от реализации товаров, работ, услуг, без учета расходов, понесенных в ходе этой деятельности. K08 Статья 79 Налогового кодекса РК закрепляет положение о том, что этот вид дохода входит в понятие совокупного годового дохода и определяет налогооблагаемый доход, то есть разницу между совокупным годовым доходом и предусмотренными вычетами. При определении же совокупного годового дохода в него включаются все доходы, подлежащие получению в РК и за ее пределами в течение налогового периода за исключением вычетов, например, от передачи активов на безвозмездной основе или их реализации по заниженной стоимости.

      Верховный Суд РК в п. 9 названного Нормативного постановления дает разъяснение, что при определении крупного или особо крупного размера дохода, являющегося обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 190 УК, учитываются только средства и имущество, полученные виновным именно в результате осуществления предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, а равно в результате занятия запрещенными видами предпринимательской деятельности. Доход, полученный при осуществлении той части деятельности, которая признана законной, учитываться при этом не должен.       Доход, полученный в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренного гл. 7 УК, подлежит взысканию с виновного и обращению в доход государства как результат неосновательного обогащения, нажитого преступным путем.       Деньги и иное имущество, полученные виновным лицом в качестве вознаграждения, подлежат возвращению их владельцу в тех случаях, когда он ошибочно полагал, что оплатил работу или услуги, не входящие в круг обязанностей осужденного.       В соответствии с п. 4 ч.3 ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса РК имущество, предметы, непосредственно применявшиеся для извлечения дохода при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности, признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства, а в случае их необнаружения в доход государства с виновного взыскивается их стоимость.       Под производством понимаются умышленные действия по созданию подакцизных товаров кустарным или заводским способом, переделка каких-либо предметов, в результате которых они приобретают свойства подлинных подакцизных товаров.       Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с нахождением подакцизных товаров во владении лица (при себе, в помещении, в тайнике и др. местах). Продолжительность хранения на квалификацию не влияет.       Сбыт предполагает их отчуждение, а именно, выпуск подакцизных товаров в обращение путем их продажи, дарения, размена, обмена, предоставления в займы и т. д.       При производстве, хранении или сбыте подакцизных товаров уголовная ответственность по ч. 1 ст. 190 УК наступает в случаях, если стоимость этих товаров превышает сто месячных расчетных показателей (п. 2 примечание к ст. 190 УК РК).       Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого состава преступления является наличие причинной связи между фактом совершения незаконного предпринимательства и наступившими последствиями.       Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.       С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Виновный сознает, что осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательна, или с нарушением условий лицензирования, а также запрещенными видами предпринимательской деятельности, предвидит, что в результате его действий возможно или неизбежно будет причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо они (действия) будут сопряжены с извлечением дохода в крупном размере, или будут сопровождаться производством, хранением и сбытом подакцизных товаров в значительных размерах, и желает наступления этих преступных последствий.

      Незаконное предпринимательство признается квалифицированным видом преступления, если оно совершено:

      а) организованной группой;

      б) сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере;

      в) лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную банковскую деятельность.

      Совершение преступления организованной группой, согласно ч. 3 ст. 31 УК, предполагает, что устойчивая преступная группа заранее объединилась для занятия незаконной предпринимательской деятельностью.

      Под извлечением дохода в особо крупном размере следует понимать доход, сумма которого превышает две тысячи месячных расчетных показателей, установленных законодательством РК на момент совершения преступления (примечание к ст. 190 УК).

      Ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную банковскую деятельность следует считать лицо, которое ранее уже было осуждено по ст. 190 либо по ст. 191 УК РК, если при этом судимость за предыдущее преступление не была погашена или не снята в установленном законом порядке.

3. Преступления в денежно-кредитной сфере и финансовой деятельности.

Незаконное получение и не целевое использование кредита (ст. 194 УК)

Непосредственным объектом рассматриваемого пре­ступления являются общественные отношения в сфере кре­дитной деятельности банков и других кредитных учреждений.

Дополнительный объект преступления - имуществен­ные интересы кредиторов. Предмет преступления - кредит, дотации либо льгот­ные условия кредитования. Кредит представляет собой ссуду в виде денежных средств или товаров, которые кредитор представляет заем­щику на условиях возвратности. Дотация - это денежные средства, выдаваемые из го­сударственного бюджета в безвозвратном порядке. Льготные условия кредитования - различные преиму­щества, частичные освобождения от установленных правил кредитования.

Объективная сторона данного преступления может являться как действием - получением кредита, дотаций либо льготных условий путем представления заведомо с сведений о хозяйственном положении, финансовом щи или залоговом имуществе или об иных обстоятельствах, имеющих значение для получения кредита, дота-»льготных условий, так и бездействием – не сообщение собственнику или иному кредитору информации о возникновении обстоятельств, могущих повлечь прекращение кредитования, дотирования, отмену льгот либо ограничение размера выделенного кредита или дотации. Способом совершения данного преступления является представление заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, финансовом состоянии или залоговом имущества об иных обстоятельствах, имеющих значение для получения кредита, дотаций либо льготных условий.

Состав настоящего преступления - материальный. Не­законное получение кредита будет окончено тогда, когда это деяние причинит крупный ущерб, размер которого определен в примечании к статье 189 УК РК. Настоящее преступление следует отграничивать от хищения в форме мошенничества, так как при совершении первого виновный не ставит перед собой цели безвозмездно­го изъятия имущества кредитора, а полагает в будущем вер­нуть кредит.

Субъективная сторона рассматриваемого преступле­ния - вина в виде прямого умысла. Индивидуальный пред­приниматель или руководитель организации сознает, что получает кредит, дотации либо льготные условия кредитова­ния путем либо представления заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, финансовом состоянии, залого­вом имуществе или об иных обстоятельствах, имеющих зна­чение для получения кредита, дотаций либо льготных усло­вий, либо не сообщения банку или иному кредитору инфор­мации о возникновении обстоятельств, могущих повлечь прекращение кредитования, дотирования, отмену льгот либо ограничение размеров выделенного кредита или дотации, и желает получить кредит, дотации либо льготные условия кредитования. По отношению к общественно опасному по­следствию у виновного может быть вина как в форме умысла т.е. виновное либо предвидит возможность или неизбежность причинения крупного ущерба и желает такой ущерб причинить, либо сознательно его допускает или безразлично относиться к его наступлению, либо в форме неосторожности, когда виновный предвидит возможность причинения крупного ущерба, но рассчитывает его предотвратить.

Субъект преступления - специальный – вменяемый, индивидуальный предприниматель или руководитель организации 16 лет.

Квалифицированный состав данного преступления заключается в использовании государственного целевого кредита либо кредита, выданного под гарантии государства, не по прямому назначению, если это причинило крупный ущерб гражданину, организации или государству. В соответствии со ст. 19 Закона РК от 1 апреля 1999 г. «О бюджетной системе» Министерство финансов РК от имени Правительства РК вправе предоставлять кредиты в пределах сумм, предусмотренных в республиканском бюджете. Кредитом выданным под гарантию государства, является кредит, по которому Правительство РК обязуется частично или полностью погасить задолженность перед кредитором в случае не уплаты заемщиком причитающейся с него суммы в установленный срок (ст. 1).

Кредит, выданный под гарантию государства, является одним из средств обеспечения возвратности кредита. Использование кредита не по прямому назначению означает использование кредита на цели, не предусмотренные кредитным договором.

Подделка и использование марок акцизного сбора (ст. 208 УК)

В соответствии с Законом РК от 16 июля 1999 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законода­тельные акты Республики Казахстан по вопросам государст­венного регулирования производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» статья 208 УК РК была изложена в новой редакции. В отличие от прежней ныне дей­ствующая редакция данной статьи состоит из двух частей. Непосредственный объект рассматриваемого престу­пления - общественные отношения в сфере финансовой деятельности государства, так как акциз является одним из общегосударственных налогов в соответствии со статьей 3 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона, от 24 апреля 1995 года «О налогах и других обяза­тельных платежах».

Предмет преступления - марка акцизного сбора, ко­торой маркируются подакцизные товары, которые можно разделить на две группы: отечественные и импортные това­ры в виде шампанских вин, водки, ликероводочных изделий, крепленых напитков, крепленых соков, бальзамов, коньяка, табачных изделий. Первая часть статьи 208 УК РК предусматривает от­ветственность за нарушение порядка и правил маркировки подакцизных товаров марками акцизного сбора, повлекшее причинение значительного ущерба. В соответствии с рядом нормативных актов преду­смотрен определенный порядок приобретения, маркировки и хранения подакцизных марок. В качестве примера можно привести Постановление Правительства РК от 19 апреля 1999 года «О маркировке отдельных видов подакцизного товаров марками акцизного сбора (с изменениями, внесений постановлением Правительства РК от 25 июня 1999 года, Приказ Государственного таможенного комитета РК от 24 апреля 1997 года «Об утверждении Порядка продажи марок акцизного сбора и таможенного оформления маркированных товаров» и др. Маркировку подакцизных товаров осуществляют оте­чественные товаропроизводители и импортеры. В отношении отечественных товаров маркировку осуществляют налоговые органы, а в отношении импортных товаров - таможенные органы, которые контролируют порядок использования при­обретенных марок.

Объективная сторона данного преступления состоит из деяния, преступного последствия и причинной связи меж­ду деянием и последствием. Данное преступление может быть совершено действи­ем или бездействием, которое нарушает порядок и правила маркировки подакцизных товаров марками акцизного сбора. Это может выражаться в виде покупки марок акцизного сбора не у налоговых или таможенных органов, в виде перепрода­жи, передачи или отчуждения в других формах иным лицам, за исключением возврата налоговым или таможенным орга­нам, невозвращения неиспользованных марок и др. Последствием настоящего преступления является причинение значительного ущерба. В соответствии с приме­чанием к данной статье значительным ущербом признается ущерб, причиненный на сумму, в сто раз превышающую ме­сячный расчетный показатель.

Субъективная сторона преступления - вина в виде прямого умысла. Виновный осознает, что нарушает порядок и правила маркировки подакцизных товаров марками акциз­ного сбора, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Часть вторая настоящей статьи предусматривает от­ветственность за изготовление или приобретение с целью сбыта, а равно использование или сбыт заведомо поддель­ных марок акцизного сбора. Изготовление поддельных марок акцизного сбора -полная или частичная подделка предметов настоящего пре­ступления. Изготовление может осуществляться как вручную, так и с использованием технических средств. Способ изготовле­ния не влияет на квалификацию, но может учитываться при назначении наказания. Приобретение - возмездное или безвозмездное полу­чение поддельных марок акцизного сбора. При совершении настоящего преступления путем изго­товления или приобретения необходимо обязательно уста­новить тот факт, что виновный преследовал специальную цель - сбыт марок акцизного сбора. Использование - применение поддельных марок акциз­ного сбора под видом подлинных. Сбыт - выпуск в обращение поддельных марок акциз­ного сбора. Способы осуществления сбыта могут быть раз­личными - продажа, плата за услуги, обмен и т.д. Главное, чтобы данные предметы были переданы виновным другим лицам. Состав преступления - формальный. Преступление бу­дет окончено с момента совершения любого из перечислен­ных действий.

5. Преступления в сфере торговли и обслуживания

Заведомо ложная реклама (ст. 198 УК)

      Общественная опасность заведомо ложной рекламы выражается в том, что в результате его совершения причиняется значительный ущерб экономике нашего государства.       Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в процессе размещения, производства и распространения рекламы на рынках товаров, услуг, работ, обеспечивающие нормальную предпринимательскую деятельность.       Предметом преступления выступает реклама. То есть открытое оповещение о товарах, услугах, которое проводится с использованием различных средств: отдельных изданий (проспекты, каталоги, плакаты, листовки), периодической печати (статьи, объявления, вкладыши), кино, телевидение, радио, наружной прямой почтовой рекламы.       С объективной стороны данное преступление выражается в действиях по использованию рекламодателем в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ и услуг, а также их изготовителей, исполнителей или продавцов, причинившие крупный ущерб.       Заведомо ложная реклама является одной из разновидностей недобросовестной конкуренции. Информация, содержащаяся в рекламе может быть признана ложной, если сведения о юридическом или физическом лице, товарах, работ, услуг не соответствуют действительности (свойства, количество, технические параметры и т. д.), либо наоборот, их преувеличивают и вводят в заблуждение потребителя.       Производитель (изготовитель) — это предприятие, организация, учреждение или гражданин, производящие товар для реализации.       Исполнитель — это предприятие, организация, учреждение или гражданин, выполняющие работы или оказывающие услуги.       Продавец — это предприятие, организация, учреждение или гражданин, реализующие товары по договору купли-продажи.       Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба. Крупный ущерб определяется аналогично порядку, оговоренному в примечании к ст. 189 УК РК.       Субъект преступления — специальный: рекламодатель, производитель или распространитель рекламы. Рекламодатель является источником информации для производства, размещения, последующего распространения рекламы; рекламопроизводитель полностью или частично приводит рекламную информацию в готовой для распространения форме; рекламораспространитель распространяет или размещает ее путем предоставления или использования имущества, в том числе технических средств, радиовещания, телевизионного вещания, а также каналов связи, эфирного времени и иными способами.       Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо сознает, что использует в рекламе заведомо ложную информацию, предвидит причинение крупного ущерба и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает или безразлично относится к его наступлению (косвенный умысел). Корыстный мотив является обязательным признаком субъективной стороны.

6. Иные преступления в сфере экономической деятельности

Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредонос­ных программ для ЭВМ (ст. 227 УК). Объектом данного преступления следует считать общественные отношения, связанные с охраной безопасно­сти информации и систем их обработки с использованием ЭВМ.

Объективная сторона преступления выражается:

а) в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации;

б) в создании программ для ЭВМ, заведомо приводя­щих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (часть 3 статьи 227 УК);

в) внесение изменений в существующие программы, приводящее к одному из перечисленных последствий (часть 3 статьи 227 УК);

г) использование таких программ, повлекших те же последствия (часть 3 статьи 227 УК);

д) распространение таких программ, повлекших ука­занные выше последствия (часть 3 статьи 227 УК).

Под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, со­держащиеся в информационных системах (банках данных). Компьютерной информацией следует считать информацию, зафиксированную на машинном носителе или передавае­мую по телекоммуникационным каналам и доступную к вос­приятию ЭВМ. К компьютерной информации относится ин­формация, содержащаяся на машинном носителе (в нако­пителях информации на гибких или жестких магнитных дис­ках, кассетных магнитных лентах), в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети. Эта информация может храниться или передаваться с по­мощью указанных устройств. В систему ЭВМ включаются дополнительные устрой­ства, обеспечивающие ввод или передачу информации: мо­дем (устройство для подключения компьютера в телефон­ную сеть), принтер (печатающее устройство), плоттер (уст­ройство для вывода чертежей на бумагу), сканер (устройст­во ввода текстов в компьютер). Сеть ЭВМ - эта соединение нескольких компьютеров или систем ЭВМ друг с другом при помощи специальных кабелей или использования телефонной сети. В результате такого объединения обеспечивается обмен информацией, совместное использование периферийных устройств и за­пуск общих программ через базовый компьютер. Под программой для ЭВМ следует понимать объек­тивную форму представления совокупности данных и ко­манд, которые предназначены для функционирования элек­тронной вычислительной техники с целью получения опре­деленного результата. Программа, в которой находится вирус, называется вредоносной. Такая программа, получив управление, может сама размножаться, порождать новые вирусы для выполне­ния различных нежелательных действий на компьютере (например, испортить, стереть файлы, засорять оператив­ную память компьютера, создавать помехи в работе ЭВМ и т. п.). Создание вредоносной программы представляет со­бой комплекс операций, состоящий из подготовки исходных данных, предназначенных для управления процессами уничтожения, блокирования, модификации или копирования информации, а также нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ и их сетей. Внесение изменений в существующие программы -это модификация программы с целью сделать эту програм­му вредоносной. Использование вредоносных программ означает умышленное их воспроизведение, установку (введение в память компьютера) в процессе технического обслуживания ЭВМ. Распространение вредоносных программ означает их передачу другим пользователям электронно-вычислитель­ной техники путем продажи, проката, передачи в обмен и т. п. К понятию распространения можно отнести и такие дей­ствия, когда лицо сознательно представляет доступ другим пользователям к воспроизведенной вредоносной программе или работает на чужом компьютере с использованием дис­кеты с записью, содержащей вредоносную программу. Рас­пространение вируса может быть осуществлено по­средством копирования вредоносной программы с диска на диск, а также через модем или компьютерную сеть, через электронную почту.

Состав преступления, предусмотренного частью пер­вой анализируемой статьи УК, является материальным. Преступление считается оконченным с момента наступле­ния хотя бы одного из следующих последствий: уничто­жения, блокирования, модификации либо копирования ин­формации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Необходимым признаком рассматриваемого преступ.ления является причинная связь между деянием виновного и наступившим последствием, которую необходимо уста­навливать в каждом случае привлечения к уголовной от­ветственности по рассматриваемой статье УК. Для этого требуется проведение технической экспертизы. Под уничтожением понимается полное либо частич­ное удаление (стирание, порча) информации с машинных носителей. Блокирование - это закрытие информации, что делает ее недоступной для использования правомочным пользователем. Модификация заключается в несанкциони­рованной переработке первоначальной информации, ее из­менении. Например, удаление и добавление записей, со­держащихся в файлах, создание файлов, перевод програм­мы ЭВМ или базы данных с одного языка на другой и т. п. Копирование - это перенос информации с одного ма­шинного носителя на другой, если это осуществляется по­мимо воли собственника или владельца такой информации. Например, запись с диска в память ЭВМ. Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети предполагает сбой в работе вычислительной техники при сохранении ее физической це­лостности. Например, полный или частичный вывод компь­ютера, компьютерной системы или их сети из строя. Состав преступления, предусмотренный частью третьей рассматриваемой статьи УК, является формаль­ным. Для признания преступления оконченным достаточно установления факта создания указанных программ для ЭВМ или внесения изменений в существующие программы, а также использования или распространения вредоносных программ или машинных носителей с такими программами независимо от наступления последствий. Такое построение состава связано с характером перечисленных в диспози­ции, содержащейся в части 3 статьи 227 УК, деяний. Соз­дание вредоносных программ, внесение изменений в суще­ствующие программы с целью сделать их вредоносными, а также их использование или распространение представля­ют реальную опасность уничтожения, блокирования, мо­дификации либо копирования информации или нарушения работы электронно-вычислительной техники.

С субъективной стороны преступление, предусмот­ренное частью 3, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что совершает неправомерный доступ к компьютерной информации, предвидит возмож­ность и неизбежность уничтожения, блокирования, модифи­кации или копирования информации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети и желает наступления таких последствий (при прямом умысле) или не желает наступле­ния перечисленных выше последствий, однако сознательно допускает возможность их наступления либо относится к их наступлению безразлично. Мотивы и цель совершения данного преступления мо­гут быть самыми разнообразными (месть, злоба, хулиганст­во, корысть, с целью устранения конкуренции и т. п.) и на ответственность и квалификацию преступления не влияют. Субъектом анализируемого состава преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть вторая статьи 227 УК применяется, если непра­вомерный доступ к компьютерной информации был совер­шен:

а) группой лиц по предварительному сговору или ор­ганизованной группой лиц;

б) лицом с использование своего служебного положе­ния;

в) лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Использование лицом своего служебного положения предполагает доступ к охраняемой законом компьютерной информации благодаря занимаемому лицом служебному положению. К таким лицам можно отнести тех, кто по роду своей деятельности имеет право эксплуатировать элек­тронно-вычислительную технику и знакомиться с хранящей­ся в ней информацией, а также тех, кому подчиняются лица, непосредственно работающие на ЭВМ. К лицам, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети можно отнести пользователей информации, которые непосредственно работают на электронно-вычислительной технике. К ним относятся операторы, программисты, або­ненты, техники, обслуживающие ЭВМ или их сеть.

Часть 4 статьи 227 УК применяется в случаях, если создание программы для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, а также использование или рас­пространение вредоносных программ или машинных носи­телей с такими программами повлекли по неосторожности тяжкие последствия. К тяжким последствиям можно отнести причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека, крупного материального ущерба, наступление таких послед­ствий как авария, катастрофа, дезорганизация работы предприятия, организации и т.п. Специфика части 4 статьи 227 УК заключается в наличии в этом составе преступления двойной формы вины: к созданию, использованию или рас­пространению вредоносной программы для ЭВМ лицо отно­сится умышленно, а к наступлению тяжких последствий сво­его деяния относится неосторожно, т.е. предвидит возмож­ности наступления таких последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывает на предот­вращение тяжких последствий или не предвидит возможности наступления тяжких последствий своего деяния, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Если лицо будет относиться умышленно как к своему деянию, так и к его последствиям, то его следует привлечь к ответственности по совокупности преступлений: по статье 227 и по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда. Напри­мер, если была повреждена электронно-вычислительная техника, что повлекло значительные затраты на ремонт, применяется дополнительно статья 187 УК.

Лекция №10 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (1 час)

Цель лекции: Раскрыть юридическое содержание составов преступлений, входящих в 8 главу Особенной части УК РК.

План лекции:

1. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2.Конкретные составы преступлений.

Краткое содержание лекционного занятия с заданиями, которые должны быть выполнены:

Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Родовым объектом преступлений, предусмотренных настоящей главой, являются интересы коммерческой и иной организации, не являющейся государственным органом, ор­ганом местного самоуправления в соответствие с зарегист­рированной уставной деятельностью. Непосредственным объектом рассматриваемой группы деяний является правильное (в соответствие с законом) осуществление своих полномочий управляющим организации, частным нотариусом или частным аудитором, руководителем или служащим частной охранной службы. Все преступления главы 8 имеют дополнительный объ­ект - права и законные интересы граждан, организаций, об­щества или государства.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных настоящей главой, характеризуется деянием (действием или бездействием), совершенным в ущерб чужим частным или общественным интересам с использованием своих полномо­чий (за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 231 УК). Под существенным вредом как обяза­тельным признаком объективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 228 и 229 УК, следует понимать как имущественный вред, так и нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Данный признак явля­ется оценочным, и только суд имеет право признать насту­пивший вред существенным.

С субъективной стороны эти преступления могут быть совершены только с умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).

Субъектом данных преступлений является любое вме­няемое лицо, достигшее 16 лет. В составах всех преступле­ний, предусмотренных статьями 228 - 232 УК РК, за исключе­нием частей 1 и 2 статьи 231 УК, указаны признаки специаль­ного субъекта.

Таким образом, под преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях понимаются общественно опасные деяния лиц, не осуществляющих функции служащих органов законодательной, исполнитель­ной и судебной властей, злоупотребляющих своими полно­мочиями либо своим недобросовестным отношением к обя­занностям, ущемляющих законные права и интересы граж­дан, организаций, общества или государства.

Злоупотребление полномочиями (ст. 228 УК)

Данная норма имеет своим предназначением охрану уголовно-правовыми средствами отношений между коммер­ческими и иными организациями и внутри данных организа­ций. С объективной стороны данное преступление харак­теризуется деянием в виде использования лицом своих пол­номочий вопреки законным интересам организации, что при­водит к наступлению существенного вреда правам и закон­ным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Под использованием полномочий понимается совер­шение лицом действий, связанных с выполнением управлен­ческих функций в пределах предоставленных ему прав.

Под законными интересами организации следует пони­мать не противоречащую законодательству в области пуб­личного права и не наносящую вреда другим организациям определенную деятельность юридического лица в соответст­вии с зарегистрированной уставной деятельностью и иными нормативно-правовыми актами. Деятельность вопреки закон­ным интересам организации означает причинение ей матери­ального или морального вреда (например, упущенная эконо­мическая выгода, подрыв деловой репутации и т.п.). Преступление считается оконченным с момента причи­нения существенного вреда, т. е. состав преступления мате­риальный, что требует установления причинной связи между деянием виновного и наступившим существенным вредом.

Субъективная сторона рассматриваемого преступле­ния характеризуется умышленной виной и специальной це­лью: а) извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций; б) нанесение вреда другим лицам или организациям.

Виновный осознает, что совершаемое им деяние нано­сит ущерб интересам организации, предвидит получение каких-либо выгод и преимуществ и желает либо сознательно допускает наступление вреда другим интересам. Мотивы, которыми руководствуется виновный, носят, как правило, корыстный характер и значения для квалификации не имеют.

Понятие субъекта рассматриваемого преступления за­конодатель дает в самом законе. Согласно примечания к статье 228, субъектом (выполняющим управленческие функ­ции) признается лицо, постоянно, временно либо по специ­альному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом ме­стного самоуправления. Под организационно-распоряди­тельными обязанностями понимается управление коллекти­вом организации, участком работы, прием на работу или увольнение с нее, т.е. функции по организации и управлению деятельности организации. К административно-хозяйственным обязанностям относится управление имуще­ством организации как движимым, так и недвижимым.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 229).

Данная норма имеет своей целью охрану установлен­ных законом общественных отношений в сфере нормальной деятельности частных нотариусов и аудиторов.

Согласно Закону Республики Казахстан от 14 июля 1997 года «О нотариате», нотариусом может быть только гражданин Республики Казахстан, имеющий высшее юриди­ческое образование и стаж работы по юридической специ­альности не менее двух лет и выполнивший требования в соответствии с данным законом (ст. 15). Закон устанавливает равные права и обязанности как частных, так и государствен­ных нотариусов.

Права нотариуса закреплены в статье 17 Закона, по ко­торой нотариус вправе:

совершать нотариальные действия в интересах физи­ческих и юридических лиц;

составлять проекты сделок, заявлений и других доку­ментов;

изготовлять копии документов и выписки из них;

давать консультации по вопросам совершения нотари­альных действий;

истребовать от физических и юридических лиц доку­менты и сведения, необходимые для совершения нотариаль­ных действий;

оказывать иные платные услуги технического характе­ра.

К нотариальным действиям относятся: удостоверение сделок; удостоверение учредительных документов хозяйст­венных товариществ; принятие мер к охране наследственно­го имущества; выдача свидетельства о праве на наследство; свидетельство верности копий документов и выписок из них; свидетельство подлинности подписи на документах; удосто­верения факта нахождения гражданина в живых или в опре­деленном месте; прием в депозит денежных сумм и ценных бумаг; совершение исполнительных надписей, протестов векселей и морских протестов; обеспечение доказательства и пр. В случае несоответствия действия законодательству РК нотариус обязан отказать в его нотариальном соверше­нии.

Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятель­ности» от 20 ноября 1998 года определяет в качестве ауди­тора физическое лицо, аттестованное Квалификационной комиссией и получившее свидетельство о присвоении квали­фикации «аудитор». Аудитор вправе осуществлять аудитор­скую деятельность в качестве индивидуального предприни­мателя либо в качестве работника аудиторской организации. Под аудиторской деятельностью (ст. 2 Закона) понима­ется предпринимательская деятельность аудиторов и ауди­торских организаций по проведению аудита - независимой проверки финансовой отчетности и иных документов юриди­ческих и физических лиц с целью оценки достоверности и соответствия совершенных финансовых и хозяйственных операций республиканскому законодательству.

Аудитор вправе самостоятельно определять методы проведения аудита:

получать и проверять необходимую для выполнения условий договора бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию;

привлекать на договорной основе к участию в проведе­нии аудита специалистов различного профиля, за исключе­нием близких родственников, лиц аудируемого субъекта либо имеющих в нем личные имущественные интересы;

отказаться от проведения аудита либо выдачи ауди­торского заключения в случае нарушения аудируемым субъ­ектом условий договора на проведение аудита.

Аудитор обязан:

обеспечивать сохранность документов, полученных от аудируемого субъекта, а также составленных в процессе аудита;

сообщать аудируемому субъекту о выявленном несоот­ветствии финансовой отчетности и иных документов законо­дательству;

соблюдать конфиденциальность результатов аудита, а также сведений, полученных при проведении аудита и со­ставляющих предмет коммерческой или иной, охраняемой законом, тайны.

С объективной стороны преступление, предусмотрен­ное частью 1, характеризуется использованием частным но­тариусом или аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, причинившим существенный вред пра­вам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Деятельность вопреки своим полномочиям означает злоупот­ребление правами или невыполнение обязанностей, возло­женных на частного нотариуса или аудитора соответствую­щим законом. Например, нотариус удостоверяет сделку, не­действительность которой очевидна, или аудитор разглашает конфиденциальные сведения, полученные в ходе аудита. По конструкции состав данного преступления является материальным. Наступление существенного вреда в резуль­тате деяния виновного является обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления. Фа­культативные признаки не оказывают влияния на квалифика­цию содеянного, а имеют значение для назначения наказа­ния.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Субъект осознает, что, злоупот­ребляя своими полномочиями, наносит ущерб чужим интере­сам, и желает либо сознательно допускает его нанесение. Мотивом совершения преступления является, как правило, корысть.

Квалифицированный вид данного преступления преду­сматривает ответственность за то же деяние, совершенное:

В отношении заведомо несовершеннолетнего либо недееспособного. Осознание виновным, злоупотребляющим своими полномочиями, несовершеннолетнего возраста или недееспособности лица, в отношении которого он совершает какие-либо действия, является основанием для квалифика­ции содеянного по части 2 указанной нормы.

Неоднократно. Данный квалифицирующий признак означает наличие ранее в действиях частного нотариуса или аудитора аналогичного преступления, независимо от того привлекалось лицо к уголовной ответственности или нет.

Конкретные составы преступлений.

Коммерческий подкуп (ст. 231 УК)

Данная норма была впервые введена в уголовное за­конодательство с целью обеспечения уголовно-правовыми средствами охраны управленческой деятельности коммерче­ских и иных организаций, а также их авторитета и деловой репутации.

Объективная сторона состава преступления, преду­смотренного частью 1 настоящей статьи, включает в себя: а) передачу денег, ценных бумаг или иного имущества; б) ока­зание услуг имущественного характера; в) незаконность ука­занных действий; г) использование служебного положения виновным в интересах лица, осуществляющего подкуп. Под передачей понимается вручение виновным денег, ценных бумаг или иного имущества лицу, выполняющему управленческие функции. Под оказанием услуг имущественного характера следу­ет понимать действия по предоставлению имущественных льгот на безвозмездной основе (ремонт автомашины, пре­доставление строительных материалов, уплата долга и т.п.). Незаконность этих действий означает, что они не пре­дусмотрены характером соглашения, договора или сделки либо прямо запрещены законодательством, положениями, вытекающими из задач и целей уставной деятельности. Под использованием служебного положения понимает­ся осуществление либо превышение своих полномочий во­преки интересам службы и в угоду лицу, осуществляющему подкуп. Преступление будет считаться оконченным с момента совершения указанных действий, независимо от достижения цели, преследуемой виновным.

Часть вторая указанной нормы предусматривает ответ­ственность за те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организован­ной группой.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла у виновного. Лицо осознает проти­воправность совершаемых действий, предвидит и желает наступления последствий в виде удовлетворения своих по­требностей или других лиц и нарушения интересов коммер­ческой или иной организации.

Субъектом преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 данной статьи, является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Статья 231 имеет примеча­ние, где законодатель предусмотрел возможность освобож­дения лица от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство или оно добровольно зая­вило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Под вымогательством в данном случае понимается постановка гражданина лицом, выполняющим управленче­ские функции, в такие условия, которые вынуждают его осу­ществить подкуп с целью удовлетворения своих законных интересов.

Объективная сторона преступления, предусмотрен­ная частью 3, включает в себя: а) получение денег, ценных бумаг, другого имущества; б) пользование услугами имущест­венного характера; в) незаконность указанных действий; г) использование своего служебного положения в интересах лица, осуществляющего подкуп.

Под получением денег, ценных бумаг и другого имуще­ства понимается принятие их виновным независимо от мо­мента приема или способа (непосредственно, через третьих лиц, через почту и т.п.). Пользование услугами имущественного характера оз­начает использование виновным предоставленных ему иму­щественных льгот или преимуществ независимо от того, ис­пользовал он их полностью или частично. Под незаконностью понимается совершение указанных действий вопреки интересам службы и в нарушение установ­ленного порядка осуществления управленческих функций. Преступление считается оконченным с момента начала совершения действий, составляющих объективную сторону рассматриваемого преступления, независимо от достижения результата, угодного лицу, осуществляющему подкуп.

Субъективная сторона деяния характеризуется толь­ко прямым умыслом. Субъектом преступления является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Часть 4 указанной нормы содержит такие квалифици­рующие признаки, как: а) совершенное группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой (соисполнительство двух и более лиц, выполняющих управленческие функции); б) неоднократно; в) сопряженное с вымогательст­вом.

Недобросовестное отношение к обязанностям (ст. 232 УК)

Рассматриваемая норма призвана обеспечить охрану отношений в сфере деятельности коммерческой или иной организации, предупреждение тяжких последствий или смер­ти человека.

Объективная сторона преступления характеризуется невыполнением или ненадлежащим выполнением лицом своих обязанностей. Невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом своих обязанностей означает не совершение (в полном объ­еме или частично) действий, предписанных лицу его функ­циональными обязанностями и обязательных для исполне­ния в соответствии с возложенными на него полномочиями. Состав данного преступления по конструкции является материальным. Преступление будет считаться оконченным тогда, когда деяние повлекло тяжкие последствия или смерть человека. Под тяжкими последствиями следует понимать физический вред, нанесенный человеку, вплоть до причине­ния тяжкого вреда его здоровью, а также имущественный вред - как прямой, так и в виде упущенной экономической выгоды.

С субъективной стороны рассматриваемый состав характеризуется двойной формой вины - умыслом или неос­торожностью по отношению к деянию и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция РК от 30.08.1995 г. с изменениями и дополнениями на 07.10. 1998 г.

2. Назарбаев Н.А. Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана. Казахстанская правда,1998г.,11 октября.

3. Назарбаев Н.А. Послание Президента РК к народу Казахстана «О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики: Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации». Казахстанская правда от 19.02.2005 г.

4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 года № 167-1 (с изм. и допол. от 02.03.2006г № 131-111)

5. Комментарий к Уголовному кодексу РК, Алматы, Баспа, 2000-792с.

6. Уголовное право. Г.Ф. Поленов. Алматы. 1999.

7. Уголовное право Республики Казахстан, Алматы «Данекер», 2001г.

8. Гражданский кодекс РК. Часть Общая.Алматы,1995.

9. Гражданский кодекс РК - толкование и комментирование. Общая часть. Выпуск 1.- Алматы,1996.

10. Гражданское право. Учебник. Часть 1./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.

11. Постановление Правительства РК от 19.04.1999 года «О маркировке отдельных видов подакцизного товаров марками акцизного сбора» (с изм. и допол. от 25.06.1999г.)

12. Закон РК «Об аудиторской деятельности» от 20.11.1998 года.

13. Приказ Государственного таможенного комитета РК от 24.04.1997 года.

Лекция №11. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (2 часа)

Цель лекционного занятия: Раскрыть юридическое содержание составов преступлений главы 9 Особенной части УК РК.

План лекционного занятия:

1. Общественная опасность преступлений против общественного порядка и значение борьбы с этими преступлениями.

2. Объективные и субъективные признаки хулиганства.

3. Роль органов внутренних дел в предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений против общественного порядка.

Краткое содержание лекционного занятия с заданиями, которые необходимо выполнить:

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ЗНАЧЕНИЕ БОРЬБЫ С ЭТИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ.

Уголовный кодекс значительно расширил не только границы преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, но и понятие родового объекта. Глава 9 УК «Преступления против общественной безопасности» входит в Особенную часть Кодекса, поэтому общественная безопасность и общественный порядок выступают родовым объектом. В свою очередь он состоит из различных групп общественных отношений, которые включают общественную безопасность, общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, экологическую и компьютерную безопасность. Необходимо, однако, отметить, что общественный порядок на уровне родового объекта, т.е. однородной определенной группы общественных отношений, охраняемых уголовно-правовыми нормами, предусмотренными Особенной частью Уголовного Кодекса, ни в одно из его глав не назван. Таким образом, общественная безопасность как родовой объект рассматриваемых преступлений включает в себя несколько групп общественных отношений, складывающихся в сферах обеспечения условий для жизнедеятельности людей, реализации их прав и интересов, функционирования общественных и государственных институтов, поддержания общественного порядка, производства различного рода работ и обращения с источниками повышенной опасности (машинами, механизмами, приборами, оружием, боеприпасами и другими общеопасными предметами). Непосредственным объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся в отдельных сферах общественной безопасности, например, пожарная безопасность (ст.255 УК РК), безопасность работы взрывоопасных объектов (ст.246 УК РК), общественный порядок (ст.257 УК РК).

С объективной стороны преступления против общественной безопасности, как правило, совершаются путем действия. Единственное преступление против общественной безопасности, которое может совершаться только путем бездействия, - небрежное хранение огнестрельного оружия (ст.253 УК РК). Некоторые преступления могут совершаться посредством как действия, так и бездействия (нарушение правил безопасности на взрывоопасных работах и объектах – ст.246 УК РК, нарушение правил пожарной безопасности ст.256 УК РК).

Преступления против общественной безопасности имеют как материальные (например, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных работ – ст.245 УК РК, нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых веществ и пиротехнических изделий – ст.251 УК РК), так и формальные составы (например, незаконное обращение с радиоактивными материалами – ст.249 УК РК). Такие преступления, как организация независимого вооруженного формирования или участие в нем (ст.236 УК РК), бандитизм (ст.237 УК РК), организация преступного сообщества / преступной организации (ст.235 УК РК), имеют усеченный состав, а потому являются оконченными на ранней стадии (приготовления или покушения). Преступления предусмотренные ч.1 ст.244 и ч.1 ст.217 УК РК, являются оконченными с момента создания реальной грозы наступления общественно опасных последствий указанных в законе (деликты создания опасности).

Субъективная сторона преступлений против общественной безопасности характеризуется как умышленное (терроризм, захват заложника – ст.234 УК РК, организация незаконного формирования или участия в нем – ст.236УК РК, бандитизм – ст.237 УК РК), так и неосторожной виной. К последним относятся преступления предусмотренные ст.244 – 256 УК РК.

Специальная цель преступления является необходимым признаком терроризма, захвата заложника, бандитизма, организации преступного сообщества (преступной организации), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст.239 УК РК), пиратства (ст.240 УК КР).

Субъект этих преступлений, по общему правилу, - лицо, достигшее 16 – летнего возраста. За совершение терроризма, захвата заложника, заведомо ложного сообщения об акте терроризма, хулиганства при отягчающих обстоятельствах – чч.2 и 3 ст.213 УК РК, вандализма (ст.258 УК РК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.255 УК РК) ответственность наступает с 14 лет.

Преступления против общественной безопасности, это такие общественно опасные деяния, посягающие на безопасные условия функционирования государственных и общественных институтов, жизни людей, производства различного рода работ, обращения с источниками повышенной опасности.

Исходя из особенностей непосредственного объекта, анализируемые преступления можно классифицировать по следующим группам:

общие виды преступлений против общественной безопасности: терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, бандитизм, организация преступного сообщества (преступной организации), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, массовые беспорядки, пиратство;

преступления против общественного порядка, т.е. общественно опасные деяния, посягающие на нормальные условия труда, быта, отдыха, спокойствия, социального общения граждан, а также работы предприятий, организаций, учреждений. К ним относятся хулиганство и вандализм;

преступления против общественной безопасности, сопряженное с производством различного рода работ: нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, нарушение правил пожарной безопасности;

преступление против общественной безопасности, сопряженные с общеопасными предметами: нарушение правил учета, хранения перевозки и использования взрывчатых, легко воспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий; незаконное обращение с радиоактивными материалами; хищение либо вымогательство радиоактивных веществ; незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; незаконное изготовление оружия ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ХУЛИГАНСТВА.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, соблюдение общественной нравственности, достойное поведение граждан в общественных местах, выполнения обязанности трудиться, бесперебойную работу организаций, физическую и моральную неприкосновенность личности. Хулиганство ( ст.257 УК РК ). Диспозиция данной статьи определяет хулиганство как умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающее явное не уважение к обществу. Хулиганство относится к числу опасных преступлений. В нем проявляется откровенное не уважение лица к нормам общественного порядка и общественной нравственности. Хулиганство – это наглое проявление «кулачного права», обычно направленное на значительное число людей, причиняющее им физическую и душевную боль, омрачающее их настроение, отдых, досуг. Опасность хулиганства состоит в том, что оно нередко ведет к совершению таких тяжких преступлений, как убийство, причинение тяжкого телесного повреждения, изнасилования, разбой.

Объект хулиганства – общественный порядок как совокупность общественных отношений, регулируемых правом, нормами морали и правилами общества, обеспечивающих нормальное общение людей, т.е. спокойствие, уважение друг к другу и к коллективу, личную безопасность, сохранность имущества, бесперебойную работу государственных и общественных организаций.

С объективной стороны хулиганства характеризуется только действиями, грубо нарушающими общественный порядок и выражающее явное не уважение к обществу.

Нарушение общественного порядка имеет место при возникновении у граждан тревоги, беспокойства, чувства опасения, при срыве нормальных условий труда, досуга, отдыха работы государственных и общественных предприятий, учреждений организаций. Совершая хулиганские действия лицо, направляет их не просто на личность, а через нее на общество в целом, т.е. на общественный порядок, регулируемый правилами социального общения людей в обществе. Для хулиганства как преступления требуется, чтобы нарушение общественного порядка было «грубым». Этим уголовно наказуемое хулиганство отличается от мелкого хулиганства. Степень нарушения общественного порядка зависит от многих факторов. К ним можно отнести продолжительность совершения хулиганских действий, место и время их совершения, количество людей, на которые они направлены, возраст и состояние здоровья потерпевших и т.п. если хулиганские действия, например, нецензурная брань, совершаются в присутствии детей, женщин либо занимают продолжительное время, или состоят в вызове без надобности пожарной команды и т.п., то они грубо нарушают общественный порядок. Вопрос в том, грубо или менее грубо нарушается теми или иными действиями общественный порядок, решается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

С объективной стороны также требуется, чтобы в совершаемых действиях был признак явного не уважения к обществу. Под ним понимается очевидное для каждого пренебрежение общественными интересами и противопоставлениями виновными своего поведения коллективу и его интересам.

Хулиганство относится к преступлениям с формальным составом. Оно считается оконченным с момента начала действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное не уважение к обществу.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и выражает явное не уважение к обществу, и желает этого. Хулиганство совершается по мотиву, в основе которого лежит извращенный и разнузданный эгоизм, а также вульгарное понимание свободы. Хулиганский мотив состоит в стремлении в неуважительной форме бросить вызов обществу путем показанного пренебрежения к общественному порядку, людям, нарочитой грубости, «удали», «ухарства», «озорства, буйства, бесчинства, бесстыдства и т.д.

Субъект преступления, предусматриваемого ч.1 ст.257 УК РК – лицо, достигшее 16 лет.

Также предусматривается ответственность за злостное хулиганство, т.е. за те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенное лицом ранее судимым за хулиганство.

Судебная практика злостным хулиганством по признаку особой дерзости признает хулиганство, совершенное в присутствии большого количества лиц, связанного с унижением национального достоинства, насилием и уничтожением имущества, с демонстрацией огнестрельного оружия, бесцельной стрельбой в воздух, убийством в общественных местах животных. Если хулиганство связанно с причинением потерпевшему тяжкого телесного повреждения, то такие действия как отмечено в Постановлении Верховного Суда РК, должны квалифицироваться по совокупности преступлений.

Субъект рассматриваемого преступления – лицо, достигшее 14 – лет.

Часть 3 ст.257 УК РК устанавливает ответственность за особо злостное хулиганство, состоящее в совершении хулиганских действий с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально подобранных для нанесения с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально подобранных для нанесения телесных повреждений.

Признаком объективной стороны особо злостного хулиганства является также применение или попытка применения перечисленных орудий. Применение или попытка применения указанных предметов – основание для квалификации хулиганства по ч.3 ст.257 УК РК не только в тех случаях, когда с их помощью виновный наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и тогда когда их использование создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.

Субъектом злостного и особо злостного хулиганства может быть лицо, достигшее 14 лет.

Хулиганство связанное с посягательством на личность и собственность, и преступления против личности и собственности, сопряженное с нарушением общественного порядка, необходимо отличать от посягательства на личность. Основное различие происходит по субъективной стороне. Мотивом преступлений, предусмотренных ст.257 УК РК, является хулиганское побуждение, т.е. стремление виновного к самоутверждению путем нарушения норм нравственности и правил общежития, путем открытого вызова общества в целом. Именно поэтому хулиганские действия могут совершаться при отсутствии внешнего повода. Мотивы преступлений против личности и собственности путем уничтожения или повреждения имущества лежат в сфере личностных неприязненных отношений и выступают в виде мести, ревности, обиды, зависти и т.п. Побуждения к совершению данной группы преступлений, в отличие от хулиганских, нередко порождаются противоправным или аморальным поведением потерпевшего, т.е. имеют внешний существенный повод.

Мотив хулиганских действий предопределяет и направленность умысла виновного. Он должен быть направлен на грубое нарушение общественного порядка. При этом умысел должен быть только прямым. Умысел при посягательствах, квалифицируемых как преступления против личности и собственности, направлен на лишение жизни, причинение телесных повреждений, унижение чести и достоинства, причинение имущественного вреда. Вот почему, если при причинении вреда личности или собственности у виновного отсутствовал умысел на грубое нарушение общественного порядка, его действия должны квалифицироваться по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против жизни, здоровья, чести и достоинства, собственности.

3. РОЛЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ, ПРЕСЕЧЕНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Республика Казахстан в борьбе с любыми нарушениями законности и особенно с преступностью большое значение придает предупреждению, выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений. Преступность и общество – объективно несовместимы. Будучи сложным социальным явлением, преступность имеет причины, связанные с социально-экономическими и культурными условиями жизни и общества. Следовательно, только при унитарном и правовом государстве появляются реальные возможности для сокращения, а затем и полного искоренения преступности. Как известно, общими причинами преступности в РК являются чуждые нашему обществу взгляды и привычки и влияние буржуазной зарубежной идеологии и психологии на сознание некоторой части людей. Надо сказать также, что эти причины определяют лишь объективную возможность совершения преступлений. Процесс искоренения преступности вообще и в частности такого наиболее распространенного явления, каким является хулиганство, - не гладкий и не быстрый процесс. Эта проблема не может решиться без учета реальных объективных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе его развития, причем эти возможности необходимо использовать правильно, создавая надежную базу для практической деятельности по борьбе с преступностью всех правоохранительных органов и общественных организаций. Большое значение в предупреждении преступлений, выявление причин и условий совершения преступлений имеет изучение в процессе судебного разбирательства общественно опасных социальных явлений.

В приговоре суда большое предупредительное начало, которое действует в двух направлениях. Это воздействие, во-первых, на сознание самого осужденного и, во-вторых, на нравственное и правовое сознание участников процесса, присутствующих в зале суда граждан и т.д. Для всех этих лиц приговор суда является своеобразным фактором, способствующим утверждению в сознании каждого мысли о необходимости неукоснительного соблюдения требований закона.

В Конституции РК сформулировано весьма важное положение о том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, атаке подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Только суд в праве решить вопрос о виновности конкретного лица в совершении преступления и наказании его. Из этого важнейшего конституционного положения вытекает, что каждый приговор должен быть обоснован на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, соответствовать требованиям процессуального и материального закона и содержать в себе обоснованные выводы.

Судебная практика судов РК по рассмотрению дел о хулиганстве свидетельствует о том, что приговоры судов по этой категории дел в основном соответствуют требованиям закона. При этом анализ данных за последние годы показывает, что качество работы судов по рассмотрению дел о хулиганстве постоянно повышается. Однако суд не выполнил бы поставленных перед ним задач, если бы ограничился только вынесением приговора с применением к виновному в хулиганстве установленной законом меры наказания. Важная роль в судебной деятельности вообще при рассмотрении дел о хулиганстве в частности отводиться вопросам предупреждения преступлений.

Для выявления обстоятельств, способствовавших хулиганству, необходимо обратить внимание на среду, которая окружает преступника в быту, в кругу знакомых, в коллективе на производстве. Нередко именно эта среда имеет решающее значение для формирования личности. Эти обстоятельства требуют тщательного выяснения и принятия судом соответствующих мер к их устранению.

В числе обстоятельств, способствующих хулиганству, в первую очередь надо иметь в виду такие, которые связанны с личностью самого правонарушителя: его антиобщественные взгляды и привычки, содержание и уровень интересов, особенности характера, недостатки и пробелы в его воспитании. Грубо изучая в ходе судебного следствия особенности личности которые в сочетании с другими установленными судом обстоятельствами повлияли на совершение преступления, суд имеет возможность наиболее полно выявить причины, приведшие к совершению конкретного вида хулиганства, принять меры к их устранению. При выявлении причин и условий, способствовавших хулиганству, следует иметь в виду также место совершения преступления.

Установление обстоятельств, связанных с местом совершения хулиганства, может свидетельствовать о том, о недостатках в деятельности организаций, предприятий, учреждений по проведению культурно-массовой и воспитательной работы, а также о недостатках в работе правоохранительных органов. В тех случаях когда органы дознания и предварительного следствия не выявили причин и условий, способствовавших совершению преступлений, или не приняли мер к их устранению, суд одновременно с постановлением приговора вправе частным определением обратить внимание соответствующих должностных лиц на это нарушение.

Большие предупредительно – профилактические и воспитательные возможности заложены в самой судебной деятельности. Одной из важнейших сторон деятельности судов по осуществлению правосудия является решение задач по воспитанию трудящихся. Определяя задачи суда, закон о судопроизводстве исходит из того, что суд всей своей деятельностью воспитывает граждан в духе преданности Родине, в духе точного и неуклонного исполнения законов, бережного обращения к собственности, соблюдение дисциплины труда, честного отношения к государственному и общественному долгу, уважение к правам, чести и достоинству граждан.

Лекция №12 Преступления против здоровья населения и нравственности (2 часа)

Цель лекционного занятия: раскрыть юридический анализ составов преступлений, входящие в главу 10 и разграничение от смежных составов преступлений.

План лекционного занятия:

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И НРАВСТВЕННОСТИ.

2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.

3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НРАВСТВЕННОСТИ.

Краткое содержание лекционного занятия и заданий, которые необходимо выполнить:

1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И НРАВСТВЕННОСТИ

3доровье населения и нравственность — это взаимосвязанные понятия, поэтому законодатель поместил преступления, посягающие на указанные интересы, в отдельную главу Уголовного кодекса. Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 10 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность. В ряде составов преступлений имеет место предмет посягательства, например наркотические средства (ст. 259 УК), инструменты для изготовления наркотических средств (ст. 263 УК), произведения, пропагандирующие культ жестокости и насилия (ст. 274 УК). Здоровье населения является неотъемлемым условием благоприятного функционирования и развития государства и общества. Физическое здоровье людей и нравственность как необходимые элементы общественной жизни требуют соответ­ствующей защиты их со стороны государства, поэтому государство ставит своей задачей охрану здоровья населения и нравственности уголовно-правовыми средствами. В Послании Президента страны народу Казахстана («Казахстан — 2030») указано на необходимость ужесточения ответственности за ввоз и распространение наркотиков ввиду повышенной общественной опасности их незаконного оборота для общества.

Катастрофической опасностью для судеб цивилизации объясняется проведение 8—10 июня 1998г. в Нью-Йорке Специальной Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной борьбе с незаконным производством, сбытом, спросом, оборотом и распространением наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и связанной с этим деятельностью.

С объективной стороны преступления рассматриваемой главы УК совершаются, как правило, путем действия, но некоторые деяния, например, предусмотренные ст. 268 УК, — как путем действия, так и бездействия. По конструкции состава большинство преступлений являются формальными, меньшая часть образует материальный состав.

Субъективная сторона основной группы рассматриваемых деяний характеризуется прямым умыслом, исключения составляют несколько составов (например, ст.267 УК). Субъект преступлений - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Только деяние, предусмотренное статьей 260 УК, влечет ответственность с 14-летнего возраста. В ряде составов имеет место специальный субъект (например, ст.265 УК).

В зависимости от непосредственного объекта преступления, предусмотренные главой 10 УК, можно подразделить надве группы:

1) против здоровья населения (ст.ст. 259—269, 272 УК), где основную массу составляют деликты, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

2) против нравственности (ст.ст. 270,271,273-276 УК).

Преступления против здоровья населения имеют специфику, которая определяется, прежде всего особенностью их предмета. Именно наркотические средства и психотропные вещества, являющиеся предметом данных преступлений, составляют тот общий стержень, который объединяет все преступления этой группы.

Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, их лекарственные препараты, а также растения, классифицированные в качестве таковых в соответствующих международных конвенциях, а равно иные вещества и растения, вызывающие психическую и физическую зависимость, включенные в список наркотических средств, подлежащих контролю в Республике Казахстан.

Психотропные вещества — это вещества синтетического или естественного происхождения, а также растения, классифицированные в качестве таковых в соответствующих международных конвенциях, а равно иные вещества или любые природные материалы, вызывающие психическую зависимость, включенные в список психотропных веществ, подлежащих контролю в Республике Казахстан.

Перечень наркотических средств и психотропных веществ, входящих в предмет преступлений, связанных с наркотиками, определен в Списке наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Республике Казахстан, утвержденный Законом РК «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими».

Этим же списком определен перечень подлежащих контролю прекурсоров. Прекурсоры—вещества, часто используемые при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ, синтетического или естественного происхождения, классифи­цированные в качестве таковых в соответствующих международных конвенциях, а равно иные вещества, часто используемые при изготовлении наркотических средств, психотропных веществ, включенные в список прекурсоров, подлежащих контролю в Республике Казахстан. Характер и степень опасности преступлений, связанных с наркотиками, определяется прежде всего содержанием угрозы, которая заключается в предмете этих преступлений — наркотических средствах и психотропных веществах. Злоупотребление ими приводит к развитию у человека заболевания (наркомании), характеризующегося возникновением физической и психической зависимости от наркотиков.

2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ .

Незаконные изготовление, приобретение, хранение, невысушенной марихуаны; 5,0-200 г гашиша; 2,0-100,0 г опия, включая нейтральные наполнители (муку, сахар, крахмал и др.); 20,0-500 г высушенной или 100,0-2500 г не высушенной соломы маковой; 0,01—1,0 герероина и кокаина (включая сопутствующие вещества и наполнители). В ряду же психотропных веществ крупными размерами явля­ются, например, 0,2-3,0 г амфетамина (фенамин) (основание и соли), 0-0,0001 г лизергида (ЛСД, ЛСД-25), 10,0-50,0 г псевдоэфедрина, эфедрина.

Квалификация преступления по ч. 1 анализируемой статьи УК возможна лишь при отсутствии в действиях виновного лица цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ, что в данном случае является определяющим компонентом, характеризующим субъективную сторону состава преступления наравне с наличием прямого умысла при незаконном их приобретении и хранении. Совершение незаконных действий без цели сбыта означает выполнение их с целью, например, личного потребления наркотиков непосредственно после окончания этих действий либо в последующем.

Часть 2 ст. 259 УК предусматривает ответственность за незаконные приобретение, перевозку или хранение в целях сбыта, изготовление, переработку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ, а также за незаконное приобретение, перевозку или хранение наркотических или психотропных веществ в особо крупном размере.

Незаконное изготовление означает первоначальное получение пригодного (готового) для потребления наркотического средства или психотропного вещества. Этот момент и является свидетельством окончания преступления. Способы изготовления наркотиков на квалификацию деяния не влияют. Они могут быть налажены как в условиях технологического фарм-производства, так и в домашних условиях.

Незаконная переработка представляет собой какое-либо видоизменение пригодных для потребления наркотических средств или, психотропных веществ, в результате чего изменяется концентрация наркотического начала в них, внешний вид, форма наркопродукта и т.п. Получение совершенно иного наркотического средства или психотропного вещества, занимающего самостоятельную позицию в указанном Списке наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Республике Казахстан, является характеристикой незаконного изготовления, а не переработки наркотиков. Состав незаконной переработки по признаку объективной стороны будет оконченным с момента завершения задуманного лицом технологического процесса этой переработки.

Незаконная пересылка заключается в противоправной отправке наркотических средств или психотропных веществ с использованием официальной службы перевозок, почтовой службы, с использованием людей, животных или птиц. При этом главное отличие объективной стороны этих действий от незаконной перевозки заключается в том, что виновное лицо непосредственно не присутствует при транспортировке, непосредственно не участвует в доставке наркогруза в пункт направ­ления. Расстояние пересылки на квалификацию деяния не влияет.

По ч.2 ст.259 УК наступает уголовная ответственность, во-первых, за незаконное приобретение, перевозку или хранение наркотических средств или психотропных веществ с целью сбыта; во-вторых, за эти же действия в особо крупных размерах (даже при отсутствии цели сбыта наркотических веществ). Такие действия, как незаконное изготовление, переработка и пересылка наркотических средств или психотропных веществ влекут также уголовную ответственность по ч.2 ст.259 УК, если эти действия совершены без цели сбыта указанных веществ. По ч.2 рассматриваемой статьи УК предусмотрены ответственность и за сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ является наиболее социально опасным действием в ряду противоправного обращения с наркотиками. Особенностью незаконного сбыта является противоправное физическое отчуждение наркотиков лицом из собственного фактического владения в противоправное владение другого лица. Способы такого сбыта наркотических средств или психотропных веществ в законе не оговорены и поэтому могут быть различными: продажа, дарение, обмен, дача взаймы, в уплату долга и т.п. Введение наркотиков в виде инъекций другому человеку также образует их сбыт. Следует иметь в виду, что незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ может быть совершен лицом, которому они были вверены в соответствии с выполняемыми служебными полномочиями для хранения или иного законного обращения, если эти действия не охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 265 УК. В случае сбыта путем обмена под видом наркотиков других веществ совершенное деяние будет образовывать состав мошенничества.

Следует обратить внимание на то, что по некоторым деяниям, перечисленным в ч. 2 данной статьи УК, нет упоминания о размерах наркотических средств или психотропных веществ. В этой связи необходимо подчеркнуть, что ответственность здесь наступает в случае совершения лицом любого из указанных выше активных действий в отношении небольших размеров наркотических средств или психотропных веществ. Для наркотических средств, это, к примеру, от 0,5 до 50 г высушенной или 5,0-200,0 г невысушенной марихуаны, 0,5—5,0 г гашиша, 0,1—2,0 г опия, включая нейтральные наполнители, 0,5— 20,0 г высушенной или 2,5—100,0 г не высушенной соломы маковой, 0—0,01 г героина; для психотропных веществ — 0—ОД г амфетамина (фенамин) (основание и соли), 1,0—10,0 г псевдоэфедрина, эфедрина.

Особенностью характеристики субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 данной статьи УК, является обязательное присутствие прямого умысла виновного лица на совершение любого из указанных действий. Кроме того, неза­конное приобретение, перевозка или хранение наркотических средств или психотропных веществ будут образовывать состав оконченного преступления при наличии в этих действиях вполне определенной цели — последующего сбыта наркотиков, т.е. их отчуждения из фактического владения виновного лица. Особенностью ответственности за изготовление, переработку и пересылку является то, что в законе в этом случае цель совер­шения этих действий не устанавливается, а это означает наступление уголовной ответственности как при наличии цели сбыта, так и при ее отсутствии.

Часть 3 ст. 259 УК устанавливает уголовную ответственность за следующие деяния: во-первых, за незаконные приобретение, перевозку или хранение наркотических средств или психотропных веществ в целях сбыта, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; во-вторых, за изготовление, переработку,пересылку (даже без цели сбыта) либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере.

Совершение деяний, предусмотренных в ч. 2 ст. 259 УК, группой лиц по предварительному сговору отличается наличием ряда определяющих характеристик, главной из которых является совершение преступления при участии не менее двух человек, заранее, т.е. до непосредственного выполнения объективной стороны преступления, договорившихся о совместном его совершении. Эти характеристики вытекают из положений ч. 2 ст. 31 УК.

Наступление уголовной ответственности по ч. 3 ст. 259 УК за неоднократное совершение указанных в ч. 2 этой нормы деяний в соответствии со ст. 11 УК находится в зависимости от совершения двух или более деяний, предусмотренных ч. 2 статьи 259 У К. При этом оцениваемые деяния не должны являться частями единого продолжаемого преступления. Кроме того, лицо за ранее совершенное преступление не должно быть в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за ранее совершенное преступление не должна быть снята или погашена, или сроки давности привлечения за него к уголовной ответственности не должны истечь.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 259 УК уголовная ответственность предусматривается за совершение указанных в ч. 2 ст. 259 деяний в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере.

Часть 4 ст. 259 УК предусматривает ответственность за незаконные приобретение, перевозку или хранение в целях сбыта, а также за незаконные изготовление, переработку, пересылку (и без цели сбыта) либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ, совершенные:

а) организованной группой или преступным сообществом

(преступной организацией);

б) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УК преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Закон не оговаривает всех признаков организованной группы, которые сегодня теорией и практикой уже сформулированы и подтверждают свою состоятельность. Речь идет прежде всего о таких ее основных признаках, как наличие организатора или лидера и планируемое преступления (преступлений).

Со ссылкой на ч. 4 ст. 31 УК можно отметить и то, что данное преступление будет квалифицировано как совершенное преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях. Таким образом, для квалификации деяния по п. «а» ч. 4 ст. 259 УК необходимо установить факт наличия организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

По ч. 2 ст. 259 УК квалифицируются незаконные изготовление, переработка, пересылка либо сбыт наркотических или психотропных веществ, а также их незаконные приобретение, перевозка или хранение с целью сбыта, если они совершены в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере. В соответствии с упоминавшейся выше Сводной таблицей особо крупный размер среди наркотических средств, например, образуют свыше: 1000 г высушенной или 5000 г не высушенной марихуаны, 200 г гашиша, 100,0 г опия, включая нейтральные наполнители, 500 г высушенной или 2500 г не высушенной соломы маковой, 1,0 г героина и кокаина, включая сопутствующие вещества и наполнители. Среди психотропных веществ особо крупный размер превышает 3,0 г для амфетамина (фенамин) (основание и соли), 0,0001 г для лизергида (ЛСД, ЛСД-25), 50,0 г для псевдоэфедрина, эфедрина

Следует иметь в виду, что ст. 259 УК имеет примечание, в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества или добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в связи с потреблением наркотических средств в немедицинских целях и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

а) организованной группой;

б) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Специфика уголовно-правовой оценки деяний, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 260 УК, заключается в совершении хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ именно организованной группой как одной из наиболее опасных форм соучастия (ч. 3 ст. 31 УК).

Особенность квалификации содеянного по п. «б» ч. 3 ст. 260 УК заключается в совершении хищения или вымогательства в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере. При квалификации хищения или вымога­тельства наркотических средств или психотропных веществ необходимо особо внимательное отношение к анализу субъективной стороны состава преступления, правильная оценка которой может повлиять в итоге на квалификацию деяния. Речь идет о направленности умысла виновного лица. В случае, когда его действия были направлены на хищение или вымогательство в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, однако фактический предмет пре­ступления не был представлен таким размером наркотиков, ответственность должна наступать за покушение на совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 260 УК.

В п. «в» ч. 3 ст. 260 УК предусмотрена ответственность за совершение хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Поэтому дополнительным объектом этого преступления будет выступать жизнь и здоровье человека. Отличительной особенностью этого деяния является применение опасного для жизни или здоровья потерпевшего насилия либо угрозы применения такого насилия как способа совершения хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ. В этой связи характер такого насилия будет выражаться в причинении или угрозе причинения легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью человека и содержать признаки ст. ст. 103—105 УК. Касаясь насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, следует подчеркнуть, что таковое не обязательно связывается с фактическим применением вреда здоровью и может выражаться в иных действиях, реально опасных для жизни или здоровья, таких, как удушение, либо попытка удушения в ванне или бассейне и т.п. Здесь же следует подчеркнуть, что фактическое причинение смерти по неосторожности либо умышленно в результате хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ не охватывается составом только хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ и поэтому требует уголовной ответственности по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 260 УК и соответствующей статьи из главы о преступлениях против личности УК РК.

Совершение хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ с целью последующего их сбыта надлежит квалифицировать также по совокупности ст. ст. 259 и 260 УК.

Субъективная сторона всех этих деяний предполагает наличие прямого умысла. Законом не указаны мотив и цели их совершения, поэтому они могут быть самыми различными — от корысти до сочувствия.

Субъектом деяний, предусмотренных ст. 260 УК, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Преступление считается оконченным с момента когда, было выполнено хотя бы одно из действий указанных в диспозиции статьи, т.е. состав формальный.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 261 УК)

Часть 1 этой статьи УК устанавливает уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, совершенное при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, и относит это деяние к категории преступлений средней тяжести. Склонение к потреблению наркотиков предполагает совершение умышленных действий, направленных на возбуждение у других лиц желания их употребить. Способы такого склонения могут быть самыми различными и заключаться в предложении, уговорах, даче советов, обмане, введении в заблуждение и т.п. При этом преступление считается оконченным с момента фактического совершения действий, направленных на возбуждение указанного желания, независимо от того, состоялось ли затем потребление склоняемым лицом наркотиков или хотя бы попытка их потребить, либо же лицо вообще отвергло всякую возможность такого потребления. Факт прежнего потребления наркотических средств или психотропных веществ склоняемым лицом для квалификации содеянного значения не имеет.