- •Глава 18. Каузальная атрибуция (объяснение причин в процессе мотивации)
- •18.1. История проблемы и родственные направления исследования
- •18.1.1. Основные модели атрибуции
- •18.1.1.1. Каузальная атрибуция при понимании и предсказании: потребность или способность?
- •18.1.1.2. Первоначальная постановка вопроса и модели исследования атрибуции
- •18.1.1.2.1. «Наивный» анализ деятельности Хайдером
- •18.1.1.2.2. Модель соответственного вывода Джоунса и Дэвиса
- •18.1.1.2.3. Ковариационная модель Келли
- •18.1.1.2.4. Каузальные схемы по Келли
- •18.2. Атрибуционные ошибки
- •18.2.1. Позиция наблюдателя и локализация причин
- •18.2.2. Фундаментальная ошибка атрибуции
- •18.2.3. Мотивационные ошибки
- •18.3. Приписывание причин и его логический путь
- •18.3.1. Теория корреспондентного выведения Джоунса и Дэвиса
- •18.3.2. Экстринсивно и интринсивно мотивированное поведение
- •18.3.3. Процесс атрибуции мотивации: модель Деси
18.3.2. Экстринсивно и интринсивно мотивированное поведение
По Хайдеру и Келли, человек, объясняющий причины поведения, стремится приписать их возможностям либо личности, либо окружения. Это противопоставление не оставляет места объяснению поведения и свойствами личности субъекта, и возможностями окружения одновременно.
При атрибуции мотивации скорее имеются в виду вопросы «Зачем?», а не «Почему?», т.е. имеются в виду основания действия, а не их причины. Основаниями для определенных интенций или мотивации обладает действующий субъект (а не его окружение). Но основания могут относиться к возможностям как личности, так и окружения. Привлекательность ситуации может заставить действовать только потому, что специфическая личностная диспозиция как раз и придает этой привлекательности столь стимулирующую силу. И наоборот, возможности личности пробуждаются только потому, что возникает соответствующая ситуационная привлекательность.
Деси предлагает различать «экстринсивные» (внешне обусловленные) и «интринсивные» (внутренне обусловленные) тенденций поведения. Он определяет оба вида поведения следующим образом: «Интринсивно мотивированное поведение — это поведение, награду за которое индивид несет в себе. Действующий субъект находит удовлетворение в чувстве собственной компетентности и самоутверждении. Экстринсивно мотивированное поведение — это поведение, при котором действующий субъект находит удовлетворение в каком-то внешнем вознаграждении. Если Дэвид перепечатал рукопись, чтобы заработать деньги, он был экстринсивно мотивирован, но если он сделал это потому, что ему нравится печатать на машинке, что он воспринимал эту работу как способ проявить свою компетентность и самоутверждение, то он мотивирован интринсивно.
И в том и другом случае он вел себя одинаково. Однако желательные эффекты при этом различны. При экстринсивной тенденции желательный эффект — получение денег, или, как сказал бы Келли, если Дэвид делал это ради денег, то он имеет ярко выраженную особенность (Дэвид печатает, только когда обстоятельствами подразумеваются деньги), низкую согласованность (люди с ярко выраженной диспозицией экстринсивной мотивации печатают только тогда, когда им платят) и высокую стабильность (обычно его желание печатать зависит от денег). Использование модели Келли ведет не совсем прямо, но с определенной тенденцией к атрибуции относительно окружения. Ярко выраженная особенность задает атрибуцию относительно обстоятельств, хотя низкая согласованность несколько снижает такую атрибуцию.
При интринсивной тенденции желательный эффект заключен в самом поведении. Награду индивид несет в себе, так что атрибуция осуществляется относительно личностной диспозиции, т.е. относительно интринсивной мотивации. Как сказал бы Келли, если Дэвид мотивирован интринсивно, то он обладает слабо выраженной особенностью (Дэвид станет печатать, даже если обстоятельства изменятся), низкой согласованностью (только интринсивно мотивированные индивиды печатают в подобных случаях) и высокой стабильностью (он, по-видимому, очень много печатает, раз в этом и состоит его внутреннее вознаграждение), а это значит, что атрибуция носит субъективный характер» [р. 248-249].
При внутренне обусловленной мотивации намерение субъектно детерминировано, при внешне обусловленной мотивации оно ситуационно обусловленно.
Деси между субъектной и объектной причинностями выделяет промежуточный тип: если внешние последствия результата действия усиливают причину действия, то имеет место ситуационно обусловленное намерение, которое следует приписать субъектной причинности, т.е. связать с личностными свойствами субъекта. Таким образом, для экстринсивно мотивированных действий оказывается возможным объяснение поведения и свойствами личности субъекта, и возможностями окружения одновременно.
Таким образом, будет ли субъектом (или сторонним наблюдателем) приписана действию экстринсивная мотивация (ситуационно обусловленное намерение), зависит от того, насколько сильно одно (или несколько) из многих благоприятствующих оснований (скажем, награда или наказание) действия обусловлено окружением. Как только человек замечает или допускает подобное благоприятствующее внешнее последствие, в силу вступает, как полагает Келли, принцип обесценивания. Субъектная причинность не представляется уже единственно возможной. Как считает Деси, именно под влиянием этого принципа действию приписывается экстринсивная мотивация.