Глагольные оспп

Вид глагольного ОСПП

Способ выражения

главного члена предложения

Пример

1. Определенно-личные

В них выражается действие, соотнесенное с определенным деятелем, который словесно не обозначен.

1) глагол в форме 1 и 2 лица ИН,

2) глагол в форме ПН

Буду служить тебе славно,

Усердно и очень исправно… (П.).

Не гляди на меня с упреком… (Ес.).

2. Неопределенно-личные

В них выражается независимого действия; деятель словесно не обозначен и грамматически представлен как неопределенный.

1) глагол в форме 3 лица мн. ч. наст. и буд. времени;

2) глагол в форме мн.ч. пр. времени;

3) форма мн.ч. кр. прил. или прич.

Подают другое кушанье: ветчину с горошком (С.-Щ.).

Но ему не отвечали (Д.).

3. Обобщенно-личные

В них выражается независимый признак (действие), приписываемый обобщенному деятелю, т.е. соотносительный в принципе с любым деятелем.

1) глагол в форме 2 лица ед. ч., 3-го лица мн. ч.;

2) глагол в форме 2-го лица ПН

Кривдой весь свет пройдешь, да назад не воротишься (посл.).

Сиденьем города не берут (посл.).

Береги платье снову, а честь смолоду (посл.).

4. Безличные

Общее грамматическое значение - утверждение независимого признака (действия), не соотнесенного с деятелем. Однако более сложная структур безличного предложения, наличие в нем различных по значению дополнений и обстоятельств может изменять и даже нейтрализовать общее значение внеличности:

Князю надо было повернуть к Литейной (Д.).

Лизе было очень весело (И. и П.).

1) бытийный глагол быть с частицейне в качестве временной формы безлично-неспрягаемого глагольного слованет – не было;

2) безличные глагол или глагольный фразеологизм;

3) безличный глагол + инфинитив;

4) слово категории состояния;

5) слово категории состояния + инфинитив

6) краткое страдательное причастие прошедшего времени среднего рода

На этот раз Сережи не было дома (Л. Т.).

Нет худа без добра (посл.).

Лужи снова затянуло ломким вафельным льдом (И. и П.).

Андрею хотелось заговорить (В. Б.).

Было сыро и мокро (Д.).

С дороги его трудно было заметить (Пол.).

Вместе с путешественником было доложено о приезде губернского предводителя (Л. Т.).

5. Инфинитивные

В них выражается независимое действие, не соотнесенное с деятелем и представленное как желательное, возможное, неизбежное, то есть потенциальное; оно не выражено как процесс, а лишь названо.

1) полнозначный инфинитив

2) сочетание инфинитива с именем

В чужую дудку не наиграться (посл.).

Тип именного ОСПП

Примеры

Номинативные ОСПП

А) Нерасчлененные номинативные предложения – это такие предложения, в которых нет детерминирующего второстепенного члена предложения. Имеющиеся второстепенные члены имеют атрибутивное (определительное) или атрибутивно-объектное значение. Предложения этого типа могут выражать дополнительное значение:

- непосредственного восприятия

- указательное

- завершенности восприятия (или обнаружения)

- эмоциональная оценка восприятия бытия.

Б) Расчлененные номинативные предложения – это такие предложения, структурным элементом которых является детерминирующий второстепенный член. При этом детерминирующий второстепенный член может иметь следующие значения:

- пространственное значение

- временное значение

- принадлежности или отношения к лицу

Мелколесье. Степь и дали (Ес.).

Вот дом. Вон дорога.

Вот и особнячок… (Б. А.).

Что за чудный край! (Гонч.). Какой славный кофе! (Гонч.).

У входа фонарь (Б. А.)

Сейчас зима.

У тебя температура.

Генитивные ОСПП

Основу их структуры составляет главный член, выраженный независимой формой родительного падежа существительного, не подчиненного никакому слову в составе предложения.

А) Генитивные утвердительные предложения

выражают бытие предмета (предметов) в большом количестве или объеме, в избытке. Форма родительного падежа, употребленная в качестве главного члена предложения, выражает грамматические значения бытийности, настоящего времени и реальной модальности.

Употребляются эти предложения преимущественно в обиходно-разговорной речи.

Б) Генитивные отрицательные предложения.

Их структурной основой является главный член, состоящий как минимум их двух компонентов – существительного в родительном падеже и препозитивной частицы ни. В генитивных отрицательных предложениях отрицается бытие предмета в настоящем времени.

Генитивные отрицательные предложения соотносительны с номинативными не только как типы (по наличию ОГЗ бытийности, настоящего времени и реальной модальности), но и на уровне конкретного предложения – в плане утверждения или отрицания бытия одного и того же предмета в настоящем времени (сравни: Огонек. – Огоньки. – Ни огонька.).

Выделяются следующие структурные варианты генитивных отрицательных предложений:

- ни + род. п. сущ.

- ни + одного + род. п. сущ.

- ни + род. п. сущ. со значением количества, объема + род. п. основного сущ.

- никакого + род. п. сущ.

Лесу-то сколько, лесу! (С.-Щ.).

Деревьев! Домов! Снегу-то!

Ни звука (С.-Щ.).

Ни одной мысли, ни одного желания (С.-Щ.).

Ни тонны угля.

Ни жеманства, ни кокетства, никакой лжи, никакой мишуры, ни умысла! (Гонч.).