ОТВОД СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

29 января 2014 года                        г.  Вологда                Дело № А13-10529/2012

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области Лемешова В.В., в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявление судьи Паниной Ирины Юрьевны о самоотводе от рассмотрения дела,

                    

у с т а н о в и л:

 

предприниматель Худышин Алексей Сергеевич (далее – предприниматель Худышин А.С.) в соответствии со статьями 9, 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 23.10.2012 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Данное заявление распределено для рассмотрения судье Цветковой Н.В. и ему присвоен  № А13-10529/2012.

Определением суда от 17.10.2012 заявление предпринимателя Худышина А.С. принято к производству. Определением суда от 10.12.2012 в отношении предпринимателя Худышина А.С. введена процедура наблюдения. Решением суда от 29.04.2013 предприниматель Худышин А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определениями суда от 19 июня 2013 года признанными установленными и включены в реестр требований кредиторов Худышина А.С. требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Интро» (далее – ООО «Компания Интро») и общества с ограниченной ответственностью «ИНТРО-Оптовый центр» (далее – ООО «ИНТРО-Оптовый центр»).

В связи с нахождением судьи Цветковой Н.В. в отпуске по беременности и родам на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 01 августа 2013 года дело №А13-10529/2012 передано на рассмотрение судье Паниной И.Ю.

От судьи Паниной И.Ю. 28.01.2014 поступило заявление о самоотводе от рассмотрения дела в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления о самоотводе судья Панина И.Ю. указала, что в судебном заседании 28.01.2014 при рассмотрении указанного дела по существу ей стало известно, что требования кредиторов ООО «Компания Интро» и ООО «ИНТРО-Оптовый центр» признанны установленными и включены в реестр требований кредиторов Худышина А.С. в рамках дела №А13-10529/2012 на основании определений, вынесенных судьей Цветковой Н.В. Набиркин Александр Юрьевич (далее - Набиркин А.Ю.) является директором и участником ООО «Компания Интро», а также участником ООО «ИНТРО-Оптовый центр». В период с ноября 2002 года по июль 2007 года судья Панина И.Ю. работала в должности юрисконсульта и ведущего юрисконсульта в закрытом акционерном обществе «Фирма «ИНТРО» (далее – ЗАО «Фирма «ИНТРО»), руководителем и акционером которого являлся Набиркин А.Ю. Следовательно, ее непосредственным руководителем в указанный период являлся Набиркин А.Ю.

Рассмотрев заявление о самоотводе, материалы дела, суд считает поступившее заявление судьи Паниной И.Ю. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в деле и подлежит отводу, если он находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.

Согласно пункту 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу

В данном случае, судье Паниной И.Ю. об основании для самоотвода стало известно при рассмотрении дела по существу  в судебном заседании 28.01.2014. Основание для самоотвода возникло в связи с работой судьи Паниной И.Ю. в период с ноября 2002 года по июль 2007 года в ЗАО «Фирма «ИНТРО» руководителем и акционером которого являлся Набиркин А.Ю., по отношению к которому она в указанный период находилась в трудовой зависимости. В настоящее время Набиркин А.Ю. является директором и участником ООО «Компания Интро», а также участником ООО «ИНТРО-Оптовый центр». Требования данных обществ признанны установленными и включены в реестр требований кредиторов Худышина А.С. в рамках дела №А13-10529/2012, на основании определений, вынесенных судьей Цветковой Н.В.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения заявления судьи Паниной И.Ю. о самоотводе от рассмотрения дела в порядке статей 21, 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 21, 24, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

 

о п р е д е л и л :

 

удовлетворить заявление судьи Паниной Ирины Юрьевны о самоотводе от рассмотрения дела № А13-10529/2012.

Передать дело №А13-10529/2012 на автоматизированное распределение с использованием АИС «Судопроизводство» между судьями первого судебного состава.

         Определение обжалованию не подлежит.

 

Заместитель председателя суда                                                               В.В.Лемешов