Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

лекция

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
556.69 Кб
Скачать

ОГЛАВЛЕНИЕ

Лекция 7. Количественные показатели надежности

Лекция 8. Надежностная схема. Основное ( последовательное ),

параллельное и параллельно-последовательное соединение элементов.

Поэлементный, общий, скользящий нагруженный и ненагруженный резерв.

Мажорирование.

Лекция 9. Граф состояний. Система уравнений Колмогорова. Расчет показателей надежности невосстанавливаемой и восстанавливаемой системы. Пути повышения надежности МП ИУВС.

Лекция 7. Количественные показатели надежности

Под надежностью изделия (элемента, узла, устройства, системы) понимается свойство последнего сохранять свое качество при определенных условиях эксплуатации в течение заданного промежутка времени, т. е. надежность - качество, развернутое во времени. Количественно надежность характеризуется рядом интервальных, интегральных и точечных показателей.

Невосстанавливаемые изделия - изделия, поведение которых существенно лишь до первого отказа, - характеризуются следующими количественными показателями надежности: интенсивностью отказов t ; частотой отказов f t ;

вероятностью безотказной работы P t ; вероятностью отказа Q t ; наработкой до

отказа T0 .

Восстанавливаемые изделия - изделия, эксплуатация которых допускает их многократный ремонт, - характеризуются следующими количественными показателями надежности: параметрами потока отказов t и потока

восстановлении t ; функцией готовности K Г t ; коэффициентом готовности K Г ; средним временем работы между двумя отказами tср ; средним временем восстановления tв .

Если в процессе функционирования невосстанавливаемого изделия возможен ремонт отдельных его элементов при сохранении работоспособности изделия в целом за счет резерва или если надежность функционирования восстанавливаемого изделия оценивается в интервале времени до первого отказа восстанавливаемого изделия в целом, то такие изделия характеризуются следующими количественными показателями надежности: вероятностью безотказной работы P t ; вероятностью отказа Q t ; наработкой до отказа T0 ;

параметрами потока отказов элементов изделия t и потока восстановлений элементов изделий t .

Количественные показатели надежности невосстанавливаемых изделий.

Интервальные показатели надежности - вероятность безотказной работы P t и

вероятность отказа Q t - определяются как вероятности событий P t P t и

Q t P t соответственно, где -

случайный момент времени, в который

происходит отказ. При этом P t Q t 1,

P 0 1, Q 0 0,

P 0, Q 1 .

Точечный (локальный) показатель надежности - интенсивность отказов t

- определяется как вероятность невосстанавливаемого отказа изделия в единицу времени после некоторого момента времени при условии, что до этого момента времени отказ не возникал, т. е.

 

 

 

t Q t, t t

 

 

(1.1)

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P t t

 

 

2

. С

При

t 0

имеем

Q t, t t 1 P t, t t 1

 

P t

P t t o t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учетом (1.1) интенсивность отказов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

P t

 

 

(1.2)

 

 

 

 

 

P t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя левую и правую части выражения (1.2) в пределах от 0 до t, нетрудно получить другую отказов изделия:

t

t

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P t

 

 

dt ln P t ;

t dt

P t dt ln P t t

 

0

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

P t exp t dt .

 

(1.3)

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интенсивность отказов t - один из наиболее

удобных количественных показателей надежности изделии электроники: интегральных схем, радиоэлектронных изделий (транзисторов, диодов, резисторов, конденсаторов и т.п.). Изменение интенсивности отказов t во времени большинства

изделии электронной техники имеет существенно нелинейный характер (рис. 1.1), тем не менее, на большом по времени участке работы интенсивность

отказов изделия обычно мало изменяется и принимается в практических расчетах постоянной.

Ниже приведены значения интенсивности отказов 1ч. наиболее часто

применяемых изделий электронной техники [1]: Резисторы:

постоянные композиционные………………………………….. 5 10 8 угольные плѐночные ……………………………………….. 5 10 8 металлизированные плѐночные ……………………………… 5 10 7

плѐночные ………………………………………………… 2 10 8

проволочные прецизионные ………………………………1 10 6

переменные композиционные ……………………………… 2 10 6 с ведущей червячной передачей

……………………………… 5 10 6

Конденсаторы:

постоянной ѐмкости керамической …………………….10 7 электролитические, с алюминивой фольгой …………… 2 10 6

электролитические, танталовые, твѐрдые …………………….. 4 10 7 Диоды:

кремниевые …………………………………………………. 5 10 8

германиевые …………………………………………………. 8 10 7

Зенера

……………………………………………………………1 10 7

Транзисторы:

германиевые ………………………………………………..1 10 7

кремниевые ……………………………………………….. 8 10 8

Интегральные микросхемы: кремниевые цифровые

………………………….……………1 10 7 5 10 7 линейные ………………………………………………… 3 10 7 6 10 7

Реле герметичное с одним переключающим контактом ………….. 3 10 8 Геркон

…………………………………………………………………… 5 10 9

Переключатель на контакт ……………………………………… 3 10 9 Ручная пайка

…………………………………………………………. 3 10 10 6 10 9 Пайка погружением …………………………………………….….10 10 10 Роликовая сварка ……………………………………………….. 2 10 8

Сварные соединения ……………………………………………….. 2 10 9 Монтаж накруткой ……………………………………………….. 4 10 12

Соединители коаксиальные концевые (на штырь) ……………………1 10 8

Штепсельный соединитель ……………………………………… 3 10 9 Лампы:

неоновые ……………………………………………….. 2 10 7

накаливания………………………………………………...1 10 6

Электромоторы малой мощности

……………………………………… 5 10 6 Двигатели шаговые ……………………………………………….. 3 10 6

Следует помнить, что t , оставаясь постоянной во времени на основном участке работы, существенно зависит от условий эксплуатации изделия (климатических, механических и радиационных воздействий, электрической нагрузки и т. и.), т. е.

i n

t 0 ai

i 1

где 0 - интенсивность отказов изделия при номинальных (лабораторных) условиях эксплуатации; ai - поправочный коэффициент i-го эксплуатационного

фактора.

Частота отказов f t - плотность вероятности времени работы изделия до первого отказа:

f t Qt t .

(1.4)

С вероятностью безотказной работы частота отказов связана соотношением

t

 

P t 1 f t dt

(1.5)

0

 

Одной из часто используемых на практике интегральных характеристик надежности является наработка до отказа T0 - математическое ожидание случайного момента времени t, в который происходит отказ, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T0 t Qt t dt t 1 P t t

dt t Pt t dt t P t

 

0 P t dt P t dt

(1.6)

 

 

 

0

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

Учитывая свойство преобразования Лапласа, заметим, что если известно

изображение вероятности безотказной работы P s , то

 

 

 

 

 

 

 

 

T0 P s

 

s 0

 

 

 

(1.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для экспоненциального закона вероятности безотказной работы изделия, т.

е. при

t const и P t exp t ,

наработка на отказ равна величине, обратной

интенсивности отказов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P t dt

 

exp t

dt 1

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

Количественные показатели надежности восстанавливаемых изделий.

Точечный (локальный) показатель надежности — параметр потока отказов t - удельная вероятность появления хотя бы одного отказа в единицу времени, т. е.

 

t lim

П0 t, t t

 

 

 

 

t ,

 

 

 

t 0

 

 

 

 

где П0 t - поток

отказов - последовательность

отказов, имеющих место

в

случайные моменты времени.

 

 

 

 

Точечный (локальный) показатель надежности - параметр потока

восстановлении t

- удельная вероятность

хотя

бы одного восстановления

в

единицу времени, т. е.

t lim ПВ t, t t t ,

t 0

где ПВ t - поток восстановлении - последовательность восстановлении, имеющих место в случайные моменты времени.

Среди множества различных потоков отказов (восстановлений) в теории надежности особое место занимает простейший поток отказов (восстановлении),

поскольку наиболее важные для практики результаты получены в теории надежности именно для случая простейших потоков. Это объясняется тем, что поведение изделия как системы массового обслуживания при простейших потоках отказов и восстановлении описывается системой дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами, методы решения которой хорошо разработаны.

П р и м е ч а н и е. Простейший поток - поток, при котором события потока удовлетворяют одновременно условиям стационарности, ординарности и отсутствия последействия.

Поток называется стационарным, если вероятность возникновения k событий за время t зависит лишь от k и значения t , но не зависит от того, где на оси времени расположен участок t . Ординарность потока означает невозможность появления более одного события в данный момент времени. Отсутствие последействия означает, что вероятность наступления k событий в течение промежутка времени t не зависит от того, сколько было событий и как они распределялись до начала этого промежутка.

Простейший поток обладает следующими важными свойствами:

1) сумма простейших потоков образует также простейший поток с параметром

n

П Пi , где Пi , - параметр i-го потока, n - число потоков;

i 1

2)закон распределения промежутков времени между соседними событиями

является показательным, т.е. a t П exp Пt ;

3) в течение времени t вероятность возникновения k событий подчиняется

пуассоновскому закону P t

П t k

exp Пt , где

П - параметр потока событий;

 

k

k!

 

 

 

 

 

4) для простейших потоков математическое ожидание времени между двумя событиями

T 1 lim П t .

t

Для практики расчетов показателей надежности изделий очень важна связь между параметром потока отказов t восстанавливаемого изделия и интенсивностью отказов t того же изделия, рассматриваемого как

невосстанавливаемое, т. е. функционирующее до первого отказа. Известно, что

t

t f t f t dt

(1.8)

0

где f t t P t - частота отказов невосстанавливаемого изделия.

Решение дифференциального уравнения (1.8) в предположении, что поток отказов соответствующего восстанавливаемого изделия простейший, дает t t .

Если на практике в большинстве случаев предполагается, что t const . то t , т.е. численно параметр потока отказов восстанавливаемого изделия

равен интенсивности отказов соответствующего невосстанавливаемого изделия.

В предположении, что поток восстановлении изделия простейший, на практике параметр потока восстановлении изделия находят как t 1TВ const ,

где TВ - эмпирическое (опытное) значение среднего времени восстановления

(ремонта) изделия.

Точечный (локальный) показатель восстанавливаемого изделия - функция готовности K Г t - определяется как вероятность того, что в любой момент времени t изделие оказывается в работоспособном состоянии, т. е.

 

k 1

 

 

N 1

 

 

 

 

 

P t , если

k

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

i 0

 

 

(1.9)

 

K Г t

N k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

N 1

 

Pj t ,

 

 

 

 

1

если k

 

 

 

2

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Pi t и

Pj t - вероятности нахождения системы в момент времени t в i-м

исправном и j-м отказовом состоянии соответственно; N+1 - общее число; k - число исправных состояний изделия.

Предел функции готовности

K Г t при

t называется коэффициентом

готовности

K Г

и служит

интегральным

показателем надежности

восстанавливаемого изделия:

 

 

 

 

 

K t lim K Г t .

 

(1.10)

 

 

 

t

 

 

Так как коэффициент готовности является финальной вероятностью пребывания системы в исправном состоянии, то его можно вычислить, используя изображения Лапласа соответствующих вероятностей:

K

Г

lim K

Г

t lim s K

Г

s lim s k 1 P s

(1.11)

 

t

s 0

s 0

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 0

 

 

Обычно изображение функции готовности

 

k 1

 

B s m B s m 1

. . . B

m

 

 

 

K Г s

 

Pi s

0

1

 

 

 

,

s A s n A s n 1 . . . A

 

 

 

 

 

i 0

 

0

1

 

n

 

причем n m , поэтому

K Г lim s K Г s

Bm

(1.12)

s 0

 

An

Интегральные показатели надежности - среднее время работы между двумя отказами tср и среднее время восстановления t В , т. е. математическое ожидание

времени между соседними отказами и восстановлениями соответственно. Показатели tср и t В можно определить, если известны финальные вероятности

пребывания изделия во всех возможных состояниях и интенсивности переходов из отказовых в предотказовые состояния:

l L

Plф

tср

 

 

l 0

 

 

;

(1.13)

i N

l L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L i,l

 

ф

 

 

 

 

 

PL i

 

 

 

 

i 1

l 0

 

 

 

 

 

 

 

 

i N

 

 

 

 

 

 

 

 

PLф i

 

 

 

 

t В

 

 

 

i 1

 

 

.

(1.14)

i N

l L

 

 

 

 

 

 

L i,l

 

ф

 

 

 

 

 

PL i

 

 

 

 

i 1

l 0

 

 

 

 

где Pф lim P t lim s P s -

финальная

вероятность нахождения изделия в l

l

t

l

s 0

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рабочем состоянии, l=0…L;

Pф

lim P

t lim s P

s

- финальная вероятность

 

 

 

 

 

L i

t

L i

s 0

L i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нахождения

изделия

в (L+i)-м

отказовом состоянии,

L+i=L+1,…L+N; L i,l -

интенсивность перехода из (L+i)-го отказового состояния в l-е предотказовое состояние; N - число отказовых состояний.

Иными словами, среднее время между двумя отказами tср определяется как

отношение суммы финальных вероятностей нахождения системы в рабочих состояниях к сумме финальных вероятностей нахождения системы в отказовых состояниях, непосредственно связанных с рабочими состояниями и умноженных на соответствующую эквивалентную интенсивность восстановления. Последняя есть сумма интенсивностей восстановления, с которыми возможен переход из данного нерабочего состояния L+i, где i 1 N , во все связанные с ним рабочие состояния. При вычислении среднего времени восстановления t В в числителе отношения берется сумма финальных вероятностей нахождения системы во всех отказовых состояниях, в знаменателе - сумма, аналогичная выражению tср . Заметим, что

 

 

 

l L

 

 

 

 

tср

 

 

Plф

 

l L

 

 

 

 

l 0

 

Pl

ф

K Г .

tср t В

l L

 

i N

 

 

 

Pl

ф

 

ф

l 0

 

 

 

 

 

PL i

 

 

 

 

 

l 0

 

i 1

 

 

 

 

Лекция 8. Надежностная схема. Основное ( последовательное ), параллельное и параллельно-последовательное соединение элементов. Поэлементный,

общий, скользящий нагруженный и ненагруженный резерв. Мажорирование.

При расчете надежности сложного изделия (узла, устройства, системы) полезно составить расчетную надежностную схему.

Если изделие состоит из N элементов и отказ изделия в целом наступает при отказе любого одного из его элементов, то говорят об основном (последовательном) соединении этих элементов, условное изображение расчетной надежностной схемы которого приведено на рис. 1.2, а. Так как каждый i элемент характеризуется в общем случае интенсивностью отказов i t и вероятностью

 

 

t

 

 

безотказной работы

Pl t exp i t dt

, то вероятность безотказной работы

 

 

0

 

 

 

 

 

 

изделия в целом

i N

P t Pi t

i 1

 

i N

t

 

 

exp i t dt .

(1.15)

 

i 1

0

 

 

 

 

 

Для экспоненциального закона вероятности безотказной работы отдельных элементов, т. е. при i const ,

вероятность безотказной работы изделия в целом

i N

 

 

i N

 

 

P t exp i t exp i t

exp t .

i 1

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

и наработка на отказ T0 1

 

i N

 

 

 

 

, где i .

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Если изделие состоит из N элементов и отказ изделия в целом наступает лишь в случае, когда откажут все N входящих в него элементов, то говорят о параллельном соединении этих элементов, расчетная надежностная схема которого приведена на рис. 1.2, б В этом случае вероятность безотказной работы

i N

i N

i N

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P t 1 Q t 1 Qi t 1 1 Pi t 1 1

exp i t dt

(1.16)

 

 

 

 

 

 

 

i 1

i 1

i 1

 

0

 

 

а наработка на отказ T0 и интенсивность отказов изделия вычисляются по (1.6) и (1.2) соответственно.

В общем случае изделие с точки зрения надежности может быть представлено параллельно-последовательной рабочей надежностной схемой, в которой последовательное соединение элементов отражает поведение элементов, отказ которых приводит к отказу изделия в целом, а параллельное соединение элементов отражает поведение элементов, отказ которых приводит к отказу изделия в целом, если откажут все элементы параллельного соединения. На рис. 1.2, в приведен пример параллельно-последовательной надежностной схемы.

Если надежностная схема изделия содержит параллельное соединение, т. е. если в изделии повышение надежности обеспечивается использованием функционально избыточных элементов, то в изделии имеет место резерв. Различают поэлементный, общий и скользящий резерв.

Поэлементный резерв - резерв, при котором функционально избыточные элементы предусматриваются на случай отказа отдельных элементов или групп элементов изделия.

Общий резерв - резерв, при котором функционально избыточные элементы предусматриваются на случай отказа изделия в целом.

Скользящий резерв - резерв, при котором функции элемента неизбыточного изделия передаются резервному элементу только после отказа основного элемента, причем основные элементы резервируются одним или несколькими резервными элементами, каждый из которых может заменить любой отказавший основной элемент.

Общий, поэлементный и скользящий резерв в зависимости от того, в каком режиме (включенном или выключенном) используются резервные элементы до момента начала их функционирования вместо отказавших основных элементов, подразделяют на нагруженный (горячий) и ненагруженный (холодный) резерв.

В случае нагруженного (горячего) резерва резервные элементы находятся в

том же рабочем режиме, что и основные.

В случае ненагруженного (холодного) резерва резервные элементы до момента их использования вместо основных элементов практически не несут нагрузок, находятся в выключенном состоянии.

Классификация способов резервирования невосстанавливаемых и восстанавливаемых изделий (узлов, устройств, систем ЭВМ) в зависимости от режима работы и способа включения резервных элементов приведена на рис. 1.3.

Методы расчета количественных показателей надежности изделий.

Расчет показателей надежности невосстанавливаемых изделий с нагруженным общим или поэлементным резервом в предположении внезапных отказов элементов с постоянными во времени интенсивностями отказов элементов проводится с использованием соотношений (1.6), (1.15), (1.16).

Пример 1.1. Для расчетной надежностной схемы, показанной на рис. 1.2, в,

P t 1 1 P

t 1 1 1 P t 1 P t P t

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

3

 

1 1 exp 4 t 1 1 1 exp

1 t 1 exp 2 t exp 3 t

exp 4 t exp 1

3 t exp 2

3

t

exp 1 2

3

4

t exp 1

2

3

t

exp 1 3

4

t exp 2 3

4

t ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

T0 P t dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 3

2

3

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

4

 

 

1 2 3 4

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

 

 

 

1 3 4

 

 

1

2

4

 

 

 

Расчетная надежностная схема для невосстанавливаемых изделий с нагруженным скользящим резервом (рис. 1.4, а) содержит п основных элементов и т резервных. В предположении, что вероятности безотказной работы всех элементов (основных и резервных) одинаковы и равны p t вероятность

безотказной работы изделии в целом P t определяется как вероятность события, что за время t в изделии произойдет не более m отказов, т.е.

m

 

 

P t Cmk n p m n k t 1 p t k ,

(1.17)

 

k 0

 

 

где p t в случае внезапных отказов с постоянной во времени интенсивностью

 

равна exp t .

 

 

На практике с целью повышения надежности сложных вычислительных устройств широкое распространение получило мажорирование, которое можно рассматривать как частный случай скользящего нагруженного резервирования.

При мажорировании изделие l-кратно резервируется; причем l нечетно.

Результат

 

работы

всех

изделий

сравни-

вается

в специальном устройстве - мажорирующем

 

элементе (рис. 1.4, б) - и за истинное

 

значение принимается такое, которое имеет

место

на выходе

большинства

изделий,

т.е. на

 

 

l 1

 

 

 

 

безот-

выходе

 

 

2 1

изделий.

Вероятность

казной работы l-кратно мажорированного

 

изделия

 

 

в

предположении,

что

 

мажорирующий

элемент

абсолютно

 

надежен, можно оценить, используя

 

соотношение (1.17), если в нем положить

 

m n l,

m l 1

, т. е.

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

l 1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Pl t

Clk pl k t 1 p t k

 

 

k 0

При l=3, 5 и 7 соответственно получим

P3 t p 2 t 3 2 p t ; P5 t p3 t 10 6 p 2 t 15 p t ; P7 t p 4 t 35 84 p t 70 p 2 t 20 p3 t .