Гавриш, Григорьева, ЭО Практикум

Методика решения типовых задач

Задача 10.1. В цехе до внедрения новой технологии (специализации) на одном рабочем месте изготовлялось 6 видов отливок. Годовой выпуск годного литья 6 600 т, затраты на годовой выпуск – 6 254 млн руб. После внедрения новой технологии, т. е. осуществления специализации, на одном рабочем месте стали изготавливать 4 вида отливок. Годовой выпуск годного литья 7 580 т, затраты на годовой выпуск годного литья 7834,6 млн руб. Определить изменение удельной себестоимость одной тонны годного литья в результате внедрения специализации.

Решение 1. Определим средний расход материала на один вид отливки до и

после повышения специализации:

2. Определим себестоимость одной тонны отливки до и после повышения специализации:

3. Определим изменение себестоимости одной тонны годного литья в результате внедрения специализации:

∆S = 5,69 – 4,13 = 1,56 млн руб./т.

Задача 10.2. Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений 12 %. Определить экономическую эффективность от специализации продукции по данным табл. 10.1.

Решение Определимгодовуюэкономическуюэффективностьотспециализации:

Эг = 42[(50 + 0,12·110 + 8) + (40 + 0,12·160,4 + 11,6)] = 14,78 млн руб.

251

Задача 10.3. Организация, имея годовой размер выпуска 2 000 т продукции с затратами на её производство 180 млн руб., провела мероприятия по углублению процесса специализации, в результате чего себестоимость изделия снизилась на 7 %. Одновременно в связи с изменением поставщиков повысились транспортные расходы в расчёте на единицу продукции с 2,0 до 2,3 тыс. руб. Определить размер годовой экономии от проведенных мероприятий в предстоящем периоде при увеличении выпуска продукции на 10 %.

Решение 1. Определим себестоимость 1 т продукции до и после проведения

мероприятий по углублению процесса специализации:

S1 = 180 : 2 000 = 90 тыс. руб./т; S2 = 90 · (1 – 0,07) = 83,7 тыс. руб./т.

2. Определим годовую экономическую эффективность от проведения специализации:

Эг = [(S1 + T1) − (S2 + Т2)]Q2 =

= [(90 + 2) − (83,7 + 2,3)]2(1 + 0,1) = 13,2 млн руб.

Задача 10.4. Стоимость строительства нового цеха 36 млн руб., затраты на оборотные средства 14 млн руб. Годовая выручка от реализации продукции 70 млн руб. Себестоимость годового выпуска 60 млн руб. Определить коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений.

Решение Определим коэффициент абсолютной эффективности капитальных

вложений:

Еа 70 60 0,2 руб./руб. 36 14

Задача 10.5. Годовой выпуск изделий А, Б, В и Г соответственно равен 5, 2,5, 1,5 и 1 тыс. шт.; при оптовой цене за изделие 4, 6, 8 и 13 тыс. руб. и удельной себестоимости 3,3, 4,8, 6,2 и 10,2 тыс. руб. По данным инвестиционного проекта капитальные вложения в строительство нового цеха составляют 42 млн руб. Ставка налога на прибыль равна 24 %. Определить абсолютную экономическую эффективность капитальных вложений в строительство нового цеха.

Решение 1. Определим валовую прибыль:

Пв = 5(4 − 3,3) + 2,5(6 − 4,8) + 1,5(8 − 6,2) + 1(13 − 10,2) = 12 млн руб.

252

2. Определим чистую прибыль:

Пч = 12(1 − 0,24) = 9,12 млн руб.

3. Определим абсолютную экономическую эффективность капитальных вложений в строительство нового цеха:

Еа 9,1242 0,217 руб./руб.

Задача 10.6. Распределение капитальных вложений по трем вариантам соответственно равно: 100, 120, 150 млн руб., себестоимость годового выпуска по тем же вариантам соответствует 125, 110 и 100 млн руб. Определить наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений при двух различных нормативных коэффициентах экономической эффективности капитальных вложений равных 0,2 и 0,4.

Решение 1. Определим приведённые затраты по вариантам при нормативном

коэффициенте экономической эффективности капитальных вложений 0,2 (млн руб.):

Зпр.I = 125 + 0,2·100 = 145; Зпр.II = 110 + 0,2·120 = 134; Зпр.III = 100 + 0,2·150 = 130.

Вывод. По варианту III приведённые затраты минимальные.

2. Определим приведённые затраты по вариантам при нормативном коэффициенте экономической эффективности капитальных вложений 0,4 (млн руб.):

Зпр.III=100+0,4·150=160.

Вывод. По варианту II приведённые затраты минимальные.

Задача 10.7. Разработаны три варианта изобретения на технологию производства изделия, представленные в табл. 10.2. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности равен 0,2. Определить наиболее эффективный вариант вложения капитала.

253

Решение 1. Определим удельные капитальные вложения по вариантам (руб.):

Ку.I 42 500 000 2 500; 17 000

Ку.II 36 000 000 3 000; 12 000

Ку.III 250 000 000 2 000. 12 500

2. Определим приведённые затраты по вариантам (руб.):

Зпр.I = 120 + 0,2·2 500 = 620; Зпр.II = 150 + 0,2·3 000 = 750; Зпр.III = 185 + 0,2·2 000 = 585.

Вывод. ПовариантуIII удельныеприведённыезатратыминимальные.

Задача 10.8. Определить лучший вариант вложения средств, используя метод сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, по данным табл. 10.3.

Так как Ер > Ен (0,4 > 0,25), к внедрению принимается более капиталоёмкий вариант, т. е. I. Вариант II из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

254

Поскольку Ер < Ен (0,12 < 0,25), к внедрению принимается менее капиталоёмкийвариант, т. е. III. ВариантI издальнейшегоанализаисключается.

3.Сравним между собой варианты III и IV:

Вывод. Так как Ер > Ен (0,5 > 0,25), к внедрению принимается более капиталоёмкий вариант IV. Он является наиболее эффективным из всех альтернативных.

4. Проверим достоверность проведённых расчётов, используя метод приведённых затрат. Определим приведённые затраты по вариантам:

Зпр.I = 2 000 · 86,5 + 0,25 · 90 300 =195 575 тыс. руб. Зпр.II = 2 000 · 92,88 + 0,25 · 58 400 = 200 360 тыс. руб. Зпр.III = 2 000 · 83,88 + 0,25 · 46 600 = 179 410 тыс. руб. Зпр.IV = 2 000 · 82,96 + 0,25 · 50 250 = 178 482 тыс. руб.

5. Проверим достоверность проведённых расчётов, используя метод приведённых затрат по удельной себестоимости и удельным капитальным вложениям:

Зпр.I 86,5 0,25 902 000300 97,788 тыс.руб. Зпр.II 92,88 0,25 582 000400 100,18 тыс.руб.

Зпр.IV 82,96 0,25 502 000250 89,24 тыс.руб.

Вывод. Таким образом, расчёт приведённых затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является четвёртый вариант, т. к. затраты по нему являются минимальными.

Задача 10.9. Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений составляет 0,25. Определить наиболее эффективный вариант по данным табл. 10.4.

255

Решение Определим приведённые затраты по вариантам:

Зпр.I = 1 100 + 0,25 · 2 500 = 1 725 тыс. руб. Зпр.II = 1 000 + 0,25 · 2 800 = 1 700 тыс. руб. Зпр.III = 950 + 0,25 · 3 200 = 1 750 тыс. руб.

Вывод. По варианту II удельные приведённые затраты минимальные.

Задача 10.10. Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления продукции N, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами качества и техническими условиями. Цена реализации единицы продукции 0,285 тыс. руб. Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составляет 0,45. Определить лучший вариант вложения средств по приведённому эффекту по данным табл. 10.5.

Таблица 10.5

Вывод. Наиболее выгодным является вариант V, имеющий максимальный приведённый эффект.

256

Задачи для самостоятельного решения

Задача 10.1. В организации проведены мероприятия по углублению специализации производства, что позволило снизить удельную себестоимость с 98 до 93,5 руб., но в связи с увеличением дальности возки поставок транспортные расходы единицы готовой продукции потребителям возросли с 2 до 2,5 руб. Капитальные вложения на приобретение специализированного оборудования и расширение производства составили 990 тыс. руб. нормативный коэффициент эффективности инвестиций равен 0,12. Определить годовой экономический эффект от специализации, если выпуск продукции после её проведения составит 50 тыс. шт.

Задача 10.2. Определить годовую экономию и экономическую эффективность от замены поточной линии по производству деталей на автоматическую. Капитальные вложения при установке поточной линии 390 тыс. руб., при установке автоматической линии 750 тыс. руб. удельная себестоимость на поточной линии 34 руб., на автоматической – 29 руб. Плановый объём выпуска деталей на автоматической линии 200 тыс. шт.

Задача 10.3. Объём капитальных вложений в строительство объектов составляет 220 млн руб. Дополнительные затраты на формирование оборотных средств отрасли 50 млн руб., прирост прибыли 67,5 млн руб. Определить общую экономическую эффективность вложений в отрасль и срок окупаемости инвестиций.

Задача 10.4. Сметная стоимость строительства нового цеха 36 млн руб., затраты на оборотные средства 14 млн руб. Стоимость годового объёма продукции 70 млн руб. Себестоимость годового выпуска продукции 60 млн руб. Определить коэффициент абсолютной экономической эффективности капитальных вложений в новое строительство и срок окупаемости инвестиций.

Задача 10.5. Определить годовую экономию и абсолютную экономическую эффективность капитальных вложений от выпуска модернизированных приборов. Годовой объём выпуска 2 000 тыс. шт., дополнительные капитальные затраты 1 800 тыс. руб., себестоимость старого прибора 2 руб., нового – 2,1 руб., цена старого прибора 3,5 руб., нового – 3,85 руб.

Задача 10.6. Определить экономию от внедрения автоматической линии взамен механических станков и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений за год. После внедрения автоматической линии годовой объём выпуска увеличился со 100 тыс. шт. до 150 тыс. шт.; вложения возросли с 1 млн руб. до 2 млн руб.; стоимость материалов на единицу продукции уменьшилась на 10 руб., зарплата с ЕСН за год сократилась со

257

188 до 48 тыс. руб.; амортизация оборудования увеличилась на 100 тыс. руб., затраты на ремонт возросли на 40 тыс. руб.

Задача 10.7. В производство внедрено новое оборудование, что потребовало дополнительных капитальных вложений в сумме 0,8 млн руб. Удельная цена и себестоимость базовой модели соответственно: 46,5 и 36,8 тыс. руб., новой – 48 и 37,8 тыс. руб. Годовой объём выпуска продукции 400 шт. Рассчитать: прибыль, коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости вложений.

Задача 10.8. Годовой объём выпуска изделий А, Б, В и Г соответственно равен 50, 25, 15 и 18 тыс. шт.; при оптовой цене 45, 66, 80 и 37 руб. и удельной себестоимости 40, 60, 72 и 28 руб. Инвестиции в проект 2,2 млн руб. Ставка налога на прибыль 24 %. Определить валовую и чистую прибыль, абсолютную экономическую эффективность и срок окупаемости капитальных вложений.

Задача 10.9. Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений равен 0,25. Определить экономическую эффективность от специализации производства на основе данных табл. 10.6.

Задача 10.10. Нормативный коэффициент экономической эффективности использования капитальных вложений 0,2. Выбрать наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений на основе данных табл. 10.7.

258

Задача 10.11. Разработано два варианта проекта строительства объекта. Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений составляет 0,2. Определить наиболее экономичный вариант строительства на основе данных табл. 10.8.

Задача 10.12. В производство внедрена новая техника. Внедрение потребовало дополнительных капитальных вложений на сумму 104 млн руб. Рассчитать экономию (прибыль), срок окупаемости и коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений по данным табл. 10.9.

Задача 10.13. Разработано пять вариантов изготовления продукции А, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена единицы продукции 0,85 тыс. руб. Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составляет 0,35. Определить лучший вариант вложения средств по приведённому эффекту по данным табл. 10.10.

Таблица 10.10

Задача 10.14. Выбрать лучший вариант вложения денежных средств, используя метод сравнительной экономической эффективности, по данным табл. 10.11.

259

Задача 10.15. Срок строительства 5 лет, стоимость 8 млрд руб. Нормативный коэффициент экономической эффективности использования капитальных вложений 0,35. Рассчитать текущую и будущую стоимость денег, определить лучший вариант строительства по данным табл. 10.12.

Задача 10.16. Определить лучший вариант увеличения выпуска продукции: I – за счёт расширения действующего завода; II – за счёт строительства нового; III – за счёт реконструкции действующего (табл. 10.13). Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений равен 0,25.

Задача 10.17. Выбрать лучший вариант развития объекта по данным табл. 10.14. Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений равен 0,2.

Таблица 10.14

260