логика 2004

42.

Что такое количество атрибутивного высказывания? − Это

указание на то, какой части субъекта или субъекту в целом принад-

лежит (не принадлежит) признак. По количеству высказывания де-

лятся на частные и общие.

43.

Какая существует классификация высказываний по количе-

44.

Что означает распределенность терминов в атрибутивномУ

высказывании? − Термин есть обозначение субъекта и предиката.

Термин считается распределенным, если его объем полностьюТвхо-

дит в объем другого термина или полностью из него исключается.

45.

Какие закономерности имеет распределенность терминов

Н

нераспределен в утвердительных высказыванияхБ.

46.

й

Что такое дедуктивный вывод? − Это вывод, у которого ме-

жду посылками и

заключен ем меется отношение логического

следствия.

47.

Что такое непос едственныйивывод? − Это дедуктивный

вывод из одной посылки.

48.

ть

ка,

Что такое пр с

йркатегорический силлогизм (ПКС)? − Это

меньший

термин, называется меньшей.

вывод из двух посыл к заключения, где и посылки, и заключения

являются высказыван оями ипа: А, Е, J, О.

49.

з

меньший термин и меньшую посылку ПКС? −

Как определ

Меньшим терм ном ПКС является субъект заключения (S); посыл-

содержащая

50.

Как пределить больший термин и большую посылку ПКС? −

п

Б льшим термином ПКС является предикат заключения (Р); посыл-

е

ка, с держащая больший термин, называется большей.

51. Как найти средний термин ПКС? − Средним термином ПКС

Р

явля тся термин, присутствующий в обоих посылках, но отсутст-

вующий в заключении. Обозначается знаком «М».

52.

Что такое фигуры ПКС? − Это формы силлогизма, разли-

чаемые по местоположению среднего термина в посылках.

101

53.

Что такое энтимема? − Это сокращенный силлогизм, в ко-

тором пропущена одна из посылок или заключение.

54. Что такое полисиллогизм? − Это сложный силлогизм, в кото-

ром несколько простых силлогизмов соединяются таким образом,

что заключение предшествующего силлогизма – просиллогизма –

становится посылкой последующего силлогизма – эписиллогизма.

У

55.

Что такое сорит? − Это сложный силлогизм, в котором

промежуточные заключения, являющиеся посылками последующих

силлогизмов, опускаются.

Т

56.

Что такое эпихейрема? − Это сложносокращенный силло-

Н

гизм, обе посылки которого представляют собой энтимемы.

57.

Какой вывод называется индуктивным? − Индуктивным на-

Б

зывают вывод, в котором на основе повторяющегося признака у от-

дельных предметов делается заключение о его принадлежности

всем предметам определенного класса.

причинной

связи между

58.

Какие есть методы установления

предметами? − Метод сходства, метод различия, метод сопутст-

вующих изменений, метод остатков.

59.

Что такое аналогия? − Аналог я – это вероятностный вы-

вод, характеризующийся переносом

знака,

присущего одному

предмету, на другой, подобный пе вому п едмет.

60.

во

−иА гументация – это речевая

Что такое аргументация?

процедура, служащая для

б сн вания некоторого утверждения с

использованием других у вержденийпр.

61.

и

ельс

в логике? − Это процедура уста-

Что такое доказа

новления истиннос неко орого утверждения

путем приведения

з

других истинных утверждентй, из которых с необходимостью выте-

кает первое.

казать.Что

62.

Как ва структура доказательства? – В структуру доказа-

тельства вх дят те ис, аргументы (основание) и демонстрация (ло-

п

гическая связь).

63.

так е тезис? – Это утверждение, которое требуется до-

е

Р

64.

Что такое аргументы? – Это те положения, с помощью ко-

надлежности предмету п еделенного признака делаются на основе

сходства существенных признак в с другими предметами.

Аргументация − приведение доводов (аргументов) в обоснова-

ние какого-л

бо ез сао.

Атрибут вное высказывание – высказывание, в котором ут-

верждается

т

отр цается свойство или состояние предмета.

Выска ыван е – законченная мысль, которая является либо ис-

ли

тинн й, либо ложной.

Вывзд – переход от посылок (исходных для одного или несколь-

ких высказываний) к следствию (новому высказыванию, заключе-

нию)

равилам логики.

о

− способ рассуждения, при котором осуществляется

Дедукция

пр ход от знания общего к знанию частному или единичному.

Деление – логическая операция, посредством которой объем де-

е

Р

лимого имени (рода) подразделяется на ряд подмножеств (видов) с

учетом избранного основания деления.

103

Диалектическая логика − учение о формировании и развитии

знаний и применении их на практике.

Диалог − коммуникативный процесс, при котором люди взаимо-

действуют посредством своих смысловых позиций.

Доказательство − вид аргументации, устанавливающий истин-

ность тезисов на основе истинности аргументов дедуктивным путем.

У

Имя – слово или словосочетание, выражающее мысль о предме-

те с точки зрения его отличительных признаков.

Индукция − переход в процессе рассуждения от единичного или

частного к общему.

Искусственный язык −

язык, который строится по сформиро-

ванным заранее правилам и предназначен для решения каких-либо

конкретных задач.

Т

Качество высказывания – указание на принадлежность или не-

принадлежность признака, мыслимого в предикате, субъекту выска-

зывания; определяется по характеру связки.

Н

Количество высказывания – указание на то, что в атрибутив-

Б

ном высказывании что-то утверждается или отрицается об одном

предмете, либо о части предметов, л бо обо всех предметах

определенного класса.

й

Логика – наука, которая исследует структуру мышления, рас-

крывает лежащие в его основе закономе

.

Логическая форма − сп

ности

с б связи содержательных частей рас-

суждения.

р

Логическое

сл жн

высказывания – истинность

или ложность сложного высказыванияго

, которое ставится в зависи-

мость от логическ х

й (истинности либо ложности) простых

высказываний.

т

Логический

акон, или закон логики,

− логическая форма, ко-

значение

торая п р ждает истинное высказывание при любой подстановке

значений.

Логический квадрат – схема, позволяющая вывести определенные

отнош нияоистинности и ложности простых высказываний, имею-

щиходинаковые терминыиразличающихся по качеству иколичеству.

переменных

− активный процесс отражения объективного мира,

Мышление

имеющий опосредованный, обобщенный характер.

Непосредственный вывод – вывод, в котором заключение полу-

чается из одной посылки.

Р

104

Опосредованный вывод − вывод, в котором заключение полу-

чается из двух или более посылок.

Определение – логическая операция, раскрывающая содержание

имени путем указания на его существенные признаки

У

Опровержение − доказательство ложности тезисов, т. е. истинно-

сти его отрицания.

Т

Отношения между сложными высказываниями – отношения

Н

между логическими формами, которыми эти высказывания порож-

даются.

Б

Парадокс − противоречие, возникающее в теории при соблюде-

нии в ней логической правильности вывода.

Паралогизм − непреднамеренная логическая погрешность.

посылкой

Полисиллогизм − вывод, представляющий собой цепь простых ка-

тегорических силлогизмов, упорядоченных таким образом, что заклю-

чениеодногосиллогизма становится

другого силлогизма.

Предикат высказывания – часть высказывания, в которой ото-

бражается признак предмета мысли, его свойство, состояние, отно-

шение.

и– соотношение объемов субъекта и

Распределенность те

предиката высказывания; те

аспределен, если его объем пол-

т

ностью входит в объем другрго термина или полностью из него ис-

ключается.

и

Связка в высказыванииминов– часть высказывания, указывающая

вза

моотношении находятся термины высказывания.

на то, в каком

Силлог

м простой категорический − дедуктивный опосредо-

вывод

, в котором две посылки − категорические высказыва-

ванный

ния, свя анные общим термином.

п

− теория дедуктивных выводов.

Силл гистика

С держание имени – структурный компонент имени; совокуп-

е

на основании которых предметы обобщаются в

ность ризнаков,

Р

классы.

Термины высказывания – субъект и предикат.

Формальная логика − наука о формах, в которых протекает че-

ловеческое мышление, и о законах, которым оно подчиняется.

Формы мышления − понятие, суждение, умозаключение.

У

Энтимема − силлогизм с пропущенной посылкой или заключе-

нием.

Т

Эпихейрема − сложносокращенный силлогизм, в котором по-

сылками являются энтимемы.

Н

Язык − знаковая система, используемая для коммуникации и по-

знания.

Б

Л и т е р а т у р а

1.

Берков В.Ф., Иванова Л.П. Логика: Учебно-метод. пособие. В 2 ч.

Ч.1. – Мн., 1994. – 48 с.

2.

Берков В.Ф., Иванова Л.П. Логика: Метод. указания. В 2 ч. Ч.1. –

Мн., 1995. − 36 с.

3.

Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевйч В.И. Логика: Учеб.

пособие для вузов. – Мн., 1996. – 415 с.

4.

Бойко А.П. Логика. – М., 1993. –и52 с.

5.

Брюшинкин В.Н. Практический ку с логики для гуманитари-

ев. – М., 2000. – 319 с.

т

р

6.

Логика

. – М., 1995.

− 415 с.

Гетманова А.Д.

7.

Горский Д.П. др. Краокий словарь по логике. – М., 1991. –

208 с.

з

8.

Ивин А.А. Лог ка. – М., 2000. – 236 с.

9.

о

Карлюк А.С., Терлюкевич И.И. Введение в формальную логику:

Учебно-мет д. п с бие для студ. технич. вузов. – Мн., 1993. – 96 с.

п

10. Кирилл в В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995. – 256 с.

11. Л гика / П д общ. ред. В.Ф.Беркова. – Мн., 1994. – 296 с.

пособие

Логовая Е.С. Учебно-метод.

12. Т рлюкевич И.И., Иванова Л.П.,

Р

для студ. всех спец. – Мн., 1999. – 82 с.

106

С о д е р ж а н и е

1. ПРЕДМЕТ И ЯЗЫК ЛОГИКИ. . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . .

. . . .

3

2. ИМЯ. . . . . . .

. .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . . .

. . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . .

8

2.1. Основные характеристики имени. Виды имен. . .

. . . . .

. . .

8

2.2. Логические операции с именами.

. . . . . . .

. . . . . .

. . . . .

. . .

14

3. ВЫСКАЗЫВАНИЕ.

. . . .

. . . .

. . . . .

. . . . . . .

. . . . . .

. . . . .

. . .

20

3.1. Простое высказывание, его структура и виды. . .

. . . . .

. . .

20

3.2. Отношения между простыми высказываниями

по истинности. . .

. . . .

. . . . .

. . . .

. . . . . . .

. . . . . .

Н. . . . . . . .

23

3.3. Сложное высказывание

У24

. . . .

. . . . . . .

. . . . . .

. . . . .

. . .

3.4. Отношения между логическими формами высказываний. .

26

4. ЗАКОНЫ ЛОГИКИ. . . . .

. . . . .

. . . .

. . . . . . .

. . . . .

. . . . .

Т. . . 36

5. ВЫВОД. . . .

. .

. . . .

. . . . .

. . . . .

. . . .

. . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . .

43

5.1. Структура и виды выводов. .

. . . .

. . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . .

43

5.2. Непосредственные дедуктивные выводы. . .

. . . .

. . . . .

. . .

43

й

45

5.3. Простой категорический силлогизм. . . . . . .

Б. . . . . . . . . .

. . .

5.4. Правила терминов

и

46

. . . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . .

5.5. Правила посылок.

. . . . .

р. . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

47

5.6. Фигуры простого категор ческого с ллогизма и их

47

правила. Модусы простого катего

ческого силлогизма. . .

о

48

5.7. Виды силлогизмов. . . . .

. . . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

5.8. Сокращение и сложные силл гизмы. . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

51

т

54

5.9. Вероятностные выв ды. . . . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

6. АРГУМЕНТАЦИЯ.

. . . . . .

. . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

66

6.1. Структура

виды аргументации.

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

66

6.2. Правила аргументации. .

. . . .

. . . .

. . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

71

з

73

6.3. Тактическ

е пр емы логического характера. . . .

. . . . .

. . . .

о

е пр емы социально-психологического

6.4.

Тактическ

характераи. . . . . . . .

. . . . . .

. . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

73

6.5. Тактические приемы организационно-процедурного

е

характера. .

. .

. . . .

. . . . . .

. . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

74

ИТОГОВЫЕ ТЕСТЫ.

. . . . . . .

. .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

81

Р

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ. . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

97

пСЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

103

. .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

Л и т е р а т у р а. . . .

. . . . . .

. . .

. . . .

. . . . . . . . .

. . . .

. . . . .

. . .

106

У

Т

Н

Б

й

Учебное издание

и

Ир

ТЕРЛЮКЕВИЧ

на Ивановна

ИВАНОВА Ла

са Петровна

о

ЛОГОВАЯ Екате ина Спа таковна

т

и

ЛОГИКА

Учебно-ме одическое пособие

Формат 60х84 1/16. Бумага типографская № 2.

Редакт р Т.А.Палилова. Корректор М.П.Антонова

зК мпьютерная верстка Л.М.Чернышевич

Подписано в печать 21.04.2004.

Р

Печать офсетная. Гарнитура Таймс.

пУсл. печ. л. 6,3. Уч.-изд. л. 4,9. Тираж 500. Заказ 480.

Издатель и полиграфическое исполнение:

еБелорусский национальный технический университет.