Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебник Михалёвой-Клёцкиной.doc
Скачиваний:
225
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
1.01 Mб
Скачать

1. Подмена понятия

а) нечёткое разграничение родовых и видовых понятий

Причина данной речевой ошибки, по мнению И.Б.Голуб, в том, что «родовые наименования нередко представляются говорящим более значительными, создают впечатление «важности» высказывания» [Голуб: 11].

На программу будут приглашены многие известные люди, а также артисты и музыканты.

В чём откладывать, как думаешь? В деньгах или в рублях?

Пол Маккартни не носит одежды и обуви из кожи и даже не может смотреть диснеевские мультфильмы, в которых, как он считает, демонстрируют жестокое отношение к животным и утятам.

б) нечёткое разграничение конкретных и отвлечённых понятий

На стенах школы висела живопись.

А как будет проходить музыкальная викторина? – Тебе ставят отрывки из музыки разных композиторов, нужно узнать, чьи и какие.

2. Смешение несопоставимых понятий

а) нарушение отношений дизъюнкции

Отношения дизъюнкции – это отношения семантически удалённых друг от друга понятий. Объёмы понятий, находящихся в дизъюнктивных отношениях, не совпадают.

В высказывании Предлагаем излечение алкоголиков и других болезней нарушены отношения дизъюнкции, поскольку смешиваются понятия алкоголик ‘тот, кто страдает алкоголизмом’ и болезнь ‘нарушение нормальной жизнедеятельности организма’.

В представленных далее примерах также нарушена логичность речи вследствие нарушения закона тождества из-за смешения несопоставимых понятий, находящихся в отношениях дизъюнкции:

В магазин требуется продавец, сторож и обязательно санитарные книжки.

Я люблю своих близких и поспать с утра.

В Бурятском госуниверситете для организации дистанционного обучения были использованы как программные продукты, так и опыт иркутян.

б) нарушение отношений эквиполентности

Отношения эквиполентности – это отношения семантически близких друг другу понятий, объёмы которых частично совпадают.

В предложении На демонстрации были ветераны и москвичи смешиваются несопоставимые понятия, находящиеся в отношениях эквиполентности: ветераны могут быть как москвичами, так и жителями других городов, а среди москвичей есть как ветераны, так и те, кто не участвовал в войнах.

В представленных далее примерах также нарушена логичность речи вследствие нарушения закона тождества из-за смешения несопоставимых понятий, находящихся в отношениях эквиполентности.

Да, завтра там делать нечего: мужиков опять не будет, одни бармены.

Обувь женская, мужская и спортивная.

Такой препарат необходим не только лётчикам, но и россиянам.

3. Сопоставление несопоставимых понятий

В речи говорящий может не только смешивать несопоставимые понятия, но и сопоставлять их. Обязательным действием при этом является сравнение.

Причина ошибки в предложении Повадки хитрого человека можно сравнить с лисой в том, что сопоставлять можно только манеру поведения человека с манерой поведения животного, нельзя сравнивать повадки человека с животным.

Синтаксис научных статей отличен от других статей.

Поломку в машине можно сравнить с нездоровым человеком.

Запах твоих духов мне напоминает имбирь.

Молодой человек ищет работу, подобную режиссеру.