Выводы по 2-й неделе

1. тематические направления

Судя по диаграмме, можно сделать следующие выводы:

23% материалов — публикации, посвященные различным социальным проблемам — благоустройству, здравоохранению, социальной защищенности (например: «Коммунальщики после обрушения бетонной плиты на детей нашли в Волгограде полсотни аварийных козырьков» или остросоциальный материал «Зеленая зона около многоэтажки в Волгограде уничтожена ради торговой точки» ). Материалы по политике в эту неделю зашкаливают — 35%, но это большей частью связано с предвыборной неделей и Днем единого голосования 14 сентября — в воскресенье новости были сплошь политические (для примера возьму итоговый телерепортаж «Особенности агитационного периода в Волгоградской области»). «Высота 102» над избирательной кампаний в основном иронизирует, красочно повествуя в своем репортаже о том, как фотографии кандидатов депутаты оказываются на страницах с советами худеющим и страдающим заболеваниями желудка. Журналисты информагентства откровенно издеваются и над еще одним кандидатом в депутаты — Поповым - он использовал незаконные агитационные материалы (бюллетени, в которых волгоградцы его усиленно восхваляют — а сами же они об этом ни сном ни духом). В своем репортаже «Высота 102», вероятно, чтобы создать у зрителей верное представление о господине Попове, сравнивает его с рыбой-прилипалой и демонстрирует кадры из подводного мира, где она обитает. Думаю, здесь можно прямо-таки говорить о сатире.

Нужно сказать, я была неприятно удивлена, когда в рубрике Телекурьер обнаружила эфир т/к «Дождь», посвященный главному вопросу недели: «Как проголосует Волгоград?». Комментировали в режиме он-лайн (конференция в скайпе) корреспондент ИА «Высота 102», гендиректор волгоградского регионального правового центра «Человек и Закон», политолог, зав.кафедры ВолГУ, руководитель «Клуба экспертов Волгограда» и координатор общественной межрегиональной группы «За честные выборы». Вердикт был прост: борьбы на выборах нет, это «мирное болото» (по выражению корреспондентки ИА), население чувствует, что результат предопределен и явка будет невысокой. В целом ситуация, как заметил политолог, характерна и для выборов федерального уровня - «Единая Россия» априори победитель.

В другой публикации — информационном отчете «Участники выборов в волг.области за 120 часов до голосования: все спокойно, но есть одно «но» критика предвыборной кампании осуществляется еще более жестко: эксперты и политологи утверждают, что за тишью избирательной кампании скрывается политическое невежество многих ее участников — ведь ни одна партия не разработала предвыборной программы (не велась речь о том, каким должен быть бюджет региона на 5 лет, как привлекать инвесторов)

В инф. выпуске программы «Высота 102» ТВ: Итоги 9 сентября», я обратила внимание на опрос волгоградцев (тема опроса, разумеется, выборы). Вопрос был сформулирован следующим образом: ««Что бы вы сделали, если бы были губернатором Волг. Области»?». Честно говоря, можно только гадать, что хотели журналисты показать или доказать этим опросом, т.к. волгоградцы отвечали настораживающие несерьезно. Например, мужчина средних лет, отмахиваясь от микрофона, заявил «Назначил бы себя повелителем галактики!», две студентки мило ответили, что «раздавали бы пироженки», дедушка сказал, что скорее всего, сразу бы уволился. Возможно «Высота» именно это и хотела показать - насколько волгоградцы несерьезно и недоверчиво относятся к выборам, насколько они аполитичны.

Был и еще один опрос населения, гораздо более толковый, чем предыдущий — публикация «ОПРОС: Чего ждут волгоградцы от нового губернатора». Здесь волгоградцы озвучили свои требования: сделать дороги, заняться благоустройством, навести порядок в ЖКХ, поддержать сельское хозяйство, здравоохранения, повысить зарплаты, льготы, дотации. Из интересного — потребовали «разогнать «местный бомонд, который разбазаривал бюджет» и сформировать новый кабинет министров, т.к. половина нынешнего заседала еще при Боженове.

Кстати именно эта, последняя проблема позже не раз поднимается информагентством в других публикациях.

Большое внимание также уделяется различным происшествиям, несчастным случаям и преступлениям — 23%. Рубрика Происшествия по традиции обновляется с завидной регулярностью. Отмечу, что рекламная информация в процентах составляет столько же, сколько экономические материалы — 6-7% . Причем, интересно, что реклама помещается как раз-таки в рубрику Экономика. Примеры рекламных публикаций: «В волгограде открыты продажи квартир в новом жилом районе «Букатин Луг» в Краснослободске».(Реклама компании «Синара-Девелопмент»), «В Волгоградской области председатель кооператива «Честь» удостоен всероссийской премии» (реклама кооператива, который работает в соответствии с законодательством, выполняя все обязательства перед пайщиками). В рубрику Общество помещена рекламная публикация «В Волгограде Сады Придонья поддержали праздник для детей с синдромом Дауна» - в которой в двух предложениях описана сама благотворительная акция, и в пяти абзацах рассказывается о «Садах Придонья».

В рубрике Экономика я обнаружила критический материал, посвященный бездарной реализации программы, направленной на повышение финансовой грамотности жителей региона. Информагентство иронизирует: результатов программа не приносит, данные сфабрикованы, чтобы показать псевдоэффективность программы, на которую потрачены десятки млн рублей.

Информагенство также в какой-то мере занимается дайджестом — перепечатывает материалы из других источников с ссылками на них (об этом свидетельствует уже названный мной эфир «Дождя»). В основном такие перепечатки можно обнаружить в рубрике Газетный киоск — так, например, публикация «Врио губернатора Волгоградской области нашел специалиста по привлечению инвестиций» перепечатана из «Известий».