Итоговый тест в рамках Юнитеста (11)

\QПринципы максимизации прибыли фирмы в условиях чистой и несовершенной конкуренции были сформулированы:

\A Курно А. \G1

\A Джевонсом У. \G0

\A Фишером И. \G0

\AГоссеном Г. \G0

\AРобинсон Дж. \G1

\QМаржиналисты изучали:

\Aнациональную экономику \G0

\Aотдельные отрасли \G0

\Aмеждународную экономику \G0

\Aэкономику отдельной фирмы и поведение индивида в условиях рынка \G1

\Aкапитализм как исторически преходящую систему производства \G0

\QОсновой взглядов маржиналистов на процесс ценообразования является:

\Aтеория трудовой стоимости \G0

\Aтеория издержек \G0

\Aтеория вменения \G0

\Aсубъективная полезность \G1

\Aвзаимодействие спроса и предложения \G1

\QОсновы "эластичности спроса" были разработаны::

\AКурно А. \G1

\AМаршаллом А. \G0

\AВизером Ф. \G0

\AМенгер К. \G0

\AТюненом И. \G0

\QПервыми обратили внимание на тенденцию убывания полезности:

\A К. Менгер \G0

\A Г. Госсен \G1

\A Е. Бем-Баверк \G0

\A Л. Вальрас \G0

\A А.И. Бутовский \G1

\QСогласно К. Менгеру, стоимость (ценность) определяется:

\Aколичеством труда, затраченного на производство товара \G0

\Aсоотношением спроса и предложения на производный товар \G0

\Aнаименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса \G1

\Aиздержками производства \G0

\Aценой используемых ресурсов \G0

\QПервыми описали условия формирования рыночного равновесия:

\AБем-Баверк Е. \G0

\A Визер Ф. \G0

\A Вальрас Р. \G1

\A Фишер И. \G0

\A Маршалл А. \G1

\QРазработчиками принципов предельной производительности труда и предельной производительности капитала являлись:

\A Джевонс У.

\A Тюнен И.

\AБем-Баверк Е.

\AКларк Дж.

\AКурно А.

\QПринцип максимизации суммарной полезности для индивида, сформулированный Г. Госсеном, явился основой теорий:

\AВальраса Л. \G0

\AМаршалла А. \G1

\AДжевонса У. \G1

\A Тюнена И. \G1

\A Парето В. \G0

\QОсновой понятия "альтернативные издержки", сформулированного Ф. Визером, является издержки:

\Aотказа от других направлений использования \G1

\Aсравнительные \G0

\Aиспользования данного продукта самим производителем \G1

\Aабсолютны \G0

\Aвнутренние \G0

\QУтверждение о максимуме совокупной полезности для большинства вариантов распределения считал ошибочным:

\A Госсен Г. \G0

\A Курно А. \G0

\A Менгер К. \G0

\A Вальрас Л. \G1

\AПарето В. \G1

\QГлавными разработчиками ординалистической теории являются:

\A Менгер К. \G0

\A Джевонс У. \G0

\A Маршалл А. \G0

\A Парето В. \G1

\AХикс Дж. \G1

\QДвижение в сторону оптимума благосостояния общества по Парето возможно:

\Aпри условии снижения общих издержек производства \G0

\Aкогда задействованы все имеющиеся у общества ресурсы \G0

\Aпри условии распределения всех ресурсов на равноправной основе, фиксированной ставки процента и улучшения условий труда рабочих \G0

\Aпри таком распределении, которое бы увеличивало благосостояние хотя бы одного человека, не нанося ущерб никакому другому \G1

\Aпри повышении общего уровня эффективности производства \G0

\QОтрицали, что заработная плата определяется стоимостью средств существования работника:

\A Рикардо Д. \G0

\A Маркс К. \G0

\A Кларк Дж. \G1

\A Маршалл А. \G1

\A Петти У. \G0

\QПервыми графически отобразили функциональную зависимость спроса и предложения от цены:

\A Парето В. \G0

\A Фишер И. \G0

\A Виксель К. \G0

\A Маршалл А. \G1

\AФридмен М. \G0

\QРассматривали процент на капитал как вознаграждение за ожидание:

\AМенгер К. \G0

\AБем-Баверк Е. \G1

\AДжевонс С. \G0

\A Тюнен И. \G0

\A Маршалл А. \G1

\QПредставители маржинализма в своих исследованиях отталкиваются от:

\Aсовокупных экономических величин \G0

\Aпредельных экономических величин \G1

\Aпринципа убывания \G1

\Aсредних экономических величин \G0

\Aвозрастающих экономических величин \G0

\QПредметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:

\Aполезности \G1

\Aповедение индивида на рынке \G1

\Aпроцента и ренты \G0

\Aфакторов производства \G0

\Aденежного обращения \G0

\QПредставители первой волны "маржиналистской революции" обосновывали стоимость благ на основе

\Aтеории издержек \G0

\Aтрудовой теории \G0

\Aтеории предельной полезности \G1

\Aтеории факторов производства \G0

\Aпринципа ценности \G1

\QРодоначальниками современного макроэкономического моделирования является:

\A Джевонс У. \G0

\A Вальрас Л. \G1

\A Парето В. \G1

\A Маршалл А. \G0

\AКларк Дж.Б. \G0

\Q"Репрезентативной фирмой" по А.Маршаллу считается:

\Aмелкая \G0

\Aсредняя \G1

\Aкрупная \G0

\Aкорпоративная \G0

\Aпромежуточная \G0

\QЦена товара А.Маршаллом определяется на основе:

\Aзатрат труда \G0

\Aиздержек производства \G0

\Aпредельной полезности \G0

\Aравновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками \G1

\Aфакторов производства \G0

\QПринципы статического и динамического равновесия в мгновенном и краткосрочном периодах были разработаны:

\AДжевонсом У. \G0

\AМаршаллом А. \G1

\AКларком Дж.Б. \G1

\AВальрасом Л. \G0

\AПарето В. \G0

\QСогласно В.Парето критерием достижения общего экономического равновесия является:

\Aпринципы максимизации полезности \G0

\Aвыявление предельной полезности \G0

\Aизменение соотношений предпочтений конкретных индивидов \G1

\Aравенство инвестиций и сбережений \G0

\Aмаксимизация прибыли \G0

\QМодель Э. Чемберлина "монополистическая конкуренция" соответствовала взглядам:

\AГильфердинга Р. \G0

\AКаутского К. \G0

\AМитчелла У. \G0

\AШумпетера Й. \G1

\AХайека Ф. \G1

\QВозникновение монополии по дифференциации продукта (термин Э.Чемберлина) предполагает ситуацию, когда:

\Aпроисходит снижение цены товара за счет внедрения новой технологии \G0

\Aпроизводится товар, обладающий таким отличительным признаком, который позволяет продавцу занять привилегированное положение на рынке \G1

\Aфирма концентрирует основные усилия на рекламе своего товара \G0

\Aпроизводится такой ассортимент товаров, который позволяет охватить все потребности данной "целевой аудитории" \G0

\Aфирма выпускает уникальный продукт \G0

\QИзбыток мощностей в условиях монополистической конкуренции по Э.Чемберлину обусловлен формированием цен на уровне:

\Aниже общих издержек производства \G0

\Aобщих издержек производства и нормальной прибыли \G0

\Aвыше общих издержек производства \G1

\Aобщих издержек производства \G0

\Aвнешних издержек производства \G0

\QСогласно Дж.Робинсон, в условиях несовершенной конкуренции размеры (мощности) фирм:

\Aпревышают оптимальный уровень \G1

\Aоптимальны \G0

\Aбольше, чем предъявляемый спрос на продукцию \G1

\Aнаходятся в зависимости от конъюнктуры рынка \G0

\Aне достигают оптимального уровня \G0

\QДж.Робинсон ввела понятие "дискриминация в ценах", которое означает:

\Aвытеснение монополией средних и мелких фирм на основе ценовой конкуренции \G0

\Aвозможность монополиста назначать более высокую цену, чем в условиях совершенной конкуренции \G0

\Aустановление различного уровня цен на одну и ту же продукцию \G1

\Aвозможность продажи товара по цене, превышающей цену рынка чистой конкуренции \G0

\Aсегментацию монополией рынка на основе различной эластичности спроса по цене у разных категорий потребителей \G1

\QПрактичное, полезное потребление обосновали представители:

\Aмаржинализма \G0

\Aинституцианализма \G1

\Aисторической школы \G1

\Aавстрийской школы \G0

\Aнеолиберализма \G0

\QНа неприемлемости поведения "экономического человека" для изучения социально- экономических процессов настаивали:

\Aнеолибералы \G0

\Aмаржиналисты \G0

Aпредставители исторической школы \G1

\Aинституционалисты \G1

\Aнеоклассики \G0

\QОтрицают суверенитет потребителя и рациональное его поведение представители:

классической школы \G0

\Aмаржинализма \G0

\Aисторической школы \G1

\Aинституционализма \G1

\Aнеолиберализма \G0

\QCогласно Т. Веблену в основе престижного потребления и накопления лежит:

\Aперенакопление капитала \G0

\Aформирование рабочей буржуазии \G0

\Aрынок, оказывающий психологическое давление на покупателя \G1

\Aперенасыщенный рынок труда \G0

\Aрынок, формирующий ложную целесообразность \G1

\QТеорию "праздного класса" разработали:

\Aмаржиналисты \G0

\Aмарксисты \G0

\Aинституцианалисты \G1

\Aмонетаристы \G0

\Aкейнсианцы \G0

\QГлавное противоречие в обществе институцианалисты видят в противоречии между:

\Aтрудом и капиталом \G0

\Aвластью и бизнесом \G0

\Aразделением труда и обобществлением производства \G0

\Aиндустрией и бизнесом \G1

\Aтехнократией и финансовой олигархией ("праздным классом") \G1

\Q"Бизнес" имеет своей основой, согласно воззрениям институционалистов:

\Aпредпринимательство \G0

\Aкорпоративную собственность \G0

\Aабсентеистскую (неосязаемую) собственность \G1

\Aиндустрию как сферу прогресса \G0

\Aфиктивный капитал \G1

\QНа экономической теории как на междисциплинарной науке настаивают:

\Aнеоклассики \G0

\Aнеокейсианцы \G0

\Aпредставители исторической школы \G1

\Aинституцианалисты \G1

\Aмонетаристы \G0

\QНЕ относятся к институцианалистам:

\A Веблен Т. \G0

\A Митчелл У. \G0

\A Коммонс Дж. \G0

\A Рошер В. \G1

\A Книс К. \G1

\QНЕ относятся к исторической школе:

\AЛист Ф. \G0

\AГильдебрант Б. \G0

\A Минз Г. \G1

\A Дюркгейм Э. \G0

\AХайек Ф. \G1

\QНа необходимости признания национальной политической экономии настаивают:

\Aинституцианалисты \G0

\Aнеоклассики \G0

\Aпредставители исторической школы \G1

\Aмонетаристы \G0

\Aнеокейнсианцы \G0

\QОбъединяющим началом институцианализма и исторической школы является:

\Aориентация на исследование рынка \G0

\Aориентация на учет нравов и обычаев \G0

\Aучет интересов фиктивного капитала \G0

\Aотрицание "экономического человека" \G0

\А учение об эксплуатации «труда» \G0

\QРодоначальниками исторической школы является:

\A Лист Ф. \G1

\A Рошер В. \G0

\A Книс К. \G0

\A Гильдебранд Б. \G1

\A Вагнер А. \G0

\QНЕ относятся к старой исторической школе:

\A Рошер В. \G0

Книс К. \G0

\A Шмоллер Г. \G1

\AГильдебранд Б. \G0

\AЗомбарт В. \G1

\QОтносятся к молодой исторической школе :

\A Брентано Л. \G1

\A Вагнер А. \G1

\A Зомбарт В. \G1

\A Лист Ф. \G0

\AКнис К. \G0

\QНа Западе впервые высказал мысль о роли нравственного начала в экономике:

\A Лист Ф. \G1

\A Рошер В. \G1

\A Веблен Т. \G0

\A Вебер М. \G0

\AГильдебранд Б. \G0

\QЗадачу экономического анализа В. Зомбарт видел в :

\Aраскрытии принципа самовозрастания капитала \G0

\Aраскрытии духа хозяйства \G1

\Aизучении чисто экономических процессов \G0

\Aраскрытии всеобщих объективных законов

\Aизучении социальных устоев общества \G1

\QВпервые на Западе указали на примат этики в социально-экономических отношениях:

\A Рошер В. \G0

\A Вебер М. \G1

\A Веблен Т. \G1

\A Лист Ф. \G0

\AВагнер А. \G0

\Q"Эффект Веблена" характеризуется таким поведением потребителя, когда цена на товары определяется:

\Aрациональным потреблением \G0

\Aпрестижным (показным) потреблением \G1

\Aпотреблением необходимой достаточности \G0

\Aмаксимизацией потребления \G0

\A"завистливым сравнением" \G1

\QСоциально-экономические реформы Т. Веблен связывал с ...

\Aсохранением господства финансового капитала, или "бизнеса" \G0

\Aотказом "индустриальной системы" служить интересам финансовой олигархии \G1

\Aпереходом к социализму \G0

\Aконвергенцией социально-экономических систем \G0

\Aпереходом власти в руки технократии \G1

QСогласно Дж Коммонсу стоимость формируется на основе:

\Aзатрат труда \G0

\Aюридических соглашений "коллективных институтов" \G1

\Aиздержек производства \G0

\Aсоотношения спроса и предложения \G0

\Aпроизводительности факторов производства \G0

\QСледующим этапом в эволюции капитализма Дж Коммонс считал (называл):

\Aфинансовый капитализм \G0

\Aадминистративный капитализм \G1

\Aиндустриальную систему \G0

\Aкапитализм свободной конкуренции \G0

\Aэкономическую систему, регулируемую государственными правовыми актами \G1

\QАнтимонопольные концепции Т. Веблена и Дж. Коммонса нашли свое практическое применение

\Aв начале 20-х годов ХХ века \G0

\Aво время мирового экономического кризиса 1929-33 гг. \G0

\Aв период "нового курса" Ф. Рузвельта \G1

\Aпосле второй мировой войны \G0

\Aв экономической политике США в 80-е-90-е годы ХХ в. \G0

\QУ. Митчелл является разработчиком и сторонником:

\Aсоциально-правового институционализма \G0

\Aэмпирико-прогностического институционализма \G1

\Aбиосоциального институционализма \G0

\Aсоциально-экономического институционализма \G0

\Aмодели бескризисного (нециклического) развития экономики \G1

\QЛичный вклад У. Митчелла в институциональную теорию состоит в исследовании:

\Aвоздействия технических факторов на изменение системы институтов \G0

\Aтехноструктуры общества \G0

\Aвоздействия социально-психологических факторов на экономику \G1

\Aтак называемой "неосязаемой собственности" \G0

\Aпроблем планирования народного хозяйства \G1

\QОсновой экономического учения У. Митчела является:

\Aтеория трудовой стоимости \G0

\Aконцепция эффективного спроса \G0

\Aтеория предельной полезности \G0

\Aконцепция бескризисного развития \G1

\Aконцепция социального контроля над экономикой \G1

\QОтрицают "экономического человека":

\Aклассическая школа \G0

\Aисторическая школа \G1

\Aкейнсианство \G0

\Aинституционализм \G1

\Aрусская школа \G1

\Aнеолиберализм \G0

\QС именем Дж. Кейнса прежде всего связаны:

\Aновая трактовка теории полезности \G0

\Aисследование поведения фирмы в рыночной экономике \G0

\Aанализ макроэкономических проблем \G1

\Aтеория монополии и конкуренции \G0

\Aактивная финансовая политика государства \G1

\QКейнсианская модель в качестве основных допущений принимает:

\Aнеизменность цен \G1

\Aпроизводство товаров создает доход, соответствующий величине их стоимости \G0

\Aцены на товары эластичны в сторону как повышения, так и понижения \G0

\Aнеизменность, фиксированность предложения \G0

\Aневозможность понижения цены на труд \G0

\QВ неокейнсианской концепции государственного регулирования экономики основное внимание было сконцентрировано на:

\Aтеории занятости \G0

\Aэффективном спросе \G0

\Aрегулировании денежно-кредитной политики \G0

\Aтеории экономического роста \G1

\Aтеории циклического развития \G1

\QАвтором положения, что размер инвестиций есть главный фактор эффективного спроса, является:

\A Кейнс Дж. \G1

\A Хансен Э. \G0

\A Харрод Р. \G0

\A Домар Е. \G0

\AХикс Дж. \G0

\QБорьбу с кратковременными циклическими спадами с помощью общественных работ и ставки процента поддерживали:

\A Харрод Р. \G1

\A Хикс Дж. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Домар Е. \G1

\AФридмен М. \G0

\QТеорию циклических колебаний экономического роста разработали:

\A Кейнс Дж. \G0

\A Хикс Дж. \G0

\A Хансен Э. \G1

\A Самуэльсон П. \G0

\A Харрод Р. \G1

\QКейнс отмечал, что с ростом доходов:

\Aдостигается полная занятость \G0

\Aпредельная склонность к потреблению уменьшается \G1

\Aпредельная склонность к потреблению увеличиваются \G0

\Aпредельная склонность к сбережению уменьшается \G0

\Aпроисходит увеличение доли сбережений \G0

\QПоложение Дж. Кейнса о равенстве инвестиций и сбережений поддерживали:

\A Хикс Дж. \G0

\A Харрод Р. \G1

\A Хансен Э. \G1

\A Самуэльсон П. \G0

\AФишер И. \G0

\QКейнсианский крест отражает равновесие на:

\Aрынке денег \G0

\Aтоварном рынке \G1

\Aрынке потребительских товаров \G0

\Aрынке инвестиционных товаров \G0

\Aмакроэкономическом уровне в рамках общественного продукта \G0

\QКрест Хикса позволяет отразить равновесие:

\Aтолько на рынке денег \G0

\Aтолько на рынке товаров \G0

\Aна товарном и денежном рынках \G1

\Aна рынке потребительских товаров \G0

\Aна макроэкономическом уровне с учетом товарного и денежного оборота \G1

\QМодель национального дохода на основе использования мультипликатора и акселератора, разработана:

\AКейнсом Дж. \G0

\AХиксом Дж. \G1

\AХарродом Р. \G0

\AХансеном А. \G0

\AСамуэльсоном П. \G1

\QМультипликатор, впервые введенный в научный оборот Р. Каном, был использован и получил развитие в трудах:

\A Кейнса Дж. \G1

\A Хикса Дж. \G1

\A Харрода Р. \G1

\A Хайека Ф. \G0

\AОйкена В. \G0

\QПринцип акселерации, впервые раскрытый А. Автальоном, был использован в трудах:

\AКана Р.Ф. \G0

\AКейнса Дж.\G1

\A Хайека Ф. \G0

\A Хикса Дж. \G1

\A Самуэльсона П. \G1

\Q Неокейнсианцы:

\A Харрод Р. \G1

\A Хансен А. \G1

\A Домар Е. \G1

\A Фридмен М. \G0

\A Фишер И. \G0

\Q"Основной психологический закон" Дж. Кейнса гласит, что с ростом доходов:

\Aпотребление опережает темпы прироста доходов \G0

\Aпотребление увеличивается, но в меньшей степени, чем доходы \G1

\Aпотребление зависит от экономической конъюнктуры \G0

\Aпотребление остается на прежнем уровне \G0

\Aувеличивается склонность к сбережению \G1

\QВеличина мультипликатора по Дж.Кейнсу в условиях реальной экономики всегда:

\Aравна единице \G0

\Aколеблется от минус единицы до плюс единицы \G0

\Aбольше единицы \G1

\Aменьше единицы \G0

\Aотрицательная \G0

\QПо мнению Дж.Кейнса, для стимулирования инвестиций государство должно регулировать норму процента:

\Aв сторону увеличения \G0

\Aв сторону снижения \G1

\Aдобиваясь превышения сбережений над инвестициями \G0

\Aв соответствии с нормой прибыли \G0

\Aс целью активизации хозяйственной деятельности \G1

\QПроведение политики "эффективного спроса" включает в себя:

\Aневмешательство государства в экономику \G0

\Aпоощрение свободы предпринимательства и снижение налогов \G0

\Aполитику протекционизма \G0

\Aактивную бюджетную политику \G1

\Aактивную кредитно-денежную политику \G1

\QОснову методологии исследования Дж.Кейнса составляет:

\Aприоритет микроэкономического анализа \G0

\Aприверженность "закону рынков" Ж.Б.Сэя\G0

\Aприоритет макроэкономического анализа \G1

\Aравновесие на денежном рынке \G0

\Aпсихологическая склонность человека к сбережению \G1

\QСогласно Дж.Кейнсу критерием достижения общего экономического равновесия является:

\Aобеспечение равномерного прироста денежной массы \G0

\Aравенство доходов и расходов \G1

\Aоплата каждого производственного фактора в соответствии с его предельной

производительностью \G0

\Aпринцип максимизации полезности \G0

\Aравенство инвестиций и сбережений \G1

\QГосударство с точки зрения неолибералов:

\Aдолжно проводить активную экономическую политику \G0

\Aдолжно ограничить свое вмешательство сферой внешнеэкономической деятельности \G0

\Aдолжно сводить свою экономическую деятельность к минимуму \G1

\Aпризвано проводить активную инвестиционную деятельность \G0

\Aне должно вмешиваться в функционирование рыночных механизмов \G1

\QПредставители неолиберализма выступали за:

\Aпрогрессивное налогообложение и социальную поддержку малообеспеченных слоев населения \G0

\Aсглаживание экономического неравенства в целях избежания социальной напряженности \G0

\Aнеравенство в качестве стимула для активизации предпринимательской и трудовой деятельности \G1

\Aравенство в обществе (эгалитарность) \G0

\Aприбыль как в основу и цель предпринимательской деятельности \G1

\QНеолиберализм в отличие от кейнсианства предлагает:

\Aлиберализацию экономики \G1

\Aсвободное ценообразование \G1

\Aподдержание убыточных предприятий \G0

\Aактивную кредитно-финансовую политику \G0

\Aстимулирование занятости \G0

\QНеолибералы считали капитализм:

\Aпереходным этапом к новой экономической системе \G0

\Aвечным естественным общественным строем \G1

\Aизжившим себя общественным строем \G0

\Aтребует кардинальных изменений как в экономике, так и социальной сфере для избежания

глобального кризиса \G0

\Aнаиболее рациональной и эффективной социально-экономической системой \G1

\QПо мнению неолибералов, безработица:

\Aпредставляет угрозу для капиталистической системы и требует принятия мер, направленных на повышение занятости \G0

\Aнеотъемлемая часть капитализма, но она лишь временное явление, характерное для стадий кризиса и депрессии \G0

\Aбезработица в противоположность занятости позволяет оценить человеку, имеющему работу, свое элитарное положение \G1

\Aвозникает из-за нежелания человека работать \G0

\Aэто средство поддерживания трудовой активности и функционирования экономики \G1

\QНа выигрыше от нового денежного потока "первых" и проигрыше "остальных" настаивали:

\A Юм Д. \G1

\A Ойкен В. \G0

\A Фридмен М. \G0

\A Мизес Л. \G1

\AХайек Ф. \G0

\QПротив контроля над ценами и заработной платой выступали:

\A Мизес Л. \G1

\A Харрод Р. \G0

\A Хайек Ф. \G1

\A Хансен Э. \G0

\AДомар Е. \G0

\QПоложения, что "прозрачная" информация, содействуя конкуренции, переводят экономику в оптимальное состояние, отстаивали:

\A Мизес Л. \G1

\A Хайек Ф. \G1

\A Фридман М. \G0

\A Ойкен В. \G0

\AКейнс Дж. \G0

\QПротив усиления роли государства, ведущего к бюрократизации и удушению новаторов, выступали:

\A Кейнс Дж. \G0

\A Шумпетер Й. \G1

\A Мизес Л. \G1

\AОйкен В. \G0

\AМюллер-Армак А. \G0

\QПредставление о двух идеальных типах хозяйства: централизованно управляемого и рыночного, обосновали:

\A Мизес Л. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Клотен Н. \G1

\A Ойкен В. \G1

\AФридман М. \G0

\QИдею сочетания принципов "свободного рынка" и "социального выравнивания" отстаивали:

\A Мизес Л. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Ойкен В. \G1

\A Мюллер- Армак А. \G1

\A Фридмен М. \G0

\QСчитали, что конкуренция заставляет искать новые продукты, рынки сырья и производственные комбинации:

\A Клотен Н. \G0

\A Хайек Ф. \G1

\AРобинсон Дж. \G0

\AШумпетер И. \G1

\AМюллер-Армак А. \G0

\QВзгляды Ф. Хайека на цену как фактор формирования конкурентного рынка соответствует положениям:

\Aцены играют роль сигналов, побуждающих индивида принимать усилия \G1

\Aчерез механизм цен осуществляется взаимодействие планов предприятий \G1

\Aценовая конкуренция уступает место неценовой \G0

\Aмеханизм образования крупных корпораций препятствует развитию мелких и средних \G0

\Aгосударственное регулирование цен благоприятно сказывается на рыночной конъюнктуре \G0

\QНа приоритете денежных инструментов в обеспечении экономической стабильности настаивают:

\A Хайек Ф. \G0

\A Фридмен М. \G1

\A Мизес Л. \G0

\A Ойкен В. \G0

\AШварц А. \G1

\QВ.Ойкен, говоря о поведении человека в хозяйственной жизни, отмечает, что:

\Aпри любом хозяйственном порядке человек всегда действует соответственно \экономическому принципу \G1

\Aпри любом способе хозяйствования человек пытается достичь определенной цели с наименьшими затратами ценных для себя вещей \G1

\Aон старается любыми способами извлечь для себя наибольшую пользу (выгоду) \G0

\Aчеловек - это экономическое животное \G0

\Aтолько при капитализме индивид имеет свободу выбора действовать сообразно его целям \G0

\QНа прирост денежной массы согласно "денежному правилу" Фридмана влияют:

\Aуровень ожидаемых доходов и характер их распределения \G0

\Aтемпы прироста накопления капитала и влияния НТП \G0

\Aуровень ожидаемой инфляции \G1

\Aуровень ожидаемой безработицы \G0

\Aтемп прироста общественного продукта \G1

\QЛ. Мизес и Ф. Хайек, выступали:

\Aза контроль над заработной платой и проведение эффективной антиинфляционной политики \G0

\Aпротив контроля над ценами и заработной платой \G1

\Aза денежную политику, которая призвана нейтрализовать циклические колебания экономической конъюнктуры \G0

\Aза регулирование рыночной экономики и синтез капиталистической и социалистической систем \G0

\Aза свободное предпринимательство \G1

\QДенежно-кредитная политика как инструмент достаточно точный, быстрый и предсказуемый по результатам оценивается:

\AФридменом М. \G1

\AШварцем А. \G1

\AМизесом Л. \G0

\A Хайеком Ф. \G0

\A Ойкеном В. \G0

\QФрейбургская школа неолиберализма в своей концепции государственного регулирования экономики придерживается принципа:

\Aавтоматического функционирования "свободного рыночного хозяйства" \G0

\Aприоритетности денежных факторов \G0

\Aконкуренции везде, где возможно \G1

\Aгосударственного регулирования экономических процессов \G0

\Aрегулирования там, где необходимо \G1

\QЛидер Чикагской школы неолиберализма М. Фридман основным принципом в обеспечении экономической стабильности считает:

\Aприоритетность факторов товарного рынка \G0

\Aстабильность темпов прироста денежной массы \G1

\Aсаморегулирование товарного рынка \G1

\Aсинтез между свободным и "социально обязательным строем" \G0

\Aпроведение активной государственной финансовой политики \G0

\QИз числа названных экономистов нобелевским лауреатом не является:

\AЛеонтьев В \G0.

\AСамуэльсон П. \G0

\A Кейнс Дж. \G1

\A Фридмен М. \G0

\AХансен Э. \G1

\QНеолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:

\Aмеры по поддержке убыточных предприятий и низкорентабельных отраслей экономики \G0

\Aсвободное ценообразование \G1

\Aрост объемов правительственных заказов и закупок \G0

\Aобеспечение максимальной занятости \G0

\Aроль государства заключается в обеспечении нормального функционирования рыночных механизмов \G1

\QВ разработку концепции "социального рыночного хозяйства" внесли свой вклад:

\A Кейнс Дж. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Самуэльсон П. \G0

\A Репке В. \G1

\AЭрхард Л. \G1

\QИ.Т. Посошков поддерживал:

\Aпротекционистскую политику \G1

\Aстроительство заводов за казенный счет \G1

\Aобщественную собственность на землю \G1

\Aотождествление богатства с деньгами \G0

\Aчастную собственность на землю \G0

\QИсточником богатства И.Т. Посошков считал:

\Aпромышленный капитал \G0

\Aторговый капитал \G0

\Aтруд \G1

\Aгосударственную собственность \G0

\Aхорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд \G1

\QИсточником экономического развития В.Н. Татищев считал:

\Aфонд возмещения \G0

\Aувеличение потребления \G0

\Aсбережения \G1

\Aнеэквивалентный обмен \G0

\Aтруд \G1

\QСогласно своему экономическому воззрению А.Т. Болотов настаивал на ...

\Aрациональности и экономическом расчете, но отрицал прибыль в качестве цели \G1

\Aиспользовании интенсивных форм хозяйствования \G1

\Aкритическом подходе при заимствовании зарубежного опыта \G1

\Aэкстенсивных формах хозяйствования \G0

\Aигнорировании издержек производства \G0

\QК.Д. Кавелин, А.И. Васильчуков, Н.А. Карышев рассматривали русскую общину:

\Aв качестве хозяйственной единицы \G0

\Aкак чисто экономическое образование \G0

\Aкак уклад (образ) жизни \G1

\Aкак исключающую индивидуальное домохозяйство \G0

\Aкак сочетание индивидуальных и общинных начал \G1

\QОсновоположниками учения о нематериальном "нравственном" капитале являются:

\AБабст И.К. \G1

\AКокорев В.А. \G0

\AМенделеев Д.И. \G0

\AПрохоров Т.В. \G0

\AШторх А.К. \G0

\QВсесторонний анализ и классификация русских артелей содержится в трудах:

\AКаблица И.И. \G1

\AКарышева Н.А. \G0

\AКавелина К.Д. \G0

\AКалачева Н.В. \G1

\AБабста И.К. \G0

\QПротив "рабоподражания" в хозяйственных и финансовых делах перед Западом выступали:

\AБолотов А.Т. \G1

\AПрохоров Т.В. \G0

\AКокорев В.А. \G1

\AБабст И.К. \G0

\AКаблиц И.И. \G0

\QКонцентрация внимания на непроизводственном потреблении, включая духовные потребности, характерна была для:

\AОрдын-Нащокина А.Л. \G0

\AШлецера Х.А. \G0

\AБутовского А.И. \G1

\AГорлова И.Я. \G1

\AРадищева А.Н. \G0

\QСогласно воззрениям Л.А. Тихомирова национальное производство должно:

\Aрассматриваться только с позиции удовлетворения материальных потребностей \G0

\Aограничиваться рамками экономической жизни \G0

\Aобеспечивать не только потребление, но и рост сбережений \G0

\Aрассматриваться в качестве части политико-экономического организма \G1

\Aрассматриваться составной частью национально-культурного организма \G1

\QКокорев В.А., а позже С.Ф. Шарапов в своих взглядах на деньги выступали за:

\Aхождение золотых монет \G0

\Aбумажные деньги, не обеспеченные золотом \G1

\Aбумажные деньги, обеспеченные золотым содержанием \G0

\Aнатуральный обмен \G0

\Aиспользование золота только в международных расчетах \G1

\QИдея С.Ф. Шарапова о превращении золота в обычный товар впервые была реализована в международных расчетах в форме:

\A СДР \G0

\A экю \G0

\Aпереводного рубля \G1

\Aевро \G0

\А МВФ \G0

\QПоложение об увеличении денежных знаков в зависимости от вовлекаемого труда, его производительности сформулировали:

\AКейнс Дж \G0.

\AШарапов С.Ф. \G1

\AТихомиров Л.А. \G0

\A Хикс Дж. \G0

\A Фридмен М. \G0

\QС.Н. Булгаковым хозяйство рассматривается как:

\Aпроцесс воспроизводства материальных благ \G0

\Aчисто экономическая деятельность \G0

\Aединство материального и духовного процессов \G1

\Aпроцесс общественного производства и непосредственного распределения его результатов \G0

\Aтворческая деятельность, носящая духовно-нравственный характер \G1

\QСогласно воззрениям С.Н. Булгакова, первичным, самым общим и главным в самоопределении человека являются:

\Aотношения права \G0

\Aтрудовые отношения \G1

\Aотношения собственности \G0

\Aфинансовые отношения \G0

\Aценность труда и культуры \G1

\QВоззрениям С.Н. Булгакова соответствует следующее из перечисленных положений:

\Aтруд является чисто экономической категорией \G0

\Aтрудом создаются не только продукты, но и вся культура \G1

\Aхозяйство сводимо к экономике \G0

\Aтруд неотделим от культуры, науки, быта \G1

\Aкапитал является основой хозяйствования

\QПри переходе из "царства необходимости" в "царство свободы" из перечисленных положений соответствуют воззрениям С.Н. Булгакова:

\Aнеобходимость борьбы с бедностью и стремление к богатству \G0

\Aнеобходимо различать свободу, достигнутую через хозяйство, и свободу духовную \G1

\Aэкономический расцвет может поработить человека, пленить так его духовно, как это имеет место и при крайней бедности \G1

\Aотсутствие истинной религиозности ведет к "демократии", понимаемой как экономический союз \G1

\Aглавное - обеспечить социальное благополучие \G0

\QИдея исчисления полных затрат и ее математическая интерпретация, ставшая основой для межотраслевого баланса (таблицы "затраты - выпуск"), принадлежит:

\AДмитриеву В.К. \G1

\AЛеонтьеву В.В. \G0

\AПопову П.И. \G0

\AСлуцкому Е.Е. \G0

\AТуган-Барановскому М.И. \G0

\QЭффект дохода и эффект замещения в зависимости от динамики цен сформулировали:

\A Слуцкий Е.Е. \G1

\A Хикс Дж. \G1

\AДмитриев В.К. \G0

\AКейнс Дж. \G0

\AЛеонтьев В.В. \G0

\QМ.И. Туган-Барановский разработал теорию:

\Aбольших циклов \G0

\Aрынков и кризиса \G1

\Aденег \G0

\Aмежотраслевого баланса \G0

\Aраспределения \G1

\QМ.И. Туган-Барановский выступал за:

\Aчастную собственность на землю \G0

\Aколлективную собственность на землю \G0

\Aнационализацию земли и вечно-наследственную ее аренду \G1

\Aсвободный рынок земли \G0

\Aпланомерную политику регулирования ценности денег \G1

\QСоциальная теория распределения М.И. Тугана-Барановского включает в себя:

\Aопределение доли, приходящейся на каждый класс произведенных благ \G1

\Aучет достигнутого уровня производительности труда \G1

\Aучет социальной силы каждого класса \G1

\Aопределение господствующих рыночных структур \G0

\Aограничение бюджетных расходов \G0

\QТеорию больших циклов разработал:

\AЧаянов А.В. \G0

\AДмитриев В.К. \G0

\AТуган-Барановский М.И. \G0

\AКондратьев Н.Д. \G1

\AСлуцкий Е.Е. \G0

\QТрудо-потребительский баланс крестьянского хозяйства разработал:

\AБолотов А.Т. \G0

\AКарышев А.А. \G0

\AБулгаков С.Н. \G0

\AЧаянов А.В. \G1

\AТуган-Барановский М.И. \G0

\QСогласно А.В. Чаянову устойчивость крестьянского хозяйства определяется:

\Aпогоней за прибылью \G0

\Aпотребительской его природой \G1

\Aвозможностью работать в условиях убыточности \G1

\Aстремлением получения всего необходимого для семьи \G1

\Aкоммерческим расчетом \G0

\QВ развитии всех форм кооперации и системы сберкасс А.В. Чаянов видел:

\Aнепосредственный переход к социализму \G1

\Aврастание элементов социализма в капитализм \G0

\Aпереход к капиталистическим формам хозяйствования \G0

\Aотторжение капитализма \G0

\Aспособ вытеснения торговых капиталистических посредников \G1

\QПризнаки империализма, выделенные В.И. Лениным:

\Aконцентрация и централизация промышленного и банковского капитала и образование финансового капитала \G1

\Aмонополизм \G1

\Aвывоз капитала \G1

\Aпрекращение передела мира \G0

\Aравномерность развития стран капитала \G0

\QИз альтернативных вариантов развития советской экономики И.В. Сталин остановился на:

\Aпродолжении НЭПа \G0

\Aсочетании капиталистических и социалистических форм и методов хозяйствования \G0

\Aсоциалистической индустриализации \G1

\Aопыте индустриализации промышленно развитых стран мира \G0

\Aсоциалистической коллективизации \G1

\QАгрессия Германии и Победа СССР в Великой Отечественной войне, подтвердили:

\Aнеправильность выбора пути экономического развития \G0

\Aоправданность форсирования индустриализации страны \G1

\Aотставание Советского Союза от промышленно развитых стран мира \G0

\Aаграрно-индустриальный тип развития СССР \G0

\Aопасения относительно агрессии со стороны Запада \G1

\QПринципы оптимального планирования на основе измерения затрат и результатов в народном хозяйстве разработали:

\AНовожилов В.В. \G1

\AКантарович Л.В. \G0

\AНемчинов В.С. \G0

\AСтрумилин С.Г. \G1

\AНекрасов Н.Н. \G0

\QРазработчиком теории размещения и развития производительных сил и региональной экономики был:

\AНовожилов В.В. \G0

\AНекрасов Н.Н. \G1

\AНемчинов В.С. \G0

\AСтрумилин С.Г. \G0

\AКанторович Л.В. \G0

\QРазработчиками методологии планирования народного хозяйства были:

\AНовожилов В.В. \G1

\AНекрасов Н.Н. \G0

\AСтрумилин С.Г. \G1

\AКантарович Л.В. \G0

\А Вознесенский Н.А. \G0

\QНемчинову В.С. принадлежит:

\Aвведение понятия технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции других отраслей \G0

\Aметод межотраслевого баланса "затраты - выпуск" \G0

\Aразработка методов объективного измерения и анализа массовых хозяйственных явлений \G1

\Aобоснование необходимости особой науки - праксеологии, которая разрабатывала бы принципы рационального поведения людей при различных комбинациях условий \G0

\А разработка метода планирования «от достигнутого» \G0