Итоговый тест в рамках Юнитеста.

\QПредметом изучения меркантилизма является:

\Aсфера обращения \G1

\Aсфера производства (предложения) \G0

\Aсфера обращения и сфера производства одновременно \G0

\Aсфера распределения \G0

\Aсфера потребления \G0

\QПредметом изучения классической политической экономии является:

\Aсфера обращения \G0

\Aсфера производства \G1

\Aсфера обращения и сфера производства одновременно \G0

\Aсфера распределения \G0

\Aсфера потребления \G0

\QПриоритетным методом экономического анализа меркантилизма является:

\Aэмпирический метод \G1

\Aкаузальный метод \G0

\Aфункциональный метод \G0

\AИндукция \G0

\Aдедукция \G0

\QВ классической политической экономии приоритетным методом экономического анализа является:

\Aэмпирический метод \G0

\Aкаузальный метод \G1

\Aфункциональный метод \G0

\AИсторический метод \G0

\AЭкспертных оценок \G0

\QСогласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:

\Aк физиологическому минимуму \G0

\Aк прожиточному минимуму \G1

\Aк максимально возможному уровню \G0

\Aк цене труда \G0

\Aк предельному продукту труда \G0

\QВ соответствии с классической политической экономией деньги - это:

\Aискусственное изобретение людей \G0

\Aважнейший фактор экономического роста \G0

\Aтехническое орудие, вещь облегчающая обмен \G0

\AТовар, являющийся всеобщим измерителем стоимости остальных товаров \G1

\AЗнак, имеющий меновую ценность благодаря государству \G0

\QКатегорию "деньги" У. Петти рассматривает как сторонник:

\Aноминалистической теории денег \G0

\Aметаллической теории денег \G0

\Aколичественной теории денег \G1

\AТоварной \G0

\AСубъективно-психологической \G0

\QУ Петти и П Баугильбер - родоначальники теории стоимости, определяемой:

\Aзатратами труда (трудовая теория) \G1

\Aпроизводственными издержками (теория издержек) \G0

\Aпредельной полезностью \G0

\Aспросом \G0

\Aпредложением \G0

\QПо предложенной Ф Кенэ классификации фермеры представляют:

\Aпроизводительный класс \G1

\Aкласс собственников земли \G0

\Aбесплодный класс \G0

\Aмелкой буржуазии \G0

\Aсельских пролетариев \G0

\QСогласно учению Ф Кенэ о "чистом продукте" последний создается:

\Aв торговле \G0

\Aв сельскохозяйственном производстве \G1

\Aв промышленности \G0

\A внешней торговле \G0

\Aв банковском деле \G0

\QПервым автором теории воспроизводства и первым кто подразделял капитал на основной и оборотный, а труд - на производительный и непроизводительный, является:

\A У. Петти \G0

\A Ф. Кенэ \G1

\A А. Смит \G0

\A К. Маркс \G0

\AА. Тюрго \G0

\QА. Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд:

\Aторговца \G0

\Aземледельца (фермера) \G1

\Aремесленника \G0

\Aростовщика \G0

\Aкупца \G0

\Qо мысли А Смита, гораздо большую стоимость к действительному богатству и доходу добавляет капитал, вкладываемый:

\Aв торговлю \G0

\Aв земледелие \G1

\Aв промышленность \G0

\Aв внешнюю торговлю \G0

\Aв транзитную торговлю \G0

\QСогласно методологической позиции А Смита частный интерес:

\Aне отделим от общего интереса \G1

\Aстоит выше общественного \G0

\Aвторичен по отношению к общественному \G0

\Aведет к ущемлению интересов «ближнего» \G0

\Aтождественен общественному \G0

\Q"Невидимая рука" А Смита - это:

\Aмеханизм государственного управления экономикой в интересах всего общества \G0

\Aдействие в условиях свободы конкуренции предпринимателей не зависящих от воли и намерений индивида объективных экономических законов \G1

\Aмеханизм хозяйствования, обусловленный божественным провидением \G0

\Aмеханизм хозяйствования, обусловленный биологической сущностью человека \G0

\Aмеханизм хозяйствования, обусловленный объективно достигнутым уровнем общественного разделения труда \G0

\QВ структуре торговли на первое место А Смитом поставлена:

\Aвнутренняя торговля \G1

\Aвнешняя торговля \G0

\Aтранзитная торговля \G0

\Aменовая торговля \G0

\Aторговля продуктами питания \G0

\QСогласно А. Смиту, в каждом развитом обществе стоимость товаров обусловлена:

\Aзатратами труда \G0

\Aзатратами труда и капитала \G0

\Aсуммой доходов \G1

\Aполезностью \G0

\Aспросом и предложением \G0

\QА. Смит считает труд производительным, если он приложен:

\Aв сельскохозяйственном производстве \G0

\Aв любой отрасли материального производства \G1

\Aв отраслях материального и нематериального производства \G0

\Aв добывающей промышленности \G0

\Aв добыче серебра и золота \G0

\QВ структуре капитала А Смит выделяет следующие части:

\Aпервоначальные и ежегодные авансы \G0

\Aосновной и оборотный капитал \G1

\Aпостоянный и переменный капитал \G0

\Aреальный и фиктивный капитал \G0

\Aссудный и финансовый капитал \G0

\QТезис "Баснословная догма Смита" возник у К. Маркса в связи с тем, что А. Смит:

\Aсчитает невозможным автоматическое равновесие в экономике \G0

\Aдопускает деление капитала на основной и оборотный \G0

\Aотождествляет принцип выявления "цены всякого товара" и цены "годичного продукта труда" \G0

\Aсчитает, что стоимость совокупного продукта складывается из доходов и полностью распадается на доходы (заработную плату, прибыль и ренту) \G1

\Aрассматривает капитализм как естественную экономику \G0

\QПри определении стоимости Д Рикардо придерживается:

\Aтрудовой теории \G1

\Aтеории издержек \G0

\Aтеории полезности \G0

\Aдоходов, как конституирующих ее частей \G0

\Aконцепции «спроса-предложения» \G0

\QНепосредственным источником земельной реты для Д Рикардо является:

\Aдоход с земли \G0

\Aприбыль фермера \G0

\Aприбыль в промышленной сфере \G0

\Aкак дополнительный доход фермера сверх уровня средней прибыли в сфере его деятельности \G1

\Aкак "свободный дар земли" \G0

\QПо мнению Д Рикардо, заработная плата имеет тенденцию к снижению, потому, что:

\Aпредприниматели занижают цену труда рабочих \G0

\Aвысокие темпы рождаемости порождают избыточное предложение труда \G1

\Амашины и механизмы вытесняют труд рабочих \G0

\Aрабочие не заинтересованы в ее росте \G0

\Aэто неизбежно в условиях этапа становления промышленной революции \G0

\QТенденцию нормы прибыли к понижению, согласно Д Рикардо, порождают следующие причины:

\Aперелив капитала из одного занятия в другое \G0

\Aснижение относительного уровня "рыночной цены труда" \G0

\Aрост относительного уровня "рыночной цены труда" \G0

\Aрост дороговизны продуктов земли из-за постоянного снижения ее плодородия \G1

\Aснижение темпов роста народонаселения \G0

\QОсновным постулатом ("законом рынков") Ж Б Сэя является:

\Aспрос создает соответствующий ему уровень предложения \G0

\Aпредложение создает соответствующий ему спрос \G1

\Aденьги - важнейший самостоятельный фактор воспроизводственного процесса \G0

\Aна товарных рынках имеет место свобода конкуренции \G0

\Aцены, заработная плата и процентная ставка совершенно гибки, подвижны \G0

\Aдопускается вмешательство государства в экономику \G0

\Q"Закон Сэя" исчерпал свою актуальность (был подвергнут сомнению) с возникновением экономического учения:

\AК. Менгера \G0

\AА. Маршалла \G0

\AДж. Б. Кларка \G0

\AДж. М. Кейнса \G1

\AМ. Фридмена \G0

\QСогласно теории народонаселения Т Мальтуса главной причиной бедности являются:

\Aнесовершенство социального законодательства \G0

\Aпостоянно высокие темпы роста численности населения \G1

\Aнеизменно низкий уровень заработной платы \G0

\Aчрезмерно высокие темпы научно-технического прогресса \G0

\A"закон убывающего плодородия почвы" \G0

\QТеорию народонаселения Т Мальтуса из числа ниженазванных авторов не отвергали:

\A Д. Рикардо \G1

\A С. Сисмонди \G0

\A Р. Оуэн \G0

\A Дж. С. Милль \G0

\A К. Маркс \G0

\QПо мысли Т. Мальтуса, "третьи лица" в воспроизводственном процессе - это:

\Aпроизводительная часть общества \G0

\Aнепроизводительная часть общества \G0

\Aфактор, содействующий созданию и реализации общественного продукта \G0

\Aфактор, сдерживающий полное использование капитала \G0

\Aнепроизводительная часть общества, своим потреблением предотвращающая общее перепроизводство \G1

\QПервыми из авторов классической политической экономии обратились к рассмотрению теоретико-методологических проблем социализма:

\A А. Смит \G0

\A Д. Рикардо \G0

\A Дж. С. Милль \G1

\A К. Маркс \G0

\AТ. Мальтус \G0

\QВ концепции реформ Дж. С. Милля рекомендуется:

\Aизменить законы производства \G0

\Aизменить законы распределения \G1

\Aуничтожить наемный труд при помощи национализации частных предприятий \G0

\Aнационализировать землю \G0

\Aввести обмен товаров по затратам рабочего времени на их производство \G0

\QЕдинственным из представителей классической политической экономии характеризует категорию "капитал" как средство эксплуатации рабочего и как самовозрастающую стоимость:

\AА. Смит \G0

\A Д. Рикардо \G0

\A Ж. Б. Сэй \G0

\A К. Маркс \G1

\A Ф. Кенэ \G0

\QКакая из ниженазванных причин порождает, по мнению К Маркса, тенденцию нормы прибыли к понижению:

\Aперелив капитала из одного занятия в другое \G0

\Aрост дороговизны продуктов земли из-за снижения ее плодородия \G0

\Aрост относительного уровня заработной платы рабочих \G0

\Aуменьшение в структуре капитала доли переменного капитала \G0

\Aнакопление капитала, сопровождаемое увеличением в структуре капитала доли постоянного капитала \G1

\QКакими из перечисленных вариантов положений руководствуется К Маркс, если допустить, что прибавочная стоимость создается:

\Aтрудом, капиталом и землей \G0

\Aпотреблением рабочей силы сверх времени, необходимого для создания эквивалента ее стоимости \G1

\Aнеоплаченным трудом производительных рабочих \G0

\Aдеятельностью предпринимателя \G0

\Aоборотом капитала \G0

\QВ теории воспроизводства К Маркса обосновываются такие положения, как:

\Aтождественность стоимости "годичного продукта" и создаваемых за год доходов \G0

\Aопределяющая роль внешней торговли \G0

\Aправильность доктрины экономических кризисов недопотребления \G0

\Aслучайный характер экономических кризисов при капитализме

\Aнеобходимость пропорциональности общественного производства и кризисов как особой формы ее восстановления \G1

\QЭкономисты-романтики выдвигали реформаторские концепции, в соответствии с которыми естественной объявляется:

\Aэкономика свободной конкуренции \G0

\Aэкономика мелких собственников \G1

\Aсоциалистическая экономика \G0

\A«кооперативная» экономика \G0

\Aэкономика «робинзона» \G0

\QПричиной минимизации заработной платы рабочих С.Сисмонди считает:

\Aзанижение цены труда предпринимателями \G0

\Aизбыточное предложение труда из-за высоких темпов рождаемости \G0

\Aвытеснение труда рабочих машинами и механизмами \G1

\Aснижение затрат на подготовку рабочих \G0

\Aналичием у рабочих «подсобного хозяйства» \G0

\QИз числа ниженазванных непосредственно П.Прудону принадлежат идея о целесообразности:

\Aведущей роли в экономике общенародной собственности \G0

\Aупразднения денег и создания конституированной стоимости \G1

\Aпредпочтения функционального метода анализу каузальному \G0

\Aсуществования в экономике потребления «третьих лиц» \G0

\Aпереходного периода между капитализмом и социализмом \G0

\QСогласно социалистам-утопистам приоритетное значение имеет собственность:

\Aчастная \G0

\Aмелкая \G0

\Aобщенародная \G1

\Aколлективная \G0

\Aакционерная \G0

\QИсторическая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:

\Aсферу производства \G0

\Aсферу производства и сферу обращения \G0

\Aэкономические и неэкономические факторы развития отдельных стран \G1

\Aконкретно-исторические законы капиталистического способа производства \G0

\Aестественные законы распределения \G0

\QМаржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:

\Aсуммарных экономических величин \G0

\Aсредних экономических величин \G0

\Aпредельных экономических величин \G1

\Aудельных экономических величин \G0

\Aоптимальных экономических величин \G0

\QПредметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:

\Aсферы обращения (спроса) \G1

\Aсферы производства (предложения) \G0

\Aсферы обращения и сферы производства \G0

\Aотношений между работниками и работодателями \G0

\Aотношений между капиталистами-предпринимателями разных отраслей \G0

\QПриоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:

\Aэмпирический \G0

\Aкаузальный \G1

\Aфункциональный \G0

\Aисторический \G0

\Aдиалектическо-материалистический \G0

\QПредметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:

\Aсфера обращения (спроса) \G0

\Aсфера производства (предложения) \G0

\Aсфера обращения и сфера производства \G1

\Aсфера распределения \G0

\Aсфера потребления \G0

\QПриоритетным методом экономического анализа неоклассического направления экономической мысли является:

\Aэмпирический \G0

\Aкаузальный \G0

\Aфункциональный \G1

\Aисторический \G0

\Aдиалектическо-материалистический \G0

\QАвторы первого этапа "маржинальной революции" определяют стоимость (ценность) на основе:

\Aтрудовой теории \G0

\Aтеории издержек \G0

\Aпредельной полезности \G1

\Aвыявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками \G0

\Aприведенных затрат \G0

\QСреди авторов периода "маржинальной революции" родоначальником современного макроэкономического моделирования принято считать:

\AУ. Джевонса \G0

\AЛ. Вальраса \G1

\AА. Маршалла \G0

\AДж. Б. Кларка \G0

\AВ. Парето \G0

\QТермин А.Маршалла "репрезентативная фирма" характеризует разновидность фирмы:

\Aмелкой \G0

\Aсредней \G1

\Aкрупной \G0

\Aобладающей монопольной властью \G0

\Aдостигающей минимальных издержек \G0

\QСтоимость (цена) товара А. Маршаллом характеризуется на основе:

\Aтрудовой теории \G0

\Aтеории издержек \G0

\Aтеории предельной полезности \G0

\Aвыявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками \G1

\Aконституированной стоимости \G0

\QАвтором учения о статике и динамике и теории предельной («специфической») производительности является:

\A У. Джевонс \G0

\A А. Маршалл \G0

\A Дж. Б. Кларк \G1

\A В. Парето \G0

\A Л. Вальрас \G0