13. Проблемы достоверности и надёжности документов

Не стоит путать надежность  и подлинность самого документа  с достоверностью сообщаемых  в нем сведений.

    Достоверность информации в первую  очередь зависит от источника  доступного документа. Разные  источники обладают своего рода  заведомой степенью достоверности  сообщаемых в нем сведений. Во  всех случаях первичные данные  надежнее вторичных. 

  При использовании вторичных  документов важно установить  их первоисточник. Это можно  делать выборочно, чтобы оценить  общую погрешность вторичных  материалов.

Ø      подготовлен ли документ компетентным (в силу своего положения) и уполномоченным для этой цели лицом;

Ø      не повлияла ли обстановка, в которой составлялся документ, на его содержание;

Ø      не искажены ли фамилии должностных лиц;

Ø      соответствует ли содержание документа тексту оттиска печати (углового штампа);

Ø      подписан ли документ уполномоченным для этой цели лицом.

14. Методы анализа документов

  При анализе документов социолог должен сохранять свою нейтральность к ситуации, потому что исследователь может потерять способность правильно оценивать ситуацию и может возникнуть опасность его субъективной оценки. С другой же стороны, заинтересованность исследователя, наличие дополнительных знаний о явлениях может помочь ему более детально и более обширно разобрать исследуемую ситуацию. Поэтому проблема субъективной оценки исследователя является очень серьезной, и каждый социолог сам для себя должен ее определить и найти свой правильный стиль поведения.     В целом, анализ документов-очень важный метод сбора информации при формулятивном плане исследования (для выдвижения гипотез и общей разведки темы) и на стадии работы по описательному плану. В экспериментальных исследованиях возникают значительные трудности перевода языка документов на язык гипотез, но, как показывает опыт, и эти затруднения можно преодолеть при умелом обращении с материалом.

15. Использование документа в журналистском материале

16. Подготовка к интервью: изучение предмета интервью и собеседника

Работа над интервью: 1)Подготовка

2)Проведение

3)Завершение.

Подготовка

Планирование интервью: определить цели, изучить информационные ресурсы, 1-ый контакт с собеседником, назначается место встречи, продумываются риски, стратегия и тематика вопросов. Подготовка состоит из:1)Определения целей2)Предварительного исследования3)Организации встречи4)Обдумывания вопросов5)Обдумывания тактики и стратегии интервью

Определение целей (от ясности цели зависит успех интервью, интервью нужно «проверить на прочность»). Стоит ответить на вопросы: Зачем брать интервью? Какие результаты будут достигнуты? Почему именно этот собеседник? Интересен ли он вам? Есть ли к нему интерес публики? Если нет ясных ответов – беседа будет бессмысленна. Стоит рассказать о целях и будущему собеседнику, этим самым вы убедите его, что встреча необходима, у партнёра появляется уверенность.

Цели определяются важными факторами: характер собеседника; его роль в этой ситуации; социально-политические обстоятельства; масштаб проблемы.

Порой в беседе выясняются серьёзные подробности, которые меняют первоначальные планы и смогут скорректировать цели.

Предварительное исследование. Подготовка или экспромт- ваш выбор

Рубинов говорит, что надо идти на интервью подготовленным, мол, если собеседник увидит вашу осведомлённость, почувствует ваш интеллект, то он сможет рассказать больше интересного.

Урмас Отт говорит, что у него было много встреч экспромтом, т.к. не было возможности подготовиться: «от подготовки может зависеть многое, но не всё».

Если времени мало используйте: телефонные звонки редакционное досье ресурсы в Интернет есоветы и идеи коллег информацию можно выведать у коллег из других изданий

Если время есть: документальные ресурсы (справочная литература, специальные источники, научная литература)периодика (газеты, журналы)

Всё это поможет вам скорректировать стиль беседы.