Вопрос 29. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или пре­кращения уголовного дела.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Вопрос 30. Основания прекращения уголовного преследования.

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах

Вопрос 31. Понятие и классификация участников уголовного судопро­изводства.

Участниками уголовного судопроизводства счи­таются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголов­ного судопроизводства, защиты в судопроизводстве своих или представляемых прав и законных интересов, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их. Участники уголов­ного судопроизводства реализуют свои полномочия и пра­ва не иначе как в правоотношениях. Все участники уголов­ного судопроизводства разделены в законе на несколько групп, само наименование которых определяет содержа­ние и целевую направленность участников судопроизвод­ства, включенных в ту или иную группу:

• суд;

• участники уголовного судопроизводства со сторо­ны обвинения (прокурор, следователь);

• участники уголовного судопроизводства со сторо­ны защиты (обвиняемый, защитник);

• иные участники уголовного судопроизводства (по­нятой, эксперт).

Природа уголовного процесса в правовом государ­стве, построенном на принципе равенства сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защи­та и разрешение дела представляли собой самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различ­ными субъектами.

Логика и психология разделения данных функций наи­более наглядно выражаются в судебном разбирательстве, где государственный или частный обвинитель доказывает суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или иным образом защищаются против утверждений обвини­теля.

Выделение среди основных участников судопроиз­водства суда и сторон обусловлено самим предметом уголовного судопроизводства, социальным конфлик­том, для разрешения которого надо установить, имело ли ме­сто преступление, кто его совершил, виновность обвиня­емого и другие обстоятельства. Очевидно, что обязанности по установлению таких обстоятельств и оспариванию их дол­жны быть возложены на разных участников судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты. Решение спора сторон возложено на суд (орган правосудия).

Суд осуществляет правосудие. Только ему предостав­лено право признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание.

Участники уголовного судопроизводства в зависимо­сти от направления их деятельности делятся на участников со стороны обвинения и участников со стороны защиты. С позиций стороны обвинения и стороны зашиты действуют и иные участники процесса, защищая свои права и интересы. В уголовно-процессуальной теории для характеристи­ки назначения участника судопроизводства используется понятие «уголовно-процессуальная функция». При этом под функциями понимаются: основное направление деятель­ности того или иного участника судопроизводства, цель учас­тия в процессе государственного органа или определенного должностного лица и направление деятельности, которое, будучи обусловленным процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лич­но или с помощью защитника (представителя) свои права и законные интересы.