2.3 Построение модели динамического программирования

Минимальные и максимальные капитальные вложения исчисляются из расчёта стоимости оборудования, которые даны и производим плавное распределение на 40 пунктов.

Находим прибыль для каждого вида оборудования.

D=n_к*((V_n*1000*n_d)/V_b)*p_p где,

n_к – кол-во насосов

V_n – объём добычи в сутки n-го насоса в м³

n_d – кол-во дней в месяце (30)

V_b – международный объём одного барреля (158,98)

p_p– стоимость одного барреля в рублях (1476,06)

Находим чистую прибыль для каждого вида оборудования.

PR=D-(E_v+E_c) где,

E_v – переменные издержки

E_c – постоянные издержки

E_v=n_k*c_v*V_n*n_d

E_c=c_c+c_p*a*n_k где,

c_v – переменные издержки за 1 м³ (4700)

c_c – постоянные издержки (20 млн. р.)

c_p – стоимость n-го насоса

а – коэффициент арматизационных отчислений (0,1)

После определения чистой прибыли, для всех видов оборудования, производим её плавное распределение на 40 пунктов в соответствии с соответствующими капитальными вложениями.

Заключение

Основные результаты выполненного исследования в сжатом виде сводятся к следующему.

Нефтегазовый комплекс России, остающийся основой ее энергетики и экономики, преодолевает трудности кризисного периода и постепенно выходит на такие уровни добычи, которые обеспечивают надежное обеспечение внутренних потребностей и экспорта. Нефтяное производство адаптируется к условиям формирующегося рынка. Создание нескольких крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний стимулирует конкурентные взаимодействия и ведет к постепенному разделу рынка между этими компаниями.

На подавляющее большинство открытых и разведанных месторождений уже выданы лицензии на их разработку. Вместе с тем компании, владеющие лицензиями, не спешат приступать к эксплуатации месторождений, искусственно завышая величину запасов и кратности. Значительная часть ресурсов относится к нераспределенному фонду, прежде всего в новых районах (север европейской части России, Сибирская платформы, шельф о. Сахалин). Эти ресурсы могут рассматриваться в качестве резерва дальнейшего развития нефтяной отрасли. Следует отметить, что геолого-экономические характеристики запасов разрабатываемых и подготовленных к разработке месторождений существенно лучше, чем не вовлеченных в эксплуатацию ресурсов.

В связи с этим для долгосрочного прогнозирования процессов добычи и подготовки запасов нефти необходима разработка специального инструментария. Его методологической базой являются закономерности развития крупных нефтедобывающих регионов: от начала поисков и оценки месторождений до поздней стадии добычи. Имитируя при помощи соответствующих моделей важнейшие технико-экономические параметры (продолжительность этапов, динамика дебитов эксплуатационных скважин, эффективность геологоразведочных работ и т.д.), можно получить набор вариантов развития добывающего района, включающий технико-экономические параметры и показатель качества варианта. Группа однородных вариантов, описывающих определенную экономическую стратегию или проблему, образует сценарий предстоящего развития.

Сценарный анализ – адекватный методический прием исследования предстоящего развития района, обеспечивающий компромисс между неопределенностью и вероятностным характером исходной информационной базы и необходимостью получения конкретных технико-экономических показателей добычи и подготовки запасов нефти, традиционно используемых в прогнозных разработках. К сценарному анализу могут обращаться как вертикально интегрированные компании, так и органы государственного управления регионального и федерального уровней, ответственные за выработку и принятие хозяйственных решений.

Реализация сценарного подхода осуществлена на базе совокупности моделей, взаимосвязанных информационными потоками и несложных по своей математической структуре. Модели построены с учетом особенностей территориального размещения, степени разведанности ресурсов и распределения по величине запасов открытых месторождений и прогнозируемых объектов, присущих Иркутской области.

Предложенный модельно-методический аппарат допускает дальнейшие модификации путем «надстройки» блоков, учитывающих изменения в налоговой системе и других элементах экономико-правовых реалий переходного периода.

На основе вариантов развития добычи и подготовки запасов нефти предложены четыре укрупненных сценария формирования нефтяной промышленности Иркутской области. Их различие заключается в составе вовлекаемых в разработку объектов, направлении поставок добываемой нефти, степени участия в экспорте нефти и взаимодействии с другими регионами Сибирской платформы. В качестве наиболее вероятного и устойчивого рекомендуется сценарий, предусматривающий добычу нефти в Иркутской области 16 млн. т, в том числе на Верхнечонском месторождении 11 млн. т, на других месторождениях и перспективных площадях – 5 млн. т. За счет этого количества намечено обеспечить сырьевые потребности Ангарского НХК в их современном объеме и участвовать в поставках нефти на НПЗ российского Дальнего Востока либо в экспорте нефти в Китай, наряду с нефтегазоносными объектами Красноярского края, Республики Саха (Якутии), шельфа о. Сахалин.

Помимо углеводородного сырья, территория Иркутской области чрезвычайно богата другими видами минеральных ресурсов, из которых особо следует отметить рассолы, содержание в уникальных концентрациях бром, литий, стронций, цезий, рубидий и прочие высоко ценные компоненты. Их извлечение позволит получить эффект, сопоставимый по величине с эффектом от целевых продуктов нефтегазового комплекса. Значительные ресурсы строительных материалов создают возможность развития строительной базы формирующейся нефтедобычи.

Программа создания и развития нефтяной промышленности Иркутской области является составной частью стратегического проекта формирования крупнейшего Восточно-Сибирского – Дальневосточного нефтегазового комплекса.

Считаем, что задачи дипломной работы решены в полном объеме, цель работы достигнута.