17.Трансакции рационирования и торговые.

Трансакции рационирования включают отношения, возникающие в результате властных решений, определяющих распределение издержек и выгод от создания общественного богатства.

В трансакции рационирования асимметричность правового положения сторон сохраняется, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, который выполняет функцию спецификации прав. Одна сторона (совет директоров, национальное правительство, законодательный орган власти) определяет права другой стороны (руководители подразделений, налогоплательщики, истец и ответчик).

В трансакции рационирования участвуют две стороны, но разница в их правовом статусе (в отличие от трансакции управления) не является добровольной. Статус определен правовой структурой общества и является экзогенной характеристикой для трансакции.

Трансакции рационирования – властные решения, обязательные для исполнения экономических агентов независимо от интересов и выгоды агентов.

В трансакции рационирования возможны обращения одной стороны к другой, которые напоминают переговоры (в отличие от торговой трансакции переговоры осуществляются в виде выдвижения аргументов, подачи прошений, красноречия), но только одна сторона обладает исключительным правом принятия окончательного решения.

Рационирующий субъект не обязательно обладает возможностью определять действия рационируемого (в отличие от трансакции управления).

Торговая трансакция — единственная форма, в которой возможно соблюдение условий симметричности правовых отношений между контрагентами.

Примерами трансакции сделки могут служить действия на рынке труда наемного работника и работодателя (или их союзов), поведение законодателей на политическом рынке, действия кредитора и заемщика на рынке временно свободных денежных средств. Каждая из сторон самостоятельно принимает окончательное решение об участии в обмене, хотя последний может быть и несимметричным, если, скажем, разрозненным предпринимателям противостоит сильный профсоюз, или наоборот. С этой точки зрения трансакция сделки осуществляется между равными в правовом отношении, но не обязательно равными в переговорной силе, де-факто, сторонами.

Однако в любом случае суть торговой трансакции состоит в обмене правами собственности на основе добровольного соглашения между обменивающимися сторонами, что является следствием симметричности правовых отношений, в которых оказываются данные экономические агенты. Законодатель может отдать свой голос в поддержку того проекта, в котором его интересы выражены относительно слабо, в обмен на аналогичную поддержку со стороны другого законодателя проекта, в котором заинтересован первый. Таким образом, с точки зрения современной экономической теории логроллинг, суть которого сводится к поддержке одного законопроекта в обмен на поддержку другого, является одной из форм торговой трансакции на политическом рынке.

При этом Дж. Коммонс выделяет четыре типа отношений, складывающихся между ними:

– уровень добросовестности или недобросовестности конкурентов;

– решение проблемы равных возможностей и устранение дискриминаций;

– обеспечение согласованности действий сторон и недопущение злоупотребления преимуществами в переговорной силе;

– решение проблемы применения закона по обеспечению прав участников трансакций.

Дж. Коммонс выделил три стадии протекания торговой трансакции:

1. Переговоры, завершающиеся достижением соглашений.

2. Заключение контракта, в котором определяются и разграничиваются права, обязанности и ответственности сторон.

3. Исполнение контракта. На этой стадии происходит выполнение условий контракта.

После этого торговая трансакция считается завершенной.