Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Филогения.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
49.84 Кб
Скачать

1.00 Рр) сестра Arenaria subg . Arenaria , Arenaria subg .

Leiosperma и Moehringia (группа С , 100% ВР , 1.00 РР), и

другой в том числе Сагина , Bufonia , Minuartia и Drypis

(группа D ; 1.00 РР) . Этот результат позволяет предположить , что некоторые из

Крупнейшие роды в семье , такие как Arenaria , Moehringia и

Minuartia , не являются монофилетическую группы . На основании дерева, подсемейство Paronychioideae не

монофилетическую, а также ряд мелких клады признаются,

которые совместно образуют класс. Corrigiola (племя Corrigioleae) является

размещены как ПА и BI как сестра на остальных членов семьи

(99% ВР, 1.00 РР), и это не группа с Mollugo.

следующий филиал в классе включает в себя членов, принадлежащих к

племена Polycarpeae (100% ВР, 1,00 ПП) и Paronychieae (76%

BP, 1,00 ПП), образуя клады (группа Е; 0,95 PP). Spergularia

(племя Polycarpeae) расположен в кладе в том числе

Caryophylloideae и Alsinoideae (100% ВР, 1.00 РР), и

далее на резолюцию можно судить по BI, который поддерживает сестру

отношение к остальной части группы (0,97 PP). Данные Matk установить-дерево (рис. 2) полностью совместима с

в сочетании анализы, но в целом разрешение немного ниже.

В рамках Alsinoideae þ Caryophylloideae клады (100% ВР,

1.00 РР), Matk приносит Байеса поддержку группе 2 (0.95 РР),

с внутренним разрешением в соответствии с совместного анализа.

Племя Sileneae (76% ВР, 1.00 РР), Caryophylleae (100% ВР,

1.00 РР) и alsinoid группа (100% ВР, 1,00 ВР) являются

извлечены с помощью обоих аналитических методов. 1 останки Группа

рухнула в базальной polytomy, состоящей из крупного alsinoid

клады, поддерживаемые только BI, точнее группа В (100%

BP, 1,00 PP), C (100% BP, 1,00 PP), и D (1.00 РР), с

группы В и С образуют клады (0.99 РР). Другая ветвьвключает Spergularia связано с Spergula (100% BP, 1,00

ПП) и Minuartia subg. Rhodalsine (1.00 РР). другой

представители подсемейства Paronychioideae составляют polytomy

на основании дерева, тогда как два колена родов

Corrigioleae (т.е. Corrigiola и незаживающая язва; 0,98 ПП) являются

сестра с остальной частью семейства (91% BP, 1,00 ПП). Как и в

в сочетании дерева, племя Corrigioleae не группу с Mollugo. Установить-ЕЕ данных большой Alsinoideae þ Caryophylloideae

клады поддерживается только загрузочного анализа (79% ВР., Рис. 3). В рамках этого, байесовский анализ поддерживает группы 1

( 0.97PP ) , но внутреннее разрешение этой клады останки

мало. Группы B ( 100% ВР , 1,00 ПП) и C (99% BP , 1,00

ПП) по-прежнему признаются одновременно с рядом незначительных клады

среди которых фигурирует Scleranthus , отсутствующий от других данных

множеств. Группа 2 не признается в качестве monophylum по

ядерный геном , но племя Sileneae (84% BP , 0,99 РР), племя

Caryophylleae (97% ВР , 1.00 РР), и группа( 100% ВР ,

1.00 Рр) восстанавливаются . Представители подсемейства

Paronychioideae остаются в широком polytomy на базе

дерево . Из-за большего числа paronychioid таксонов

присутствует в наборе ядерных данных , новых отношений в рамках

подсемейство видны . Низкое значение начальной загрузки принимается

клады включая некоторых членов племени Paronychieae (73%

ВР ) , где природа большой родов , таких как Herniaria и

Паронихия ставится под сомнение их полифилии .

другие представители племени Paronychieae ( Pteranthus ,

Dicheranthus , Sphaerochoma ) образуют группу с Polycarpon

и Loeflingia принадлежащий племени Polycarpeae ( 75% BP) .

Spergularia свернут в базальной узле дерева , а

с Corrigiola ( Corrigioleae ) и неожиданной группировки

Drymaria ( Polycarpeae ) с alsinoid Pycnophyllum (79%

BP , 0,98 ПП) . Mollugo также нерешенными. ОБСУЖДЕНИЕ

В этом исследовании , использование данных его последовательность в более глубокий

таксономическом уровне , чем его '' почти всеобщей использования '' (' lvarez и

Вендель , 2003) на видовой и родовой уровне выявил

большой потенциал для решения филогении внутри Caryophyllaceae .

Как и в предыдущих авторов ( Hershkovitz и Zimmer , 1999;

Солтис и др. . , 2001) , которые попытались восстановить