• 80  90 % Автомобильного горючего, которые теряются в двигателе и в системе привода до того, как она приведёт в движение колёса;

• вода, которая испаряется или вытекает капля по капле, прежде чем дойдёт до корней растений;

• бессмысленное перемещение товаров на громадные расстояния ради результата, который с таким же успехом можно получить на месте,

 всё это бесполезные затраты.

В мировом масштабе сумма потерь может достигать 10 триллионов долларов в год.

Такие потери приводят к

 обнищанию семей,

 снижают конкуренцию,

 ставят под угрозу запасы ресурсов,

 отравляют воду, воздух, почву, людей,

 порождают безработицу

 и подавляют экономическую жизнеспособность.

Болезнь расточительства излечима: сегодня показаны практические выгодные пути, позволяющие, по меньшей мере, в 4 раза эффективнее, чем мы это делает сейчас, использовать ресурсы  повысить «продуктивность ресурсов».

Глобальные модели развития математически имитировали физические и социально-экономические системы мира и прогнозировали будущее исходя из заложенных в них данных.

Сегодня можно прорисовать несколько вероятных глобальных сценариев будущего природных и социальных систем на нашей планете.

Первый, самый мрачный: приведение в действие накопленного арсенала оружия массового поражения уничтожит всё живое на Земле, она превратиться в безжизненную планету. Разрушительный потенциал для этого имеется, есть и социальные предпосылки  растущее расслоение общества на богатых и бедных.

Второй, менее мрачный, но неутешительный сценарий: биосфера в сильно изменённом, примитивном виде остаётся, но человека и общества не станет. В ходе дальнейшей эволюции не исключено их новое появление, но и ином варианте из-за радикально изменившейся природной среды. Некоторые учёные выдвигают гипотезу, что подобные сценарии уже повторялись в истории планеты Земля несколько раз.

Третий, лучший из худших сценариев: человечество после столкновения локальных цивилизаций сохранится, но будет подвержено сильным мутациям, что может привести к возникновению нового вида. Социальные системы, отброшенные на несколько витков назад, начнут вновь карабкаться по исторической лестнице. Эпицентр цивилизации переместится в менее затронутые опустошительным столкновением регионы.

Четвёртый сценарий состоит в балансировании между созидательным и разрушительным вариантами ноосферы с преодолением постоянно возникающих угроз и соблюдением зыбкого, постоянно нарушаемого равновесия между природными и социальными системами.

Пятый, оптимистический сценарий позволяет надеяться на торжество в 21 веке созидательного варианта ноосферы, гармонию отношений между обществом и природой, гармоничное развитие социальных и природных систем.

В конце 20 века мир убедился, что дальнейшее развитие экономики невозможно без охраны окружающей среды. В то же время нельзя охранять окружающую среду не развивая экономику. Взаимосвязь экологии и экономики и является основой новой экологической концепции.

В 1992 году в Рио-де-Женейро состоялась конференция ООН по окружающей среде и развитию. В ней участвовали главы государств и правительств 180 стран. На ней была отмечена невозможность прогресса развивающихся стран по пути, который прошли развитые страны. Было признано, что эта модель развития завершится гибелью человечества.

Конференция была посвящена выработке стратегии устойчивого развития.

Под термином «устойчивое развитие» понимается такая модель движения вперёд, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений.

Общая идея перехода на путь устойчивого развития заключается в уменьшении антропогенного воздействия на биосферу различными способами,

 начиная от перехода на экологически безопасные технологии в производстве и интенсификации и экологизации экономики

 и кончая проведением эффективной демографической политики во всех странах.

Устойчивое развитие подразумевает:

• право людей на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой;

• охрану окружающей среды как неотъемлемую часть процесса развития;

• удовлетворение потребностей в благоприятной окружающей среде как нынешнего, так и будущих поколений;

• уменьшение разрыва уровня жизни между народами мира, а также между бедными и богатыми в каждой стране;

• совершенствование природоохранного законодательства;

• исключение моделей развития производства, не способствующих устойчивому развитию.

Модель устойчивого развития соединяет экономические, экологические, политические и другие социальные характеристики, не выделяя на приоритетное место чисто экономические параметры, как это было ранее.

Переход на модель устойчивого развития требует экологизации всех основных видов деятельности человека, самого человека, изменение его природы и создание нового общества.

Основная трудность перехода  переориентация сознания людей на новые цели, отказ от многих общепринятых ценностей и потребностей.

Россия также включилась в мировой процесс перехода на модель устойчивого развития.

19 февраля 1996 года принят план действий правительства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования, а 1 апреля 1996 года подписан Указ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

Начальный этап перехода России на модель устойчивого развития пришёлся на период, когда страна находится в системном кризисе.

Нестабильность России вызвана в основном экономическими, национальными и политическими проблемами, которые требуют своего решения.

Считается, что темпы и масштабы деградации окружающей среды в России в большинстве случаев находятся на средне мировом уровне.

Например, по характеру деградации земель и лесов Россия ближе к развивающимся странам, а по характеру загрязнений атмосферы и гидросферы  к развитым.

К особенностям деградации окружающей среды в России относят

 самую высокую в мире радиационную загрязнённость, а также

 более высокий, по сравнению с развитыми странами, уровень загрязнения токсичными тяжёлыми металлами, пестицидами, органическими соединениями.

Большое негативное влияние на процесс перехода оказывает экстенсивный характер экономики, который сопровождается

 одноцелевым использованием природных ресурсов,

 огромными объёмами добычи и продажи сырья,

 концентрацией производств в ряде регионов без учёта их экологической ёмкости,

 отсутствием системы переработки бытовых и производственных отходов.

Переход России на модель устойчивого развития является объективной необходимостью выживания страны.

К сожалению, в России отсутствует чёткая государственная стратегия охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития страны и разработанной на этой основе системы законов.

Каждый регион нашей страны имеет свои особенности в процессе перехода к модели устойчивого развития.

Разработка стратегии и пути перехода Алтайского края на модель устойчивого развития началась в конце 90-х годов.

Для перехода на модель устойчивого развития края необходимо решить задачи:

 наметить пути выхода региона из нынешнего социально-экономического кризиса;

 определить возможности реализации принципа экологизации хозяйственной деятельности;

 разработать мероприятия по сохранению и восстановлению биосферы;

 разработать предложения к программе полноценного экологического воспитания, образования, подготовки и переподготовки кадров для расширения уровня знаний населения об экологической опасности и необходимости экономного использования природных ресурсов.

Сегодня очевидно, что биосфера Земли находится в сильно неравновесном состоянии.

Мы также знаем, что из таких состояний самоорганизующиеся системы, к числу которых принадлежит биосфера, выходят скачком.

Мы подходим к точке бифуркации (разветвления), за которой лежат несколько возможных вариантов будущего.

Среди них  возможность экологической катастрофы, полное исчезновения жизни на Земле или по крайней мере существование жизни, но уже без человека.

Наиболее благоприятным выходом из этой ситуации было бы образование ноосферы. Ноосфера  это биосфера, преобразованная человеческой мыслью и трудов в качественно новое состояние, в котором разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития общества и природы.

Присутствие разума в системе, находящейся в ситуации перехода, меняет эту ситуацию.

Предотвратить переходный процесс в биосфере человек не в силах, но пока ещё есть возможность свести к минимуму или совсем убрать те неблагоприятные отклонения от равновесного состояния (флуктуации), которые подталкивают неустойчивую систему к нежелательным для человека вариантам перехода.

Можно сказать, что в ситуации перехода посредством скачка человечество держит экзамен на разумность.