Занятие 5 (2 часа)

Теоретические вопросы:

1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: понятие, особенности, система.

2. Доставление: понятие, особенности, правила совершения.

3. Административное задержание: понятие, особенности, правила совершения.

4. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице: понятие, особенности, правила совершения.

5. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов: понятие, особенности, правила совершения.

6. Досмотр транспортного средства: понятие, особенности, правила совершения.

7. Изъятие вещей и документов: понятие, особенности, правила совершения.

8. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения: понятие, особенности, правила совершения.

9. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации: понятие, особенности, правила совершения.

10. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей: понятие, особенности, правила совершения.

11. Привод: понятие, особенности, правила совершения.

12. Временный запрет деятельности: понятие, особенности, правила совершения.

13. Залог за арестованное судно: понятие, особенности, правила совершения.

14. Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации: понятие, особенности, правила совершения.

Практическое задание:

1. В квартиру ИП Долина позвонил сотрудник ОБЭП ГОВД Мухин и потребовал впустить его для выявления нарушений налогового законодательства и законодательства о торговле. Поскольку Долин отказался открыть дверь, Мухин, используя физическую силу, ворвались в квартиру, изъяли образцы сувениров, опечатали комнату, где хранилась готовая продукция, и доставили Долина в дежурную часть. Там был составлен протокол об административном задержании, а Долина поместили в комнату для административно задержанных.

2. Результаты применения какой (каких) из предусмотренных законом мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях не предусматривает юридической возможности их процессуального оформления в виде составления соответствующего протокола?

3. За неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции гражданин Лукьянов, не имеющий при себе документов, удостоверяющих его личность, был вечером в 20ч. 30 мин. Принудительно препровожден (доставлен) в дежурную часть ОВД и подвергнут административному задержанию. Однако по прошествии трех часов, в течение которых была установлена его личность и составлен соответствующий протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, данный гражданин отпущен не был, а с учетом обстоятельств (ранее уже привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции) он был оставлен ночевать в так называемом «обезъяннике» при ОВД. На следующее утро сотрудники милиции препроводили гражданина Лукьянова в суд. Мировой судья, рассмотрев в 10 ч. 20 мин. материалы данного дела, вынес соответствующее постановление и назначил гражданину Лукьянову административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Правомерны ли на Ваш взгляд действия сотрудников милиции и мирового судьи? Каковы условия содержания задержанных по законодательству РФ?

4. Водитель Шурупов за управление автомобилем, который имел неисправности тормозной системы, был отстранен от управления транспортным средством, а его автомобиль – задержан и помещен на специально отведенное охраняемое место. При составлении в отношении Шурупова протокола об административном правонарушении по ст. 12.5 КоАП РФ сотрудник ДПС ОГИБДД сделал в этом протоколе соответствующую запись о применении в отношении Шурупова и его автомобиля указанных мер административно-процессуального обеспечения. Шурупов же отказался подписывать этот протокол, о чем была сделана соответствующая заверенная понятыми запись в этом протоколе, и заявил, что его машина задержана неправомерно. В своей жалобе, поданной в административно-правовом порядке, Шурупов указал: 1) месяц назад он прошел техосмотр, поэтому сотрудник ГИБДД вообще не имел право задерживать его по причине неисправности тормозов, 2) если уж сотрудник ГИБДД его задержал, то он должен был составить три отдельных протокола: об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и о запрещении его эксплуатации, поскольку сотрудник ГИБДД этого не сделал – он допустил грубое (существенное) нарушение норм КоАП РФ. Шурупов полагает, что в силу изложенных им обстоятельств он должен быть освобожден от административной ответственности. Прав ли Шурупов? Когда при сложившейся ситуации Шурупов может забрать свой автомобиль и продрлжить его эксплуатацию?

Список нормативных правовых актов и материалов практики:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 30 декабря 2008 г.) // РГ. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.

2. О судебной системе РФ: ФКЗ от 31 декабря 1996 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1; 2011. N 50. Ст. 7334.

3. Об Уполномоченном по правам человека в РФ: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ (ред. от 28 декабря 2010 г.) // Российская газета. 1997. 4 марта; 2011. 3 января.

4. О судах общей юрисдикции в РФ: ФКЗ от 07 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ // РГ. 2011. 19 февраля.

5. О чрезвычайном положении: ФКЗ от 30 мая 2001 г. (ред. от 07 марта 2005 г.) № 3-ФКЗ // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277; 2005. № 7. Ст. 23.

6. О военном положении: ФКЗ от 30 января 2002 г. (ред. от 28 декабря 2010 г.) 1-ФКЗ // РГ. 2002. 2 февраля; 2010. 2 января.

7. О военных судах РФ: ФКЗ от 23 июня 1999 г. (ред. от 01 января 2012 г.) № 1- ФКЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170; 2011. N 7. Ст. 899.

8. О судебной системе РФ: ФКЗ от 31 декабря 1996 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2011. № 41. Ст. 349.

9. Градостроительный кодекс РФ 29 декабря 2004 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) № 190-ФЗ // РГ. 2004. 30 декабря; 2011. 14 декабря.

10. Лесной кодекс РФ от 04 декабря 2006 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278; 2011. 14 декабря.

11. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. (ред. от 01 января 2012 г.) N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823; 2011. N 15. Ст. 2041.

12. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 г. (ред. от 03 декабря 2011 г.) N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. Ст. 3824; 2011. № 45. Ст. 4513.

13. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (ред. от 01 марта 2012 г.) № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1; РГ. 2012. 12 марта.

14. Таможенный кодекс Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. (ред. от 16 апреля 2010 г.) // СЗ РФ. 2010. N 50. Ст. 6615; 2010. № 14. Ст. 354.

15. О полиции: ФЗ от 07 февраля 2011 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) N 3-ФЗ // РГ. 2011. 8 февраля; 2011. 12 декабря.

16. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: ФЗ от 20 декабря 2004 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) № 166-ФЗ // РГ. 2004. 23 декабря; 2011. 15 декабря.

17. Об электроэнергетике: ФЗ от 26 марта 2003 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) № 35-ФЗ // РГ. 2003. 1 апреля; 2001. 14 декабря.

18. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ: ФЗ от 25 июня 2002 г. (ред. от 30 ноября 2011 г.) № 73 // РГ. 2002. 29 июня; 2011. 2 декабря.

19. О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи: Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. (ред. от 28 декабря 2010 г.) N 12-ФЗ // Российская газета. 2001. 15 февраля; 2010. 30 декабря;

20. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ (ред. от 20 октября 2011 г.) // Российская газета. 2002. 15 июня; 2011. 27 июля;

21. О статусе судей в РФ: Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1(ред. от 08 декабря 2011 г.) // Российская газета. 1992. 29 июля; 2011. 10 декабря;

22. О прокуратуре РФ: Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 (ред. от 21 ноября 2011 г.) // Российская газета. 1995. 25 ноября; 2011. 26 ноября;

23. Об охране окружающей среды: ФЗ от 10 января 2002 г. (ред. от 07 декабря 2011 г.) № 7 // РГ. 2002. 12 января; 14 декабря.

24. Об ограничении курения табака: ФЗ от 10 июня 2001 г (ред. от 22 декабря 2008 г.) № 87-ФЗ // РГ. 2001. 14 июля; 2008. 31 декабря.

25. Об исполнительном производстве: ФЗ от 02 октября 2007 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) № 229-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849; 2011. № 43. Ст. 3412.

26. Об оружии: ФЗ РФ от 13 декабря 1996 г. (ред. от 06 декабря 2011 г.) № 150-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 2011. № 43. Ст. 4563.

27. О Федеральной службе безопасности: ФЗ от 03 апреля 1995 г. (ред. от 08 декабря 2011 г.) № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; 2011. № 45. Ст. 6412.

28. О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 (ред. от 03 декабря 2011 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1992. № 17. Ст. 888; РГ. 2011. 11 декабря.

29. О прокуратуре РФ: Закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-1 (ред. от 21 ноября 2011 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366; РГ. 2011. 29 ноября.

30. Постановление Правительства РФ от 15 октября 2003 г. N 627 (ред. от 26 января 2011 г.) «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» // Российская газета. 2003. 23 октября; 2011. 2 февраля.

31. Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2002 г. (ред. от 26 декабря 2005 г.)№ 883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Российская газета. 2002. 19 декабря; 2006. 13 января.

32. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. (ред. от 10 февраля 2011 г.) N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» // Российская газета. 2008. 2 июля; 2011. 15 февраля.

33. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759 (ред. от 28 августа 2009 г.) «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» // Российская газета. 2003. 23 декабря; 2009. 2 сентября.

34. Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. 2003. 11 июля.

35. Постановление Правительства РФ от 02 октября 2002 г. N 726 «Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста» // Российская газета. 2002. 9 октября

36. Постановление Правительства РФ от 02 августа 2005 г. (ред. от 6 мая 2011 г.) N 483 «Об уполномоченном органе, осуществляющем формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц» // Российская газета. 2005. 9 августа; 2011. 13 мая.

37. Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2002 г. (ред. от 21 марта 2012 г.) N 769 «Об утверждении Правил расходования средств на мероприятия по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы РФ при невозможности установления приглашающей стороны»// Российская газета. 2002. 30 октября. 2012. 28 марта.

38. Приказ МВД РФ N 758, ФМС РФ N 240 от 12 октября 2009 г. «Об организации деятельности Министерства внутренних дел РФ, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства» // Российская газета. 2009. 25 декабря.

39. Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края: Закон Алтайского края от 10 июля 2002 г. (ред. от 11 июля 2011 г.) № 46-ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. 2002. № 75; 2011. № 86.

40. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. // РГ. 2006. 8 ноября.

41. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. // Российская газета. 2005. 19 апреля.

42. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 июня 2004 г. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

43. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. //Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

44. По делу о проверке конституционности отдельных положений абз. 6 ст. 6 и абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 18 июня 1993 г. «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2173.

Дополнительная литература к теме:

1. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник – М.: Статут, 2000. – 251 с.

2. Административная ответственность: учебное пособие для вузов / Под ред. И.Ш. Килясханова, А.И. Стахова – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2009. – 175 с.

3. Административная ответственность: учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, 2009. – 175 с.

4. Александрова Р.С. К вопросу о законотворчестве субъектов РФ в области установления административной ответственности // Российская юстиция. 2010. N 9.

5. Апарышев И.В. Привлечение лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Административное право и процесс. 2012. N 12. С. 61 - 62.

6. Арсеньева Н.В. Административные правонарушения в области налогов и сборов: проблемные аспекты исчисления сроков давности // Административное и муниципальное право. 2010. N 11.

7. Арсеньева Н.В. Классификация административных правонарушений в области налогов и сборов // Административное и муниципальное право. 2010. N 9.

8. Барамзина О.Н. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ // Административное право и процесс. 2013. N 3. С. 59 - 60.

9. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. 2010. N 1.

10. Босхамджиева Н.А. О мотивации совершения административных правонарушений // Административное право и процесс. 2013. N 5. С. 46 - 48.

11. Бурдина Т.А. Некоторые вопросы несоответствия норм КоАП России и Правил дорожного движения // Административное право и процесс. 2009. N 5.

12. Быченков А.Б. Административное правонарушение, связанное с нарушением таможенного законодательства Таможенного союза // Таможенное дело. 2013. N 2. С. 13 - 16.

13. Вербицкая М.А. Обязанности потерпевшего в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2011. N 11. С. 51 - 53.

14. Гречкина О.В. Сроки давности привлечения к административной ответственности за нарушение таможенных правил // Административное право и процесс. 2010. N 5.

15. Гришин Д.А. Развитие законодательства об административных правонарушениях в сфере уголовно-исполнительной системы // Административное право и процесс. 2010. N 6.

16. Гурский А.А. Судейское усмотрение, внутреннее убеждение или судебный произвол? (Некоторые особенности применения ст. 12.8 КоАП РФ в Хабаровском крае) // Административное право и процесс. 2010. N 5.

17. Демьянец М.В. Административная ответственность кредитных организаций за нарушение законодательства о банках и банковской деятельности: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. 208 с.

18. Дерюга А.Н. Применение механизма упрощенного производства по делу об административном правонарушении: теоретико-прикладной аспект // Административное право и процесс. 2011. N 12. С. 17 - 20.

19. Долгов И.М. Формы участия адвоката в производстве по делу об административном правонарушении // Адвокатская практика. 2011. N 6. С. 23 - 25.

20. Дятчина Е.В. Факторы, влияющие на эффективность деятельности мировых судей в практике рассмотрения дел об административных правонарушениях // Администратор суда. 2011. N 4. С. 9 - 13.

21. Зайцев И.А. Актуальные проблемы производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2010. N 3.

22. Зацепин А.М. Отграничение неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний // Административное и муниципальное право. 2010. N 10.

23. Златопольская И. Административная ответственность: когда, кого и за что // Административное право. 2010. N 3.

24. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения" // СПС КонсультантПлюс. 2011.

25. Ивачев О.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов в предупреждении налоговых правонарушений // Административное и муниципальное право. 2010. N 12.

26. Ивачев О.В., Корзун С.Ю. К вопросу о понятии налогового правонарушения в административном праве // Административное и муниципальное право. 2010. N 11.

27. Интервью: Суд по делу о разглашении информации - это сражение риторик прокурора и защитника // Административное право. 2010. N 4.

28. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный). 6-е издание, перераб. и доп. / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2009. – 235 с.

29. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. 7-е изд. М.: Проспект, 2011. 1296 с.

30. Коновалова Л.Г. Законодательство об административной ответственности субъектов РФ в свете принципа разграничения предметов ведения // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. - 2013. - № 9

31. Коновалова Л.Г. Нормативные правовые акты федерального уровня, регламентирующие институт административной ответственности в России // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. - 2012. - № 8.

32. Кудашев Ш.А. Должностные лица - субъекты административной ответственности за нарушения законодательства о государственных закупках // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 8.

33. Кузнецов А.А. Надлежащее извещение юридических лиц по нормам КоАП России: теория и практика // Административное право и процесс. 2010. N 4.

34. Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. 2010. N 4.

35. Ломакина Л.А. Понятие малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ // Журнал российского права. 2012. N 9. С. 55 - 59.

36. Мещерякова Т.Р. Проблемы привлечения председателя правления ТСЖ к административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 2.

37. Микулин А.И. Принцип состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. 2010. N 10.

38. Михайловская Е.А., Васецкая Т.А. Некоторые вопросы применения общих положений КоАП РФ в практике Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа // Арбитражные споры. 2010. N 1.

39. Молчанов А.А. К вопросу об определении предмета административного правонарушения при сообщении таможенному органу недостоверных сведений о ввезенном (вывозимом) товаре // Административное и муниципальное право. 2010. N 11.

40. Молчанов П.В. Собственник (владелец) транспортного средства как субъект административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 3.

41. Москвин Г.К. О необходимости Федерального закона "О федеральной системе профилактики правонарушений в Российской Федерации" // Административное право и процесс. 2010. N 5.

42. Москвина Ю.В. Сроки производства по делам об административных правонарушениях (ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ) // Законность. 2012. N 2. С. 50 - 52.

43. Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. 2010. N 11.

44. Никонорова Е.С. Статья 7.22 КоАП РФ в регулировании жилищных правоотношений // Административное право. 2010. N 4.

45. Носков Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 3.

46. Носков Б.П. Правовой статус лиц, привлекаемых к административной ответственности (проблемы теории и практики) // Юридический мир. 2010. N 10.

47. Носков Б.П. Привлечение к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств // Юридический мир. 2010. N 9.

48. Оводов А.А. Нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации: актуальные вопросы административно-правовой ответственности // Российский судья. 2010. N 10.

49. Олейник В.И. Внутриорганизационная деятельность ОВД в сфере борьбы с административными правонарушениями // Административное право и процесс. 2010. N 5.

50. Панченко В.Ю., Морозова Н.А. Своевременность юридической помощи в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. N 5. С. 52 - 55.

51. Позднякова Р.Б. Административно-правовая ответственность в сфере жилищного права // Правовые вопросы недвижимости. 2010. N 2.

52. Поникаров В.А. Применение административной ответственности в пенитенциарных учреждениях иностранных государств // Административное право и процесс. 2010. N 3.

53. Постников В.Н. Актуальные проблемы, возникающие при решении вопросов, связанных с привлечением к административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 2.

54. Приженникова А.Н. Создание административных судов - насущная необходимость российской судебной системы // Административное право и процесс. 2010. N 3.

55. Ражков Р.А.Установление вины юридического лица как обязательного элемента состава административного правонарушения в арбитражном процесс е // Административное право и процесс. 2010. N 2.

56. Разоренов К.И. К вопросу о принципах административно-юрисдикционного процесса // Административное право и процесс. 2010. N 4.

57. Рогачева (Захарова) О.С Разграничение предметов ведения и полномочий как условие эффективности норм об административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 6.

58. Рогачева (Захарова) О.С. Разграничение предметов ведения и полномочий как условие эффективности норм об административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. N 6.

59. Рогачева О.С. Административная ответственность: учебное пособие / Под ред. Ю.Н. Старилова – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005 – 192 с.

60. Рождественский В. В административном процессе не предусмотрено такое процессуальное действие, как опознание // Административное право. 2010. N 3.

61. Россинский Б.В. Административная ответственность: курс лекций. – М: НОРМА, 2009. – 512 с.

62. Сабуров Р.С. Административная ответственность за неисполнение законных требований прокурора // Административное и муниципальное право. 2010. N 11.

63. Сазонова Н.И. Причины и условия, влияющие на совершение правонарушений лицами с умственной отсталостью // Административное право и процесс. 2010. N 5.

64. Самсонова Л.А., Гуляев С.Б. Практические вопросы, связанные с привлечением к административной ответственности при выявлении длящихся административных правонарушений //Арбитражные споры. 2009. N 2.

65. Смирнов А. Арест счета: что, когда и как // Административное право. 2010. N 4.

66. Соколов А.Ю. Проблемные вопросы применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в сфере охраны правил рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания // Административное право и процесс. 2012. N 12. С. 33 - 35.

67. Стрельников В. Ударим КоАПом по бездорожью и разгильдяйству // ЭЖ-Юрист. 2013. N 5. С. 1, 4.

68. Субанова Н.В. Административные правонарушения в сфере публичной разрешительной деятельности // Административное и муниципальное право. 2010. N 11.

69. Тихонова Е.А. Конфискация орудия совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ // Мировой судья. 2011. N 12. С. 17 - 19.

70. Тюрин В.А. К вопросу о понятии мер административного пресечения в системе административного принуждения // Административное и муниципальное право. 2010. N 7.

71. Ульянова Ю.Е. Реализация трудовых прав мигрантов - иностранных граждан и применение мер административного принуждения за нарушения миграционного законодательства // Современное право. 2011. N 10. С. 70 - 73.

72. Феофилактов А.С. Административная ответственность за нарушение прав потребителей // Административное право и процесс. 2011. N 12. С. 22 - 25.

73. Хатаева М.А Анализ судебной практики привлечения к административной ответственности за нарушение авторских прав // Журнал российского права. 2009. N 3.

74. Хомутов А.А. Административная ответственность юридических лиц за налоговые правонарушения // Налоги. 2011. N 6. С. 11 - 13.

75. Цуканов Н.Н. О порядке исчисления сроков в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2010. N 3.

76. Цуканов Н.Н. Обеспечение уведомления в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2010. N 5.