- •Я.Ю. Шашкова программа прикладного политологического исследования
- •656049, Г. Барнаул, ул. Димитрова, 66
- •Сравнительный анализ западной и российской модели программ прикладных политологических исследований
- •Ап – нп – пп – зп
- •Примерные программы прикладного
- •Политологического исследования
- •Влияние национальных проблем на политическое поведение
- •Жителей г. Барнаула зимой 2002–2003 гг.
- •Инструментарий Уважаемый Барнаулец!
- •Заранее благодарим за сотрудничество!
- •А теперь несколько слов о себе:
- •Благодарим за сотрудничество! Определение признаков и значений понятий Православие, Самодержавие, Народность в работах и.В. Киреевского u a.C. Хомякова
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК
КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ
Я.Ю. Шашкова программа прикладного политологического исследования
Учебное пособие
Барнаул 2005
ББК 66.01
Ш 312
-
Рецензенты:
Н.А. Заусаева, к.ф.н., доцент;
Е.В. Притчина, к.и.н., профессор.
Ш 312 Шашкова Я.Ю. Программа прикладного политологического исследования: Учебное пособие. Барнаул : Изд-во Алт. унт-та, 2005. 34 с.
Учебное пособие «Программа прикладного политологического исследования» посвящено структуре и содержанию данного важнейшего документа политического анализа, содержит методические рекомендации по составлению программ и их образцы.
Учебное пособие предназначено для студентов, аспирантов и всех, занимающихся изучением политических процессов и явлений.
Подписано в печать 4.05.2005 г. Формат 60x90/16.
Бумага газетная. Печать офсетная.
Усл. п. л. 2,1. Тираж 100 экз. Заказ
Типография Алтайского государственного университета:
656049, Г. Барнаул, ул. Димитрова, 66
© Шашкова Я.Ю., 2005 г.
Все действия политических акторов направлены на предотвращение или разрешение проблемно-политических ситуаций. Но осуществить это возможно лишь путем регулярного получения полной и достоверной информации о политических процессах и событиях, что достигается в первую очередь с помощью проведения постоянных целенаправленных прикладных политологических исследований по специально разработанным программам.
Программа прикладного политологического исследования является основным документом, определяющим его содержание и порядок проведения. В то же время программа может представлять собой и «процесс формулирования альтернативных конкурирующих гипотез и продумывания какого рода наблюдения необходимы для проверки этих гипотез, так чтобы их нельзя было рассматривать в качестве объяснения возможных результатов» [Мангейм, Рич, 1997, с. 127].
Вместе с тем, какой бы подход к определению программы исследования мы не приняли для себя, содержание программы фактически стандартно и состоит из ряда обязательных компонентов. В подтверждение этого достаточно провести сравнительный анализ структур программ, предложенных в западной и отечественной литературе.
Так, Дж. Мангейм и Р. Рич выделяют в программе шесть процессуальных этапов:
изложение цели исследования;
изложение гипотезы, подлежащей проверке;
спецификация используемых переменных;
изложение способа операционализации и измерения каждой переменной;
детальное описание организации и проведения исследования;
обобщающее обсуждение будущего анализа собранных данных [Мангейм, Рич, 1997, с. 120].
У известного отечественного социолога В.А. Ядова программа имеет более развернутую структуру, и ее элементы скомпонованы в два раздела – методологический и процессуальный. Методологический раздел включает в себя формулировку проблемы, определение объекта и предмета исследования; установление цели и задач исследования; уточнение и интерпретацию основных понятий; предварительный системный анализ объекта исследования; развертывание рабочих гипотез. К процессуальному разделу относится стратегический план исследования, обоснование системы выборки единиц наблюдения и набросок основных процедур сбора и анализа исходных данных [Ядов, 2001, с. 70].
Таким образом, можно говорить о наличии строгой исследовательской схемы, которая отражается в программе исследования и способствует более четкому и логичному анализу изучаемого объекта, а также обеспечивает валидность исследования, т.е. соответствие полученных в итоге результатов его цели и задачам.