Ekonomika_Otraslevykh_Rynkov_2
.pdfКартели, регулирующих сбытовую деятельность участников
Синдикаты как объединение предприятий, передающих всю или часть своей деятельности по сбыту готовой продукции одному специализированному предприятию (степень кооперации и централизации может быть разной и зависит от добровольности участия и интересов - усиление совместного положения на рынке, экономия затрат от увеличения масштабов производства, рациональное территориальное размещение заказов)
многообразие картельных соглашений
•Субмиссионный картель
•Кондиционный картель
•Региональный картель
•Экспортный картель
•Импортный картель
•Патентный картель
Тема Рыночная концентрация участников на отраслевом рынке : понятие и измерение
•Понятие «рыночная концентрация участников на отраслевом рынке»: обзор определений
•Эффект масштаба и проблема концентрации производства.
•Влияние стохастических факторов на уровень рыночной концентрации участников на отраслевом рынке.
•Воздействие политики правительства на уровень рыночной концентрации участников на отраслевом рынке.
КОНЦЕНТРАЦИЯ
Процесс
Отражает удельный вес в отрасли крупных фирм
Фактор идентификации типа рыночной структуры
Параметры оценки
Численность продавцов |
Распределение рыночных долей |
|
фирм |
ПОКАЗАТЕЛИ (ИНДЕКСЫ) КОНЦЕНТРАЦИИ |
|
Общие |
Относительные |
Индекс концентрации |
Кривая Лоренца |
(1/n) |
|
Коэффициент концентрации |
|
Индекс |
|
Херфиндаля-Хиршмана |
Коэффициент Джинни |
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РЫНОЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ
В чем причины роста и снижения |
|
Почему различаются уровни концентрации |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОДХОДЫ
Детерминантный подход
Концентрация внимания на факторах
1.Действие эффекта масштаба
2.Минимальный эффективный
выпуск
Акцент анализа: число фирм на рынке
Проблемы
Форма кривой LRAC |
|
Несовершенная |
|
|
конкуренция |
|
Стохастический подход
Концентрация внимания на изменениях в процессе функционирования
Случайные факторы:
ценовая политика, слияния, эффект. рекламы
Акцент анализа: распределения рыночных долей фирм
Проблема
Не учитывает преимущества крупных фирм
|
ЭФФЕКТ МАСШТАБА |
|
|
|
|
ЭФФЕКТ МАСШТАБА |
ЭФФЕКТ МАСШТАБА |
|
ЭФФЕКТ МАСШТАБА |
||
ОТ ВЫПУСКА ПРОДУКТА |
ОТ ПРИЗВОДСТВА |
|
ОТ ФИРМЫ |
||
(Производство одного продукта) |
(Производство N продуктов |
|
(Производство на |
||
|
на одном заводе) |
|
нескольких заводах) |
||
Экономия от обучения |
Эффект |
Эффект от операций |
|||
|
комбинирования |
|
|
|
|
Размерный фактор |
Роль |
Снижение |
Под- |
Эк- |
Эк- |
|
величины |
накладных |
жка |
ия от |
ия от |
|
спроса |
расходов |
опт. |
НИО |
инве |
|
|
|
разм. |
КР |
стир- |
Эффект резервных |
|
|
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
мощностей |
|
|
Эффект от сбыта |
||
|
|
|
|||
Экономия затрат |
|
|
|
Эффект от |
|
|
|
|
|
распределения |
|
|
|
|
|
риска |
|
ЭФФЕКТИВНЫЙ ОБЪЕМ ВЫПУСКА
УРОВЕНЬ КОНЦЕНТРАЦИИ И СПРОС
|
|
ЭФФЕКТ МАСШТАБА |
РЫНОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Минимально |
Изменение |
Динамика |
Размер |
|
Эффективный V |
технологии |
|
|
|
выпуска |
|
|
Небольшой |
Рост концентрации |
Мало заводов |
|
|
Большой |
Снижение |
Много заводов |
|
|
|
концентрации |
|
|
|
Рост |
Снижение |
Сокращение |
|
|
|
Концентрации |
|
|
Сжатие |
|
|
Рост концентрации |
|
|
Рост |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
ПРЕИМУЩЕСТВА ЭФФЕКТА МАСШТАБА
Эффект увеличения стоимости капитала
Крупное производство
Заемные |
|
Большая |
|
средства |
|
стабильность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффект от крупномасштабных методов стимулирования сбыта
Крупное производство
Экономия от |
|
Отдача от |
маркетинга |
|
рекламы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Более |
|
Распред. |
|
Большая |
|
|
Распреде |
Сглажива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Пороговый |
|
Отдача от |
||||||||||||
низкий |
|
на |
|
монополь |
|
|
ление |
|
ние |
|
|
|
|
уровень |
|
рекламы |
||||||
процент |
|
больший |
|
ная |
|
|
риска |
колебани |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
объем |
|
власть |
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удешевление |
|
|
|
|
|
|
Ниже |
|
|
|
|
|
|
|
Усиление |
|
|||||
|
обслуживани |
|
|
|
|
выплачиваемые |
|
|
Более |
|
|
рыночной |
|
|||||||||
|
я долга |
|
|
|
|
|
|
дивиденды |
|
|
|
низкие |
|
|
власти |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
издержки |
|
|
|
|
|
|
|
СТОХАСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Рынок как результат воздействия случайных ыакторов
|
|
|
|
Одинаковость исходных условий |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Случайные факторы |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменение размера фирм |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Модель жибра |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Правило пропорционального |
|
|
|
|
Темпы роста фирм не зависят от |
|
||||||||
воздействия |
|
|
|
|
|
|
|
|
размера фирмы |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Положительно ассиметрическое |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
распределение |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эмпирические исследования |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Вариации корреляции между |
|
|
|
|
|
|
Темпы роста фирм зависят от |
|
||||||
размером и темпом роста фирм (во |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
размера фирмы |
|
|||
времени, по странам) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|