- •1. Становление и развитие аудита в России.
- •2. Рынок аудиторских услуг.
- •Вопрос 1: Необходимость стандартов аудита. Разработка международных стандартов.
- •Вопрос 2: Характеристика стандартов аудита в рф.
- •Вопрос 1: Понятие внутреннего контроля и необходимость оценки системы внутреннего контроля (свк) в процессе аудиторской проверки.
- •Вопрос 2: Элементы свк и их оценка аудитором.
- •I. Основные направления характеристики системы бу.
- •II. Контрольная среда.
- •Вопрос 3: Характеристика системы бу при аудиторских проверках.
- •Вопрос 4.
- •Тема: оценка материальности (существенности) ошибок и аудиторского риска.
- •1. Ошибки и незаконные действия.
- •4 Вопрос к лекции №6. Методы оценки свк.
- •Вопрос 2 к лекции№ 8.
- •Тема: Документирование аудита
- •1. Необходимость документирования аудиторской проверки.
- •2. Основные требования к рабочей документации аудитора
- •Тема: Порядок подготовки аудиторского заключения.
- •1.Источники информации, используемые в аудиторской проверке.
- •2. Основные принципы составления аудиторского заключения.
- •3. Состав и содержание аудиторского заключения
- •Тема: Основные направления аудиторской проверки кб
- •1. Организационные вопросы аудиторской проверки.
- •2. Содержание аудиторской проверки.
- •1.Организационные вопросы аудиторской проверки.
- •2. Содержание аудиторской проверки.
Вопрос 1: Необходимость стандартов аудита. Разработка международных стандартов.
Стандарты аудиторской деятельности– это нормативные правовые документы, регламентирующие единые требования к порядку осуществления, оформления и оценки качества аудита и сопутствующих услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценки их квалификации.
Назначение стандартов состоит в том, чтобы
Определять технологию аудиторской проверки, а также методику ее.
Определять методику оказания аудиторских услуг.
Определять требования к профессиональной подготовке аудиторов.
Обеспечивать связь отдельных элементов аудиторского процесса.
Содействовать внедрению в аудиторскую практику научных и методических достижений.
Обеспечивать правовые гарантии достоверности результатов аудиторской проверки при условии точного соблюдения этих стандартов.
Должен служить доказательством в суде при выяснении вопросов о качетве аудита.
Существует объективная необходимость в появлении стандартов, так как с их помощью осуществляется унификация и научное обоснование аудиторской деятельности.
Международным комитетом по аудиторским стандартам разработано более 30 стандартов. Они делятся на 4 группы:
1 группа- общие стандарты аудита, в том числе:
Основные принципы аудита,
Цели и объемы аудита финансовых отчетов
Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита (есть в Р.)
Стандарт по аудиторскому образованию.
2 группа- рабочие стандарты аудита:
Планирование аудита (есть в Р)
Использование материалов другого аудитора.
Оценка применяемой системы БУ и СВК (естьвР)
Контроль качества работы аудитора.
Аудиторские доказательства (виды, источники, методы получения) (есть в Р).
Документация (есть в Р).
Использование результатов работы внутреннего аудитора.
Действия аудитора при выявлении мошенничества или ошибки (есть в Р).
Аналитические процедуры
Др. информация о проверяемой финансовой отчетности.
Проведение аудита в условиях электронной обработки данных.
Компьютерные методы аудита.
Заинтересованные стороны (процедуры получения необходимых аудиторских документов по совместным операциям заинтересованных сторон).
Использование работы эксперта (есть в Р).
Аудиторская выборка (есть в Р).
Влияние электронной обработки данных на оценку учетных систем и внутреннего контроля.
Информация для руководства.
Оценка аудитором возможности постоянного функционирования предприятия.
Материальность и аудиторский риск (предусматривает методику и основные приемы оценки аудиторского риска, то есть степени вероятности необнаружения ошибок).
Вопрос 2: Характеристика стандартов аудита в рф.
Лекция №6 от 09.10.97г.
ТЕМА: Оценка Системы внутреннего контроля внешним аудитором.
Понятие внутреннего контроля и необходимость оценки системы внутреннего контроля (СВК) в процессе аудиторской проверки.
Элементы СВК и их оценка аудитором.
Характеристика системы БУ при аудиторских проверках.
Методы оценки СВК, применяемые в аудите.
Вопрос 1: Понятие внутреннего контроля и необходимость оценки системы внутреннего контроля (свк) в процессе аудиторской проверки.
Нормативным документом для аудитора является стандарт «Изучение и оценка систем БУ и внутреннего контроля в ходе аудита».
В российском стандарте «Перечень терминов и определений, используемых в правилах аудиторской деятельности» дано следующее определение:
Система внутреннего контроля– это совокупность организационной структуры, методик и процедур, принятых руководством банка в качестве средства для упорядоченного и эффективного ведения деятельности, которая включает надзор и проверку:
Соблюдения требований законодательства,
Точности и полноты БУ,
Предотвращения ошибок и искажений,
Исполнения приказов и распоряжений,
Обеспечения сохранности имущества (активов).
Французское определение: внутренний контроль- это совокупность мер, направленных на обеспечение работы банка (организации ) в области:
Защиты и сохранения внутренних ресурсов,
Качества информации,
Передачи решений руководителей подведомственным структурам,
Совершенствования и повышения качества деятельности.
Внутренний контроль и система внутреннего контроля предназначены для снижения рисков в деятельности банка или предприятия. Риски в банковской деятельности могут быть классифицированы по различным признакам (внешним и внутренним). Внутренний контроль направлен на снижение внутренних рисков.
Аудитор в процессе аудиторской проверки должен опираться на систему внутреннего контроля банка и с учетом оценки ее выбирать совокупность аудиторских документов, позволяющих составить мнение о данном банке. Аудитор в аналитической части своего заключения должен изложить общие результаты проверки состояния СВК, в том числе:
Ответственность соответствующего исполнительного органа банка за организацию и состояние ВК (есть такой орган или он отсутствует);
Общая оценка соответствия СВК масштабу и характеру деятельности;
Описание выявленных существенных недостатков СВК. В письме № 412 от 19.02.97 «О порядке составления аудиторского заключения» содержатся требования к аудитору отразить в аналитической части состояние внутреннего контроля, в том числе:
Участие Совета Директоров в организации СВК,
Наличие Положения о структурном подразделении,
Наличие должностных инструкций,
Распределение обязанностей между руководителями,
Наличие положения о филиалах и порядок контроля их деятельности,
Наличие кредитного комитета, организация контроля кредитной функции.
В Законе «О банках и банковской деятельности» ст.42 требование отражения в аудиторском заключении оценки общего состояния ВК в банке. ЦБ издал положение об организации ВК в КБ.
Степень оценки СВК аудитором оказывает влияние на размер аудиторского риска.