МIНIСТЕРСТВО ОСВIТИ I НАУКИ УКРАЇНИ

.

6

НАЦIОНАЛЬНИЙ ТЕХНIЧНИЙ УНIВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ

«КИЇВСЬКИЙ ПОЛIТЕХНIЧНИЙ IНСТИТУТ»

v

copy

МЕТОДИЧНI ВКАЗIВКИ

Free

до практичних занять з дисциплiни

«ЕКОЛОГIЯ»

для бакалаврiв технiчних спецiальностей НТУУ «КПI»

«D»

.

З а т в е р д ж е н о

на засiданнi вченої ради

iнженерно-хiмiчного факультету

НТУУ «КПI» 19.01.2012

Class

Київ НТУУ «КПI» - 2014

УДК 372.862

.

6

Методичнi вказiвки до практичних занять з дисциплiни «Еко-

логiя» для бакалаврiв технiчних спецiальностей НТУУ «КПI» / Укл.:

О.М. Гороховський. – К.: НТУУ «КПI», 2014. -64 с.

v

copy

будуть навичок, якi можуть бути затребуванi надалi при роботi над

Free

курсовими, дипломною, науковими роботами та в областi своєї профе-

сiйної дiяльностi.

.

Укладач:

доцент О.М. Гороховський

Вiдповiдальний

зав.каф. Е та ТРП,

редактор:

«D»

професор М.Д. Гомеля

Class

2

ВСТУП

.

6

Метою дисциплiни «Екологiя» є вивчення основних теорети-

чних i практичних аспектiв сучасної екологiї.

copy

v

нен знати:

1)

особливостi бiологiчної форми органiзацiї матерiї;

2)

принципи вiдтворення i розвитку живих систем;

3)

склад i будову бiосфери, напрямок її еволюцiї;

4)

цiлiснiсть i гомеостаз живих систем;

5)

принципи аналiзу та основнi екологiчнi закони взаємодiї жи-

вих органiзмiв i навколишнього середовища;

6)

спiльнiсть органiзмiв у складi екосистем;

7)

принципи охорони природи i рацiонального природокористу-

вання, перспективи утворення маловiдходних технологiй;

8)

наслiдки своєї фахової дiяльностi з точки зору єдностi бiо-

.

сфери i бiосоцiальної природиFreeлюдини.

На основi базових екологiчних знань, студент повинен вмiти:

1)

«D»

робити простий екологiчний аналiз та узагальнення;

2)

розробляти заходи з охорони i збереження екосистем;

3)

користуватися нормативною екологiчною документацiєю;

4)

виконувати найпростiшi екологiчнi дослiдження та експерти-

зи у своїй фаховiй дiяльностi.

1 ЕКСПЕРТНА ОЦIНКА ФАКТОРIВ ДОВКIЛЛЯ

.

6

Зараз вже не є секретом те, що одним з найважливiших фа-

AOz = j=1 j f

;

j=1 j = 1; copyj > 0, 8j,

n

Fj

n

X

X

Nj

Free

.

(Nj) або придатними для

ктичними (Fj) та фiзiологiчно нормальними

життя показниками, наприклад, ГДК, ГДР1).

«D»

проводять фахiвцi в

Експертну оцiнку значущостi факторiв j

2)

v

Нехай є m експертiв, якi оцiнюють n факторiв. Кожен експерт6

проводить ранжирування факторiв шляхом привласнення їм номерiв.

цих факторiв , при цьому заповнюється таблиця 1.1. Тут xij

— номер

позицiї, який експерт i присвоїв фактору j.

Таблиця 1.1 – Первинне ранжирування факторiв

Експерти

Позицiї факторiв (j)

n

xi,j

(i)

1-й

2-й

3-й

4-й

j-й

n-й

=1

jP

1-й експерт

x1,1

x1,2

x1,3

x1,4

x1,j

x1,n

2-й експерт

x2,1

x2,2

x2,3

x2,4

x2,j

x2,n

n(n + 1)

i-й експерт

xi,1

xi,2

xi,3

xi,4

xi,j

xi,n

2

copy

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

m-й експерт

xm,1

xm,2

xm,3

xm,4

xm,j

xm,n

m

xi,j

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

xi,j

=1

Free,2, . . . , m;

PP

iP

yi,j = n xi,j

i = 1

j =

1,2, . . . , n

(1.1)

.

«D»iP jP

Тепер найбiльш важливий фактор має найбiльшу оцiнку (n 1),

а найменш важливий — нуль.

Ваговi коефiцiєнти визначають як:

m

,

p = 1,2, . . . , n

(1.2)

p = mPn

yi,p

i=1

Class

yi,j

=1 =1

m

де

iP

yi,p — сума за p-м стовпчиком;

=1

m

n

.

6

=1 =1 yi,j

— загальна сума усiх елементiв матрицi [Y ].

iP jP

Мiра узгодженостi (дисперсiйний коефiцiєнт конкордацiї) оцi-

нок експертiв визначається як3):

12 S

v

w =

(1.3)

m2 (n3 n)

n

dj2; dj =

m(n + 1)

m

де S =

xi,j; xi,j, i, j — з формули (1.1);

2

=1

=1

m

jP

iP

w > 0.65

(1.4)

1.2 Метод парних порiвнянь

Цей метод застосовують, коли експерти утруднюються в безпо-

Free

середнiй оцiнцi важливостi факторiв у балах. В цьому випадку ко-

жен

.

фактори роз-

k-й експерт заповнює таблицю 1.2, в якiй усi n

Class

1) Якщо i-й«D»фактор важливiше j-го — виставляється «1»:

kai,j = 1, для Fi > Fj.

3)

Для випадку вiдсутностi пов‘язаних рангiв.

4)

Для n > 7 умовою є: w m > st2 , де st2 — табличне значення (ХИ2ОБР),

Таблиця 1.2 – Парнi порiвняння факторiв довкiлля мiж собою

6

для кожного k-го експерта

.

v

Фактори

1-й

2-й

3-й

4-й

j-й

n-й

1-й фактор

0

a1,2

a1,3

a1,4

a1,j

a1,n

2-й фактор

a2,1

0

a2,3

a2,4

a2,j

a2,n

0

i-й фактор

ai,1

ai,2

ai,3

ai,4

0

ai,n

0

n-й фактор

am,1

am,2

am,3

am,4

am,j

0

2) Якщо i-й фактор менш значимий j-го — виставляється «0»5):

kai,j = 0, для Fi 6 Fj.

copy

3) На головнiй дiагоналi k-х таблиць експертiв 1.2 розташову-

Free

m

kai,j

m

bi,j =

=1

або

[B] = [A]k

(1.5)

=1

Xk

Xk

З отриманої таблицi [B] визначають ваговi коефiцiєнти:

.

n

bp,j

=1

p =

jP

,

p = 1,2, . . . , n

(1.6)

n n

bi,j

=1 =1

n

iP jP

де

bp,j — сума за рядком p.

=1

«D»

n

jPn

Class

v

Подiбно до методу ранжирування, визначають мiру узгоджено6-

стi експертних оцiнок.

.

Спочатку розраховують вiдносну мiру узгодженостi:

2

n

n

C2

=1 =1

bi,j

=

iP jP

1,

для bi,j > 2

(1.7)

2

2

Cm Cn

де Cr =

v!

— число поєднань iз v по r,

v

r!(v r)!

v!, r!, (v r)! — вiдповiднi факторiали чисел v, r, (v r).

Абсолютну мiру узгодженостi знаходять як:

w =

min

copy

(1.8)

max min

Де верхня межа вiдносної мiри узгодженостi дорiвнює:

max = 1

(1.9)

Мiнiмальне значення в залежностi вiд кiлькостi експертiв m:

min =

1

8(mFree1 1) 1,

парне m;

(1.10)

<m

,

непарне m.

В залежностi вiд величини

результати оцiнки факторiв при-

«D»

.

:

w

1)

v

випромiнювання мереж електропередач, антен радiозв’язку,6

телебачення, радiомовлення (F1);

copy2 3

.

2)

якiсть атмосферного повiтря (F2);

4

1

1-й експерт

F4 > F2 > F3 > F1

3)

рiвень шуму транспорту, вулиць, виробництв (F3);

Експерти

Умови переваг

Позицiї факторiв

F1

F2

F3

F4

2-й експерт

F2

> F4

> F1

> F3

3

1

4

2

3-й експерт

F4

> F2

> F3

> F1

4

2

3

1

3

xi,k:

Разом

11

5

10

4

=1

iP

«D»

вiдповiдає бiльше число, а самому незначному — нуль:

X =

23

1

4

23

,

Y =

21

3

0

23

4

2

3

.1

0

2

1

3

64

2

3

17

!

60

2

1

37

4

5

4

5