Заключение

В данной дипломной работе актуальность проведённого исследования темы обуславливается тем, что институт особого производства в гражданском процессе российского законодательства носит проблемный характер, как с точки зрения судебной практики, так и в теоретическом плане.

В результате поставленных целей, можно прийти к выводу о том, что особое производство в гражданском процессе имеет большое значение в общественной жизни граждан, исходя из статистических данных внушительное количество дел разрешаемых судами общей юрисдикции, рассматриваются в порядке особого производства. В работе были разобраны различные аспекты правового регулирования рассмотрения дел в порядке особого производства отраженные в гражданском процессе Российской Федерации.

С учётом изложенного в данной работе существуют все основания для определения особого производства, как урегулированного нормами гражданского процессуального права порядка разрешения и рассмотрения конкретных дел, в котором отсутствует спор о праве. Особое производство имеет определённые особенности и состоит из совокупности большого количества различных категорий гражданских дел.

Поскольку для особого производства характерно отсутствие спора о праве, то в делах разрешаемых в порядке особого производства отсутствуют стороны, в лице истца и ответчика, и третьих лиц. Дела возбуждаются заявителем, как правило, при рассмотрении дела участвуют заинтересованные лица. Исходя, из этого в особом производстве в меньшей степени выражен принцип состязательности. Не в полной мере отражается действие принципа диспозитивности, потому как в особом производстве не заключаются мировые соглашения, не применяются признание и отказ от иска, а так же применяются меры по обеспечению иска.

В заключении следует отметить, что правильное понимание норм института гражданского процессуального права, регламентирующих порядок особого производства, имеет большое значение. Не смотря на представляющуюся несложность, дела особого производства пробуждают зачастую трудности у заявителей при подаче заявлений в суд. Как показывает практика, данные сложности возникают в особенности при определении круга заинтересованных лиц, которые обязаны быть привлечены к участию при рассмотрении дела. Понимание норм даст возможность правомерно подходить к вопросу разрешения дел как правоприменителями, так и заинтересованными лицами, что в свою очередь гарантирует эффективность разрешения дел в особом порядке.

Таким образом, в гражданском процессе особое производство играет значительную роль. Судебные органы имеют возможность значительно расширить свою деятельность по выполнению правоохранительной функции и оказывать содействие по укреплению законности в деятельности органов государственного управления, а граждане и организации — использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Список используемых источников

Нормативно-правовые источники:

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // с последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // Консультант Плюс

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 6.

3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 « О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями, внесёнными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 года №6)

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) // с последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 386-ФЗ// Консультант Плюс

5. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // с последними изм. и доп. от 08.05.2010 N 83-ФЗ и от 27.07.2010 N 194-ФЗ // НПП "Консультант Плюс"

6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последними изм. и доп. от 30 ноября 2010 г. N 328-ФЗ)// НПП "Гарант-Сервис"

7. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // с последними изм. и доп. от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011

8. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с последними изм. и доп. от 27 июля 2010 г.) // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011.

9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с последними изм. от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ.) // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011.

10. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с последними изм. и доп. от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) // НПП "Гарант-Сервис"

11. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) //с последними изм. и доп. от 27 июля 2010 г.// "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011.

13. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // с последними изм. и доп. от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011

14. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с последними изм. и доп. от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) // НПП "Гарант-Сервис"

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 N 70-ФЗ // СЗ РФ, 08.05.1995, N 19, ст. 1709. Документ утратил силу.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»  от 31.03.1995 № 5 [Текст] // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654с. 

18. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гра­жданского состояния» [Текст] // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654с. 

19. Основные положения, опреде­ляющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей ак­тов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг [Текст] //Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – 674с. 

20.Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. N 1 "О практике применения Судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении" (в ред. Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 10) // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. – М.: Юридическая литература. – 1997.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

2. Шепелев Д.В. «Проблемы реализации и защиты интересов в праве». Автореферат дис.канд.юрид.наук. М..2011

Специальная литература:

1. Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. – М.: Проспект, 2010.

2. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс. – М.: Статут, 2010.

3. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Издание 4. – М.: Норма, 2010.

4. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2010.

5. Чашин А.Н. Гражданский и арбитражный процессы. Учебник. – М.: Дело и Сервис, 2010.

6. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Издание 4. – М.: Инфотропик Медиа, 2010.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.

8. Процессуальные средства защиты права: Монография / Колесов П.П.. - Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010.

9. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2010.

10. Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс. – М., 2010.

11. Гражданское процессуальное право / М. С. Шакарян. – М., 2011.

12. Мусин В. А. Гражданский процесс. - М. 2010.

13. Францифоров А. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства. // Законность, 2009, № 3.

14. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе, 2006, ОАО «Издательский Дом «Горец»

15. Рыжов К.Б. науч. ред. В.В. Ярков,  Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе, 2012

16. 1.Гражданский процесс. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». Серия «Юриспруденция для бакалавров» Коршунов Н.М. Лабыгин А.Н. Мареев Ю.Л. Москва: ЮНИТИ-ДАНА 2012 431стр.

17. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. Коршунов Н.М. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, 175стр.

18. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практике.Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».   Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А.  М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 159стр

19. Судебная практика по гражданским делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Научно-практический комментарий. Егорова О.А. Беспалов Ю.Ф. Москва: ЮНИТИ-ДАНА 2010, 119стр

20. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: Учебно-практическое пособие для судей.   Егорова О.А. Беспалов Ю.Ф. Москва:Проспект 2012, 224стр

21. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: Монография Беков Я.Х. М.:Волтерс Клувер 2010, 167стр.

22. Участие прокурора в гражданском процессе. Монография.Серия «Научные издания для юристов» Эриашвили М.И. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, 95стр.

23. Гражданское право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». Серия «Dura lex, sed lex» Рассолова Т.М. Москва: ЮНИТИ-ДАНА 2012, 847 стр.

24. Гражданское право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» Алексий П.В., Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д., Петров И.В., Борякова С.А., Волкова Г.А., Староверова О.В., Волкова Н.А., Карцхия А.А., Гаврилов Э.П., Прокопович Г.А., Витушко В.А., Залесский В.В., Малинкович М.В., Павлов В.П., Рассолова Т.М., Чефранова Е.А., Горбунов М.А., Богданов Е.В., Кирсанов А.Ю. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 895стр.

25. Актуальные проблемы гражданского права. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция».  Андреев Ю.Н., Эриашвили Н.Д., Коршунов Н.М., Богданов Е.В., Иванов А.А., Курбанов Р.А., Горелик А.П., Волкова Н.А., Алексий П.В., Щербачева Л.В., Козырева Е.В. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 543

26. Актуальные проблемы гражданского права. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».  Андреев Ю.Н., Эриашвили Н.Д., Волкова Н.А., Алексий П.В. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 431

27. Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 2. — 4-е изд., перераб. и доп., Отв. ред. Егоров Н.Д. Сергеев А.П., Москва: Проспект, 2010, 176

28. Гражданское право: учебное пособие.– Ч.2. Подольский А.В. Неверова О.С., Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2011, 108

29. Пределы осуществления гражданских прав. Монография.  Дерюгина Т.В. Москва: Зерцало-М, 2010, 248

30. Семейное право. Учебник для студентов вузов. Серия «Dura lex, sed lex»,  Коршунов Н.М., Алексий П.В., Ильина О.Ю., Кузбагаров А.Н., Эриашвили Н.Д., Злобина И.В., Бондов С.Н., Волкогон А.В., Щербачева Л.В., Голышев В.Г., Хорев А.А., Угрин Т.С., Горелик А.П., Эриашвили М.И., Цвиркун О.С., Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 335

31. Семейное право, Рузакова О.А.,  М.:ЭКСМО, 2010, 204

32. Участие органов опеки и попечительства в семейных спорах, Пластинина Н.В., М.:Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010

33. Рассмотрение и разрешение судами гражданских и семейных дел с участием ребенка. Учебно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»,   Беспалов Ю.Ф., Москва:ЮНИТИ-ДАНА, 2010, 359

34. Конституционное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», Андриченко Л.В., Бондарчук Р.Ч., Виноградов В.А., Мадьярова А.В., Машаров Е.И., Мосин С.А., Некрасов К.В., Побережная И.А., Рыбин Д.В., Тимофеев М.Т., Фомиченко М.П., Хевсаков В.В., Шингирей Т.В. , Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 551

35. Конституционное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».Серия «Dura lex, sed lex»,  Озиев Т.Т. Эбзеев Б.С. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 287стр

36. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития. Учебное пособие » Кучерена А.Г. Дмитриев Ю.А.  Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 255

37. Гражданский процесс / учебник под ред. М.К. Треушникова. М., Статут, 2014.

38. Гражданский процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (9-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014.

39. Гражданское процессуальное право России / углубленный курс под ред. С.Ф. Афанасьева. М., Юрайт, 2013

40. Арбитражный процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (6-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014.

41. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2010.

42. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам М.,2010.

43. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства // Концепция развития россиского законодательства / под. ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова М., 2010

44. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт. 2012.

45. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (4-е издание) / Под ред. В.И. Нечаева. М.: Норма. 2013.

46. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект. 2014.

47. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М., 2011

48. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Норма. 2010.

49. Туманов Д.А. Проблемы защиты общественного интереса в российском гражданском процессе // Законы России. Опыт, анализ, практика. № 9, 2012.

50. Молчанов В.В, Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебное пособие. М., 2012

51. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза гражданском, арбитражном, административном и в уголовном процессе. М. 2014.

52. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России М., 2013

53. Боннер А.Т. Всегда ли бесспорны дела особого производства?/ Международная научно-практическая конференция «Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации. Вильнюс. 14-15 08 2006. С. 309- 322 или в кн.: Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. М.: Проспект, 2010.

54. Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

55. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. Гл. У.

56. Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

57. Онопко Т.А. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

1ст. 262 ГПК РФ

2ч. 1 ст. 263 ГПК РФ

3 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-Издат», 2003. С. 374-376

4Грабовский И.А. Актуальные проблемы установления фактов, имеющих юридическое значение // Проблемы правоведения: Научно-практический журнал. - Белгород; Изд-во БелГУ, 2004. - Вып. 2. - с.78-82

5Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., N 33, ст. 1913

6 СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

7Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2005. - № 9. - с.31-34

8Шепелев Д.В. «Проблемы реализации и защиты интересов в праве». Автореферат дис.канд.юрид.наук. М..2011

9Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис.канд.юрид.наук. М., 2010

10Жероулис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969

11Постановление КоституционногоСуда РФ от 27.02.2009 «По делу о проверке конституционности рада положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286, и 379 .1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч.4 ст.28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной. // Собрание законодательства РФ 2009 №11

12Постановление ЕСПЧ от 22 января 2013 г. «Лапшин против России»

13Опредление Курского районного суда от 12 мая 2011 г. По делу № 33-1245/2011//СПС Консультант Плюс. Дата обращения 1 апреля 2013

14Ст. 38 ГПК РФ

48