1. Проблема прав человека.

ЕС активно использует в отношении России политику двойных стандартов. С одной стороны, европейские страны жёстко критикуют руководство России за нарушение прав человека, отход от демократии, нарушение прав национальных меньшинств, проявление имперских амбиций. Главным объектом критики выступает политика федерального центра в Чечне, Грузии и, в целом, на Кавказе. Европейцы рассматривают ситуацию в данном регионе через призму национально-освободительной борьбы «угнетённого чеченского народа» за свою независимость. Роль России в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском конфликтах, напротив, трактуется как вмешательство во внутренние дела соседнего государства, агрессия против «молодой грузинской демократии». С другой стороны, Европа фактически закрывает глаза на ущемление прав русскоязычного населения в странах Балтии, искажение принципов демократии в странах постсоветского пространства, взявших курс на интеграцию с Западом. Таким образом, права человека становятся, по сути, поводом для вмешательства во внутренние дела России, оказанием давления на неё.

2. Столкновение интересов на постсоветском пространстве.

До определённого момента экспансия Евросоюза ограничивалось странами Балтии. Ситуация изменилась после расширения ЕС в 2004 году. Территория Евросоюза вплотную приблизилась к российским рубежам. С этого времени деятельность ЕС на постсоветском пространстве резко активизировалась. ЕС принял активное участие в «цветных революциях» в Грузии и на Украине, а президенты Польши и Литвы, а также бывший лидер Польши Лех Валенса стали прямыми участниками революционных событий на Украине. ЕС деятельно поддерживает антироссийские силы и в других странах СНГ, прежде всего, в Белоруссии. Речь идёт о хорошо спланированной и скоординированной попытке США и ЕС установить контроль над постсоветским пространством, окружить Россию «санитарным кордоном».

3. Территориальные претензии к России.

Несмотря на вывод З. Бжезинского о том, что Европа не имеет никаких территориальных претензий к нашей стране, это не так. Существует как минимум две серьёзных проблемы: Калининград и Псковская область, на часть территории которой претендует Эстония. Наиболее серьёзной является ситуация с Калининградской областью. С 2004 года эта бывшая немецкая Восточная Пруссия стала анклавом, со всех сторон окружённым территорией Евросоюза. Таким образом, речь идёт о стремлении ЕС во главе с Германией подвергнуть ревизии результаты второй мировой войны и Потсдамских соглашений.

4. Проблема визового режима.

Присоединение к ЕС стран Центральной и Восточной Европы означает вхождение их в так называемую «Шенгенскую зону» – таможенный союз европейских государств. Следствие этого процесса – появление новых разделительных линий, таможенных и визовых, отделяющих эти страны от России. Это создаёт серьёзные проблемы для отечественного бизнеса и российских граждан. Особенно страдают от этого жители Калининградской области, которым для проезда из России в Россию необходимо оформлять визы.

Подводя итог, нужно отметить следующее. У России и Европы есть некоторые точки соприкосновения в области экономики, политики, культуры, истории, по которым возможен взаимовыгодный диалог. В том числе, при определённых обстоятельствах Россия может использовать американо-европейский антагонизм и поддержать претензии к США европейских лидеров для укрепления своих собственных позиций в отношениях с Вашингтоном. Однако, в целом, Европа занимает не менее враждебную позицию по отношению к России, чем США (вопрос о правах человек, например). Главной угрозой, исходящей от ЕС, является экспансия европейских структур на постсоветском пространстве. Активизация Евросоюза в этом направлении может привести к тому, что вскоре новая «Линия Керзона» будет проведена к западу от Пскова, Смоленска, Брянска, Курска и Ростова-на-Дону. При этом европейцы, стимулируя вхождение в Евросоюз бывших союзных республик, не горят желанием видеть в составе европейских структур единую и сильную Россию.

Необходимо отметить, что имеющее место ухудшение российско-европейских отношений в последние годы во многом связано с вступлением в ЕС государств «Новой Европы», прежде всего Польши и стран Балтии, возглавляемых откровенно антироссийскими элитами. Даже западные исследователи приходят к выводу: политику ЕС в отношении России всё больше определяют не лидеры Евросоюза, Германия и Франция, а претендующая на роль лидера «Новой Европы» Польша и её восточные соседи.

В отношении России наблюдается значительная разница в позициях стран «Новой Европы» и большинства представителей «Старой Европы». Если первые настроены враждебно, испытывая по отношению к России комплекс неполноценности, связанный с 40-летней зависимостью от Советского Союза, то вторые подходят к российско-европейским отношениям более прагматично, рассматривая возможности извлечения геоэкономических и геополитических выгод. Прежде всего, речь идёт о европейских лидерах, Германии и Франции, а также Италии, Испании, Греции и др. Значительная дифференциация в политике в отношении России не позволяет вести диалог с Евросоюзом как единым целым. Так, враждебная позиция Польши неоднократно срывала подписание нового соглашения между Россией и ЕС. В этих условиях альтернативой для России становится развитие двусторонних связей с государствами «Старой Европы».

Наличие нерешённых проблем в сфере безопасности (экспансия Запада на постсоветское пространство, территориальные претензии к России, расширение НАТО на восток и размещение военных баз в странах Восточной Европы) свидетельствует о том, что механизмы безопасности, созданные в послевоенный период перстали отвечать современным потребностям. Речь идёт об Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), договорах ПРО, ДОВСЕ, «Хельсинском пакте» и т.д.

Таким образом, важной проблемой в отношениях России и ЕС является необходимость создания новой континентальной системой безопасности, основанной на равноправии обеих сторон и взаимном учёте потребностей в сфере безопасности как России, так и Запада.

ТЕМА 6