Обжалования и пересмотр приговоров.

Оппозиция. Это способ обжалования приговоров, вынесенных заочно только по делам о проступках и правонарушениях и не вступивших в законную силу.

Подсудимый, имеющий право на оппозицию, отмечает Л.В. Головко, всегда одновременно имеет право и на апелляцию, поэтому ему не­обходимо сделать соответствующий выбор, так как эти два спосо­ба обжалования приговоров являются взаимоисключающими. Кро­ме того, оппозиция допустима лишь в случае вынесения заочного об­винительного приговора. Прокурор не имеет права на оппозицию, так как его участие в судебном разбирательстве обязательно. Гражданский истец имеет право на оппозицию в случае, когда его надлежащим образом не уведо­мили о слушании дела. В остальных случаях его неявка в суд озна­чает отказ от гражданского иска.

Срок для подачи оппозиции — десять суток с момента ознакомления с приговором (если лицо проживает за пределами национальной территории Франции — один месяц). В случае, когда по каким-либо при­чинам осужденного не удалось официально ознакомить с пригово­ром (ведь он вынесен заочно), то право на оппозицию сохраняется до тех пор, пока не истек срок давности исполнения наказания, если только не удастся доказать, что осужденный все-таки знал о при­говоре. Устное или письменное заявление об оппозиции направляется в прокуратуру соответствующего судебного округа, которая уведом­ляет об этом остальных участников процесса с указанием даты но­вого судебного разбирательства, производимого в том же составе суда, что и первоначальное заочное разбирательство. Заочный при­говор аннулируется, и дело слушается заново. При повторном слу­шании суд не связан своим предыдущим (заочным) решением, не действует правило о «запрете поворота к худшему». В случае повторной неявки подсудимого новая оппозиция не допускается.

Апелляция - обжалование судебного акта в более высокую судебную инстанцию с целью пересмотра дела. Апелляция как форма обжалования применяется в ряде государств как в гражданском, там и в уголовном процессе. Впервые Апелляция была введена во Франции Уголовно-процессуальным кодексом 1808 г., а затем воспринята законодательством других государств. Апелляция существенно отличается от кассации тем, что дело повторно рассматривается при непосредственном исследовании доказательств судом высшей инстанции с вынесением приговора, который может существенно отличаться от первоначального (в том числе и в худшую сторону для осужденного).

Апелляционному способу обжалования судебных решений посвящены статьи 380-1 – 380-15 УПК. Обвинительный приговор, который вынес суд ассизов по первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке. Апел­ляция рассматривается другим судом ассизов, который назначает палата по уголовным делам Кассационного суда. Апелляционная жалоба должна быть подана в 10-ти дневный срок, в канцелярию суда ассизов, решение которого будет обжаловаться. Апелляционный суд действует в составе трех профессионалов и двенадцати непрофессионалов (жюри) по тем самым правилам, которые описаны ваше применительно к суду ассизов первой инстанции. Правом подачи апелляции обладает: прокурор, осужденный, гражданский истец. Прокурор вправе обжаловать оправдательный приговор.

При рассмотрении дела по апелляции за виновность подсудимого должно быть подано не 8, а 10 голосов. Увеличено количество отводов при формиро­вании жюри присяжных: сторона защита имеет право на шесть безмотивных отводов, а обвинение — на пять.

Приговоры, вынесенные по делам о проступках, могут быть обжалованы в апелляционный суд путем подачи апелляции. Правом на апелляцию обладают: подсудимый, гражданский ответчик и истец, относительно своих гражданско-правовых интересов, прокурор, правительственные агентства, если они осуществляли уголовное преследование, генеральный прокурор при апелляционном суде. По общему правилу апелляция подается в 10-ти дневный срок с момента оглашения состязательного приговора. Если приговор вынесен заочно, срок подачи апелляции начинает течь только после уведомления осужденного о приговоре любым способом. Если одна из сторон подает апелляцию в указанный срок, другой стороне предоставляется дополнительный 5-ти дневный срок для подачи своей апелляции. Жалоба должна быть зарегистрирована клерком суда, вынесшим обжалуемое решение, подписана апеллянтом или его адвокатом, клерком суда.

Генеральный прокурор вправе подать свою апелляцию в 2-х месячный срок, со дня вынесения приговора.

Апелляционный суд должен принять решение по апелляции в течении месяца, с момента получения жалобы. Состав суда: председательствующий судья и два апелляционных судьи. Апелляция рассматривается в ходе судебного заседания на основании устного доклада одного из судей. Далее допрашивается подсудимый, свидетели допрашиваются только в том случае, если суд распорядится об этом. После их допросов стороны могут принять участие в прениях. Подсудимый и его адвокат имеют право на последнее слово. По результатам рассмотрения апелляции суд может: подтвердить первоначальное решение, отменить его полностью или частично в лучшую или в худшую сторону для подсудимого. Что касается изменения приговора в худшую сторону для подсудимого, то суд не может это сделать на основании только апелляции подсудимого, гражданского ответчика, истца или страховщика.

Приговор полицейского суда может быть обжаловании в апелляционном порядке в апелляционный суд, согласно правилам и срокам определенных для исправительного суда. Правом подать жалобу обладает: гражданский ответчик, генеральный прокурор при апелляционном суде, прокурор республики и представитель прокуратуры при полицейском суде.

Кассация (статьи 567 – 621 УПК). Постановления следственной камеры и приговоры судов по делам о преступлениях, проступках, правонарушениях могут быть обжалованы в кассационном порядке. Кассационную жалобу вправе подать прокурор или любая из сторон в палату по уголовным делам Кассационного суда. Председатель палаты по уголовным делам Кассационного суда имеет право принять решение, не подлежащее обжалованию об отказе в принятии жалобы, если она подана на решение, которое нельзя обжаловать. Срок подачи кассационной жалобы для прокурора и сторон 5 суток, с момента провозглашения обжалуемого решения. Срок на обжалование начинает исчисляться только с момента получения извещения о решении, которое будет обжаловаться. Срок обжалования заочных приговоров в кассационном порядке начинает исчисляться в отношении подсудимого с момента, когда он теряет право на подачу оппозиции. Для прокурора такой срок исчисляется по прошествии 10 дней, с момента извещения о заочном приговоре. В течение 8 дней председатель палаты по уголовным делам Кассационного суда решает вопрос о приеме или об отказе в приеме кассационной жалобы к рассмотрению. Если решение положительное, то палата должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев.

Оправдательный приговор суда ассизов может быть обжалован в кассационном порядке только в интересах закона, при этом действует запрет поворота к худшему для подсудимого.

Кассационная жалоба подается клерку суда, чье решение обжалуется. Жалоба должна быть подписана клерком суда, кассатором или его представителем. Лицо, подавшее жалобу должно в 3-х дневный срок письменно сообщить об этом прокурору и сторонам. Через месяц после подачи кассационной жалобы материалы дела должны поступить в канцелярию Кассационного суда. Председатель палаты поручает одному из судей-советников подготовить доклад по делу. Правила проведения судебных заседаний (публичность, порядок и т.д.) полностью соблюдаются в Кассационном суде. Вначале выступает с докладом советник, которому поручили подготовить доклад по делу. Далее выступает адвокат и прокурор. Во время совещания суда председатель выслушивает мнения своих советников, судья делавший доклад выступает первым, а председатель палаты последним.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы суд может оставить жалобу без удовлетворения, удовлетворить жалобу, т.е. отменить обжалуемое решение, передать дело на новое рассмотрение.

Кассация в интересах закона. Генеральный прокурор при Кассационном суде Франции по своей инициативе, не смотря на истечения сроков подачи жалобы, вправе ее подать в интересах закона. Такая ситуация возможна если апелляционный суд, суд ассизов, исправительный или полицейский суд вынесли приговор, который может быть предметом кассации, но стороны подавать жалобу не стали. Если по результатам рассмотрения жалобы приговор отменен, то стороны не вправе использовать эту ситуацию в своих интересах.

Ревизия (статьи 622—626 УПК). Согласно ст. 622 УПК ходатайство о ревизии решения по уголовному делу, вступившего в законную силу может быть подано в пользу любого лица, признанного в совершении преступления или проступка.

Основания для ревизии. Исчерпывающий перечень оснований для ревизии приговора перечислен в ст. 622 УПК.

Согласно ст. 623 УПК ходатайство о ревизии может быть подано:

Процедура пере­смотра дела в порядке ревизии. Ходатайство о пересмотре дела в порядке ревизии направляется в Комиссию, состоящую из пяти судей Кассационного суда, назначаемых Общим собранием этого высшего судебного органа (ст. 623 УПК). Комиссия по пересмотру уголовных дел производит разбирательство по всем ходатайствам. Она изучает представленные материалы, после чего мотивированным решением постановляет: либо что данный приговор может быть обжалован, либо что он обжалованию не подлежит.

В случае, если принимается решение о необходимости обжалования, Комиссия направляет ходатайство заинтересованных лиц и исследованные ею материалы на рассмотрение в Уголовную палату Кассационного суда, которая выступает по данному делу как ревизионный суд. Принятая Законом 1989 г. процедура пересмотра обвинительного приговора придала этой Комиссии характер судебного органа. Проводимый в ней процесс является состязательным спором, поскольку в нем принимают участие, помимо генерального адвоката, исполняющего функции прокурора, ходатайствующее лицо и его адвокат, которые вносят свои замечания и могут ходатайствовать, чтобы решение было принято в открытом заседании. Ревизионный суд в конце открытого судебного заседания, в ходе которого собираются замечания ходатайствующих лиц, может разрешить мотивированным приказом участие гражданского истца.

Суд, если он считает ходатайство о ревизии обоснованным, отменяет обжалованный обвинительный приговор и направляет уголовное дело в другой судебный орган такой же категории и компетенции, что и судебный орган, вынесший отмененный приговор. В случае невозможности нового судебного разбирательства ревизионный суд сам выносит решение по существу дела.

Результатом пересмотра и отмены обвинительного приговора является отмена тех последствий, которые ранее повлекли осуждение: отменяется судимость, возвращается уплаченный штраф и возмещается ущерб, если их назначение было основано исключительно на мнимой виновности подследственного или обвиняемого. На основании ст. 3 дополнительного Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и согласно положениям ст. 626 УПК Франции осужденный, признанный невиновным, имеет право на возмещение ущерба. В качестве возмещения морального ущерба он может требовать различного вида публикаций судебного постановления или постановления о пересмотре, которые помещаются в "Journal Officiel" и публикуются в пяти газетах по выбору судебного органа, вынесшего решение. Все затраты производятся за счет государственной казны. Незаконно осужденный имеет право на возмещение ущерба на основании вреда, причиненного ему осуждением, если только он не мог в надлежащее время представить суду новые детали или неизвестные документы по делу (ст. 626 УПК). Исходя из того, насколько осужденный был информирован об этих деталях, возмещение ущерба производится полностью или частично. Компенсация назначается Национальной комиссией по возмещению ущерба по делам предварительного заключения согласно процедуре, предусмотренной ст. 149-1 и 149-2 УПК Франции.

Возмещение ущерба производится государством. Исключением является иск против доносчика или лжесвидетеля, по вине которых было вынесено решение о лишении свободы (ст. 150 и ст. 626 УПК). Заявитель может в ходе судебного процесса просить учесть его затраты на юридическую помощь. Подчеркнем, что эта просьба не может быть заявлена по прошествии шести месяцев, предусмотренных для уведомления Национальной комиссии по возмещению ущерба.

Раздел о ревизии в 2000 году был дополнен статьями 626-1—626-7, которые регулируют процедуру пересмотра решений по уголовным делам в свя­зи с постановлениями Европейского суда по правам человека.

Любой человек, проживающий во Франции, не добившись защиты своих прав и свобод, может обращаться в соответствующие органы Совета Европы.

Так в феврале 2004 года Страсбургский суд наказал в очередной раз власти Франции за неповоротливость судопроизводства. Француз Мари Де Ля Шер проходил по уголовному делу о мошенничестве в качестве потерпевшего. Дело рассматривалось в суде ассизов, подсудимый был оправдан, гражданский иск потерпевшего остался без удовлетворения. Тогда Мари Де Ля Шер обратился с жалобой на это решение в Кассационный суд. Жалоба была рассмотрена, но решение суда ассизов было оставлено в силе. И только европейским судом через пять лет справедливость была восстановлена. Франции предстоит выплатить в качестве компенсации Мари Де Ля Шеру 6 тысяч евро.