Заключение

По результатам проведённого исследования можно сделать следующие выводы.

Зародившись в самом начале формирования государства, институт судебного представительства со временем вырос в явление, которое на современном этапе истории мы называем адвокатурой. В России адвокатура формируется после проведения судебной реформы в период правления Александра II. С того времени адвокатура проходила немало испытаний, в том числе и её полное упразднение в период революции 1917 года. Затем возрождение в новом советском государстве, как части государственного механизма.

Построение гражданского общества как целостной социально-культурной системы в процессе формирования правового демократического государства находится в неразрывной связи с процессом реформирования отдельных государственных и общественных институтов.

Институт адвокатуры и лица, занимающиеся адвокатской практикой, играют важную роль в решении одной из основных задач, стоящих перед обществом, - построении демократического правового государства и создании действенных институтов гражданского общества. Именно поэтому адвокатуре отведена особая роль, статус которой определен в Конституции Республики.

Адвокатура как демократический правовой институт в процессе реформирования призвана обеспечить конституционное право каждого на получение квалифицированной правовой помощи в рамках осуществления адвокатской деятельности, обеспечивающей это право.

В процессе реформирования адвокатура всегда сталкивается с проблемами зависимости адвокатуры от государственной власти на нормативно установленном и негласном уровне, находит способы и пути совершенствования в устройстве адвокатуры с учетом опыта международного сообщества, выработавшего принципы и стандарты адвокатской деятельности.

К настоящему моменту произошли кардинальные изменения понимания роли и места адвокатуры в системе общественного устройства, задач, реализуемых ею, организационных основ построения адвокатского сообщества, статуса адвоката и его процессуальных прав. Установлены обновленные власти, определены пределы и гарантии независимости адвокатуры и адвокатов, введен институт государственной регистрации адвокатов. 

Однако применение нового законодательства выявило ряд недостатков и противоречий, обусловливающих те разноплановые трудности, в условиях которых происходит функционирование адвокатуры на современном этапе. Не вызывает сомнения, что имеющее ныне место несовершенство законодательного обеспечения и организационных основ адвокатской деятельности предопределяет сужение спектра возможностей защиты прав и законных интересов конкретного гражданина.

Построение гражданского общества как целостной социально-культурной системы в процессе формирования правового демократического государства находится в неразрывной связи с процессом реформирования отдельных государственных и общественных институтов.

Адвокатура как демократический правовой институт в процессе реформирования призвана обеспечить конституционное право каждого на получение квалифицированной правовой помощи в рамках осуществления адвокатской деятельности, обеспечивающей это право.

Деятельность и развитие адвокатуры неразрывно связаны с государственным устройством, его институтами, доминирующими в обществе, направленными на развитие гражданского общества в соответствии с принципами и нормами международного права, а поэтому находятся в постоянном реформировании в условиях развития общества и совершенствования его институтов.

В процессе реформирования адвокатура всегда сталкивается с проблемами зависимости адвокатуры от государственной власти на нормативно установленном и негласном уровне, находит способы и пути совершенствования в устройстве адвокатуры с учетом опыта международного сообщества, выработавшего принципы и стандарты адвокатской деятельности.

До сих пор зачастую возникают сложности для граждан реализовать своё конституционное право на квалифицированную юридическую помощь. Это вызвано как различными, неожиданно возникающими, административными барьерами, так и, зачастую, неспособностью граждан оплачивать услуги адвокатов.

Для решения ряда возникающих проблем следует, а так же совершенствования механизма работы адвокатуры и существенного повышения статуса адвокатов, следует принять ряд мер. Прежде всего, к ним следует отнести развитие института оказания бесплатной юридической помощи. Причём, оказание такой помощи должно субсидироваться и труд специалистов её оказывающих должен соответствующим образом вознаграждаться.

Также принимать активные меры по обеспечению условий для деятельности российских адвокатов за рубежом для более эффективной защиты интересов наших граждан на территории иностранных государств. Кроме того, следует ввести порядок обязательного досудебного разрешения споров, вытекающих из договора об оказании правовой помощи. Целесообразным представляется и введение более жёсткой ответственности в случаях, когда адвокат ограничивается в праве на проведение собственного расследования при осуществлении защиты по уголовным делам.

Данные меры могли бы существенным образом улучшить систему оказания квалифицированной юридической помощи и существенно улучшить климат для формирования высокоактивного гражданского общества.