Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

МК_Справочник_том_2

.pdf
Скачиваний:
157
Добавлен:
08.05.2015
Размер:
7.77 Mб
Скачать

ГЛАВА 3

КАРКАСЫ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

3.1. ÊЛАССИФИКАЦИЯ МНОГОЭТАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

Многоэтажные производственные здания разделяются на собственно производственные многоэтажные здания различного назначения и открытые промышленные этажерки для химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Производственные многоэтажные здания выполняются обычно не выше девяти этажей. Исключение составляют производственно-лабораторные корпуса, высота которых достигает в некоторых случаях 25 этажей. Последние по архитектурно-планировоч- ным условиям и конструктивным решениям каркаса аналогичны высотным многоэтажным административным и жилым зданиям и здесь не рассматриваются.

Открытые промышленные этажерки предназначены для размещения на них аппаратов, разного технологического оборудования и обслуживающих площадок, высота их может достигать 100 м и более. Примеры каркасов многоэтажных зданий различного назначения приведены на рис.3.13.3.

 

27,000

 

17,500

 

11,500

 

5,500

9000

9000

 

 

18,700

 

 

13,900

 

 

9,100

 

 

4,300

9000

9000

9000

19,200

6,000

 

12 × 6000

 

24000

24000

24000

 

 

16,800

 

 

6,000

 

12 × 6000

 

24000

24000

24000

Рис.3.1. Металлические рамно-связевые каркасы многоэтажных производственных зданий

41

 

 

43,400

 

 

 

42,700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31,800

 

 

28,800

 

 

 

 

 

19,800

 

 

 

 

 

 

 

15,500

 

 

 

 

 

 

16,750

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,000

 

 

 

 

 

 

 

5,400

3,600

 

 

 

 

 

 

 

±0,000

 

 

 

 

 

 

±0,000

24000

6000

12000

12000

12000

3000

1,400

1,000

 

 

 

 

66000

 

 

 

 

Рис.3.2. Каркас главного корпуса флотационной обогатительной фабрики

 

 

калийного комбината

 

 

 

72,000

 

 

 

 

 

68,000

 

 

 

 

 

64,000

 

 

 

 

 

60,000

 

 

 

 

 

56,000

 

 

 

 

 

52,000

 

 

 

 

 

48,000

 

 

 

 

 

44,000

 

 

 

 

45,400

 

 

 

 

 

40,000

 

 

 

 

41,200

 

 

 

 

 

36,000

 

 

 

 

34,400

 

 

 

 

 

32,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30,200

28,000

 

 

 

 

 

24,000

 

 

 

 

25,000

 

 

 

 

 

20,000

 

 

 

 

19,400

16,000

 

 

 

 

16,100

12,000

 

 

 

 

12,800

8,000

 

 

 

 

9,200

 

 

 

 

 

4,000

 

 

 

 

5,000

 

 

 

 

 

±0,000

 

 

 

 

-0,700

1,350

8000

6000

6000

6000

6000

 

 

Рис.3.3. Каркасы этажерок

 

42

3.2. ÊОНСТРУКТИВНЫЕ ФОРМЫ КАРКАСОВ

По способу восприятия горизонтальных воздействий схемы каркасов можно разделить на связевые, рамные и рамно-связевые. Наиболее экономичны и просты в изготовлении и монтаже связевые каркасы. Однако современные повышенные архитектурно-строительные требования, необходимость обеспечения технологиче- ской гибкости производственного здания затрудняют использование связевых схем каркасов. Только открытые этажерки решаются обычно по такой схеме. Наиболее распространенная для производственных многоэтажных зданий рамно-связевая схема с рамами в поперечном направлении и вертикальными связями в продольном направлении здания. Такая схема каркаса удовлетворяет эксплуатационным требованиям и позволяет использовать экономичное сечение колонн в виде двутавра, обеспечивающее простоту рамных узлов сопряжения ригелей с колоннами.

При разработке конструктивной формы каркаса многоэтажного здания требуется решать ряд технико-экономических задач.

1.Обеспечение эксплуатационно-технологических требований с учетом перспективного изменения технологии. В производственных зданиях увеличение шага колонн нередко приводит к заметному росту эффективности производства, чем окупается некоторый дополнительный расход стали. Компактность габаритов сече- ний элементов каркаса оправдана увеличением полезного объема здания. Однако при этом необходимо считаться и с тем, что наличие вертикальных связей, распорок, вспомогательных элементов каркаса в некоторых случаях может ухудшить объемно-планировочные решения зданий.

2.Выбор материала каркаса (сталь или железобетон) производится на основании сравнения стоимости вариантов каркасов, выполненных из различных материалов. При этом, помимо сопоставления основных технико-экономических показателей, необходимо учитывать следующие особенности. Стальной каркас значи- тельно легче железобетонного, благодаря чему упрощаются транспортные, такелажные и монтажные работы; при стальном каркасе просто решаются узлы крепления трубопроводов, технологического оборудования, пути подвесного транспорта; размеры температурных блоков здания со стальным каркасом значительно больше, чем в зданиях с железобетонным каркасом. При изменении технологиче- ского процесса и необходимости реконструкции здания стальной каркас сравнительно легко может быть перестроен и усилен применительно к новой технологии.

Êнедостаткам стальных каркасов относится необходимость дополнительных затрат на их огнезащиту в зданиях пожароопасных категорий. Применение огнезащитных красок, использование спринклерных установок может несколько снизить эти затраты.

3.Наиболее широкое использование связевых схем. Во всех случаях, если это позволяют объемно-планировочные решения и условия производства, следует предусматривать вертикальные связи. Они могут быть установлены в зонах глухих перегородок, лестничных и лифтовых шахт, по наружным рядам колонн.

4.Обеспечение пространственной работы каркаса. Междуэтажные перекрытия, образующие жесткие горизонтальные диски, обеспечивают пространственную работу каркаса и позволяют уменьшить число связей и рам, что создает большую свободу объемно-планировочных решений.

5.Сокращение числа монтажных элементов, их укрупнение, создание крупных монтажных блоков. Наличие башенных кранов и мобильных гусеничных кранов большой грузоподъемности обеспечивает установку в проектное положение элементов значительной массы на большую высоту. Укрупнение элементов каркаса в плоские пространственные блоки больших размеров позволяет не только ускорить монтаж, но и упростить и облегчить конструкцию каркаса.

43

Примером такого решения может служить каркас производственного здания, представленного на рис.3.4, в котором предусмотрены специальные узловые вставки, позволившие вести монтаж перекрытий крупными блоками размером 12×12 ì.

ÏРОДОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ

60,500

50,500

44,500

23,500

±0,000

0,700

12000

12000

10 × 12000 = 120000

60,500

ÏОПЕРЕЧНЫЙ РАЗРЕЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17,500

 

 

 

 

 

11,500

 

±0,000

 

 

 

0,700

6000

6000 6000 6000 6000

Рис.3.4. Стальной каркас

 

 

5 × 12000 = 60000

корпуса производства

 

 

 

 

 

 

нитроаммофоски

6.Унификация элементов каркаса, позволяющая снизить трудоемкость изготовления и монтажа конструкций, а также стоимость строительства. В этих целях следует принимать шаги колонн кратными 6 м, пролеты кратными 3 м, высоты этажей кратными 0,6 м.

7.Обеспечение необходимой жесткости каркаса. При недостаточной жесткости каркаса может нарушаться целостность внутренних перегородок и отделочных покрытий, осложняется нормальная работа лифтов; колебания зданий могут быть чувствительны для людей. Как показывает опыт эксплуатации многоэтажных зданий, необходимая жесткость обеспечивается, если горизонтальное смещение верха здания от нормативной ветровой нагрузки не превышает 1/500 высоты здания.

44

На рис.3.5 и 3.6 приведены графики расхода стали на рамно-связевый каркас для четырехэтажных зданий с высотой этажа 4,8 м, шагом колонн 6 м и пролетами 6, 9 и 12 м, с перекрытиями из сборных железобетонных плит. Ориентировочное распределение массы металлического каркаса по его элементам приведено в табл.3.1.

70

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ì

 

 

 

 

 

 

 

ì

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Í

 

 

 

 

60

 

2

 

 

 

 

 

 

60

ê

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

à

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ê

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

ó

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ã

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ð

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

à

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Í

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

ì

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ê

 

 

 

 

 

 

 

ì

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Í

40

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

ê

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

5

10

15

20

25

30

35

40

6

9

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

q

, êÍ/ì2

 

 

 

 

 

l, ì

 

 

 

 

 

 

í

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.5. Зависимость расхода стали на 1 м2

Рис.3.6. Зависимость расхода стали

развернутой площади на каркас четырех-

íà 1 ì2 развернутой площади на

этажного здания от временной нормативной

каркас четырехэтажного здания от

распределенной нагрузки qí на перекрытия

пролета

 

 

 

 

Таблица 3.1. Относительный расход стали на элементы каркаса, %

 

Многоэтажные здания

 

Элемент

 

 

Открытые

со сборными железо-

с монолитными

 

бетонными плитами

железобетонными

этажерки

 

перекрытий

плитами перекрытий

 

 

 

 

 

Колонны

5037

4228

22

Ригели

3757

3243

ì

Балки

 

1525

íï 44

ï

î

Связи и распорки по колоннам

72

62

13

Металлический настил

12

Другие элементы

64

52

9

 

 

 

 

È ò î ã î

100

100

100

 

 

 

 

Связевая схема каркаса (рис.3.7) позволяет крепить ригели перекрытий к колоннам шарнирно. Однако, в панелях с вертикальными связями изза больших усилий в ригелях, являющихся одновременно распорками связевых ферм, неизбежно жесткое закрепление ригелей к колоннам, что вызывает в них и в опорных сечениях ригелей дополни-

à)

á)

â)

Рис.3.7. Схема связей à раскосная, á крестовая, â полураскосная

45

тельные изгибающие моменты, подлежащие учету как в самих колоннах, так и в

узлах сопряжения ригеля с колонной. При крестовой или раскосной системе свя-

çåé (ðèñ.3.7à,á) эти моменты из-за больших пролетов ригелей и больших верти-

кальных нагрузок на них значительны, что может привести к заметному утяжеле-

нию каркаса. При крестовых связях к тому же возникают дополнительные усилия

в элементах связей от обжатия колонн.

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее рациональная схема связей в открытых этажерках полураскосная

(ðèñ.3.7â). При этой схеме вдвое уменьшается пролет ригелей и существенно сни-

жаются изгибающие моменты в ригелях и колоннах, что позволяет упростить и

узел сопряжения ригеля-распорки с колонной, выполняя его на одной фасонке с

раскосами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При полураскосной системе связей можно пренебречь по малости дополни-

тельными усилиями в элементах связей от обжатия колонн. В полураскосных свя-

зях раскосы выгодно располагать нисходящими, чтобы от вертикальных нагрузок

они были растянуты. Однако часто приходится проектировать их восходящими из-

1

 

 

çà

необходимости

устройства

 

1-1

проходов. Особенно целесооб-

 

 

 

разна

полураскосная

система

 

 

 

связей в поперечных связевых

 

 

 

фермах этажерок. В продоль-

 

 

 

ных плоскостях балки-распорки

 

 

 

обычно не являются главными

 

 

 

балками,

поэтому

наиболее

 

 

 

распространенная

 

система

 

 

 

продольных связей в произ-

 

 

 

водственных

многоэтажных

 

 

 

зданиях и в открытых этажер-

 

 

 

êàõ крестовая с растянутыми

 

 

 

раскосами или в виде порта-

 

 

 

лов, обеспечивающих проходы

1

 

 

в связевых панелях.

 

 

 

 

 

Íà

ðèñ.3.8

представлена

 

 

 

 

Рис.3.8.Связевый каркас с шахматным

весьма

 

экономичная

схема

расположением поперечных вертикальных ферм

связевого

пространственного

 

 

 

каркаса с шахматным распо-

 

ложением поперечных вертикальных ферм, образующих

 

пространственную связевую систему. Такой каркас имеет

 

до 20 % меньшую массу, чем традиционный рамно-связе-

 

вой каркас. Эта схема применима при коридорной пла-

 

нировке и наличии поперечных перегородок, в толще

 

которых размещаются междуэтажные вертикальные фермы.

 

 

В рамных и рамно-связевых каркасах в целях эконо-

 

мии стали и улучшения архитектурно-планировочных

 

решений рекомендуется:

 

 

 

 

 

 

 

 

использовать технические

этажи для

размещения в

 

них ферм-ригелей, что позволяет сократить расход стали

 

благодаря передаче вертикальных и горизонтальных уси-

Рис.3.9. Рамный каркас

лий на фермы большой высоты (рис.3.9);

 

 

 

применять шахматное

расположение

сборных плит

с фермами-ригелями,

перекрытий, позволяющее унифицировать ригели каркаса,

располагаемыми в

технических этажах

вследствие равномерного распределения нагрузки на ри-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46

ãåëè

(ðèñ.3.10);

такая

схема

 

1-1

 

применима при равенстве про-

 

 

 

летов здания и шагов колонн;

 

 

 

использовать в качестве ри-

 

 

 

гелей балки со сквозной стен-

 

 

 

кой, что позволяет не только

 

 

 

снизить расход стали, но и

 

 

 

уменьшить

высоту

этажей

â

 

 

 

результате

использования

îò-

 

 

 

верстий в стенках ригелей для

 

 

 

пропуска различных коммуни-

 

 

 

каций;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

применять в качестве риге-

 

 

 

лей и балок бистальные свар-

160

3 × 12000

160

íûå

двутавры

ñ

полками

èç

низколегированной

стали

è

 

 

 

стенками из углеродистой ста-

 

ÏЛАН ПЕРЕКРЫТИЯ

 

ëè;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

использовать

 

â

каркасах

 

 

 

широкополочные

 

горячеката-

 

 

 

ные двутавры типов Б, Ш и К.

 

 

 

Конструктивное

решение

 

 

перекрытий

определяется

òè-

 

 

пом настила. В качестве насти-

 

 

ла используются

сборные

æå-

1

1

лезобетонные плиты, монолит-

 

 

íûé

железобетон,

рифленая

 

 

сталь, стальной просечно-вытя-

 

 

æíîé

 

настил.

Строительная

 

 

высота

перекрытий

заметно

 

3 × 12000

влияет на экономические пока-

 

 

 

затели здания, поэтому вполне

 

Рис.3.10. Рамный каркас с шахматным

оправдано опирание железобе-

 

расположением плит перекрытий

 

 

тонного настила в одном уров-

 

 

не с верхними поясами ригелей, хотя в этом случае значительно усложняются

ригели из-за необходимости устройства дополнительных опорных конструкций

ниже верхних поясов ригелей для железобетонных плит перекрытий (рис.3.11) и

обеспечения восприятия возможных крутящих моментов при односторонней за-

грузке ригелей.

 

 

 

 

 

Рис.3.11. Узлы опирания железобетонных плит перекрытия на ригели

47

Âкачестве настила перекрытий рекомендуется комбинированная железобетонная плита с внешним армированием стальным профилированным листом. Совместная работа листа с бетоном достигается благодаря специальным выштамповкам в профилированном листе. Последний одновременно выполняет роль опалубки и потолка. Наилучшие показатели по расходу стали и стоимости имеют конструкции перекрытий с применением листа Н8ОА-674-09 с рифами.

Âнастоящее время промышленностью освоен только лист с рифами Н8ОА-674- 1 по ТУ 67-452-82. Лист целесообразно укладывать широкими полками вниз. Плиты над опорами рекомендуется дополнительно армировать в верхней растянутой зоне. В качестве ригелей и вспомогательных балок рекомендуются в этом случае балки со сквозной стенкой, получаемые из прокатных балок несимметричного сечения с развитым нижним поясом. Вместе с комбинированной плитой перекрытия они образуют комплексные сталебетонные балки. Вместо балок со сквозной стенкой могут быть использованы прокатные балки или сварные бистальные двутавровые балки несимметричного сечения с развитым нижним поясом. Совместная работа ригелей с плитой обеспечивается вертикальными анкерами (штырями), привариваемыми специальными пистолетами к верхнему поясу ригелей. В качестве анкеров могут быть использованы обрезки труб. Приварка их к поясу ригеля осуществляется с помощью специального оборудования (авторское свидетельство

¹1310486 À1).

3.3. ÍАГРУЗКИ

Нагрузки на каркасы постоянные, временные длительные и кратковременные (в том числе возникающие в процессе строительства), снеговые, ветровые, а также температурные климатические воздействия принимают в соответствии с указаниями СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия», по технологическим заданиям

èïî архитектурно-строительной части проекта; сейсмические воздействия по СНиП II-7-81* («Строительство в сейсмических районах»). Взрывные воздействия

èнагрузки, вызываемые возможными нарушениями технологического процесса и временной неисправностью или поломкой оборудования, а также вероятные соче- тания технологических нагрузок учитываются в соответствии с технологическим заданием на проектирование. Нагрузки от кранов и различных транспортных средств принимаются по технологическим заданиям, соответствующим стандартам

èнормалям заводов-изготовителей.

Коэффициенты надежности по нагрузке, коэффициенты сочетания нагрузок, динамические коэффициенты крановых нагрузок назначают в соответствии с указаниями СНиП 2.01.07-85. Динамическое воздействие нагрузок от оборудования в сочетании с другими нагрузками учитывается в соответствии с указаниями нормативных документов по проектированию фундаментов и несущих конструкций под машины с динамическими нагрузками. Все данные по нагрузкам и соответствующие коэффициенты следует включать в состав проекта каркаса.

В связи со сложностью учета действительного расположения оборудования, возможной модернизацией производства производственные многоэтажные здания рассчитывают, как правило, на воздействия эквивалентных нагрузок на перекрытия, включающих в себя вес оборудования, временных перегородок, нагрузку от людей. В этом случае нагрузки принимаются как длительные. Временная эквивалентная нагрузка на перекрытия производственных многоэтажных зданий для плит перекрытий принимается не менее 4 кН/м2, для остальных конструкций не менее 3 кН/м2. При расчете ригелей, балок, колонн, фундаментов и оснований производственных зданий распределенную нагрузку следует принимать с учетом понижающих коэффициентов по пп.3.8 и 3.9 СНиП 2.01.07-85.

48

Открытые этажерки проектируются под заданное оборудование и кратковременная распределенная нагрузка для них включает в себя вес людей на перекрытиях, массу материалов и оборудования при ремонте аппаратов. В большинстве случаев нормативная нагрузка назначается 4 и 2 кН/м2. Ввиду того, что полная загрузка больших площадей перекрытий этой нагрузкой исключается, при расчете главных балок и ригелей временная распределенная нагрузка для них также принимается с учетом указанных понижающих коэффициентов. Еще менее вероятна полная загрузка всех перекрытий этажерки. К тому же нагрузка от оборудования и материалов при ремонте аппаратов составляет часть веса самих аппаратов, поэтому суммарная нагрузка на колонны при ремонте практически не меняется.

Нагрузка от заполнения оборудования (аппаратов) может иметь два значения: одно в период эксплуатации и другое во время испытания. Как правило, во время испытания аппарат заполняется полностью, поэтому число одновременно испытываемых аппаратов следует ограничивать однимдвумя, что должно быть отражено в технологическом задании. Нагрузка от трубопроводов должна быть задана в виде сосредоточенных вертикальных и горизонтальных сил, учитывающих вес самих труб с изоляцией и заполнением, а также от их температурных деформаций. Динамические воздействия оборудования вызывают крайне нежелательные колебания конструкций этажерки, поэтому во всех случаях следует рассмотреть возможность переноса механизмов вниз с опиранием на свои фундаменты. Конструкции здания при опирании на них механизмов должны быть достаточно жесткими, чтобы максимальная амплитуда колебаний их не превышала предельного нормативного значения, указанного в «Санитарных нормах проектирования промышленных предприятий».

Монтажные нагрузки подразделяются на нагрузки при монтаже самих конструкций и нагрузки при монтаже оборудования (аппаратов). Обе эти группы нагрузок действуют в разное время и должны быть соответственно учтены при проектировании конструкций здания. Открытые этажерки в некоторых случаях монтируют крупными пространственными блоками. При этом в проектах следует указывать все места строповок и максимальные силы в этих местах. В проекте должны быть проверены расчетом всевозможные положения монтируемых блоков при их монтаже.

Если предусматривается монтаж этажерки ползучим краном, то в проекте указывают все места стоянок этого крана и максимальные нагрузки от него, а также нагрузки, возникающие при перемещении ползучего крана. Кроме того, должны быть заданы места подвески такелажного оборудования, нагрузки от него и пути перемещения оборудования (аппаратов) по перекрытиям, а также возможные положения его при монтаже и соответствующие им нагрузки. Как правило, конструкции должны воспринимать все нагрузки без дополнительного их усиления на монтаже. При учете воздействия монтажных нагрузок ветровая нагрузка принимается в размере 25 %.

Ветровая нагрузка на открытые этажерки должна определяться как сумма статической и динамической составляющих. Для производственных многоэтажных зданий высотой до 40 м учитывается только статическая составляющая ветровой нагрузки. Нормативные значения статической и динамической составляющих ветровой нагрузки для многоэтажных зданий высотой более 40 м и для открытых этажерок определяются по п.6 СНиП 2.01.07-85. При этом коэффициент лобового сопротивления ветра Ñx принимается 1,4.

При определении ветровой нагрузки на открытые этажерки коэффициенты уменьшения ветрового напора η на элементы и аппараты, расположенные за лобовым, следует принимать по табл.3.2 и 3.3. При вычислении динамической составляющей ветровой нагрузки для открытых этажерок с равномерно распределенной

49

массой и постоянной по высоте шириной допускается рассматривать только первую форму собственных колебаний. Период собственных колебаний этажерки можно определять по приближенной формуле

T1 = 01, f c.

(7.1)

ãäå f горизонтальный прогиб этажерки в уровне верхнего перекрытия, см, от суммы всех расчетных нагрузок, действующих на этажерку, условно приложенных в уровне верхнего перекрытия.

Таблица 3.2. Коэффициент уменьшения ветрового напора для ряда параллельных балок, ребер перекрытий и других элементов

Схема

l/h

10 и более

8

6

4

Направление ветра

η

1

0,8

0,6

0,4

l

Перекрытие

П р и м е ч а н и е . Коэффициенты η даны для второй и последующих балок; для первой балки

η=1.

Таблица 3.3. Коэффициент снижения аэродинамического коэффициента для аппаратов, расположенных в ряд в направлении ветра

Схема

l/d

6 и более

4

2

1,2

Направление ветра d

 

 

η

1

0,92

0,67

0,5

l

l

l

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Коэффициенты η даны для второго и последующих аппаратов; для первого аппарата η=1.

При расчете горизонтальных дисков перекрытий, передающих все промежуточ- ные горизонтальные нагрузки на основные несущие конструкции каркаса (вертикальные связевые фермы или рамы), следует кроме горизонтальных нагрузок от ветра, оборудования и сейсмических нагрузок добавлять горизонтальные нагрузки, вызванные перекосами колонн (отклонениями от вертикали) в результате погрешностей при монтаже. Немного в запас прочности значения этих нагрузок можно принять равными 1/100 нормальной силы в колонне. При большом числе колонн вероятность перекосов всех колонн в одну сторону уменьшается, что может

быть учтено снижающим коэффициентом 13 n , ãäå n число колонн, дающих дополнительную нагрузку на диск перекрытия.

ЛИТЕРАТУРА

Троицкий П.Н. Промышленные этажерки. М.: Стройиздат, 1965.

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]