- •Пермский государственный национальный исследовательский
- •Л.А. Новоселова наследование прав на товарный знак
- •В.В. Блажеев судебная реформа и вопросы дальнейшего развития арбитражного процессуального законодательства
- •С.А. Боголюбов, в.П. Мозолин земельное, природоресурсное право в системе российского прав
- •I. Теория и история государства и права
- •А.С. Бондарев правовая культура - цель правового самовоспитания
- •В.М. Воронин развитие современного системного подхода к праву
- •А.А. Кириченко некоторые новые концепции юриспруденции
- •Н.А. Колоколов организация правосудия в россии: тернистый путь от истоков к европейским правовым стандартам
- •Д.Н. Круглов о юридической форме так называемого первичного государства
- •В.В. Лазарев конституционные ограничения конституционных ценностей
- •Т.Е. Логинова судоустройство германской империи (конец XIX века)
- •Т.И. Марголина урегулирование конфликтов в деятельности уполномоченного по правам человека в пермском крае
- •А.Г. Матвеев
- •Зарождение исключительного авторского права
- •В статуте королевы анны и влияние на этот статут
- •Идей джона локка
- •С.Б. Поляков искажение смысла статьи 18 конституции рф в экономической функции российского государства
- •В.П. Реутов юридическая деятельность индивидов и развитие права
- •Ю.С. Решетов уровни реализации норм права
- •Н.А. Чернядьева проблема государственного терроризма в проекте всеобъемлющей конвенции о международном терроризме
- •II. Конституционное, муниципальное,
- •Административное и финансовое право
- •А.М. Воронов, а.М. Гоголев
- •Налоговое администрирование: сущность и содержание
- •И.М. Кислицын об унитарных законах в федеративной россии
- •М.Н. Кобзарь-фролова к дискуссии о правовой конструкции сбора в законодательстве российской федерации о налогах и сборах
- •П.А. Ромашов особый статус административно-территориальных единиц в составе вновь образованных субъектов российской федерации
- •А.С. Телегин законные представители в производстве по делам об административных правонарушениях
- •III. Гражданское право
- •А.А. Ананьева
- •К вопросу о целесообразности разработки
- •Транспортного кодекса рф
- •К.М. Арсланов владение и владельческая защита
- •А.В. Барков о некоторых вопросах социализации и гуманизации гражданского права
- •Н.Л. Бондаренко проблема обеспечения стабильности гражданского законодательства республики беларусь
- •М.Г. Буничева момент возникновения правопреемства при реорганизации юридических лиц
- •Л.Ю. Василевская
- •Реформирование системы вещных прав
- •В гражданском законодательстве рф:
- •Проблемы теории и практики
- •Ю.В. Виниченко о необходимости системного исследования гражданского оборота
- •В.А. Витушко проблемы развития социального частного права
- •Е.В. Ельникова единый недвижимый комплекс: соотношение понятий
- •А.В. Захаркина
- •Проблемы правового регулирования
- •Факультативных обязательств
- •В российском гражданском праве
- •С.В. Ибрагимова стимулирование как функция гражданского права
- •Г.В. Колодуб
- •Стадийность исполнения гражданско-правовой
- •Обязанности как проявление процедурной
- •Формы частного исполнения
- •Д.Б. Коротков запрет действий в обход закона как институт гражданского права
- •О.А. Кузнецова конституция рф и принципы гражданского права
- •Н.А. Куркова наследование прав и обязанностей по договорам
- •А.Н. Левушкин
- •И.А. Маньковский императивные нормы в системе гражданско-правовых норм
- •С.Ю. Морозов проблемы самоорганизации общественных отношений в транспортном праве и законодательстве
- •Д.В. Носов
- •А.Ф. Пьянкова к вопросу о политико-правовых критериях согласованности интересов
- •С.И. Реутов, и.С. Закалина недействительность брачного договора: теоретические и практические аспекты
- •А.А. Серебрякова гражданский брак и определенность статуса лиц, фактически состоящих в брачных отношениях
- •О.А. Серова государственные юридические лица
- •В.В. Степанов исключение гражданско-правовой ответственности лица в условиях крайней необходимости
- •С.И. Суслова производные субъективные права на жилые помещения
- •Т.В. Шершень о понятии добросовестности в гражданском и семейном праве россии
- •Л.В. Щенникова новое гражданское законодательство: системный анализ перемен
- •IV. Предпринимательское право,
- •Гражданский и арбитражный процесс
- •В.К. Андреев
- •Субъект права в сфере экономической деятельности
- •Л.В. Андреева современные тенденции развития законодательства о предпринимательской деятельности
- •А.В. Богданов вина руководителя должника как условие гражданско-правовой ответственности по долгам юридического лица - банкрота
- •С.Г. Воронцов к вопросу об отраслевом обособлении предпринимательского права в россии
- •В.Г. Голубцов государственно-частное партнерство: новая парадигма правового регулирования
- •Т.М. Жукова неторговая несостоятельность в трудах дореволюционных цивилистов
- •С.К. Загайнова формирование российской модели медиации: опыт экспериментального подхода
- •И.Ю. Загоруйко
- •Перспективы развития и совершенствования
- •Гражданско-правового законодательства в области
- •Электроэнергетики рф
- •Е.Г. Комиссарова о проблеме оборота исполнения при исполнении обязательства путем внесения долга в депозит нотариуса
- •К.С. Кондратьева проблемы развития законодательства о несостоятельности в советский период
- •Д.Н. Латыпов восстановление нарушенных гражданских прав: способ защиты или ее цель?
- •Г.А. Микрюкова юридическое значение списка участников общества с ограниченной ответственностью
- •И.Ю. Мирских, ж.А. Мингалева регулирование процессов использования объектов интеллектуальной собственности в деятельности малых
- •Р.Т. Мифтахутдинов
- •Отмена процедуры наблюдения как одна из основных мер
- •По совершенствованию отечественного законодательства
- •О банкротстве и ее последствия de lege ferenda
- •Н.С. Михайлова регулирование договоров на приобретение таймшерных прав актами ес
- •Н.В. Новикова процессуальные последствия заключения медиативного соглашения в гражданском судопроизводстве
- •Т.В. Соловьева цели реализации постановлений высших судебных органов
- •Н.В. Фролова правовое регулирование тэк россии в аспекте глобальной энергетической проблемы
- •Р.В. Чикулаев особенности совершения сделок с ценными бумагами, предназначенными для квалифицированных инвесторов
- •V. Трудовое право и право социального обеспечения
- •Н.И. Гонцов
- •Разрешение трудовых споров
- •Как способ защиты трудовых прав и свобод
- •С.М. Кудрин о социальном партнерстве в россии как средстве реализации концепции достойного труда
- •М.С. Сагандыков
- •Некоторые вопросы разграничения полномочий
- •Между российской федерацией и ее субъектами
- •В сфере трудовых отношений
- •М.Ю. Федорова корпоративные модели социальной защиты: конституционные основы и отраслевое регулирование
- •VI. Уголовное право и уголовный процесс
- •Г.Я. Борисевич о согласованности норм упк, гпк, апк рф, регламентирующих апелляционное производство
- •О.В. Добровлянина дознание в сокращенной форме
- •С.Д. Долгинов оперативный эксперимент или провокация: пределы возможного
- •И.Я. Моисеенко классификация преступных инсценировок
- •З.А. Незнамова
- •Перспективы реформирования уголовного законодательства
- •В условиях реализации концепции развития
- •Гражданского законодательства рф
- •П.С. Пастухов юридические свойства компьютерной информации как предмета преступного посягательства
- •С.Б. Россинский протоколы следственных действий и судебного заседания: проблемы законодательной дефиниции
- •С.А. Рожков предмет правового регулирования уголовно-исполнительного права: перспективы расширения
- •А.В. Сумачев о превентивных возможностях уголовного закона
- •В.Г. Шумихин уголовно-правовые меры обеспечения административного надзора
А.А. Кириченко некоторые новые концепции юриспруденции
Кириченко А.А., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и уголовного права и процесса Черноморского государственного университета им. Петра Могилы.
Базисными задачами юриспруденции, по нашему мнению, являются:
1) разработка и реализация эффективного (с наилучшими результатами), рационального (с наименьшими затратами) и качественного (при отсутствии противоречий и иных недостатков) правового урегулирования необходимых сторон общественной жизни, т.е. права (правотворчество, правоприменение);
2) разработка и применение эффективных, рациональных и качественных средств преодоления нарушений указанного правового регулирования, т.е. средств преодоления правонарушений (антиделиктология);
3) вузовская подготовка и переподготовка юристов (юридобразование);
4) проведение в этих целях научных исследований (юриднаукотворчество).
Базисными объектами юриспруденции, по нашему мнению, являются:
1) право;
2) средства преодоления правонарушений;
3) условия наиболее эффективной, рациональной и качественной реализации правового регулирования и применения средств преодоления правонарушений.
Государство и ряд иных традиционных объектов юриспруденции - к примеру, различные стороны личности (психика, социальный или политический статус и др.), - также являются объектами юриспруденции, однако в качестве не базисных, а иных, могущих презентовать тот или иной аспект общественных отношений, урегулированных правом (т.е. правоотношений) и осуществляемых человеком.
В качестве базисных направлений юридической деятельности мы рассматриваем:
1) правотворчество (законотворчество, подзаконотворчество);
2) правоприменение;
3) антиделиктологию;
4) юриднаукотворчество;
5) юридобразование.
Законодательный орган Украины Т.А. Коросташова трактует таким образом, что им может являться лишь собственно народ Украины, который через референдум должен принимать только однозначные и обязательные (а не консультативные, совещательные) решения. Такими не являются правовые акты: трудно сформировать однозначное отношение к сложному правовому акту, который может содержать как приемлемые, так и неприемлемые положения. Верховная Рада Украины и - в порядке нарушения Основного закона - местные органы исполнительной власти и самоуправления являются правотворческими органами (ведь и парламент принимает как законы, так и подзаконные правовые акты - постановления). Все другие государственные органы и должностные лица: Президент Украины, Премьер-министр Украины, Кабинет министров Украины, министры и др., заканчивая руководителем любого низового юридического лица, являются субъектами базисной, корпоративной и (или) локальной подзаконотворческой деятельности.
Имеется или должно быть несколько десятков антиделиктных органов, а именно суд, прокуратура, адвокатура, "чекистатура" (служба безопасности), "парачекистатура" (милиция), "следотура" (органы следствия), "экспертнотура", "фискальнотура" (налоговая милиция), "таможеннотура", "пограннотура", "эмчаестатура" (МЧС, в том числе пожарная служба), "ордистатура" (оперативные подразделения), "природоохраннотура" (природоохранная служба), "пенитенциарнотура" (исполнительные процедуры по всем видам судопроизводства), "госохраннотура" (охрана госслужащих), "локальноохраннотура" (госслужба охраны), "контрольнотура" (контрольно-ревизионное управление), "потребохраннотура" (охрана прав потребителей) и др.
Сущность суда как антиделиктного органа и третьей антиделиктной ветви государственной власти мы усматриваем в том, что через реализацию базовой антиделиктной функции суд и появляется между двух иных ветвей - правотворческой и правоприменительной, которые уже нарушили право (правовой акт) либо пока лишь ведут спор в отношении того, кто из них нарушил или может нарушить определенное правовое регулирование. В силу этого судебную систему в контексте более рациональной, эффективной и качественной антиделиктной деятельности целесообразно представить в виде единого органа под научным, методическим, организационным, кадровым, материальным и техническим руководством Верховного суда Украины, который должен иметь полный (соответственно перечню правонарушений и юридической ответственности за них и их ступенчатому сущностному видовому делению) набор судебных палат (коллегий): 1) конституционную; 2) антикриминальную; 3) административную; 4) трудовую (рассматривает дисциплинарные и иные трудовые дела - к примеру, о восстановлении на работе); 5) де-факто имущественно-договорную (гражданскую); 6) де-юре имущественно-договорную (арбитражную). Названные палаты дублируются на уровне областного суда, а через специализацию судей - и на уровне низового звена судов.
Принцип деления государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви мы рассматриваем как деление властей на правотворческую, правоприменительную (сущность исполнительной власти фактически состоит в применении изданных правовых актов) и антиделиктную (суд - конечная инстанция правоохранительной деятельности) ветви. Данное деление является отвлеченным теоретическим выводом и на практике его нет. Правотворческая и антиделиктная ветви власти одновременно осуществляют и правоприменение (что присуще всем субъектам государства, на реализацию которыми прежде всего и рассчитано разработанное согласно первой базисной задаче юриспруденции эффективное, рациональное и качественное правовое регулирование необходимых сторон общественной жизни), а все названные ветви государственной власти вынуждены заниматься локальным, базисным или корпоративным правотворчеством.
Коросташова Т.А. предлагает уточнить сущность прав, свобод, интересов и обязанностей как категорий правовой реализации общественных возможностей физических, юридических лиц, государства в порядке разъяснения основных принципов, категорий, понятий и терминов Основного Закона. 1. Суммативное право - возможность указанных субъектов воспользоваться определенными общественными благами подразделяется на: 1.1) субъективное право, если определенное благо закреплено в конкретном правовом акте; 1.2) объективное право. Последнее, в свою очередь, включает: 1.2.1) социально обусловленное право, когда существующее достижение социального блага еще не закреплено в конкретном правовом акте; 1.2.2) природное право, принадлежащее физическому лицу как социальному субъекту от рождения. 2. Свободы - при акценте внимания на альтернативности выбора перечисленными субъектами такой возможности. 3. Интерес выражает причастность или возможность указанных субъектов использовать в своих целях такое право, свободу или обязанность иного субъекта. 4. Обязанность - необходимость исполнить перечисленными субъектами предписание, поддерживаемая государственным принуждением.
Главную обязанность государства и основную направленность деятельности государственных органов (в контексте базисного принципа юриспруденции о взаимосвязи и соразмерности, с одной стороны, прав, свобод и интересов физических или юридических лиц либо государства в целом и, с другой стороны, обязанностей названных субъектов) составляют: 1) признание суммативных прав, свобод, интересов и обязанностей физических или юридических лиц либо государства в целом; 2) обеспечение названных категорий правовой реализации общественных возможностей; 3) восстановление права, свободы, интереса или обязанности указанных субъектов в случае их нарушения посредством: 3.1) возмещения физического, материального или морального вреда; 3.2) иного восстановления нарушенного правового статуса физического или юридического лица либо государства в целом.