Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
политалогия шпоры.docx
Скачиваний:
47
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
262.71 Кб
Скачать

13.Типология политических систем и ее критерии

Идеи типологизации ПС возникли в ответ на потребности в нормативных категориях и методах сравнительного анализа ПС. В качестве критериев могут выноситься различные основания. По политическому режиму выделяют: демократическая, авторитарная, тоталитарная.  Первая классификация Алмонда на основании таких критериев как политическая культура и режим: 1)Англо-американская полит система характеризуется многообразием политических ролей и функций негосударственных структур, однородностью полит культуры. Здесь провозглашены такие либеральные ценности как свобода личности, индивидуализм, благосостояние, безопасность. Обществу характерен прагматизм и рационализм отношений к властным структурам. 2) Для континентально-европейской свойственно отсутствие целостной политической культуры, ее фрагментарность, наличие сильных этнических, религиозных, территориальных субкультур. Это порождает такое довольно частое явление парламентские и правительственные выборы. 3) ^ В тоталитарной – гос власть контролирует все сферы жизнедеятельности индивида и общества. Запрещены добровольные политические объединения и организации граждан. Принцип полит самодеятельности. 4) Доиндустриальная закрытой политической культурой, которая имеет преимущественно классовый или нац хар-р. Власть не имеет четкого разделения по полномочиям. отсутствие четко сформулированных целей и задач. Вторая классификация Алмонда:

Примитивная, т.е. минимальное дифференциацией органов, патриархальной культурой, ориентированной на примитивные структуры: клан, род, племя. Традиционная с невысокой правительственной дифференциацией и пассивной подданнической культурой типа Египта фараонов, феодальной Францией 12. Современная с дифференцированной инфраструктурой гос и негос институтов и культурой участия в политике, начиная от ранних античных демократий и заканчивая демократическими гос-ми запада. Политические системы могут классифицироваться по различным основаниям. Так, например, с позиции формационного подхода различают рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический тип политических систем. По уровню развития гражданского общества: традиционные и модернизированные. Исходя из связи с внешней средой: политические системы открытого и закрытого типа. Одна из наиболее простых, достаточно распространённых, а главное, достаточно глубоких их классификаций – деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием такого разграничения служит политический режим. В самом общем виде для тоталитарной политической системы характерно полное подчинение общества и личности власти, всеобъемлющий контроль за гражданами со стороны государства. Авторитаризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при сохранении автономии личности и общества во внешнеполитических сферах. Демократия – контроль общества (большинства) над властью. По принципу соединения элементов: Моноцентрические, плюралистические. Моноцентрические пс выстроены строго вертикально, полит институты подчиняются в строгой иерархии и управляются из единого центра. плюсы: 1.- Возможность быстрого принятия решения и их реализации. 2.- Возможность быстро проконтролировать исполнение решений. 3.- Отсутствие конфронтации. минусы: 1.- Большая зависимость принятия решения от воли отдельных людей. 2.- Отсутствие политической конкуренции. 3.- Отсутствие обратной связи, т.е. отрыв от общества. Плюралистическая пс. 3 условия плюрализма: 1. Наличие у каждой группы своих представителей полит жизни об-ва. 2. Предполагает наличие альтернативных полит институтов (у каждой партии должен быть оппонент.) 3. Свободная борьба идей и мнений.

плюсы: 1. Не допускает сосредоточение власти в одних руках.  2. Меньше зависит от личных качеств тех, кто обладает властью.  3. Децентрализация власти, распределение её между различными центрами.  4. Основана на постоянном взаимодействии власти и народа.  минусы: Способность нарушения целостности общества.