- •Рабочая тетрадь
- •Содержание
- •Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения.
- •4. Субъект – общий, достигший 14 лет.
- •2 Вида преступления:
- •Письменное задание
- •1) Причинением вреда здоровью и угрозой убийством.
- •2) Умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой по неосторожности смерть и убийства
- •3) Убийством, совершенным с косвенным умыслом, и причинением смерти по легкомыслию
- •Тема практического занятия: Преступления против здоровья (2 часа) Вопросы для подготовки
- •Задачи для письменного решения
- •8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
- •Ознакомьтесь с приговором
- •Тема практического занятия: Преступления против свободы личности (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
- •1. Похищение человека -
- •1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией -
- •2. Те же деяния, совершенные:
- •Письменное задание
- •Ознакомьтесь с приговором
- •Тема практического занятия: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к занятию
- •Задачи для письменного решения
- •2) Ч.3 ст. 30; п. «а» ч.3 ст. 131; п. «к» ч.2 ст. 105 Вопросы разграничения смежных составов преступлений
- •Задания для устного обоснования правовой позиции по делу
- •Тема практического занятия: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (2 часа)
- •1. Теоретические вопросы для подготовки к занятию
- •Задачи для письменного решения
- •1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица
- •2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения
- •3. Ч.1 ст. 139
- •1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
- •2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
- •3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
- •4. На основе анализа судебной практики раскройте содержание квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 3 ст. 145.1 ук рф (наступление тяжких последствий)
- •Тема практического занятия: Преступления против семьи и несовершеннолетних (2 час) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Преступления против собственности (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •2.Ст. 162 ; ст. 105 Вопросы разграничения смежных составов преступлений
- •Задания для устного обоснования правовой позиции по делу
- •Тема практического занятия: Преступления в сфере экономической деятельности (6 часов) Теоретические вопросы для подготовки к занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •1. Перечислите признаки, отграничивающие незаконное получение кредита от мошенничества.
- •2.Укажите различия принуждения к совершению сделки и вымогательства
- •3. Дайте развернутое пояснение относительно критериев определения степени грубости подделки купюр.
- •4. Укажите критерии разграничения составов преступлений, предусмотренных ст.Ст 171 и 235 ук рф.
- •5. Используя нормативные акты и акты толкования, раскройте признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества.
- •6. Перечислите составообразующие признаки уклонения от уплаты налогов с организаций (ст. 199 ук рф)
- •7. Укажите, как соотносятся между собой ст. Ст. 171 и 171.1. Ук рф.
- •8. Каковы различия между признаками составов преступлений, предусмотренных ст. 174 ук рф и ст. 175 ук рф?
- •Тема практического занятия: Преступления против общественной безопасности (4 час) Вопросы для подготовки.
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (2 час) Теоретические вопросы для подготовки к занятию
- •Задачи для письменного решения.
- •Задания для письменного решения
- •Тема практического занятия: Преступления против безопасности движения и эксплуатация транспорта (2 час) Теоретические вопросы для подготовки к занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного решения
- •Тема практического занятия: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (2 час) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Вопросы разграничения смежных составов преступлений
- •Задания для устного обоснования правовой позиции по делу
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного решения
- •4. Раскройте содержание следующих квалифицирующих признаков в составах преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
- •Тема практического занятия: Преступления против порядка управления (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к занятию
- •Задачи для письменного решения
- •4. На основе анализа судебной практики и специальной литературы ответьте в чем отличие предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 ук рф, от предмета служебного подлога.
Ознакомьтесь с приговором
Материалами дела установлено, что Т. и У., предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Т., избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Т.
В доме поместили потерпевших в подвальное помещение, и Т. сообщил своему сыну Е. и сторожу Ч. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме.
Впоследствии Ч. вместе с Б. принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Т., Е. и Ч. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.
В пути следования Т. вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.
Судом действия Е. квалифицированы по п. "а","ж"ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, а Ч. - по п. "в" ч. 3ст. 126и ч. 4ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации поставил вопрос о переквалификации действий Е. и Ч. на ст. 127Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное лишение свободы, поскольку они не принимали участия в похищении потерпевших.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации удовлетворил надзорное представление частично по следующим основаниям.
Признано, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Т. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.
Таким образом, Е. и Ч. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.
В связи с этим действия Е. и Ч. переквалифицированы с п. "а","ж"ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации нап. "а","ж"ч. 2 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц.
С доводами представления о необходимости переквалификации действий Ч. на ч. 3 ст. 127Уголовного кодекса Российской Федерации нельзя согласиться, так как Ч. обоснованно осужден по ч. 4ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение тяжкого вреда здоровью С., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и смерть потерпевшего наступила от действий Ч., а не от каких-либо других действий осужденного, связанных с незаконным лишением свободы потерпевшего С.
Согласны ли ВЫ с таким решением? Устно обоснуйте свою позицию.
____________________
Тема практического занятия: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к занятию
Половая свобода и половая неприкосновенность как объекты преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 18 УК РФ.
Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Особенности объективной стороны и субъекта изнасилования.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
Особенности квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенных:
- группой лиц по предварительному сговору,
- при наступлении последствий в виде вреда здоровью различной степени тяжести и смерти,
-в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) и лица, не достигшего 14 лет.
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), особенности способов совершения данного преступления.
Ненасильственные преступления против половой неприкосновенности лиц, не достигших 16 летнего возраста (ст. 134, 135 УК РФ).