Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

1. Морозов, имеющий судимость за неоднократное изнасилование, был признан виновным в том, что в своей квартире связал почтальона Зудину, принесшую ему телеграмму, и дважды изнасиловал её, причинив при этом вред её здоровью средней тяжести.

Решите вопрос об ответственности Морозова.

2. Гребенщиков был признан виновным в том, что он в комнате общежития покушался на изнасилование Прудниковой, девушки, с которой он встречался более месяца.

Гребенщиков, не обращая внимания на крики девушки и её сопротивление, снимал с неё одежду. В это время его друг Симонян стоял около двери с обратной стороны комнаты и не впускал пытавшихся туда войти жильцов общежития, которым всё-таки удалось проникнуть в помещение и предотвратить насильственные действия Гребенщикова.

На суде Гребенщиков пояснил, что вёл так себя с Прудниковой, потому что она отказалась выйти за него замуж, а после изнасилования ей пришлось бы дать согласие на брак, и что он её очень любит. Симонян объяснил свои действия желанием помочь созданию семьи.

Квалифицируйте содеянное Гребенщиковым и Симоняном.

3. Гайнулин совершил изнасилование Друповой. После изнасилования Друпова. крикнула, что таких, как он, нужно уничтожать. Гайнулин ударил ее рукой в лицо, после чего услышал, как она сказала: «тебе не уйти от возмездия».

Испугавшись угрозы потерпевшей, Гайнулин несколькими ударами топора убил ее, а труп закопал вечером в зоне отдыха по месту произошедших событий.

Квалифицируйте содеянное Гайнулиным.

4. Юматов, Сердюк и Цыховский, угрожая Теховой и Чибриковой избиением, требовали вступления с ними в половые сношения. Юматов и Сердюк предупредили девушек, что если они согласятся на близость с ними, то их не будут бить, доставят удовольствие и никто ни о чем не узнает.

На какое-то время они оставили девушек на кухне подумать об предложении. Воспринимая угрозы как реальную опасность, Техова и Чибрикова решили всеми путями избежать насилия. Чибрикова держала дверь кухни, а Техова вылезла из окна кухни на лоджию, пыталась перелезть с лоджии 9-го этажа на лоджию 8-го, но сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте содеянное Юматовым, Сердюком и Цыховским.

Преступления против семьи и несовершеннолетних

1. Кирилл, тринадцати лет, разрезал стеклорезом витрину небольшого магазина, проник в него и похитил там спиртные напитки, продукты, четыре спортивных костюма и две пары кроссовок 40-го и 41- ого размеров на общую сумму 25 тысяч рублей.

На следствии выяснилось, что совершить кражу в магазине его уговорили старший брат Игорь и товарищ брата Стас. Брат и его друг Стас недавно вернулись из армии. Кириллу Игорь сказал, что в его возрасте за такие поступки не привлекаются к уголовной ответственности, а ему с другом пришлось бы отбывать наказание. Он пообещал Кириллу пятьсот рублей денег в случае выполнения его просьбы. Стеклорез Кирилл сам взял у отца. Игорь и Стас около магазина в день хищения не появлялись, ждали Кирилла в заранее условленном месте.

Дайте юридическую оценку действиям Кирилла, Игоря и его друга Стаса.

2. Тридцатилетний Мулиев уговорил шестилетнего Андрея и восьмилетнего Павла, занимавшихся в музыкальной школе, сбежать из дома и вести самостоятельную, независимую от родителей жизнь. Он увёз их в другой город, заставлял мальчиков попрошайничать, петь и танцевать за деньги. А когда через месяц ребятам захотелось домой, Мулиев стал объяснять мальчикам, что он их хозяин и ничего плохого они не делают. Труд надо познавать с детства – учил он ребят, угрожал, что если они его не будут слушать, он уйдёт, и пусть они живут как знают.

Ребят нашла милиция во время одного из их выступлений, а вскоре был задержан и сам Мулиев.

Решите вопрос об ответственности Мулиева.

3. Бездетные супруги Карские усыновили годовалого мальчика Олега. Они очень любили его. Никто из знакомых не знал об усыновлении.

В день шестилетия Олега, на праздник приехала подруга Карских Бритова, работавшая в Загсе и знавшая об усыновлении Олега. Она хвалила перед гостями Карских как любящих родителей, заботящихся об Олеге, как о родном сыне. Друзья Карских были удивлены услышанным. А через три дня сын одного из гостей Карских, семилетний Павел, рассказал Олегу, что у него неродные папа и мама. Олег очень переживал, плакал, стал часто задумываться, и чуть было не убежал из дома.

Кто подлежит ответственности в данном случае?

4. Шорохов постоянно выпивал. А когда его сыновьям исполнилось Сергею – 13 лет, а Аркадию 15, стал систематически вовлекать их в распитие крепких алкогольных напитков, объясняя сыновьям, что ему одному пить неприлично, а мальчики «должны расти настоящими мужчинами». Первое время Шорохову приходилось покрикивать на ребят за отказ выпить с ним, но постепенно они стали составлять отцу компанию. Частенько все трое вели себя шумно, чем расстраивали мать, беспокоили соседей. Сергей стал прогуливать занятия школе, а Виктор вообще не доучился, помогал строителям в работе, получая за это небольшие деньги, бóльшую часть которых тратил на распитие спиртных напитков.

Дайте юридическую оценку поведению Шорохова.