Преступления против здоровья

1.Горбунов на почве ревности пытался лишить обезобразить жене лицо. С этой целью он взял кухонный нож и замахнулся им на жену. Но так как женщина закрыла лицо руками, Горбунов поранил сильно ей руки, причинив вред здоровью. Женщине пришлось две недели потратить на лечение и еще две недели находиться на больничном, в связи с невозможностью работать.

Квалифицируйте содеянное Горбуновым.

2. Васютина из ревности решила обезобразить лицо Субботиной, находившейся в интимных отношениях с мужем Васютиной. С этой целью Васютина из окна своей квартиры, расположенной на третьем этаже, плеснула из стакана серной кислотой в Субботину, когда последняя у подъезда её дома разговаривала с Песковой и Якуниной. Кислота попала Субботиной не только на лицо, но и на другие части тела, часть кислоты попала на шею и грудь Якуниной, а также в глаза Песковой. От полученных ожогов Субботина скончалась в больнице через несколько дней. Якунина находилась на излечении в стационаре 25 дней; Пескова потеряла полностью зрение на один глаз.

Дайте юридическую оценку действию Васютиной.

3. Турков, находясь в неприязненных отношениях со своим родственником Поповым, нанес ему ножевое ранение в область левого плеча. В результате ранения Попов не мог работать в течение шести месяцев. Определите степень тяжести вреда, причинённого Туркову и квалифицируйте содеянное.

4. Захаров и Светлов поссорились из-за места для стоянки автомашин. Во время ссоры Захаров сзади ударил Светлова отвёрткой в левую ягодицу, от чего Светлов через час умер. Смерть наступила от внутреннего кровоизлияния в связи с ранением внутренней подвздошной артерии. Решите вопрос об ответственности Захарова.

5. Ильин долгое время встречался с гражданкой Мостовой, она нравилась ему, и он желал более близких отношений с ней. Мостовая, больная сифилисом и не прошедшая курса лечения, отказывала ему, долго не объясняя причины. Наконец она была вынуждена рассказать Ильину о причинах своего отказа.

Однако Ильина это не остановило. Он сказал, что такие болезни в настоящее время быстро поддаются лечению, а он человек осторожный и таким образом уговорил Мостовую вступить с ним в близкие отношения а, по прошествии некоторого времени, заразился сифилисом. Подлежит ли Мостовая уголовной ответственности за заражение другого лица венерической болезнью?

6. При медицинском освидетельствовании у гражданина одного из иностранных государств Франка была обнаружена ВИЧ- инфекция. Сам Франк пояснил, что не знал о наличии у него столь серьёзного заболевания и поэтому длительное время состоял в близких отношениях с российской гражданкой Ивановской.

При медицинском освидетельствовании у Ивановской ВИЧ-инфекции обнаружено не было.

1.Содержатся в действиях Франка признаки состава преступления?

2. Изменится ли решение задачи, если:

а) Франк знал о наличии у него ВИЧ-инфекции;

б) Франк знал о наличии у него ВИЧ-инфекции, а Ивановской было шестнадцать с половиной лет, что было известно Франку;

в) Франк знал о наличии у него ВИЧ-инфекции, а Ивановская, заразившись ВИЧ-инфекцией, через год после близости с ним умерла?

7. В два часа ночи к врачу Тавицкому пришла, проживающая в соседнем доме гражданка Братикова и попросила его прийти к ней домой для оказания помощи её мужу, у которого случился сердечный приступ, так как телефон скорой помощи всё время занят.

Тавицкий отказался идти к Братиковым, мотивируя это тем, что он очень устал и не намерен ночью ходить по домам, так как обслуживает совсем другой район. Он посоветовал настойчивее вызывать скорую помощь. Ночью Братиков умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта. Содержатся ли в деянии Тавицкого признаки преступления?

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1. Догелева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 6000 долларов за ремонт произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить. Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16- летнюю дочь Догелевой, вывезли ее из города на дачу одного из них и там удерживали. По истечении 10 дней, когда Догелева выплатила долг, её дочь была ими отпущена.

Квалифицируйте действия Климова, Веткина и Григорьева.

2. Струкова, 35-ти лет, не имеющая детей и очень желавшая растить ребёнка, однажды вечером увидела около магазина детскую коляску с грудным ребёнком без присмотра. Она взяла спящего ребёнка и, сев в подошедший автобус, скрылась.

Только в результате оперативных поисков, через полтора месяца ребёнка удалось обнаружить в отдалённом районе другой области, где и проживала Струкова.

Как впоследствии выяснилось, за четыре месяца до случившегося она уехала на время с места постоянного жительства, никому ничего не объясняя. Её возвращение с ребёнком не вызвало сомнений у соседей, которые пояснили, что были уверены, что она специально уезжала рожать в другой город. Они заверили мать ребёнка, что Струкова очень его любила, хорошо с ним обращалась и имела все возможности воспитывать ребёнка.

Квалифицируйте действия Струковой.

3. Девятнадцатилетняя Киселева Ирина попросила у родителей деньги на поездку в Турцию со своей подругой. Родители денег не дали, сказав, что очень опасно в её возрасте «ездить по заграницам». Тогда Ирина продала принадлежащие ей украшения и на вырученную сумму, а также имеющиеся у нёе личные сбережения (девушка работала в доме мод) оплатила поездку в Турцию и собиралась к отъезду.

Когда родители случайно всё узнали, они оскорбили девушку, отец ударил её по лицу, а затем он вместе со старшим сыном насильно затащили Ирину в свой гараж, привязали к двери так чтобы она могла перемещаться только в пределах полуметра и продержали там в течение пяти суток (время приблизительного вылета по путёвке), предоставив ей возможность спать, питаться. Родители ежедневно выводили её на прогулки.

Содержатся ли в действиях родителей Ирины признаки состава преступления? Если содержатся, то как квалифицировать содеянное родителями Ирины, если нет, то какие признаки состава отсутствуют?

4. Кирсанова, находясь в неприязненных отношениях со своей соседкой Голубевой, написала директору предприятия, где работала Голубева, заявление о том, что ее соседка Голубева занимается скупкой краденого имущества, прячет преступников, их оружие, что по ней «давно плачет тюрьма» и таким, как она не место работать на данном предприятии. Проверкой была установлена ложность данного заявления.

Имеются ли в действиях Кирсановой признаки преступления?

5. Колягин, узнав, что девушка, на которой он намеревался жениться, хочет выйти замуж за Жаркова, послал ей и ее матери анонимные письма, в которых без каких- либо оснований, из ревности, сообщил, что Жарков болен тяжелой венерической болезнью и полностью еще не вылечился.

Квалифицируйте содеянное Колягиным, если:

а) Жарков в действительности был здоров;

б) если по случайному совпадению Жарков действительно болен венерической болезнью и не прошёл полного курса лечения, но Колягин об этом не знал. Изменится ли квалификация действий Колягина, если он знал о заболевании Жаркова?