Тема 9. Наследственное право.

1. Общие положения о наследовании.

2. Универсальное и сингулярное правопреемство.

3. Виды наследования.

4. Наследование по завещанию.

5. Условия действительности завещания.

6. Формы завещания.

7. Наследование по закону в цивильном праве.

8. Наследование по закону в преторском праве.

9. Наследование по закону в праве Юстиниана.

10. Особые наследственные права.

11. Иски о наследстве.

Контрольные вопросы к теме 9.

1. Почему в древнейшем римском праве преобладало наследование по закону, а не по завещанию?

2. Как определялся размер наследственной доли для каждого из законных наследников?

3. В чем заключается принцип свободы завещания? Существовали ли какие-либо законные ограничения этого принципа?

4. Что означает право представления в наследовании по закону?

5. В чем сущность правила обязательной доли в наследовании по завещанию?

6. Что такое лежачее наследство и выморочное наследство?

7. Что такое активная и пассивная завещательная способность.

8. Может ли раб стать субъектом наследственных правоотношений?

9. Охарактеризуйте способы принятия наследства.

10. Каковы правовые последствия принятия наследства?

11. Что входит в наследственную массу?

12. Сингулярное правопреемство.

Казусы к теме 9.

1. Некий пожилой римлянин назначил наследником своего эмансипированного сына, давно жившего отдельно, с условием, если тот женится и обзаведется детьми. Когда отец умер, сын вступил в наследование его имуществом, так как других детей у отца не было. Однако он не выполнил условие завещания и не обзавелся семьей. По этой причине его дядя, брат отца, потребовал себе имущество умершего, мотивируя это требование тем, что сын: 1) эмансипирован, 2) не выполнил условие завещания, а он, будучи братом, является агнатом покойного и, имея детей, таким образом обеспечит продолжение их рода. Кто выиграет в возникшей тяжбе?

2. Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу?

3. Некто Копоний назначил Мания Курия своим наследником в случае, если у завещателя родится сын и этот сын умрет, не достигнув совершеннолетия. Однако случилось так, что у завещателя вообще не родилось никакого сына, поэтому возник спор о том, имеет ли Маний Курий право на наследство. Как бы вы решили этот казус?

4. Умерший домохозяин оставил завещание, в котором помянул всех своих детей и ближайших агнатов. Но к моменту вступления в наследство его старший брат также умер. На его долю наследства заявили претензию его дети, племянники завещателя. Возникла тяжба между детьми обоих братьев. Каковы аргументы сторон в этой тяжбе? Кто победит в споре за наследство?

5. Некто отказал часть своего наследственного имущества казне (фиску) на сооружение общественных зданий, часть – погребальной коллегии и часть – финансовой корпорации, к которой принадлежал. Какая из названных организаций не моет быть отказополучателем?