Тема 7. Обязательственное право.

1. Понятие и содержание обязательственных правоотношений.

2. Основания возникновения обязательств.

3. Виды обязательств.

4. Множественность лиц в обязательстве.

5. Перемена лиц в обязательстве.

6. Прекращение обязательств.

7. Надлежащее исполнение обязательства.

8. Ответственность за неисполнение обязательства.

9. Способы обеспечения исполнения обязательства.

Тема 8. Обязательственное право.

1. Договорные обязательства.

2. Условия действительности договора.

3. Содержание договора.

4. Виды договоров.

5. Контракты.

6. Пакты и безымянные контракты.

7. Отдельные виды договоров.

8. Обязательства как бы из договора.

9. Обязательства из деликта и как бы из деликта (квазиделиктные обязательства).

Контрольные вопросы к темам 7, 8.

1. Как римские юристы определяли обязательство? В чем его сущность и содержание?

2. По какому принципу классифицировал обязательства Гай?

3. Возможны ли обязательства с несколькими кредиторами и должниками? Если да, то как определить объем ответственности по обязательству?

4. В каких случаях возможна перемена лиц в обязательстве?

5. Как можно прекратить обязательство?

6. Каким требованиям должно соответствовать обязательство, исполненное надлежащим образом?

7. Признаки и основания наступления ответственности за неисполнение обязательства.

8. Из каких элементов складывается понятие ущерба?

9. Просрочка должника и кредитора.

10. Залог как способ обеспечения исполнения обязательства. Виды залога.

11. Как в римской юриспруденции трактовалось понятие договора?

12. Пороки договорных соглашений.

13. Какие контракты существовали в римском праве?

14. Какие черты стипуляции характеризуют ее как формальный договор?

15. Что представляют собой реальные контракты?

16. Чем отличаются договоры займа и ссуды?

17. Когда возникали безымянные контракты? Перечислите их.

18. Как совместить ответственность поклажепринимателя с принципом безвозмездности договора хранения в римском праве?

19. Обязанности, которые выполняли стороны при заключении договора купли-продажи.

20. Что общего между договором купли-продажи и найма?

21. на кого возлагается ответственность при случайной порче или гибели рабов по договору подряда?

22. Какие квазидоговорные обязательства вам известны. Охарактеризуйте их.

23. Что такое деликт? Элементы частного деликта.

24. Какие частные деликты закреплялись в римском праве?

25. Обязательства, порождаемые квазиделиктами.

Казусы к темам 7, 8.

1. Маний, большой любитель рыбной ловли хотел купить усадьбу близ Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба. Продавец нанял несколько окрестных крестьян, которые взялись разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и сети. Обрадованный покупатель уплатил деньги за усадьбу, а назавтра выяснилось, что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой. Маний обратился в суд. Каково будет решение суда?

2. Трое граждан Рима продали жителю города болоньи поддельное ожерелье. Один из них, опасаясь разоблачения, съездил в Болонью, раскрыл незадачливому покупателю обман и выплатил всю сумму, полученную за данную подделку. Может ли обманутый покупатель предъявить иск против двух остальных злоумышленников?

3. Ссудодатель предоставил лошадь крестьянину в ссуду с тем, чтобы крестьянин совершил поездку на ней до определенного, весьма далекого места. Лошадь истощилась без всякой вины со стороны крестьянина. Является ли он ответственным по иску из договора ссуды?

4. Если сдан на хранение запечатанный ящик, то является ли предметом требования только ящик, или же требование охватывает и содержащиеся в ящике отдельные предметы? Хранитель не знает, что имеется в ящике.

5. Между покупателем имения и продавцом состоялось соглашение, что при неуплате покупателем цены в срок, продавцу должна быть предоставлена цена в двойном размере. Что, на ваш взгляд, в этом соглашении незаконно?

6. Кредитор принял в залог овцу, которая заразила все его стадо.что из этого вытекает? Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?

7. Во время набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба.Правомерны ли эти иски?

8. Добрый, но пьяный римский юноша увидел старика, несущего тяжелую вазу. Сжалившись над стариком, он предложил ему свою помощь. Догнав старика и, несмотря на колебания последнего, юноша взял у него вазу, и, разумеется, уронил ее. Свободен ли от вины тот, кто с добрыми намерениями вмешивается в дела, которые не в силах исполнить или в которых не разбирается?

9. Луций нанес Марку словесное оскорбление. Марк не сдержался и ударил Луция по лицу. Дело дошло до суда, но накануне судебного разбирательства Марк скоропостижно скончался. Не желая прощать нанесенную обиду, Луций вчинил новый иски сыну и единственному наследнику Марка, который, как он утверждал, присутствовал при этом деле. Будет ли Луцию дана исковая защита?

10. На открытой площадке летом цирюльник брил бороду рабу. Рядом с площадкой расположились несколько молодых людей и начали игру в мяч. Один из них, неосторожно бросив мяч, угодил им прямо по руке цирюльнику, который в результате удара нанес тяжелое увечье рабу. Ответьте на следующие вопросы: (1) кто виноват в случившемся? (2) какую ответственность согласно Аквилиеву закону понесет виновник? (3) Что было бы, если бы раб умер? (4) что было бы если бы на месте раба был свободный человек? (5) наконец, что было бы, если бы цирюльник-раб брил свободного человека, а мяч бросил также раб? Как  определялась бы ответственность в этом случае?