Формальная композиция - Чернышев О.В
.pdfИконический знак и знак - индекс.
181
Формальная композиция
Тема 11
Визуальное выражение физических свойств условного материала
182
Методическая цель
Формирование навыков в визуаль ном выражении физических свойств ма териально-вещественных систем с помо щью средств и принципов формальной композиции
Учебная задача и содержание работы
Построить формальную компози цию в виде абстрактной объемно-про странственной структуры, взаимодей ствие элементов которой должно слу жить максимально наглядному выраже нию (конфигуративному, пластическому, фактурному и т.п.) каждой пары указан ных в теме задания физических свойств материала.
Общие требования
1.На каждую пару свойств выполня ется отдельная композиция.
2.Объемно-пространственная струк тура графического изображения долж на строиться на основе принципа струк турной активизации свойств элементов ком
позиции.
Состав работы
Три формальные композиции, выполнен ные в черно-белой гра фике на листах размером 25 х 25 см.
183
Формальная композиция
Методические пояснения
Уровень проектной культуры дизайнера во многом зависит от его способности документально достоверно и графически убедительно мо делировать и образно выражать свойства различных материалов, вклю чаемых в процесс формообразования. Эта способность не может быть полноценно реализована на практике без общего развития у него так называемого "чувства материала". Дело в том, что на самой первой и наиболее ответственной стадии предпроектного поиска формообразу ющей идеи, когда закладываются важнейшие образные характеристики будущего объекта, дизайнер еще не может знать реальных условий ма териально-технологического воплощения своих идей, и поэтому он может руководствоваться лишь своим особым профессиональным "чув ством материала". Именно это чувство позволяет ему безошибочно оп ределять при образно-пластическом моделировании формы будущего объекта меру соотношения всех основных составляющих его предмет ного содержания. В наиболее обобщенном виде эта мера обусловлива ется характером отношений между принципами организации материа ла, конструкции и технологии как основными факторами промышлен ного формообразования.
"Чувство материала" не случайно берется в кавычки. По объему сво его содержания это понятие неизмеримо богаче и включает в себя весь совокупный материал проектной деятельности, в качестве которого выступает комплекс разнообразной информации о системе формообра зующих факторов: социально-культурных, экономических, эргономичес ких, экологических, функционально-технических, эксплуатационных, пси хофизиологических, эстетических и т.п. В процессе проектной разра ботки дизайнер воплощает данный информационный материал в гра фическую или объемно-пластическую форму будущего объекта. Поэто му, по сути дела, каждый элемент этой формы, каждый изгиб, линия, пропорция, пластический мотив, обьемно-пространственная или цветофактурная характеристика отражают в той или иной мере воздействие всех этих факторов, их активность и значимость в строении данной формы. Однако все эти взаимодействия и взаимовлияния происходят не в реальном процессе преобразования промышленных материалов с помощью реальных промышленных технологий, а на уровне субъектив ных представлений дизайнера и художественно-образного моделиро вания будущего объекта, и по этой причине в разработке его формы возможны существенные искажения, ложные построения и ошибочные пластические решения.
При дизайн-проектировании обычно возникает задача привести в гармоническое соответствие, с одной стороны, весь информационный материал о формообразующих факторах и форму его воплощения в
образно-графической модели, а с другой эту модель и реальный про цесс технологии промышленного формообразования спроектирован ного объекта. Хотя и понятно, что образно-графическая модель буду щего объекта должна синтезировать обе эти стороны, не менее оче видно и то, что каждая из них связана с совершенно различным содер жанием и поэтому требует принципиально разных способов и средств для воплощения в материальную форму. Так, в частности, если в каче-
184
Визуальное выражение физических свойств условною материала.
стве информационного материала выступает знание, то его модельное воплощение в визуально воспринимаемую форму требует художествен но-образного мышления и трансформации на основе соответствующих формально-композиционных навыков. Развить эти грани профессиональ ного мастерства будущего дизайнера и является целью настоящего зада ния.
При выдаче задания педагог должен обратить внимание студентов на то, что сама тема и прорабатываемый материал имеют здесь непос редственное отношение к художественно-композиционному формооб разованию материально-вещественных систем, и поэтому основной акцент в работе должен делаться на выяснении специфики принципов их организации. Она прежде всего заключается в том, что в отличие от знаково-информационных систем здесь в полной мере необходимо учи тывать влияние на формообразование физических законов материаль ного мира со всем многообразием форм их проявления.
Заданием предусматривается выполнение трех композиций, в каж дой из которых требуется предельно реалистически, с документальной достоверностью отобразить пару противоположных свойств. На пер вый взгляд может показаться, что это задание не должно вызвать у студентов особых затруднений, тем более что они к настоящему момен ту достаточно много работали над задачами формальнокомпозиционной визуализации разнообразных свойств и явлений. Тем не менее сту денты очень скоро убеждаются в том, что это далеко не простая задача.
Во-первых, в самой методике работы над заданием появляется бо лее строгая ориентация на процедуры реального проектирования и объективные критерии оценки конечного результата. Здесь создается возможность проверить "гармонию алгеброй", поскольку в каждой ком позиции фигурируют такие физические свойства, для визуального вы ражения которых требуются определенные композиционные элементы и способы активного (в физическом смысле)их взаимодействия в виде некоторой обьемно-пространственной конструкции; ее создание и дол жно определять процесс творческого поиска. В определенном смысле характер взаимодействия и вытекающая из него форма композицион ных (одновременно и конструктивных) элементов произведения явля ются содержательной основой такого важного понятия формальной композиции, как тектоника, с которым студенты более конкретно по знакомятся несколько позже — при работе над заданиями объемно-пла стического цикла. Однако уже при выполнении данного задания необ ходимо сделать методический акцент на достижении точного соответ ствия между изображаемой формой элементов, их связями и отношени ями и, теми взаимными воздействиями и предполагаемыми физически ми нагрузками, которые "провоцируют" активную проявленность соот ветствующих свойств в композиционном строении самой формы этих элементов.
Во-вторых, построение композиций усложняется тем, что кроме за данных физических свойств и некоторых ограничений (формат, цвет) в задании нет никакой дополнительной информации. Даже о материале не говорится ничего конкретного; он условный. Все это требует от сту дентов большого творческого напряжения и четкого понимания осо бенностей выполнения этого задания. В первую очередь они должны разобраться в том, что представляют собой заданные свойства с точки зрения физического смысла обозначающих их понятий. Ведь сами тер мины жесткости, гибкости, хрупкости нередко фигурируют в явно не
185
Формальная композиция
физическом смысле (когда говорят, например, о жесткой политике, гиб ком уме или хрупком здоровье), и поэтому требуется определенная ана литическая работа по "очищению" их смысла, исходя из поставленных учебно-методических целей и задач.
Важную (если не сказать решающую) роль в успешном выполнении задания играет ясное представление о конкретных материальных фор мах, в которых может найти отражение визуальная проявленность тех или иных характеристик заданных физических свойств. В целом эти ха рактеристики могут быть сгруппированы, исходя из трех основных со ставляющих строения предметной формы: материала, технологии и кон струкции. Это означает, что некоторые характеристики, например, тя жесть, могут быть выражены посредством внешних признаков материа ла, его фактурой, тоном, особенностями конфигурации объема и про порций, а другие - за счет следов его технологической обработки, кото рые выявляют его плотность, прочность или рыхлость, т.е. структуру внутреннего строения. Но поскольку всякий материал наиболее актив но и "откровенно" говорит о своих физических свойствах в условиях его реакции на внешнее воздействие конкретных нагрузок и связанных с ними сил, то его необходимо "заставить работать" в определенной динамически напряженной конструкции, при столкновении с другими элементами и силовом характере их взаимосвязей и отношений. Таким образом, при построении композиций следует исходить из этих трех аспектов формообразования и стремиться к их синтезу и соразмернос ти в единой обьемно-пространственной структуре композиционного произведения в целом и в каждом его элементе.
Следует обратить внимание на две наиболее распространенные ошибки, которые допускают студенты в процессе эскизного поиска ком позиционного решения по данной теме. Первая из них заключается в том, что, композиционно-образно моделируя заданное свойство, они не сразу начинают понимать разницу между принципами построения формальной композиции и принципами построения реалистического изображения с конкретно заданным предметным содержанием и по этой причине с большим трудом движутся к поставленной цели. В свя зи с этим следует постоянно напоминать, что та условность изображе ния, которая в формальной композиции служит для усиления одно значности восприятия и повышения эмоциональной активности зрите ля за счет идеализации и абстрагирования формы организации компо зиционного произведения, здесь совершенно недостаточна. Здесь ус ловность должна быть дополнена предельной физической достовер ностью, непосредственной и точной представленностью отображаемо го свойства, подчиненностью изображения законам самой физической реальности. Поэтому все визуальные характеристики формы компози ционных элементов должны отличаться документальной убедительнос тью и, следовательно, не нести в себе никакой "иносказательности" и "поэтической метафоричности". Все здесь должно быть соразмерно и сообразно заданным физическим свойствам и объективным формам их проявления.
Вторая ошибка состоит в том, что студенты пытаются зачастую вес ти эскизный поиск решения задачи на явно бедном композицонно-изоб- разительном материале, ограничиваясь лишь двумя -тремя элементами, что невольно ведет не только к схематизму общего композиционного построения, но и не позволяет со всей полнотой и разнообразием пред ставить в работах различные формы проявления заданного свойства,
186
Визуальное выражение физических свойств условного материала:
создать необходимые условия для его активной и убедительной визуали зации с помощью разнообразных художественно-композиционных средств.
Во время консультаций педагогу необходимо использовать иллюстра ции, наглядно демонстрирующие "работу материала" в различных техни ческих конструкциях и физических условиях, обращая внимание студен тов на возможности визуального выражения его закономерной реакции на те или иные нагрузки и способы отображения этих реакций в характе ристиках формы его пластической организации.
Тяжесть - легкость
Хрупкость - пластичность
187
Формальная композиция
1Жесткость - гибкость
2Тяжесть - легкость
3 Хрупкость - пластичность
188
Визуальное выражение физических свойств условною материала:
189
Формальная композиция
Тема 12
Образ технологии.
190