2. Методика абсолютной эффективности капитальных вложений

Используется при условии, что выполняется оценка проекта, однако без сравнения с альтернативным. Согласно этой методики рассчитывается два основных показателя:

• Коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений

1 2 3

П –чистая прибыль, -прирост чистой прибыли,- экономия текущих затрат.-капитальные вложения

(1) новый объект, (2)реконструкции, расширение, (3) убыточный объект.

Показывает сколько чистой прибыли или прироста прибыли или экономии затрат приходится на каждый вложенный рубль. Чем выше Е, тем эффективнее использование капитальных вложений.

• Срок окупаемости вложений , годы (лет)

Экономический смысл – время, в течение которого капитальные вложения окупятся за счет чистой прибыли. Чем меньше срок окупаемости, тем эффективнее использование капитальных вложений.

Рассчитанные Е и Т сопоставляются с нормативными значениями.

- условие эффективности

В телекоммуникациях – 6,7 лет. В машиностроении – 5 лет.

Если выполняется условие эффективности, то вкладывать средства в проект целесообразно. В противном случае необходимо изыскать возможность иных проектных решений, направленных на снижение капитальных затрат, повышение доходов после реализации проекта.

Кроме этих показателей рассчитываются дополнительные показатели. Например, производительность труда, затраты электроэнергии на единицу мощности. Себестоимость и показатели качества. Они сопоставляются со среднеотраслевыми значениями или с аналогичными показателями аналогичных объектов.

3. Методика сравнительной эффективности капитальных вложений

Применяется в том случае, если сравнивается несколько альтернативных вариантов и нужно принять решения о выборе наиболее целесообразного. Сравниваемые варианты должны находиться в сопоставимых условиях. ПО таким параметрам как, например

1. выручке

2. пропускной способности

3. мощности

4. качеству

Критерием выбора лучшего варианта является минимальная величина приведенных затрат.

Приведенные затраты – это сумма текущих затрат и единовременных затрат (капитальных), приходящихся на один год. Рассмотрим несколько вариантов расчета приведенных затрат.

А)

Р – пропускная способность, 0- базовый вариант, в качестве него выбирается, если это новый объект, то самый прогрессивны вариант, известный в отечественной и зарубежной практике. Если это действующий объект и проект связан с расширением и реконструкцией, то за базу принимается вариант до реконструкции, до расширения. 1 – это проектируемый вариант.

Если варианты находятся в сопоставимых условиях, то,

- текущие затраты

- капитальные затраты

- нормативное значение абсолютной эффективности

Если тоi-ый вариант выигрывает.

Б) выручка и мощность не равны, а качество одинаковое.

Если то проектный вариант лучше.

В)

в этом случае в базовом варианте, в котором качество уступает выполняется пересчет текущих затрат

Тогда

где - пересчитанные текущие затраты по базовому варианту- приведенные затраты по базовому варианту пересчитанные с учетом другого качества.- коэффициент, который показывает во сколько раз качество в проектируемом варианте выше, чем качество в базовом варианте.

Алгоритм расчета

1. Выбираются показатели качества, их количество должно быть не громоздким, но достаточным

2. Количественно оценивается значение этих показателей для базового и проектируемого вариантов.

3. Рассчитываются соотношение показателя качества проектируемого варианта и показатель качества базового варианта.

4. Экспертным путем оценивается значение каждого показателя качества.

5. Рассчитывается коэффициент весомости каждого показателя качества: значимость показателя делится на общую сумму значимости всех показателй.

6. Рассчитывается коэффициент эквивалетности п.3 х п.5

7. Все показатели эквивалентности суммируются, получается

-то первый варрант лучше базового.

Кроме приведенных затрат и эффекта, получаемого в проектируемом варианте по сравнению с базовым вариантом, рассчитываются индекс снижения себестоимости, рост производительности труда, экономия электроэнергии и другие показатели. Лучший вариант тот, где не только приведенных затрат меньше, но и выше производительность труда, ниже себестоимость, ниже расходы на Эл энергию и т.д.