Институциональная экономика

Тема 2. Трансакционные издержки

Трансакционные издержки — ключевое понятие инсти­туциональной экономики.

Институты, различные типы контрактов и деловых практик возникают как реакция на трансакционные издержки.

Институциональная эконо­мика использует сравнительный подход, предлагая сравни­вать различные институциональные решения с точки зрения их относительных возможностей экономии трансакционных издержек.

В данной теме рассматриваются основные категории рыночных трансакционных издержек и подробно объясня­ются встречающиеся в хозяйственной практике способы их экономии.

Особое внимание уделено издержкам защиты контракта, частным и государственным механизмам защиты контракта, показаны их возможности и ограничения в под­держании обмена в экономике.

План

1. Определение понятия «трансакционные издержки»

2. Издержки поиска информации об альтернативах сделки

3. Издержки измерения

4. Издержки проведения переговоров и заключения контракта

5. Издержки контроля за соблюдением контракта и предупреждения оппортунистического поведения

6. Издержки защиты контракта от третьей стороны

7. Трансакционные издержки и основные типы экономического обмена

2.1. Определение понятия «трансакционные издержки»

2.1.1. Трансакции и трансакционные издержки

Основной отличительной чертой неоинституциональ­ной экономической теории является идея о том, что совер­шение любой сделки связано с издержками (которые пред­полагаются положительными).

Что такое трансакционные издержки?

Чтобы понять это, сначала выясним значение слова «трансакция».

О. Уильямсон, американский экономист, представитель неоинституционализма, получивший в 2009 г. Нобелевскую премию по экономике за исследования в области экономи­ческой организации, предложил следующее определение этого понятия: «Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым. Заканчивается одна стадия деятельности и начинается другая»¹.

В соответствии с этим подходом понятие трансакции применяется, когда ресурсы перемеща­ются физически, т.е. осуществляются «поставки» благ или услуг.

Это могут быть поставки как внутри фирмы, так и на рынке, и мы можем говорить как о внутренних, так и о внеш­них трансакциях, или о внутрифирменных либо рыночных трансакциях.

Трансакция, таким образом, возникает, когда имеет место разделение труда².

Идея внутрифирменной трансакции описана у Адама Смита на примере разделения труда при производстве була­вок.

«Один [рабочий] тянет проволоку, другой выпрямляет её, третий обрезает, четвёртый заостряет конец, пятый обта­чивает один конец для насаживания головки; изготовле­ние самой головки требует двух или трех самостоятельных операций»³.

Производство булавок разделено приблизи­тельно на 18 операций, и каждый раз, когда булавка внутри фабрики переходит из рук одного рабочего в руки другого, имеет место трансакция.

Другое определение дал Джон Коммонс, экономист, представитель американского институционализма.

Для него трансакция — это «отчуждение и приобретение индивидами прав будущей собственности на материальные объекты»⁴.

Данное определение трансакции также имеет дело с переда­чей ресурсов, но уже в юридическом смысле.

В нём говорится о передаче подтвержденных законом прав собственности.

Экономические трансакции являются лишь частью всей совокупности социальных трансакций, и экономический анализ интересуется не только экономическими трансакци­ями.

Социальные трансакции можно определить как соци­альные действия, необходимые для создания и поддержа­ния институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность.

Эти рамки включают в себя, как было показано выше, формальные правила, неформаль­ные правила и механизмы принуждения к их соблюдению.

И здесь особую роль играют политические трансакции².

Трансакционные издержки — это издержки, возникающие при осуществлении трансакций. Они складываются из затрат ресурсов и затрат времени на совершение сделки, а также из потерь, возникающих вследствие того, что был заключен неполный или неэффективный контракт.

Трансакционные издержки бывают столь велики, что пре­пятствуют заключению сделки, поэтому их вообще не удается обнаружить.

Как написали авторы одного исследования, про­веденного в Великобритании, в ходе которого предпринима­лись попытки эмпирической оценки трансакционных издер­жек в некоторых отраслях,

«Трансакционные издержки — это забавная штука: большая часть из них существует не в реальности, а <...> в мирах, которым не удалось стать реальностью»⁵.

Одно из наиболее известных определений трансакцион­ных издержек принадлежит К. Эрроу, американскому эконо­мисту, получившему в 1972 г. вместе с Дж. Хиксом Нобелев­скую премию по экономике.

Эрроу назвал их издержками эксплуатации экономических систем и сравнил с трением в мире физическом:

«Подобно тому, как трение мешает дви­жению физических объектов, распыляя энергию в форме тепла, так и трансакционные издержки мешают перемеще­нию ресурсов к тем пользователям, для которых они пред­ставляют наибольшую ценность, «распыляя» полезность этих ресурсов по ходу экономического процесса.

Подобно тому, как каждому известному физическому объекту прида­ётся такая форма, которая способствует либо минимизации трения, либо получению за счёт него какого-либо полезного эффекта (колесо, например, служит и тому и другому), так фактически и любой институт возникает как реакция на при­сутствие трансакционных издержек для того, по-видимому, чтобы минимизировать их воздействие, увеличив тем самым выгоды от обмена.

Наконец, следует заметить, что экономист, игнорирующий существование трансакционных издержек, будет сталкиваться с такими же трудностями при объясне­нии экономического поведения, с какими сталкивался бы физик, игнорирующий факт трения при описании движения физических объектов»⁶.

Так, закон тяготения Ньютона (классическая механика) утверждает, что тела, одновременно брошенные с одинако­вой высоты, например, лист бумаги и кирпич, одновременно упадут на землю.

Но приведенное утверждение неверно описывает действительное движение тел, и это происходит потому, что мы не учли сопротивление воздуха.

Закон мог бы действовать на Луне, ведь там нет атмосферы.

Чтобы пра­вильно описать движение тел в данном случае, необходимо использовать законы аэродинамики.

Ученый-экономист, игнорирующий существование трансакционных издержек, столкнётся с такими же трудностями при объяснении поведения экономических агентов.

Он не ответит на многие очень важные вопросы.

Он не смо­жет, к примеру, объяснить, почему на протяжении длитель­ного времени в некоторых странах существуют институцио­нальные структуры, которые препятствуют экономическому росту, способствуют сохранению бедности и отсталости.

Такой ученый-экономист не сможет объяснить, почему возникают нестандартные модели экономической организации: вертикальная интеграция, франчайзинг и т.д.

Он не сможет понять, как функционирует экономическая система, про­анализировать все важные проблемы и получить основу для выработки рекомендаций в сфере экономической политики⁷.