3. Способы содержания госаппарата

Способ содержания княжеской дружины как основы и центральной части госаппарата на протяжении IX–Xвв. представлял собой: добычу от военных походов, часть полюдья и продаж (судебных штрафов). В этот период начинает формироваться столь развитая впоследствии система кормлений (способ содержания должностных лиц за счёт местного населения). По мнению Б.А. Рыбакова, в это же время в отдельных землях (Черниговщина) возникают дворы дружинников, возможно, прототипы будущих имений.

Вопросы по материалам Темы и Лекции №3(4)

1. Особенности становления гос.аппарата в Древней Руси.

2. Черты раннефеодальной монархии.

3. Объясните явление неразрывности власти и собственности в условиях феодализма.

4. Причины усиления княжеской власти в Xв.

5. Основные управленческие мероприятия древнерусской власти в Xв.

6. Отметьте причины принятия христианства.

7. Способы содержания гос. аппарата в Xв.

Лекция 3 (4). Политический строй Древней Руси в XI– первой третиXiIв.

1. Основные черты эпохи

XI–XIIвв. в европейской истории –время перехода государств от раннего феодализма к классическому.Это эпоха развития ремесла и земледелия, роста городов и появления новых торговых путей была временем упрочения феодальных отношений, оформления сословий и складыванием более сложного государственного аппарата.

Время правления Владимира I(980–1015) и Ярослава Мудрого (1019–1054) стало первым расцветом Киевской Руси. “Заставы богатырские” Владимира и разгром в 1036 г. печенегов Ярославом обеспечили стране безопасность и стали основой экономического и культурного подъема.

Последний расцвет Киевской Руси относится к началу XIIв. – время правления Владимира Мономаха (1113–1125) и его сына Мстислава Великого (1125–1132). Под 1132 г. (год смерти Мстислава Великого) летописец точно и кратко выразил суть начавшихся политических процессов – “раздрася вся земля русская”. С этого года начинается отсчет новой эпохи отечественной истории и русской государственности – эпохи феодальной раздробленности.

Период феодальной раздробленности – неизбежный этап в развитии всех феодальных государств. Причины этого закономерного явления своими корнями уходят в своеобразие феодальной экономики. К X–XIвв. завершился территориальный рост Киевской Руси⁰, оформилась княжеско-боярская верхушка, выросли города, культура достигла общеевропейского уровня. Во 2-й пол.XIв. происходит обострение социальных конфликтов, особенно в княжеских вотчинах, что привело к созданию “Правды Ярославичей”, главным образом защищавшей княжескую собственность и слуг. Постоянные междоусобицы князей, перемещение их с дружинами из города в город потрясало страну, создавая кризис управления. Внутренняя нестабильность обострялась внешней опасностью – в 1061 г. у южных границ Руси появились половцы. Княжеские съезды не могли исправить положение. Громоздкая трудноуправляемая империя не отвечала новому этапу развития, когда наряду с Киевом появилось около полутора десятков больших городов – Новгород, Чернигов, Смоленск, Полоцк. Выход из кризиса был один – выход из-под власти Киева самостоятельных сравнительно небольших княжеств, представлявших собой управляемые политические организмы. Владимиру Мономаху удалось укрепить государство: отбить половцев, погасить усобицы, но после 1132 г. Русь распалась на ряд “земель”⁰. Этот распад до поры был прогрессивным явлением – феодальная раздробленность закрепила на наследственном праве определенные земли за той или иной княжеской ветвью, что привело к уменьшению княжеских усобиц. ВXIIв. в стране происходит значительный подъем экономики отдельных земель и общее развитие культуры.

Основная причина политического центростремительного процесса при феодализме, названного феодальной раздробленностью или удельным периодом, заключается в развитии натурального хозяйства до такого уровня, когда материальные ресурсы отдельных земель позволяют отстоять свою независимость от старого властного центра. Политический сепаратизм усилившихся земель становится неизбежным.За время существования Киевской Руси в ее границах выросли и усилились отдельные города и княжества. Натуральное хозяйство делало их экономически независимыми от Киева, политическое подчинение которому стало восприниматься как обременение.

Феодальная раздробленность была новой формой политической организации, сменившей раннефеодальную монархию. Эта форма в большей мере соответствовала развитому феодальному обществу как комплексу сравнительно небольших феодальных мирков, натуральное хозяйство которых обусловливало политический сепаратизмв составе местных княжеств и феодальных республик. Опираясь на собственные вооруженные силы, местные феодалы до определенного момента сами могли решать проблемы внутреннего и внешнего порядка, не нуждаясь в помощи далекого Киева, который не мог обеспечить своевременную помощь. Теперь все ресурсы своей земли местные владетели могли использовать самостоятельно. Это стало основой подъема сельского хозяйства и ремесел, расцвета местной архитектуры и летописания, длившихся до монгольского нашествия.

Постепенно стали складываться отрицательные стороны дробления страны: к началу XIIIв. было уже не полтора десятка княжеств, а около пятидесяти, а кXIVв. их число достигло двух с половиной сотен. Эти маленькие государственные образования были лишены перспективы исторического развития. Но главное в том, что утрата государственного единства Руси, привела к новым усобицам и полной неспособности правителей к отражению внешней угрозы.

Завоевание Восточной Европы монгольскими ханами, изменило положение государственно-политических органов управления русских земель. Верховным сюзереном (господином) русских князей, их арбитром в спорах и междоусобицах выступал монгольский властитель, выдававший ярлыки (жалованные грамоты) на княжения. Ханы при выдаче ярлыков на великое княжение стремились, с одной стороны не допустить усиления какого-либо княжества, способного стать центром сопротивления монголам. С другой стороны, нужда в ресурсах Руси и богатом “выходе” (ежегодная дань в орду), вынуждала ханов выдавать ярлык представителю достаточно сильного княжества, способного выполнить поставленную задачу. Со второй трети XIVв. ярлык почти постоянно находился у московских князей.

“Собирание земель” и складывание Русского централизованного государства прошло ряд этапов. Начальный этап– конецXIII– первая половинаXIVв. Основным содержанием начального этапа объединительного процесса было складывание в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров (Москва и Тверь) и выделение среди них сильнейшего, как будущего ядра формирования централизованного государства.Второй этап– со второй половиныXIVв. до серединыXVв. Основным содержанием было: разгром Москвой в 60–70-х гг.XIVв. своих основных политических соперников, переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенациональной борьбы за свержение ордынского ига.Третий (заключительный) этап– вторая половинаXV– первая третьXVIвв. Основное содержание этого этапа – завершающая стадия формирования Русского централизованного государства: подчинение феодальных республик и княжества, сохраняющих автономию. Особенностями сложения российской централизованной государственности было то, что этот процесс в отличие от западноевропейских стран происходил не в условиях зарождения буржуазных отношений, а на основе прогрессирующего развития феодальных отношений и испытывал значительное влияние внешнеполитического фактора.