Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

история

.pdf
Скачиваний:
59
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
1.35 Mб
Скачать

Разгневанный Мамай заключает союз с Литвой и Рязанью, нанимает генуэзскую пехоту (т.к. у Дмитрия пешая рать в кольчугах и чешуйчатых латах, неуязвимая для стрел). С ним 9 орд 70 князей. Ждал осени, чтобы соединиться с литовцами и рязанцами на реке Оке. Узнав, что Дмитрий выступил, двинулся ему навстречу. И был разгромлен 8 сентября 1380 г. в кровопролитной Куликовской битве. Это была третья в нашей истории «символическая битва». Часть историков придерживается той точки зрения, что с помощью притворного бегства татар заманили под удар засадного полка, некоторые же думают, что исход сражения был решен в центре, и засадный полк не сыграл той роли, которую ему приписывают исторические источники.

Некоторые же историки считают, что рязанский князь Олег был тайным союзником Дмитрия Донского.

В1382 году внезапный налет на Москву и ее взятие пришедшим к власти

вОрде Тохтамышем сводит на нет все политические результаты Куликовской битвы. Но как только появляется войско Дмитрия Донского, татары уходят, не вступая в сражение. И отныне всегда будет так, вплоть до времен Екатерины II: осколки орды будут внезапно появляться на нашей территории и так же внезапно исчезать, уводя в полон пленных. И бороться с ними можно будет лишь одним способом: уничтожая центры набегов и присоединяя их к государственной территории.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Постарайтесь раскрыть объективные причины, по которым Москва и Тверь становятся центрами притяжения населения.

2.Расскажите о борьбе за ярлык на великое княжение Владимирское, развернувшейся между этими двумя княжествами. Какую роль в этой борьбе сыграл субъективный фактор: политика московских князей?

3.Чем закончилась борьба между Москвой и Тверью, и какую роль в этом сыграл князь И.Д. Калита?

4.Опишите политику по отношению к Орде Дмитрия Донского. Какое значение для становления новой Руси сыграла Куликовская битва?

Завершение объединения русских земель под властью Москвы. Иван III. Василий III.

Дмитрий Донской умирает в 30 лет, передавая своему старшему сыну владимирский великокняжеский ярлык как свою вотчину даже не упоминая о ханском ярлыке. Василий I Дмитриевич (1389 - 1425) успешно продолжает политику своего отца, присоединяет нижегородское княжество.

В 70-е – 80-е годы XIV в. один из мелких среднеазиатских правителей Тимур (Тамерлан) начинает подчинять себе Золотую Орду, в ходе этой войны дошел до Ельца и разграбил его. Василий I с войском вышел ему навстречу.

31

Тимур повернул назад. В конце XIV века Русь явочным порядком отказывается от выплаты дани и получения ярлыка. Конкурентов Московско-Владимирского княжества на Руси нет. Многие князья, переходя к Василию I воеводами и наместниками, сохраняли полный объем власти в своих княжествах (служилые князья). Вся система управления перестраивается под центральную. Бывшие самостоятельные княжества превращаются в уезды, т.е. административнотерриториальные единицы Московско-Владимирского княжества. Московское княжество главенствует, и вступает в дипломатические отношения с другими государствами уже от имени всей русской земли. После смерти Василия I - усобица. Брат Василия I Юрий начинает борьбу со своим племянником Василием II Темным (1425 - 1462). В 1433 и в 1434 гг. Москва взята, но Юрий не в силах удержаться в Москве (т.к. население, младшие бояре поддерживали Василия II). Внешне все выглядит просто: Юрий пытается обосновать свои права ставшим уже арахаичным в то время правом старшинства дяди над племянником. Однако Сигизмунд Герберштейн в своей книге «Записки о Московских делах» несколько проясняет ситуацию, пересказывая слухи, в более позднее время ходившие по двору: Василий I Дмитриевич оставил единственного сына Василия, но не любил его, т.к. подозревал в прелюбодеянии жену свою Анастасию, от которой тот родился, поэтому, умирая, он оставил Великое Княжество Московское не сыну, а брату своему Георгию. Но большинство бояр примкнуло все же к его сыну как к законному преемнику и наследнику. Понятно, что слухи не могут служить историческими источниками, но, тем не менее, они могут помочь нам понять, почему впервые за всю историю идут ожесточеннейшие бои за власть среди обычно миролюбиво настроенных друг по отношению к другу князей московского дома, явление ранее в истории не наблюдаемое… Правда, может быть и менее скандальное объяснение этого явления, просто власть в Москве стала уже настолько сильной, что выступать всему роду единым фронтом за ее сохранение уже не имело никакого смысла, и начинается открытая и яростная схватка за обладание властью между различными семьями…

После смерти Юрия в 1434 году борьбу за престол продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В 1436 г Василий II ослепляет Василия Косого (отсюда и прозвище). Усобицей воспользовались татары. В 1445 г. в битве под Cуздалем Василий II пленен, выпущен за огромный выкуп. Недовольство горожан, которые заплатили налогов несколько больше, чем рассчитывали, лишает Василия II их поддержки. Заслуживает внимания и тот факт, что великого князя не только освободили, с собою он привез в Москву немало своих бывших пленителей - татар, перешедших к нему на службу. Брат Василия Косого, Дмитрий Шемяка устраивает заговор. В феврале 1446 г. Василий II едет на богомолье в Троицко-Сергиевсий монастырь. Сигизмунд Герберштейн: «...Василий, который удалился в монастырь святого Сергия, тотчас разослал лазутчиков и расставил караулы... Заметив это, два брата после совещания наполняют несколько повозок воинами и направляются туда, якобы нагруженные товарами. Поездив туда-сюда, эти повозки остановились под ночь возле караула. Караульных берут в плен. Пленяется и Василий в монастыре,

32

затем его ослепляют и отправляют вместе с супругой в Углич». Так Василий II становится Темным.

Но в 1447 г. Василий II Темный победоносно въезжает в Москву (т.к. московская знать перешла на его сторону). Однако московские войска все равно преследуют Дмитрия Шемяку вплоть до 1453 г, пока он не умирает (возможно, отравлен).

Театром военных действий в этой усобице стала вся страна. Междоусобица усилила власть Орды, но если в XIV в. вопрос стоял о том, кто возглавит объединение русских земель - Москва или Тверь, то в XV в. борьба между князьями шла за обладание Москвой. По времени процесс превращения самостоятельных княжеств в единое государство занял почти 2 века и завершился в правление Ивана III (1462 - 1505), сына Василия Темного. При нем развертывается борьба на восточном (казанском), и северо-западном (новгородском) направлениях. Большая война с Казанью (1467-1469) позволила впервые победить страну Джучиева улуса, и на небольшой промежуток времени обеспечить стабильное положение на востоке, а так же накопить необходимый опыт ведения боевых действий, который будет активно использоваться во время войны с Новгородом, где умение не отвлекаться на решение второстепенных задач (осада городов) позволит в кратчайшие сроки выйти к стратегической цели - Новгороду. Московское служилое ополчение – дворянская конница, покажет свое явное превосходство перед численно превосходящим земским псковско-новгородским ополчением не только благодаря лучшему вооружению, а, главным образом, благодаря лучшему руководству.

Утратили свою независимость Ярославское и Ростовское княжества. Труднее с присоединением Новгорода, где очень сильны были традиции самостоятельности. Часть новгородских бояр стремилась к открытому разрыву с Москвой, они заключили договор с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV, признав его князем для того, чтобы сохранить свои вольности. Мягко говоря, новгородское население этот союз с католиками не одобрило. Иван III собрал войска и двинулся в поход. В 1471 г. произошла битва на реке Шелони, в ходе которой новгородское войско терпит сокрушительное поражение (не хотели воевать, т.к. боялись, что союз с католиками к добру не приведет). Многие отряды даже не вступали в сражение, безучастно наблюдая за избиением сограждан.

1475 г. - Иван III предпринимает поездку с войском на новгородскую землю (по пути принимая челобитные). Он обещает простым людям, что рассудит все по справедливости, накажет изменников-бояр, а, следовательно, растет его популярность среди местного населения. Дело в том, что новгородцам надоели постоянные перестановки во власти, поскольку правящая элита договорилась между собой о том, что наиболее влиятельные семьи будут править по очереди. Весной 1477 г. новгородские послы назвали Ивана III господарем, а не господином, как раньше. Господин - обращение равного к равному, а господарь - владелец над холопами. И когда в Новгороде убивают нескольких сторонников Москвы, это повод для похода. Предъявил

33

новгородцам ультиматум, в котором потребовал ликвидации политического строя в Новгороде, те в январе 1478 года и согласились. Вече отменено, городом управляют московские наместники.

После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось зажатым между московскими владениями. Тверской князь Михаил Борисович рассчитывал на помощь Казимира IV, заключив с ним союз, что явилось поводом для начала военных действий со стороны Москвы. 15 сентября 1485 г. Иван III торжественно въехал в покоренную Тверь.

Жена Ивана III - Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора, начитана и умна, воспитывалась в Риме. С помощью брака католики хотели воздействовать на православие, и на Ивана III. Но, женившись, он не изменил веру. При Иване III появляется новый государственный герб - двуглавый орел (символ Византии), который объединяется с гербом Москвы (Георгий-Победоносец, поражающий змея). Так герб Византийской империи вошел в нашу историю. Сами же византийцы всегда называли себя римлянами, т.к. после падения Западной Римской империи восточная, именуемая ныне Византией, перестроится и просуществует вплоть до XV столетия. Последний византийский император Константин, как и подобает римскому воину, падет с оружием в руках во время взятия турками Константинополя, приняв все условия Запада, но так и не дождавшись обещанной поддержки. По всей видимости, и по этой причине его племянница явится одним из идеологов противостояния Орде.

1480 - стояние на реке Угре, к которой подошло татарское войско. Во главе - Ахмет. Пытаются переправиться через реку, но неудачно, поскольку московские войска отразили натиск, поэтому два войска ждут, пока Угра замерзнет. После замерзания Иван III отводит войско. Ахмет не переправляется и уходит в Орду, где его впоследствии убивают. Татаро-монгольское иго пало. Во время противостояния Софья скрывается в Белоозере. «Повесть о стоянии на Угре» отмечает, что ее сопровождающие наделали там бед больше чем, татары. «А чего она туда бежала, за ней же никто не гнался?» Однако она сторонница свержения ига. Софья Палеолог приглашает и принимает иностранных мастеров строить Москву. Результат – любопытнейший симбиоз русского и итальянского стилей.

Последний гвоздь в гроб Золотой орды забил крымский хан Менглигирей в 1502 году. Опираясь на поддержку Ивана III, он нанес сокрушительный удар, от которого орда распалась, и вместе с ней навсегда ушли в прошлое старые методы межгосударственных отношений, на смену им приходил совершенно новый мир.

Присоединение новых земель к сравнительно небольшому московскому княжеству, из столицы которого достигнуть недружественных границ можно было всего за однодневный конный переход, приводит к укреплению дворянства (т.к. есть возможность раздавать покоренные земли). Поместье давалось роду за службу, его можно было передать по наследству, однако, в отличие от вотчины, его не могли завещать монастырям. Крестьяне уходят от одного помещика к другому постоянно (т.к. в разных землях различны сроки

34

перехода). Судебник 1497 года устанавливает единый для всех земель срок - неделя до и после Юрьева дня. Ведь дворянин (владелец поместья) вооружается за свой счет и вооружает своих людей, а постоянный уход крестьян не дает ему этого делать. Дворянское ополчение несло службу пожизненно, служение государю на войне рассматривалось как великая честь. Чем больше дворянин принимал участие в боевых действиях, тем большей считалась царская милость. Иван III жестоко карал дворян, самовольно покинувших службу из-за неурядиц в поместье. Например, когда ему доложили о том, что дети боярские на несколько дней оставили войско, он повелел выпороть их кнутом на рыночной площади. Поэтому вопросы не прекращавшейся войны и становление крепостного права, как нам представляется, тесно взаимосвязаны друг с другом. В конце правления Иван III все чаще именуется «царем всея Руси».

Но фигура Ивана III, основателя нашего государства, которого современники называли Великим и Грозным, со временем потускнеет. Прозвище Грозный перейдет к Ивану IV, а Великий – к Петру I , а Иван III так

иостанется Иваном III. И до сих пор мы, по всей видимости, являемся единственным в мире государством, где нет памятника его основателю. А тогда перед изумленной Европой внезапно выплыло из небытия гигантское многонациональное государство, неожиданно для всех возникшее между западом и востоком…

Объединительную политику продолжал Василий III (1505 - 1533). При нем были полностью присоединены Псков (1510) и Рязань (1521). Успешные войны с Великим княжеством Литовским привели к присоединению Северной

иСмоленской земель. Так был закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства. Для управления в бывших самостоятельных землях, ставших уездами, назначались бояре-наместники. Единого принципа административно-территориального деления земель не было. За выполнение административных функций наместники обирали «корм» в свою пользу. На практике такая форма правления возрождала прежнюю автономию отдельных земель с той лишь разницей, что во главе их стоял не местный князь, а московский наместник. Ликвидация политических перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали благоприятные условия для экономического развития. Единая страна имела больше шансов при отпоре внешним врагам (остаткам Золотой орды, Ливонии). Определились основные направления и цели внешней политики единой России: борьба за выход к Балтийскому морю. Процесс образования экономического единства страны еще только разворачивался. Отсюда - стремление великокняжеской власти добиться единства системы управления государством. Однако и при этом политическое единство страны будет еще долго входить в противоречие с ее экономической раздробленностью (угроза нестабильного развития). Василий III ради продолжения династии расторг брак с бесплодной Саломонией Сабуровой и в 1526 г. женился на красавице Елене Глинской. 25 августа 1530 родился Иван IV - внук византийской царевны по отцу и свойственник сербских деспотов по матери, который представлял из себя

35

причудливый сплав государственного ума и малодушия, трезвого расчета и приступов гнева, святости и бесчеловечной жестокости.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Как изменилось политика Москвы относительно Орды при Василии I и Василии II?

2.Расскажите о междоусобице в Московском государстве во время правления Василия II Темного. Назовите ее причины.

3.Постарайтесь описать процесс объединения разрозненных земель вокруг Москвы, происходивший во время правления Ивана III. Почему Новгородская республика и Тверское княжество проиграли эту борьбу?

4.В чем заключалось значение принятия нового государственного герба и какую роль в этом сыграли руссковизантийские культурные контакты?

5.Каково воздействие стояния на реке Угре на дальнейший ход исторического развития государства?

Реформы Ивана IV (1533-1584)

После смерти Василия III в 1533 г. вспыхнула борьба между феодальными группировками. Группа знати во главе с удельными князьями, братьями Василия III, составила заговор с целью свержения провозглашенного великим князем малолетнего Ивана IV и его матери Елены Глинской. Среди заговорщиков видную роль играли потомки князей Шуйских. Заговор не удался, заговорщиков арестовали, но вскоре выступил другой брат Василия III

– Андрей Иванович Старицкий. В 1534г. возник еще один заговор во главе с Михаилом Глинским.

Маневрируя между различными группировками, правительство Елены Глинской осуществляло контроль над ростом монастырского землевладения, запретило покупать земли у служилых людей, чтобы не допустить выхода этой земли «из службы». Для укрепления рубежей начинается активное строительство крепостей и городов – каменных и деревоземляных. В защищенные города увеличивался приток населения, а значит, росло ремесленное производство и торговля.

В 1538 г. Елена Глинская внезапно умерла. Восьмилетний великий князь Иван IV остался круглым сиротой. Начались годы боярского правления. Власть захватили князья Шуйские, которым противостоял клан князей Бельских. Ожесточенная борьба за власть протекала на глазах юного Ивана IV. Первый смертный приговор он вынес в 13 лет. В 1543 г. он приказал схватить Андрея Михайловича Шуйского и отдать псарям на растерзание. Правление Шуйского пало. К власти пришли Глинские.

На 17 году жизни Иван IV решил венчаться на царствование, а не на великое княжение, как было принято на Руси. 16 января 1547 г. в главном

36

московском соборе – храме Успения Богородицы состоялось торжественное венчание Ивана IV на царствование.

Глинские у власти оказались не лучше Шуйских. При дворе процветали злоупотребление властью, взяточничество, беззаконие. Росло недовольство народа бесконечными боярско-княжескими интригами и распрями. Крестьяне и горожане стали спасаться бегством на окраины, заметно увеличилось количество разбойных дел. Сложившееся тяжелое положение усугубил пожар Москвы. Оставшись без крова, посадские люди поднялись на мятеж. По свидетельству Андрея Курбского, в критический момент, когда Иван IV с Воробьевых гор наблюдал за гибелью в огне своей столицы, к нему с резким поучением обратился протопоп кремлевского Благовещенского собора Сильвестр. Иван Васильевич приблизил его ко двору и сделал своим духовником. Скоро вокруг молодого царя образовался кружок приближенных к нему лиц, которых князь Андрей Курбский назвал на польский манер Избранной радой.

Наряду с лицами незнатного происхождения в нее входили представители знати и придворной администрации. Избранная рада не была официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет фактически являлась правительством и управляла государством от имени царя. Пришедшая к власти новая группировка напряженно занималась реформаторской деятельностью.

27 февраля 1549 г. был создан первый Земский собор – великая земская дума. Первый Земский собор называют иногда «Собором примирения». На нем были приняты меры, которые расширили права дворянства и ограничили права крупных землевладельцев – бояр-наместников. В их ведении остался суд над детьми боярскими только по таким главным уголовным преступлениям, как убийство, кража и разбой. По всем другим судебным и административным делам служилые люди перешли в ведение царской администрации. Созыв Собора в 1549 г. – свидетельство создания сословно-представительного учреждения и превращения России в сословно-представительную монархию, так как власть царя пока еще нуждалась в поддержке. Земские соборы не стали постоянным органом и собирались только по необходимости.

Самым крупным событием стало завершение работы над новым Судебником в 1550 г. Он содержал 101 статью, и имел структуру Судебника Ивана III. В некоторых случаях он дословно воспроизводил постановления старого Судебника, в других – видоизменял. Так, Судебник 1550 г. исходил из старой системы управления и суда на местах, но при этом ограничил власть наместников и волостелей за счет сокращения их полномочий в области суда и усиления контроля над нами со стороны царской власти. Кроме того, устанавливался единый размер судебных пошлин, взяточничество каралось денежными штрафами.

Судебник 1550 г. отменил торговые привилегии феодалов и передал право сбора тамги (торговой пошлины) царской администрации. Положение крестьян оставалось по-прежнему кабальным, так как сохранялась норма Судебника 1497 г. о Юрьеве дне и даже несколько увеличился размер пожилого

37

(суммы, которую должен заплатить крестьянин своему владельцу за осуществление права перехода).

В 1550 г. была проведена военная реформа. Ее практическая реализация шла по нескольким направлениям. Первое: на время военных действий ограничивалось местничество (назначение на командные посты по принципу принадлежности к какому-либо роду). Второе: было решено «испоместить» в Московском уезде «избранную тысячу», то есть из 1070 дворян создать ядро дворянского ополчения, которое являлось бы надежной опорой самодержавия. Третье: для служилых людей устанавливалось два порядка прохождения воинской службы: «по отечеству», то есть по происхождению и «по прибору», то есть по набору. Службу по отечеству проходили дворяне и дети боярские. Служба начиналась с 15 лет и продолжалась до смерти и переходила по наследству. Эта категория служилых людей и составляла основную часть вооруженных сил – конное ополчение, и обеспечивалось жалованьем и поместьями. Службу по набору проходили стрельцы. Стрелецкое войско было сведено в отдельные «приказы» по 500 человек в каждом и составляло личную охрану царя.

Cодержание и вооружение войска требовало огромных средств. Была проведена реформа налогообложения. Чтобы обеспечить казне необходимое количество денег, вводились дополнительные налоги на содержание стрелецкого войска, на выкуп пленных.

Общий процесс централизации не мог не затронуть и православную церковь. По инициативе Ивана IV в 1551г. состоялся церковный собор. Его решения были сведены в 100 глав, поэтому он вошел в историю под названием Стоглавого. Хотя Ивану IV были нужны монастырские земли, молодой царь не решился вступить в конфликт с церковью, объявившей свое землевладение незыблемым. Был достигнут следующий компромисс: отныне разрешалось монастырям покупать и продавать земли только с царского дозволения. Кроме того, церковникам запрещалось заниматься ростовщичеством. Церковь обязалась участвовать в сборе полоняничных денег (на выкуп пленных). Наряду с этими решениями были унифицированы богослужение и все обряды, был оформлен единый для всего государства пантеон святых.

Опричнина (1565-1572), по всей видимости, была вызвана тем, что царские реформы забуксовали. Эта политика находилась в противоречии с традиционной идеологией и практикой самодержавия. Поэтому не следует удивляться, что русских людей раздражал дикий и необузданный произвол царя Ивана IV, чьи политические идеалы сводились к мысли о самовластии. Существует точка зрения о том, что власть московских князей и царей (Иван IV

– исключение) была ограничена морально старыми традициями и обычаями, в особенности церковными. Возможно, именно поэтому Иван Грозный оставил такой след в массовом сознании – ведь Московский государь не мог делать то, что не повелось. Согласно другой точке зрения – русские князья изначально перенимают Ордынскую централизацию (так как в Орде бывали намного чаще, чем в Константинополе).

38

Судя по всему, истина посередине, так как иначе мы не можем объяснить шок от опричнины у народа. Несомненно и влияние татарской централизации, однако, если бы подобная централизация была и ранее, то проводить преобразования с жестокостью, которую помнят даже далекие потомки, не имело бы смысла.

Точка зрения Р.Г. Скрынникова - опричнина не была чем-то единым на протяжении 7 лет. В 1565 были отправлены в казанскую ссылку 100 из 282 «княжат» с одновременной конфискацией их вотчин (учитывая, что Казань была присоединена сравнительно недавно, можно лишь догадываться об их дальнейшей судьбе). Затем наступил черѐд бояр и земских дворян.

В 1569 Малютой Скуратовым задушен Филипп Калычѐв, лишѐнный в 1568 году митрополичьего сана за публичное осуждение опричнины и царского произвола. В ноябре 1570 года Иван Грозный учинил погром в Новгороде. 1570 год – страшные расправы в Москве, казнѐн дьяк Висковатый, более 20-ти лет руководивший внешней политикой России, и непосредственные организаторы опричнины - отец и сын Басменовы, многие другие лица.

Большинство историков считают, что осенью 1572 года Иван Грозный отменил опричнину. Однако казни не прекратились. И вот здесь мы можем проследить планомерно наносимые удары: потомки княжеских родов, бояре, которые в силу аристократичности своего происхождения не желали покоряться новой власти, и отстаивали свои старые привилегии, пытаясь опереться на сепаратизм. В противовес им государь превозносит новую силу – дворянство, даруя ему свое покровительство. А кроме того, население всегда с радостью воспринимает падение власть имущих «паразитов», в течение многих поколений «сосущих народную кровь». Но при чем здесь новгородцы? По всей видимости, дело в том, что в отличие от западных мононациональных империй, возникающих на основе денежных вливаний третьего, купеческого сословия, многонациональная Россия складывается на основе сословия воинского, дворянского, которое и являлось цементирующим материалом. Сделав свой выбор, Иван Грозный пытается окончательно сломать хребет новгородской вольнице и его купечеству…

1575 год – Иван Грозный вновь попытался вернуться к опричным порядкам. Вновь закрепил за собой «удел», предоставив формально управлять страной крещѐному татарскому хану Симеону Бекбулатовичу. Через год вновь вернулся на трон. Массовый террор прекратился. Однако «беззакония» продолжались вплоть до 1584 года

Подводя итоги, мы можем сказать, что страна за 7 лет значительно продвинулась по пути централизации: исчезло последнее удельное княжество

(1569 год – уничтожена семья Старицких. Владимир

Старицкий – последний

удельный князь со своим уделом); ослабло

влияние титулованного

московского боярства; с низложением митрополита Филиппа Колычева нарушались прежние отношения государства и церкви; с разгромом Новгорода

окончательно

подрывалась общественная самодеятельность «третьего»

сословия.

 

39

Но в конечном итоге опричнина выливается в борьбу со своим народом. Расколов общество, опричнина способствовала созданию предпосылок первой Гражданской войны (смуты) в конце XVI - начале XVII веков.

Закрепощению крестьян придан мощный импульс, в 80-е «заповедные годы» появляется запрет крестьянам уходить от своего владельца даже в Юрьев день. По всей видимости, и эта мера тоже явилась зеркальным отражением внешнеполитических проблем.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какую роль в формировании личности Ивана Грозного сыграла борьба за власть между боярскими группировками?

2.Перечислите реформы Ивана Грозного. Каково их историческое значение?

3.Чем была вызвана, что представляла политика опричнины, и какие были исторические последствия?

Внешняя политика Русского государства при Иване IV (1533-1584)

В результате реформ 50-х годов государство усилилось, поэтому появилась возможность решить «казанский» вопрос. Казанские ханы были ставленниками крымского хана, поэтому часто совершали на Россию набеги и вредили восточной торговле русских купцов.

Два похода русских войск окончились безуспешно, однако в 1551 году на подходах к Казани была построена мощная крепость - Свияжск, куда стягивались основные силы русских войск, доставлялись провиант и порох.

В 1552 году состоялся поход войск Ивана IV на Казань. Битва была жестокая, татары не брали пленных, да и государь разрешил брать в полон только женщин и детей. В Казани ни один из защитников не остался в живых, и только небольшое число их убежало в лес.

Казанский хан Ядигер имел сильное войско (непосредственно в Казани 33 тыс. человек и свыше 70 орудий). Крепость была обнесена высокими деревянными стенами с башнями и рвом. По разным источникам, войско Ивана IV насчитывало от 90 до 150 тысяч человек при 150 осадных орудиях, не считая полевых орудий полкового наряда. В конце августа русские войска окружили Казань сплошной линией траншей, тыном и турами, полностью блокировав город (обратим внимание, как это напоминает татаро-монгольскую тактику непрерывного штурма, описываемого Плано Карпини, – А.К., – только меняются военные технологии, вместо греческого огня появляется артиллерия). История повторяется, только на этот раз с другим знаком. С 27 августа и по мере оборудования позиций начали устанавливать в ночное время орудия на удалении 100 – 150 метров от крепостных стен. Под прикрытием специально выделенных отрядов их располагали группами, напоминающими батареи. Для обстрелов внутренних кварталов города под руководством талантливого инженера дьяка Ивана Выродкова была сооружена 12-метровая подвижная

40