история

матросы, прошедшие службу по призыву). Военная реформа означала отказ от сословного принципа формирования армии, создания обученного резерва и подготовки офицерских кадров.

Созданная в эпоху Милютинских реформ система военного образования успешно справляется с подготовкой военных кадров и в XX веке (военные училища и академии). Биограф военного министра Д.А. Милютина, член Сената России М.М. Бородкин пророчески заявил: «Миролюбие не избавит нас от внешней опасности… На мировой арене можно стоять только вооруженными». Проведенные военные реформы позволили России вновь выйти в большую политику и с оптимизмом смотреть в будущее…

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Перечислите причины реформ Александра II.

2.Отмена крепостного права и ее историческое значение.

3.Земская, городская и судебная реформы.

4.Военные реформы Д.А. Милютина. В чем заключалась специфика создания армии нового типа?

Внешняя политика России в 60-70-е гг.

Основная цель внешней политики в этот период заключалась в том, чтобы загладить позор поражения в Крымской войне и не вмешиваться в европейскую политику, поскольку основные силы России были сконцентрированы на решение внутренних задач, активно шло проведение реформ и на их основе перестраивалась экономика государства, что не могло не привести в конечном итоге к созданию сильной и боеспособной армии нового типа.

С 1856 г. Министром иностранных дел был назначен А.М. Горчаков, лицейский друг А.С. Пушкина, опытный дипломат, просвещенный человек и сторонник реформ. Во время Крымской кампании он был послом в Вене, где сумел удержать Австрию от вступления в войну. Проводил очень осторожную политику, избегал втягивать Россию в различные военные коалиции: ― Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит, говорят, что Россия дуется. Россия не дуется, она собирается с силами‖.

В июле 1870 г. начинается франко-прусская война. Окруженный под Седаном Наполеон III 2 сентября 1870г. сдается в плен. Воспользовавшись этим обстоятельством, А.М. Горчаков уведомил Европу, что Россия освобождается от обязательств не держать флот на Черном море. Протестовали только англичане, другие страны их протест не поддержали. Русская общественность с радостью встретила известие о восстановлении Черноморского флота.

В 1873 г. Был подписан трехсторонний договор между Россией, Германией и Австро-Венгрией. Возник ―Союз трех императоров‖. Александр II, Вильгельм I и Франц Иосиф обещали друг другу не допускать между собой военных конфликтов, а в случае необходимости проводить консультации.

101

Германия, заключив эти соглашения, надеялась вновь разгромить Францию, но Горчаков дал понять, что Россия этого не допустит.

К середине 19 в. на территории Средней Азии существовали Кокандское, Хивинское ханства и Бухарский эмират, которые вели между собой непрерывные войны. Все пытались втянуть в эти конфликты русских генералгубернаторов, которые нередко действовали на свой страх и риск. Военное ведомство их почти всегда поддерживало, протестовали министерство иностранных дел (опасались возможных дипломатических последствий) и министерство финансов, т.к. каждая присоединенная отсталая территория тяжким бременем ложилась на казну. Александр II всегда выступал на стороне военного ведомства. Поэтому значительная часть Средней Азии попала под власть российских чиновников, которые злоупотребляли здесь гораздо больше, чем в России, но закончились кровавые войны и повсеместно было отменено рабство. В конце XIX - начале XX вв. в тех местах появилась железная дорога.

Весной 1875 года началось восстание против турецкого ига в Боснии и Герцеговине, в 1876г.- в Болгарии. Плохо вооруженные славянские отряды терпели поражения от турецких войск.

В России ширится движение в защиту славян (пожертвования, оружие, добровольцы). Известный хирург Н.В. Склифосовский возглавлял русские санитарные отряды в Черногории.

Сербия потерпела поражение, и в октябре 1876г. Россия предъявила Турции ультиматум: немедленно заключить с Сербией перемирие, Белград был спасен. Но Россия была вынуждена согласиться на оккупацию АвстроВенгерскими войсками Боснии и Герцеговины однако, в марте 1877г. в Лондоне был составлен протокол, где представители великих держав предложили туркам провести реформы, в которых учитывалось бы положение христианского населения на Балканах. Турция отказалась.

Россия объявила войну Турции. 15 июня 1877г. русские войска переправились через Дунай и начали наступление. Болгары их приветствовали и создавали народные дружины. Особенно важно было занять Шипкинский перевал, который благодаря быстрому передвижению взяли через две недели. Казалось, открывался прямой путь на Константинополь. Однако попытки овладеть сильной турецкой крепостью Плевна закончились неудачей. С августа по декабрь 1877г. русские войска и болгарские ополченцы в страшных боях отстояли свои позиции на Шипке. 28 ноября 1877г. – капитуляция турецкого гарнизона Плевны. Русские войска перешли Балканский хребет, разгромили турецкую группировку и заняли 23 дек. 1877 г. Софию. Путь на Константинополь был открыт. На кавказском фронте русские войска овладели Батуми. 19 февраля 1878г. с Турцией был подписан Сан-Стефанский предварительный мирный договор, который отказались признать АвстроВенгрия и Англия в ходе Берлинского конгресса. Горчаков отмечал, что Берлинский конгресс стал ―черной страницей‖ в его служебной карьере. После него значительно ухудшались взаимоотношения России, Германии и АвстроВенгрии. Однако в освобождении славян от османского ига этот конгресс сыграл огромную роль.

102

Участие в борьбе за экономическое и политическое влияние в Китае привело к тому, что в 1896 г. русская сторона добилась от Китая согласия на строительство железной дороги через территорию Маньчжурии (КВЖД). В аренду России был предоставлен Ляодунский полуостров сроком на 25 лет и Китай не возражал против создания военной базы в Порт-Артуре. Политика России вызвала обострение отношений с Японией.

В Тихоокеанском бассейне, где находились американские владения России, преобладание США и Англии было столь значительно, что контроль над ними было невозможно сохранить. В 1867г. эти территории были уступлены США за 7.2. млн. долларов.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Перечислите основные направления внешней политики России в 60 – 70-е годы XIX столетия.

2.Расскажите об участии России в борьбе за независимость славян.

Общественные движения.

Но кроме впечатляющих внешнеполитических последствий реформы Александра II имели и другой эффект – распространение свободомыслия и революционных настроений.

Кконцу 60 – началу 70-х г. сложилось и оформилось особое направление

восвободительном движении, известное под названием «народничество». Народническая теория не отражала истинных исторических процессов, протекавших в жизни России. В концепции народников нашли отражение следующие положения: признание российского капитализма регрессом; идея о самобытности русской «общинной» экономики и крестьянина с его коллективными началами; игнорирование связи интеллигенции с материальными интересами правящих классов.

В 60-80-е гг. народничество занимает ведущие позиции. Основные цели народнической доктрины были сформулированы А.И. Герценом и Н.Г. Чернышевским, их основная мысль заключалась в том, что Россия могла перейти к социализму, минуя капитализм, посредством крестьянской общины. Периодически уравнительное перераспределение земли, совместное владение и пользование лугами, пастбищами, лесами, крестьянское самоуправление, коллективизм, равенство всех членов общины – все это рассматривалось как элементы социалистических отношений.

Дальнейшее развитие это учение получило в работах М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, Н.Т. Ткачева. Появились три течения в народничестве.

Бунтарское или анархическое: М.А. Бакунин (1814-1876) предложил свою модель безгосударственного социализма, которая основывалась на федерации построенных снизу вверх свободных организаций, самоуправляющихся общин. Однако русский анархизм никогда не отрицал до конца роли государства, так

103

как в случае войны самоуправляющиеся общины объединялись под единым централизованным руководством. К подобному устройству Бакунин планировал прейти с помощью крестьянской революции, толчок к которой должна была дать интеллигенция, а веками вызревавший крестьянский бунт уничтожит самодержавие и приведет к победе социализма. М.А. Бакунин более известен как деятель мирового анархического движения. Его высылали из каждой страны, в которую он приезжал. В России его лишили наследственного поместья. Братья М.А. Бакунина участвовали в проведении реформы 1861 года, однако за вольнодумство очутились в Петропавловской крепости.

Во главе пропагандистского течения встал П.А. Лавров (1823-1900). Он поддерживал идею крестьянской революции, однако ведущей силой считал революционеров – интеллигентов. Их задача – создать революционную организацию, развернуть пропаганду социализма среди народных масс и тем самым подготовить население к революционному выступлению.

Его главные герои – критически мыслящие личности (интеллигенция), готовящие революцию. Им противостоят дикари высшей культуры (в чьих руках власть). За схваткой безучастно наблюдают пасынки цивилизации (те, кто работают так много, что им некогда думать, их большинство).

Заговорщицкое течение. По взглядам его идеолога Т.Н. Ткачева (18441885) между народом и интеллигенцией существует огромная пропасть, непреодолимая в условиях самодержавно бюрократического строя, следовательно, поднять крестьянство на борьбу невозможно. Однако самодержавие не имеет никакой опоры в обществе, следовательно, группа революционеров – заговорщиков может осуществить государственный переворот, захватить власть и провести социалистическое преобразование.

Несколько особняком стоит С.Г. Нечаев (1850-1881), автор «Катахезиса революционера», любимой книги И.В. Сталина. Главный способ достижения победы революции – насилие. Основные принципы действия ордена иезуитов - «цель оправдывает средства» - возводились автором в ранг главного закона революционной борьбы. Основной принцип социализма: «Производить для общества как можно больше и потреблять как можно меньше». Вся полнота власти сосредотачивалась в руках комитета революционеров. Когда в организации Нечаева студент Иванов отказался подчиниться руководителю и заявил о своем выходе из организации, его убили. Уголовное расследование этого убийства вывело полицию на подпольную организацию. Материалы следствия по этому делу легли в основу книги Ф.М. Достоевского «Бесы». Заключенный в Петропавловскую крепость Нечаев уговорил караул пробиваться с оружием в руках за границу, но заговор раскрыли.

Но все народники придерживались общих взглядов на развитие России. Деятельность народников начала 70-х г. способствовала значительному расширению числа участников революционного движения в России, по сравнению с 60-ми годами. Это нашло выражение в так называемом хождении в народ. Молодежь, переодевшись в крестьянскую одежду, направилась в деревню с целью поднять крестьян на социальную революцию. «Хождение в народ» потерпело неудачу. В конце 1874 г. участники этого хождения были

104

арестованы и подвергнуты репрессиям. Связано это было с тем, что крестьяне не поняли и не приняли пламенных юных революционеров, для них они были «баре, которые чудят». Юношеские мечты быстро-быстро сходить в народ и устроить революцию разбились о крестьянский скептицизм и желание сотрудничать с властью в деле искоренения крамолы.

Народники стремились объединить свои силы и в 1876 г. создали организация «Земля и воля». Учтя неудачи своих предшественников, «Земля и воля», опираясь на созданные поселения революционеров в деревне, стремилась поднять крестьянство на революцию. Но вскоре, убедившись в нереальности этого, народники перешли к индивидуальному террору. В 1879 г. «Земля и воля» распалась на две самостоятельные группы: «Черный передел», продолжавшая агитацию в крестьянской среде, и «Народная воля», поставившая своей целью политический переворот в стране путем организации заговоров и террористических актов против самодержавия.

В 80-90-е г. началось вырождение народничества. Одна часть народнической интеллигенции пыталась продолжить борьбу с самодержавием

ивосстановить свою организацию «Народная воля», но эта попытка так же потерпела неудачу. В другой части народничества все больше внимания получала либеральная тенденция – отречения от связи с идеями социализма, установления тесного блока с буржуазией и либеральными кругами помещиков, отстаивания интересов только зажиточных крестьян.

Пересмотру позиций народничества, поиску новой теории содействовал тот факт, что в революционную борьбу включились рабочие, возникли первые рабочие союзы. В Уставе Южно-российского рабочего союза (1875, руководитель Е. Заславский) говорилось, что существующий строй не соответствует требованиям справедливости, что признания своих прав можно добиться путем насильственного переворота, что труд должен стать основою личного и общественного благосостояния. Задачей Союза являлась пропаганда идей объединения рабочих южно-российского края, борьбы с экономическими

иполитическими порядками. Северный союз русских рабочих (1878, руководители В. Обнорский, С. Халтурин) своим идеалом считал создание Учреждения свободной народной федерации общин. Передовые рабочие пытливо знакомились с общественным движением других стран. Тем более что на западе, уже в 20-30-е годы, действовало несколько революционных обществ, в которых большую долю составляли рабочие. Под влиянием революций 184849 гг., Парижской Коммуны (1871) рабочее движение перерастало рамки мелкобуржуазных, утопических воззрений и обособлялось от буржуазнодемократического движения. Во второй половине Х1Х в. в Европе уже шел процесс создания социалистических и социал-демократических партий, отмечалась тенденция к сплоченности, укреплению международных связей и солидарности, создания международных организаций, среди которых выделялись: международное товарищество рабочих (МТР, 1848), 1 Интернационал, Всемирная сионистская организация (1897), П Интернационал

(1889).

105

Во второй половине XIX века в России получили дальнейшее развитие идеи либерализма. Либеральные земские деятели выдвинули лозунг «позитивной работы на местах». Основную цель видели в установлении конституционного правления. Мечтали создать общероссийский земской центр. Это происходило из-за того, что земствам строжайше запрещалось поддерживать какие-либо связи друг с другом.

Вызванные реформами новые умонастроения в обществе все быстрее набирали обороты, на которые власть не успевала реагировать. Россия стала родиной терроризма, сторонники которого чувствовали нарастающий кризис власти. В среде интеллигенции все более модной становилась оппозиция и нежелание сотрудничать с государством. Показательным в этом отношении стал судебный процесс по делу Верой Засулич (1878). Петербургский губернатор, находясь с инспекцией в тюрьме, приказал выпороть заключенного Боголюбова, который не снял перед ним шапку. Он не имел на это право, поскольку Боголюбов был дворянином. Оскорбленный студент покончил жизнь самоубийством. Террористы приговорили градоначальника к смерти. Но этот суд линча осуществила Вера Засулич, которая явилась к Трепову на прием и выстрелила в него в то время, когда он лично принимал прошения от горожан. Тому было масса свидетелей, но суд присяжных ее оправдал. Дело в том, что все видные государственные обвинители отказались участвовать в этом скандальном процессе, и не слишком талантливый прокурор не воспользовался своим правом отвода присяжных, а адвокат использовал его в полной мере. В число присяжных заседателей попали мелкие чиновники и прореволюционно настроенные лица «свободных» профессий, все «состоятельные» присяжные были отведены. Присяжные заседатели испытывали на себе двойное давление: собравшейся на улице революционной толпы, которая угрожала их убить и разместившихся в зале суда крупных чиновников – конкурентов Трепова, жаждущих его позора. Опасаясь самосуда толпы после выхода из зала суда, присяжные, вопреки всем цивилизованным нормам права вынесли вердикт «невиновна». Попытки власти остановить этот фарс успеха не имели, смешавшись с ликующей толпой, Вера Засулич исчезла из зала суда. Судебная система европейского образца дала серьезный сбой, это было поражение правительства.

Через три года, 1 марта 1881 года, террористы-народовольцы, развернувшие самую настоящую охоту за императором, совершили удачное покушение. После первого взрыва, кучер умолял Александра II не выходить из кареты, но для офицера русской армии было бы слишком унизительно убегать от бомбистов на одних осях, да и следовало сказать несколько ободряющих слов раненым охранникам. Воспользовавшись общей суматохой, один из нападающих приблизился к императору и бросил бомбу ему под ноги. Земля обагрилась кровью царя и бомбиста. Но ожидаемой народной революции не произошло, наоборот, по иронии судьбы в этот день император должен был подписать Конституцию, которая решила бы не только государственные проблемы, но и избавила бы его от унизительного положения двоежонца. Взрывы 1 марта 1881 года повернули европейское развитие Российской

106

империи вспять. У пришедшего к власти Александра III остался только один возможный путь: укрепление императорской власти и борьба с внутренним врагом - террором. Ни о какой конституции вопрос больше не поднимался…

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Кто такие народники и какие три течения в народничестве вы можете

назвать.

2.Чем отличались друг от друга взгляды М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова и Н.Т. Ткачева?

3.Расскажите о падении влияния народничества и появлении рабочего движения.

4.Какие вы можете назвать причины появления в российской политической жизни такого неприятного явления как терроризм.

Курс на усиление правительственной власти

(80-90-е годы)

Трагическая гибель Александра II стала концом эпохи реформ, не доведенных до своего логического конца. Престол наследовал его сын Александр III (1881-1894). Россия стояла на распутье, в правительственных кругах царила растерянность, только хрен редьки не слаще: одни стояли за борьбу с нараставшим революционным движением, другие – требовали укрепления власти. Манифест 29 апреля 1881 г., по вступлению на престол Александра III, определил курс на «незыблемость основ монархического строя». Иногда эпоху правления Александра III называют политикой контрреформ. Но, вероятнее всего император и его окружение стремились приспособить незавершенные буржуазные реформы к специфической российской действительности.

Александр III, занявший престол в 36 лет, встал на сторону тех, кто считал, что порядок должен быть установлен ужесточением наказаний за нарушение законов. При обсуждении проекта конституции Лорис-Меликова, которую Александр II не успел подписать, реформы о земствах и судах прозвали опасными «говорильнями». Но реформы Александра II не отменялись, они переделывались в сторону усиления влияний на ход событий дворян и состоятельных граждан. Из дела Веры Засулич был извлечен серьезный урок.

14 августа 1881 г. было принято «Положение к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия», согласно которому в любой местности можно было объявить чрезвычайное положение, уволить чиновников, прекратить выход периодических изданий, подвергнуть неблагонадежного с точки зрения власти жителя аресту сроком до 3 месяцев или ссылке до 5 лет, передать арестованных военному суду. Продлевалось это «временное» Положение до 1917 г. Оценивая сложившуюся обстановку в стране, Александр III отправил в отставку либерально настроенных министров,

107

в их число вошли и Милютин, и Лорис-Меликов. Выборы по имущественному цензу были заменены сословным представительством, что говорило об усилении влияния дворянства на все стороны жизни.

В целях наведения порядка в 1882 г были изданы новые «Временные правила о печати», которыми был предусмотрен надзор за газетами и журналами, редакторы были обязаны по требованию министра внутренних дел раскрывать псевдонимы авторов. Новый университетский устав 1884 г. резко ограничил автономию учебных заведений, отменил выборность ректоров, деканов университетов. Вновь вводилась форменная одежда для студентов, а от абитуриентов высших учебных заведений требовали характеристики об их благонадежности, началась борьба с феминизмом: большинство высших женских курсов закрыли. В 1887 г. появился циркуляр о «кухаркиных детях», в гимназии запрещалось принимать детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных «второсортных» людей. Одновременно вводился

иимущественный барьер, - в два раза возросла плата за обучение. Здесь мы тоже видим яркую сословную направленность. Дело в том, что гимназии отличались от реальных училищ направленностью образования, там больше внимания уделялось гуманитарным дисциплинам и языкам, в том числе латыни

идревнегреческому, а посему это образование открывало прямой путь в университет, который оказался закрытым для кухаркиных детей. Впрочем, им оставили реальные училища и возможность поступать в институты, получая высшее техническое образование.

Одной из главных забот правительства Александра III была поддержка дворянского землевладения. В 1885 г. был учрежден Дворянский банк, задачей которого являлось облегчить потомственным дворянам сохранение принадлежащих им вотчин.

За десятилетие – 1881-1890 г. произошло 541 выступление крестьян, которые иногда охватывали целые губернии. Основные причины крестьянских волнений – из-за демографического взрыва (сельское население увеличилось на 53 млн. человек), отсюда в центре страны ощущался недостаток земли, и как следствие, - сопротивление при обрезке наделов и взыскании недоимок. Иногда для усмирения крестьян использовалось войско. Для нормализации обстановки использовались не только военные методы, проводилась постепенная отмена подушной подати, понижение выкупных платежей. В конце царствования Александра III был поставлен вопрос об общем пересмотре законодательства о крестьянах, досрочный выкуп земли разрешался лишь при условии согласия двух третий сельского схода.

Кконцу Х1Х в. 1/5 часть крестьянских дворов составляло кулачество, которое давало продукции в 2 раза больше, чем помещики. Одновременно уменьшались среднестатистические наделы, и крестьяне были вынуждены уходить на заработки в города.

Суть земской реформы изменило «Положение о земских участковых начальниках» введенное с 1889 г., которое усилило роль дворянства в надзоре за общественным порядком. Земский начальник мог отменить любое постановление сельского и волостного схода, отстранить от должности

108

неблагонадежных писарей, подвергать лиц податных сословий телесным наказаниям и штрафам. Личность крестьянина всецело зависела от его воли, которую власти практически не контролировали.

С конца 80-х г. большое внимание уделялось промышленно-финансовому развитию России. За 40 лет (1860-1890) продукция всей промышленности возросла в России более чем в 7 раз, а в Германии только в 5 раз, во Франции только в 2,5 раза, в Англии – в 2 с лишним раза. Особое внимание С.Ю. Витте уделял развитию тяжелой промышленности, где широко практиковалось внедрение казенных заказов, железнодорожного строительства, проводимое как государством, так и частными компаниями. За 11 лет протяженность магистралей возросла почти вдвое, обеспечив рост городов, подвижность населения, использование дешевых рабочих рук. Возможно русская буржуазия отличалась от западной тем, что была вскормлена казенными заказами, откуда проистекает ее зависимость от власти. Этим фактом, вероятно, объясняется и ее политическая слабость, и нежелание перечить правительству.

Огромную роль в экономическом росте России сыграла денежная реформа (1895-1997), которой предшествовал ряд мер, направленных на ослабление валютной интервенции. В проведении этой реформы спорным, нерешенным оставался вопрос о привлечении в страну иностранного капитала и роста долговых обязательств России перед ее кредиторами.

Для увеличения доходов казны в годы правления Александра Ш был повышен государственный земельный налог и увеличен сбор с городского недвижимого имущества. Возросли ставки косвенных налогов на табак, спирт, вино, а также на сахар и другие продукты.

На всем протяжении истории Россия заботились о поддержании европейского равновесия. Практически каждое поколение россиян переживало войну. Естественно, что это приводило к огромному влиянию на жизнь страны «служилого» сословия – дворянства, которое то усиливалось, то ослабевало. Но за годы правления Александра III в истории России не было ни одного военного конфликта, поэтому четко прослеживается стремление власти решать возникшие внешнеполитические проблемы с помощью дипломатии. За это Александра Ш и прозвали Миротворцем.

Но характеризует его отношение к миру следующее высказываниенапутствие цесаревичу: «запомни, у России нет друзей, нашей огромности боятся», единственными друзьями России он считал армию и флот.

В годы правления Александра III терроризм был искоренен как явление, жестокие законы «военного» времени, повсеместное наступление на террористические организации вызвало ответную волну покушений на императора, которая разбилась о несокрушимую волю власти остановить террор. Среди других борцов за новый мир был казнен А.И. Ульянов, брат будущего лидера большевиков. «Сотня» людей, не боявшихся смерти, сотрясающая империю в течение довольно длительного времени, прекратила свою деятельность, борцы за социалистические идеалы, не попавшие под молох политических репрессий, затаились или сменили политическую окраску.

109

Начало широкого распространения марксизма в России связано с именем Г. В. Плеханова, который в Женеве основал группу «Освобождения труда» (1883 г.), в состав которой вошла и уже отвергнувшая дорогу индивидуального террора В. Засулич. На арену мировой борьбы незаметно вышла новая политическая сила, которая еще скажет веское свое слово в XX веке. Объясняя распространение марксизма в среде именно российских интеллектуалов, Бердяев заметил, что марксизм в 90-х г. отражал процесс европеизации русской интеллигенции, приобщал ее к западным общественным течениям и выводил на широкую мировую арену.

В середине 90-х г. в марксистской среде выделился В. И. Ульянов (Ленин), юрист по образованию, приехавший в Петербург из Поволжья. В 1895 г. он создал в Петербурге многочисленную организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», сумевшую сыграть активную роль в некоторых рабочих стачках. С этого времени распространение марксистских идей происходило не только в среде интеллигенции, но и среди рабочих.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какие причины «реакционной» политики Александра III вы можете перечислить?

2.Постарайтесь вспомнить, какие изменения внес Александр III в реформы Александра II, и чем были вызваны эти изменения.

3.За что Александра III прозвали Миротворцем?

Россия на рубеже XIX – XX вв.

Николай II (1894-1917) унаследовал отцовский престол в очень непростое время. Россия на рубеже XIX – XX вв., казалось, вся была соткана из противоречий. Успехам экономики противоречила отсталая с европейской точки зрения система государственного управления, свобода предпринимательства сковывалась ограничениями. Несмотря на увеличение вывоза хлеба, крестьянское хозяйство находилось в тяжелом положении. Рост бюджета опирался на винную монополию и косвенные налоги, пониманию обществом необходимости реформ противостоял консервативноохранительный курс власти. С лихорадочностью скряги российские императоры держались за самодержавную власть, не обращая внимания на изменившиеся общественно-политические условия. Внешнеполитические амбиции Российской империи, довольно давно не принимавшей участия в крупных военных конфликтах, несколько превосходили возможности армии и флота.

Россия была страной индустриально-аграрной, многонациональной, ее неисчерпаемые людские ресурсы насчитывали в то время порядка 130 млн. человек, 75% из которых жило в сельской местности. Железные дороги по своей протяженности занимали второе место в мире (40% из них было построено в 90-е гг. XIX столетия).

110